Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: cuervo pueyrredon en mayo 07, 2014, 13:04:43
-
Segun por lo que vi en videos era un exquisito numero 5. Alguno que lo haya visto jugar que cuente algo del el
http://edant.ole.com.ar/notas/2007/06/16/01439553.html aca una nota desp del titulo del 2007
http://www.taringa.net/posts/deportes/2485013/El-conde-de-montecristo-fernando-edgar-galetto.html
http://www.youtube.com/watch?v=yq-ufmI0IMI golazo del Conde a Union
-
Jugadorazo. El mejor 5 que vi en San lorenzo junto con Michelini, su antitesis y Mercier. Un exquisito, una calidad tremenda, no tengo adjetivos para describirlo mas que un exquisito con la pelota, tremenda calidad.
Ibamos al mismo carnicero en 1ra junta y me firmo una camiseta una vez, mi vieja la metio al lavarropas y se borro la firma!! :palo:
-
Tenía una clase impresionante, por eso Galíndez lo llamaba "Galera y Bastón".
Le faltaba quite, eso sí, pero después con el tiempo lo fue adquiriendo, y así marcó a Maradona en la Bombonera en el 96, haciéndolo muy bien.
-
Lo amo. Mi primer ídolo. Crack en serio, que bien jugaba este chabon
@tapatalk LG Optimus G
-
Por este tipo es que me amargo cuando a Ortigoza le dicen crack. Qué pedazo de jugador el Conde, el mejor 5 de juego que llegué a ver en Casla. En Panathinaikos es dios.
-
Era un placer verlo jugar, tenia una clase impresionante. Eso si, si llegaba al area se apunaba, no era un 5 con mucha llegada de gol.
-
La postura, jugada parado derecho, eso le daba un look elegante ademas que era fachero.
El problema era que tardaba 5 segundos en dominar y pasar la pelota y los demas se pasaban.
Le decian calesita tambien, porque daba una vuelta para sacarse la marca de encima.
cubria muy bien el centro de la cancha
-
terrible jugador.
manejaba la pelota como pocos 5.
desmiento los que dicen que tenia poco quite.
tenia quite, mas que nada por su ubicacion. logicamente que no un despliegue de correr toda la cancha como michelini. pero si tenia quite.
-
Le hizo un gol de billar a los putos en la quema, ganamos 2-1 ese dia.....alla por el 94, el mejor 5 que vi en mi vida en San Lorenzo, muy elegante, mucha clase, un jugadorazo, el mas exquisito
-
La postura, jugada parado derecho, eso le daba un look elegante ademas que era fachero.
El problema era que tardaba 5 segundos en dominar y pasar la pelota y los demas se pasaban.
Le decian calesita tambien, porque daba una vuelta para sacarse la marca de encima.
cubria muy bien el centro de la cancha
No sabía lo de calesita, pero ahora que lo decís, es verdad, daba esa vueltita para sacarse la marca de encima como hace Xavi.
-
Para los que no lo vieron, fue lo más parecido a Redondo que existió en el futbol argentino. En técnica cualquier 5 de hoy (incluídos los supuestos cracks Ortigoza o Gago) no le llegan ni a los talones. Jugaba siempre con cabeza levantaba, tenía quite pero no se tiraba al piso, no se ensuciaba. Junto a Silas probablemente de los jugadores más tecnicos que vi con la camiseta de San Lorenzo.
-
Le hizo un gol de billar a los putos en la quema, ganamos 2-1 ese dia.....alla por el 94, el mejor 5 que vi en mi vida en San Lorenzo, muy elegante, mucha clase, un jugadorazo, el mas exquisito
seee,siempre me acuerdo de ese gol...un sabado a la tarde! hasta las re pelotas la tribuna...
creo que en ese mismo torneo le hizo un gol a lanus tambien.
galetto corazooooonnnn,galetto corazoooooonnnn...
-
Un Sr . 5 , de los mejores que vi en mi vida . Un lujo para SL !!
-
era como gago inspirado y sin estar roto
igual con el jugaba silas o sea
era cuestion de acertar el pase al brasilero para que el resto sea pura magia
-
era como gago inspirado y sin estar roto
igual con el jugaba silas o sea
era cuestion de acertar el pase al brasilero para que el resto sea pura magia
Sí, pero antes jugó en Lanús cuando eran todos muertos y creo que Talleres también.
Creo que nos hizo el gol que nos hizo perder el campeonato del 94 en Lanús.
-
No sólo fue el mejor 5 que vi en San Lorenzo, sino uno de los más exquisitos y finos para jugar que vi, daba placer verlo.
Enviado desde mi GT-I8190L usando Tapatalk 2
-
Me acuerdo poco, era muy pibe y el negro silas me atontaba. El conde era muy fino, elegante, buen distribuidor.
-
Me acuerdo poco, era muy pibe y el negro silas me atontaba. El conde era muy fino, elegante, buen distribuidor.
el negro silas era un mostro, pero si hoy putean a piatti y a corre por sus lagunas. al brasielro lo hubieran colgado de los mastiles del bidegain.
-
el negro silas era un mostro, pero si hoy putean a piatti y a corre por sus lagunas. al brasielro lo hubieran colgado de los mastiles del bidegain.
El negro no era ni tan lagunero ni tan pechofrío como Piatti.
-
jajaja el negro se quedaba de vez encuando. piatti se puede colgar un mes entero. jajaja
-
Galetto tenia un talento exquisito e inigualable. Pisaba la pelota como si estuviera en una cancha de papi futbol y debajo de su suela la Nº 5 quedaba literalmente chiquitita. Lo unico que le falto para ser el volante perfecto era encarar un poco mas al arco rival (cosa que potencialmente podia hacer por la tecnica que tenia, de hecho marco muy pocos goles) pero se ve que no le interesaba. Ahi es donde Redondo le sacaba diferencias pero justamente la comparacion con el del Real Madrid le jugo en contra al Conde. En esa epoca para criticar a Redondo por lo extrafutbolistico (en lo otro era indiscutible) el periodismo deportivo de aca le metio en la cabeza a la gente que el volante central debia ser un picapiedra como Zapata, Astrada o Simeone. Todavia no se habia inventado el doble 5. La gilada compro ese discurso y eso lo cago a Galetto. Passarella lo llevo a todas las convocatorias a la Seleccion, lo hizo pasear por el mundo pero no lo puso JAMAS. Por eso no termino en un futbol mas competitivo que el griego. Pero como dijeron mas arriba, ni Gago ni Banega ni ninguno de esos supuestos exquisitos de la actualidad le pueden atar los botines al gran Conde...
-
Galetto tenia un talento exquisito e inigualable. Pisaba la pelota como si estuviera en una cancha de papi futbol y debajo de su suela la Nº 5 quedaba literalmente chiquitita. Lo unico que le falto para ser el volante perfecto era encarar un poco mas al arco rival (cosa que potencialmente podia hacer por la tecnica que tenia, de hecho marco muy pocos goles) pero se ve que no le interesaba. Ahi es donde Redondo le sacaba diferencias pero justamente la comparacion con el del Real Madrid le jugo en contra al Conde. En esa epoca para criticar a Redondo por lo extrafutbolistico (en lo otro era indiscutible) el periodismo deportivo de aca le metio en la cabeza a la gente que el volante central debia ser un picapiedra como Zapata, Astrada o Simeone. Todavia no se habia inventado el doble 5. La gilada compro ese discurso y eso lo cago a Galetto. Passarella lo llevo a todas las convocatorias a la Seleccion, lo hizo pasear por el mundo pero no lo puso JAMAS. Por eso no termino en un futbol mas competitivo que el griego. Pero como dijeron mas arriba, ni Gago ni Banega ni ninguno de esos supuestos exquisitos de la actualidad le pueden atar los botines al gran Conde...
Coincido, Passarella lo recontra boludeó, creo que fue el jugador que más llamó sin hacerlo jugar practicamente nunca (en algún partido con la selección habrá jugado pero no lo recuerdo).
Un día Galetto se infló las pelotas, se plantó y no fue más.
-
Pregunto. Segun lo que vi el San Lorenzo del 97 tenia en el medio a Galetto,Zapata,Silas, Pipo y al Pampa y Abreu en la delantera.¿Por que motivo un equipo con tantos nombres no salio campeon?¿ o llego a pelear el torneo de ese año? Pregunto porque vi ese famoso partido contra boca y por lo que se ve era una cosa de locos ese equipo. Que manera de desperdiciar torneos.
-
Pregunto. Segun lo que vi el San Lorenzo del 97 tenia en el medio a Galetto,Zapata,Silas, Pipo y al Pampa y Abreu en la delantera.¿Por que motivo un equipo con tantos nombres no salio campeon?¿ o llego a pelear el torneo de ese año? Pregunto porque vi ese famoso partido contra boca y por lo que se ve era una cosa de locos ese equipo. Que manera de desperdiciar torneos.
Porque Gorosito entre otros se encargaron de hacerle la cama a Castelli.
-
Porque Gorosito entre otros se encargaron de hacerle la cama a Castelli.
Bue algo de eso escuche. Pero fue algo parecido a los cangrejos del 2008/09, o no se corrio tanto la bola en aquel entonces? Si recuerdo que hubo una pelea entre miele y gorosito desp de un aprtido con los jujeños que nos ganan 3 a 2 en el 99.
-
El negro no era ni tan lagunero ni tan pechofrío como Piatti.
al negro habia bocha de partidos que la gente lo queria matar.
a veces ni la tocaba.
estuvo bastante lesionado tambien
lo que si, no corria lo que corre piatti hoy en san lorenzo. los dos son laguneros, pero piatti te hace la banda. silas tenia una clase de la puta madre.
pero tenia lagunas terribles. hoy lo matarian en un foro.
Porque Gorosito entre otros se encargaron de hacerle la cama a Castelli.
si gorosito, passet, y demas pesos pesados.
y a los pibes lo tenian ahi, recuerdo el gol de saric en lanus (el dia que hugo morales volvio al futbol y metio el segundo) creo que ya era el 98
lo empato saric, solo lo habrazo franco, el resto de los jugadores ni se acercaron.
si encuentran el video de ese partido presten atencion.
-
Pregunto. Segun lo que vi el San Lorenzo del 97 tenia en el medio a Galetto,Zapata,Silas, Pipo y al Pampa y Abreu en la delantera.¿Por que motivo un equipo con tantos nombres no salio campeon?¿ o llego a pelear el torneo de ese año? Pregunto porque vi ese famoso partido contra boca y por lo que se ve era una cosa de locos ese equipo. Que manera de desperdiciar torneos.
Despues del partido con Boca que nombras, hubo que ir a la cancha de Platense...Passarella cito a la seleccion a Zapata, Biaggio y Gorosito y nos desarmo el equipo. Terminamos jugando con el Lagarto Fleita y el Perro Arbarello. Nos rompieron el orto. Despues se lesiono Abreu y termino jugando la Fiera Maciel en su lugar. Para esa epoca ya habiamos dejado de ser el Dream Team del comienzo del campeonato...
-
Pido por favor no se ponga en la misma oración a Silas con Friatti, me duelen los ojos de sólo imaginármelo.
-
Jugadorazo el conde Galetto y en este presente les dicen crack a la vaca saunera de Ortigoza....
-
..mu buen jugador...mucha clase...un 5 de la puta madre..defecto: no te entraba al area contraria ni en pedo...se volvia para atrás..
PD: si mal no recuerdo pidió que lo vendieran al exterior porque murió su hijita de leucemia..
-
Pido por favor no se ponga en la misma oración a Silas con Friatti, me duelen los ojos de sólo imaginármelo.
Totalmente. Hablando de Paulo, miren las cositas que hacía vs lso Quemeros: http://bit.ly/1jqjloQ.
-
Un gran jugador, de los mejores 5 que le vi a San Lorenzo. Tuve la suerte de ver al Cordero Telch, un grande, jugador mundialista, un verdadero crack, fruto de San Lorenzo. Después pongamos al resto. De ese 'resto', Marangoni y Galeto, sin dudar, de lo mejor. Y un escaloncito mas abajo, por el tipo de juego, Michelini y Mercier, este último un poco mas que Michelini, en lo futbolístico, ya que los huevos de los dos son indiscutibles. También estuvo Giunta, puro huevo, puro corazón, que empezó mas de 8, como el Gallego, que empezó de 10 y terminó de 5.
-
Le hizo un gol de billar a los putos en la quema, ganamos 2-1 ese dia.....alla por el 94, el mejor 5 que vi en mi vida en San Lorenzo, muy elegante, mucha clase, un jugadorazo, el mas exquisito
El que busca encuentra. Aca esta el video de ese partido https://www.youtube.com/watch?v=j6GOsmI3AqY es el que viene desp de los goles de Riber - Español
-
El conde de Montecristo (cba) un fenomeno, en la historia grande del SL de la decada del 90
-
Monserrat - Galetto - Netto - Silas
Por Dios, ninguno de los jugadores actuales del plantel puede siquiera ni mirarlos a los ojos. Años luz de distancia...
A Galetto le faltaban 2 cosas básicas para ser crack: remate y cabezazo. Por eso no llegaba al gol, no se animaba desde afuera y a pesar de ser muy alto no iba bien de arriba.
-
Un grande el conde, de los jugadores más elegantes que ví en una cancha. Metía pases de gol con cara externa desde mitad de cancha, como quien no quiere la cosa. Un crack bien de perfil bajo, que nunca tuvo el reconocimento masivo que merecía su talento.
-
Por este tipo es que me amargo cuando a Ortigoza le dicen crack. Qué pedazo de jugador el Conde, el mejor 5 de juego que llegué a ver en Casla. En Panathinaikos es dios.
es que justamente, no lo vieron jugar!!!
que lindo tener ese medio!!
-
Monserrat - Galetto - Netto - Silas
Por Dios, ninguno de los jugadores actuales del plantel puede siquiera ni mirarlos a los ojos. Años luz de distancia...
A Galetto le faltaban 2 cosas básicas para ser crack: remate y cabezazo. Por eso no llegaba al gol, no se animaba desde afuera y a pesar de ser muy alto no iba bien de arriba.
Ojala pudieramos tener una maquina de tiempo y traerlos para este equipo y asi mostrarle a los mas jovenes que nunca lo vieron jugar, terrible mediocampo!.
-
¿Cómo cambió el fútbol argentino no? Más allá de la técnica de los jugadores, que ahora con bastante menos que antes basta para que se despeguen de la mayoría y se destaquen, antes los planteles en los equipos grandes eran una mayoría de "grandes" (jugadores de veintilargos y pasados los treinta, con cinco o más años de trayectoria en el club) sometiendo a una minoría de "pibes" (que en ese momento "pibe" era cualquier menor de 25, no como ahora que con 25 ya parecen veteranos si todavía no se fueron afuera -no es redundancia-), que no tenían ni voz ni voto y se la tenían que comer doblada. Lo dice siempre el Pipi Romagnoli esto: cuando debutó ('98-'99) era así, y cuando volvió por última vez había cambiado completamente, ya no era más como antes que los pibes del momento tenían que adaptarse a los grandes -como era entonces ya Romagnoli-, sino al revés, como había tantos pibes -y como esos pibes eran la esperanza del club y no los "grandes", que ya no tienen casi valor de venta o reventa-, eran los "viejos" (ahora son "viejos", no "grandes") los que tenían que adecuarse y aprender a jugar a la Play si no sabían por ej., para relacionarse. Entonces hoy en CASLA tenemos tipos como Prósperi que son fundamentales, porque hacen de puente entre "pendejos" y "viejos", esforzándose por armar asados con los pibes, invitarlos a la casa, hablarles; por eso todo el mundo se cansa de hablar bien del tipo este, a pesar de que de la cancha estuvo como un año desaparecido.
Y ontopic, como Galetto fue el primer cinco que vi en CASLA (otras épocas, se decía "EL cinco", porque había uno nada más, si había dos levantabas una ceja como ahora cuando ves los cambios de Bauza en el ST), en su momento no me sorprendió tanto. Como ya dijeron, tenía técnica de sobra para hacer encarar al arco rival y hacer goles, pero no lo hacía, quizá por la razón táctica de que habiendo un solo cinco él tenía toda la responsabilidad de contención, y por eso mismo había otro volante encargado de la creación y la ofensiva -el casi difunto enganche-... y eso sin contar que había una bestia del remate desde lejos ("Pegale Carlitos, pegale Netto..."). Fijense si no hubiera podido hacer más goles, que cada vez que le pegaba al arco nos dejaba preguntando porqué no le pegaba más seguido... y ahora, cuando le pega Kalinski, nos deja preguntándonos lo inverso, "¿Si le pega tan mal, por qué le sigue pegando tan seguido?" (el único gol que salió de un tiro suyo fue de traste tras rebote en defensor, el día del "Abalazo" vs Colón)
-
Bue algo de eso escuche. Pero fue algo parecido a los cangrejos del 2008/09, o no se corrio tanto la bola en aquel entonces? Si recuerdo que hubo una pelea entre miele y gorosito desp de un aprtido con los jujeños que nos ganan 3 a 2 en el 99.
AAHHHHHHHHHGGG!!! que bronca por dios, nunca me calente tanto como esa vez
Me hicistes acordar, despues de ese partido, con el que practicamente saliamos para campeon, Miele los cago a puteadas a los jugadores y dijo a la prensa que si fueran hombres hubieran ganado el partido.
El tema merece otro post
-
Es el mejor 5 q vi en mi vida, a nivel mundial y sin exagerar.
Mi viejo me decía q era como Marangoni, pero para mì fue mejor todavía.
Pisaba la pelota, salia con clase, con tiempo, no era displicente, no tiraba pelotazos, JUGABA.
CRACK TOTAL.
Hoy valdria 70 palos
-
Es el mejor 5 q vi en mi vida, a nivel mundial y sin exagerar.
Mi viejo me decía q era como Marangoni, pero para mì fue mejor todavía.
Pisaba la pelota, salia con clase, con tiempo, no era displicente, no tiraba pelotazos, JUGABA.
CRACK TOTAL.
Hoy valdria 70 palos
Exacto, el futbol de hoy es muy mediocre, nada de gambetas, pisadas, pases geniales y goles desde afuera del area (por culpa de que ahora la pelota esta hecha de voley), solo tocar y correr.... :boluu:
En la decada del 90' habia muchos jugadores excelentes y era un placer verlos jugar!.
-
que 5 mi dios, de los que yo tuve la suerte de ver el mejor 5 de san lorenzo, michelini es idolo pero otra cosa mas raspador. y el pichi tiene cosas de los dos. pero la clase de galletto es incomparable, y otro de los mejores volantes que fue el diablo monserrat. otro crack.
-
Pregunto. Segun lo que vi el San Lorenzo del 97 tenia en el medio a Galetto,Zapata,Silas, Pipo y al Pampa y Abreu en la delantera.¿Por que motivo un equipo con tantos nombres no salio campeon?¿ o llego a pelear el torneo de ese año? Pregunto porque vi ese famoso partido contra boca y por lo que se ve era una cosa de locos ese equipo. Que manera de desperdiciar torneos.
la discusion era si Goroosito y Silas podian jugar juntos, que lindo...
pensa que no era ccomo ahora, varios equipos tenian equipazos, sin ir muy lejos los 11 de river eran una seleccion de sudamerica practicamente...
-
Un JUGADORAZOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y tenia unos nenes a su lado q tb la rompian : el diablo, netto, SILAS !!!!!!!!!
-
Mi idolo. Junto con paulo ailas
Enviado desde mi GT-I9190 mediante Tapatalk
-
un crack, para que se den una idea riquelme en argentinos Jrs jugaba de 5 para ser como el conde galetto, dicho por el propio riquelme. Un jugador de una calidad exquisita, un 5 de los que no hay ya. De todos modos el mejor 5 que vi en San Lorenzo es el Pichi Juan Ignacio Mercier, por encima del conde, de fabian carrizo, de pablito michelini, del mejor lobo ledesma, miren que tuvimos buenos numeros 5, pero el pichi mercier es tremendo.
-
un crack, para que se den una idea riquelme en argentinos Jrs jugaba de 5 para ser como el conde galetto, dicho por el propio riquelme. Un jugador de una calidad exquisita, un 5 de los que no hay ya. De todos modos el mejor 5 que vi en San Lorenzo es el Pichi Juan Ignacio Mercier, por encima del conde, de fabian carrizo, de pablito michelini, del mejor lobo ledesma, miren que tuvimos buenos numeros 5, pero el pichi mercier es tremendo.
Mejor q EL PULPO BLAS ARMANDO ??????? para mi si eh.
-
Igual el mejor 5 que jugo en San Lorenzo fue el Lobo Ledesma del 2007...
-
Igual el mejor 5 que jugo en San Lorenzo fue el Lobo Ledesma del 2007...
X los q lo acompañaban seguro q si.
-
Igual el mejor 5 que jugo en San Lorenzo fue el Lobo Ledesma del 2007...
La Oveja Telch te manda saludos...
-
Bue algo de eso escuche. Pero fue algo parecido a los cangrejos del 2008/09, o no se corrio tanto la bola en aquel entonces? Si recuerdo que hubo una pelea entre miele y gorosito desp de un aprtido con los jujeños que nos ganan 3 a 2 en el 99.
Después de ese partido Miele salió diciendo casi textualmente que a los jugadores les faltaban huevos. Al final de ese campeonato, Gorosito se hizo el lesionado y no quiso jugar el último partido.
Mi mayor ídolo en San Lorenzo el Pipo, lástima que después te das cuenta que era un camarillero. Antes de arrancar ya estaba celoso de Silas.
-
al negro habia bocha de partidos que la gente lo queria matar.
a veces ni la tocaba.
estuvo bastante lesionado tambien
lo que si, no corria lo que corre piatti hoy en san lorenzo. los dos son laguneros, pero piatti te hace la banda. silas tenia una clase de la puta madre.
pero tenia lagunas terribles. hoy lo matarian en un foro.si gorosito, passet, y demas pesos pesados.
y a los pibes lo tenian ahi, recuerdo el gol de saric en lanus (el dia que hugo morales volvio al futbol y metio el segundo) creo que ya era el 98
lo empato saric, solo lo habrazo franco, el resto de los jugadores ni se acercaron.
si encuentran el video de ese partido presten atencion.
Yo al Negro no le perdono que en cuartos de final de la Copa contra River, arrugó. Estaba tirado a la izquierda, medio escondido.
Pero aún así, Piatti no le llega ni a los talones.
Y sí, Passet reconoció que le habían hecho la cama a Castelli y que habían ido para atrás.
-
segun me contaron a el y a arabarelo le encantaban las trolas, una vez los agarro miele en una concentracion enfiestados, antes de un partido con river, despues salieron a decir que habian comido algo que les hizo mal., lo vi jugar era un 5 con buena distribucion y buen manejo. quien sabe que sera de su vida, lo seguia cuando estaba en grecia. 2 por 3 jugaba chapions!
-
La Oveja Telch te manda saludos...
obviamente de los que vi jugar...
Yo al Negro no le perdono que en cuartos de final de la Copa contra River, arrugó. Estaba tirado a la izquierda, medio escondido.
Jugó pegado a la raya... obviamente fue una decisión táctica, no decidió él jugar ahí...
-
era el redondo del casla. hacia jugar al equipo y tenia un panorama del partido q sorprendia. Exquisito para jugar. era como Mercier hoy pero mas prolijo todavia.
-
Yo al Negro no le perdono que en cuartos de final de la Copa contra River, arrugó. Estaba tirado a la izquierda, medio escondido.
Pero aún así, Piatti no le llega ni a los talones.
Y sí, Passet reconoció que le habían hecho la cama a Castelli y que habían ido para atrás.
¿Lo de Passet tuvo algun tipo de repercusion? ¿ No hizo nada la gente?
-
Pido por favor no se ponga en la misma oración a Silas con Friatti, me duelen los ojos de sólo imaginármelo.
Siquiera compararlos ya es una falta de respeto !!! es algo asi como comparar o equiparar a MESSI con el TURCO GARCIA !!!!
-
el y el pipo, mis idolos de muy pendejo. tenía su camiseta. me la fanaron :'(
-
Bue algo de eso escuche. Pero fue algo parecido a los cangrejos del 2008/09, o no se corrio tanto la bola en aquel entonces? Si recuerdo que hubo una pelea entre miele y gorosito desp de un aprtido con los jujeños que nos ganan 3 a 2 en el 99.
Despues de ese partido Miele dejo libre a TODOS LOS GRANDES ( gorosito, passet entre ellos ) digan lo q quieran pero en ese sentido con Miele no se jodia.
Hay un partido q juega sl en rosario con la lepra (el dt era AIMAR ) Y los rosarinos no tocaron ( pero no la tocaron posta ) en todo el segundo tiempo, SILAS Y EL PIPO JUNTOS y no se las podian sacar.
-
Yo al Negro no le perdono que en cuartos de final de la Copa contra River, arrugó. Estaba tirado a la izquierda, medio escondido.
Pero aún así, Piatti no le llega ni a los talones.
Y sí, Passet reconoció que le habían hecho la cama a Castelli y que habían ido para atrás.
no ni a palos se compara la clase del negro con piatti.
años luz de distancia
la comparacion que hago es que hoy a piatti lo putean por pecho y lagunero.
y en eso si lo supera a silas. piatti corre todo el partido, por eso termina muerto y a veces no la toca.
silas era de otra clase, metia pases, o centros de otro planeta.
no se si alguien se acuerda el centro tres dedos a biaggio contra velez. ganamos 3 a 1, ellos volvian de japon. un poema
-
Despues de ese partido Miele dejo libre a TODOS LOS GRANDES ( gorosito, passet entre ellos ) digan lo q quieran pero en ese sentido con Miele no se jodia.
Hay un partido q juega sl en rosario con la lepra (el dt era AIMAR ) Y los rosarinos no tocaron ( pero no la tocaron posta ) en todo el segundo tiempo, SILAS Y EL PIPO JUNTOS y no se las podian sacar.
Ese partido fue la vuelta de Pipo, entro en el segundo tiempo y como bien decis, junto con Paulo la rompieron...pero fue la unica vez, despues el pelotudo de Aimar vino con su delirio de que ambos NO PODIAN JUGAR JUNTOS (desde el arranque solo los puso 3 veces) y empezo a poner sus carrileros (Montenegro, Basavilbaso, Rivadero, etc)...asi le fue a Aimar, por suerte solo duro 3 meses en el club...ya despues vino Castelli y ahi si, los puso a los 2 y la descosieron en aquellos inolvidables clasicos contra Boca y Huracan...
-
¿Lo de Passet tuvo algun tipo de repercusion? ¿ No hizo nada la gente?
Supuestamente Passet reconocio eso (pero obviamente) muchos años despues, en el programa de Niembro, "El equipo de Primera"...
-
Exacto, el futbol de hoy es muy mediocre, nada de gambetas, pisadas, pases geniales y goles desde afuera del area (por culpa de que ahora la pelota esta hecha de voley), solo tocar y correr.... :boluu:
En la decada del 90' habia muchos jugadores excelentes y era un placer verlos jugar!.
En los 90 teníamos MC para hacer dulce en el Futbol Argentino.
-
¿Lo de Passet tuvo algun tipo de repercusion? ¿ No hizo nada la gente?
Lo reconoció muchos años después, no sé si ya estaba retirado del fútbol, era en una entrevista en Olé.
No decía que perdían a propósito pero sí que no se esforzaban al máximo (pero reconocía que voltearon al técnico), y que Castelli les había preguntado a los jugadores si querían que se fuese.
-
obviamente de los que vi jugar...
Jugó pegado a la raya... obviamente fue una decisión táctica, no decidió él jugar ahí...
Pero en el momento que había que ir para adelante, como sí hizo Ruggeri, el Negro se había borrado, no pedía la pelota.
Igual, junto con Gorosito, fueron los dos mejores jugadores que vi con la azulgrana.
-
El Conde de Montecristo..
El cinco mas virtuoso y elegante que vi jugar...
Michelini..el mas aguerrido...vital.
Ledesma...(el del equipo campeon) uno de gran rendimiento
Mercier...para mi el mas destacado despues de Galetto.
Mirko hubiera sido una enorme numero 5 tmb
Galetto fue puro virtuosismo y estuvo rodeado de buenos jugadores. Lo cual sumo.
PD: Seamos buenos entre nosotros...la comparacion entre Piatti y el inigualable Paulo Silas...es una falta de respeto.
No se si SL tendra alguna vez...un jugador como el CRACK dentro y fuera de la cancha.
-
El Conde de Montecristo..
El cinco mas virtuoso y elegante que vi jugar...
Michelini..el mas aguerrido...vital.
Ledesma...(el del equipo campeon) uno de gran rendimiento
Mercier...para mi el mas destacado despues de Galetto.
Mirko hubiera sido una enorme numero 5 tmb
Galetto fue puro virtuosismo y estuvo rodeado de buenos jugadores. Lo cual sumo.
PD: Seamos buenos entre nosotros...la comparacion entre Piatti y el inigualable Paulo Silas...es una falta de respeto.
No se si SL tendra alguna vez...un jugador como el CRACK dentro y fuera de la cancha.
Piatti no le puede atar los botines a ningún jugador del mediocampo del 95
-
Piatti no le puede atar los botines a ningún jugador del mediocampo del 95
Tampoco exageremos. Netto era un picapiedras, y Monserrat era muy constante pero tampoco tenía la calidad que tiene Piatti (que la saca a relucir a veces sí y a veces no).
Y en el banco de suplentes estaba Ortega Sánchez en el final de su carrera y el Panchito Rivadero que era puro sacrificio y poco más.
-
Tampoco exageremos. Netto era un picapiedras, y Monserrat era muy constante pero tampoco tenía la calidad que tiene Piatti (que la saca a relucir a veces sí y a veces no).
Eso para mí no es así. De hecho se decía que Casla era uno de los pocos equipos que podía tener cuatro conductores en cancha (Monserrat, Silas, Netto y Galetto). El diablo era un jugador de 5/6 goles por campeonato, impensado hoy día para un volante derecho.
-
Tampoco exageremos. Netto era un picapiedras, y Monserrat era muy constante pero tampoco tenía la calidad que tiene Piatti (que la saca a relucir a veces sí y a veces no).
Y en el banco de suplentes estaba Ortega Sánchez en el final de su carrera y el Panchito Rivadero que era puro sacrificio y poco más.
Netto no era picapiedras para nada. Tenia buena manejo de pelota, aportaba mucho quite en el medio y tenia un fierro en el pie derecho impresionante. Monserrat siempre llegaba a posiciones de gol y generalmente definia muy bien. Rivadero no era muy tecnico que digamos, pero cada tanto metia algun gol que otro (recuerdo aquel golazo que le hizo a Ferro en el 95, apenas empezado el segundo tiempo).
-
Tampoco exageremos. Netto era un picapiedras, y Monserrat era muy constante pero tampoco tenía la calidad que tiene Piatti (que la saca a relucir a veces sí y a veces no).
Y en el banco de suplentes estaba Ortega Sánchez en el final de su carrera y el Panchito Rivadero que era puro sacrificio y poco más.
Netto tenía todo, quite, distribución, pegada y gol. Monserrat, ni hablar, el mejor 8 que vi en Sl
-
segun recuerdo jugaba muy parecido a guido pizarro que se fue d elanus a mexico
-
Que jugador el conde, nunca mas tuvimos un 5 de esa calidad, de los que vi en san lorenzo por lejos el mejor.
-
Silas usó la 10 de Brasil en un mundial... con quién lo quieren comparar???
-
segun recuerdo jugaba muy parecido a guido pizarro que se fue d elanus a mexico
En todo caso, ese tal Pizarro jugaba parecido a Galetto....el Conde fue crack pero de verdad....no hay un jugador como el en la actualidad
-
Elegancia, exquisites....
Ahora, podemos decir que pudimos disfrutar de muy buenos 5 en el Casla:
Galetto,
Michelini,
Ledesma,
Mercier.
Por nombrar solo las últimas decadas...
:)
-
Netto tenía todo, quite, distribución, pegada y gol. Monserrat, ni hablar, el mejor 8 que vi en Sl
El primer torneo de monserrat en 1993 fue espectacular,con gorosito eran figuras casi todos los partidos. Despues mantuvo un buen nivel casi siempre pero nunca como el pico que logro en su primer año en el club.
Netto era muy importante pq ayudaba con la marca y era quien mas batallaba en el medio.
Alejandro fabri un dia explico que el unico 5 por eso esos años que hizo armar un mediocampo en base a el fue galetto, necesita dos jugadores con mucha dinamica a los costados para equilibrar el medio y asi el pudiera jugar no tan obligado con la marca.
Una lastima fue no tener una mejor linea de 4, hubieramos metido algun campeonato mas !!!
-
Mercier para mi es por lejos el mejor 5, el mas completo y que sino fuera por Sabella jugaba el mundial. Marca, inteligencia, ductilidad, juego aereo, versatilidad (te juega de central), un enorme jugador de futbol. Ledesma en el 2007 tuvo superlativas primeras 6 o 7 fechas, despues nunca mas volvio a ese nivel, fue bastante mas efimero, Mercier hace 2 años que es el alma de san lorenzo. El conde era pura ductilidad, yo me quedo con mercier, pero numero 5 como el conde no se ven mas.
-
Mercier para mi es por lejos el mejor 5, el mas completo y que sino fuera por Sabella jugaba el mundial. Marca, inteligencia, ductilidad, juego aereo, versatilidad (te juega de central), un enorme jugador de futbol. Ledesma en el 2007 tuvo superlativas primeras 6 o 7 fechas, despues nunca mas volvio a ese nivel, fue bastante mas efimero, Mercier hace 2 años que es el alma de san lorenzo. El conde era pura ductilidad, yo me quedo con mercier, pero numero 5 como el conde no se ven mas.
Estoy de acuerdo con lo que opinas de Mercier, pero a mi me sorprende que hasta ahora nadie haya nombrado a quien considero el mejor 5 de todos los que yo tuve la suerte de ver (aclaro que a Telch lo vi siendo muy pibe) : el gran Ruben Dario Insua...para que te des una idea, era una mezcla de los huevos de Mercier y el talento del Conde y con muchisimo mas gol que los 2. Insua lo tenia todo, era un numero 10 que lo pusieron a jugar de 5, con una pegada extraordinaria, hacia goles de tiro libre, de cabeza, aparecia adentro de area, en fin...un jugador de toda la cancha que encima tenia un plus extra: amaba la camiseta...Idolo total y simbolo de la epica gesta de 1982...
-
Eso para mí no es así. De hecho se decía que Casla era uno de los pocos equipos que podía tener cuatro conductores en cancha (Monserrat, Silas, Netto y Galetto). El diablo era un jugador de 5/6 goles por campeonato, impensado hoy día para un volante derecho.
Monserrat era un jugadorazo, pero para mí no tan desequilibrante como lo es Piatti cuando es desequilibrante.
¿Netto conductor? A mí siempre me pareció un picapiedras.
-
Netto tenía todo, quite, distribución, pegada y gol. Monserrat, ni hablar, el mejor 8 que vi en Sl
¿Distribución? No lo creo.
El primer torneo de monserrat en 1993 fue espectacular,con gorosito eran figuras casi todos los partidos. Despues mantuvo un buen nivel casi siempre pero nunca como el pico que logro en su primer año en el club.
Netto era muy importante pq ayudaba con la marca y era quien mas batallaba en el medio.
Alejandro fabri un dia explico que el unico 5 por eso esos años que hizo armar un mediocampo en base a el fue galetto, necesita dos jugadores con mucha dinamica a los costados para equilibrar el medio y asi el pudiera jugar no tan obligado con la marca.
Una lastima fue no tener una mejor linea de 4, hubieramos metido algun campeonato mas !!!
No sabía eso, pero es como yo digo, Galetto no tenía tanto quite.
-
Monserrat era un jugadorazo, pero para mí no tan desequilibrante como lo es Piatti cuando es desequilibrante.
¿Netto conductor? A mí siempre me pareció un picapiedras.
Netto en R*cing llegó a jugar de 10. Si, claro que tenía distribución, tenía una pegada bárbara y no solo para pegarle de lejos sino para meter cambios de frente y asistir a sus compañeros. El tema es que en SL hacía el trabajo sucio.
-
Estoy de acuerdo con lo que opinas de Mercier, pero a mi me sorprende que hasta ahora nadie haya nombrado a quien considero el mejor 5 de todos los que yo tuve la suerte de ver (aclaro que a Telch lo vi siendo muy pibe) : el gran Ruben Dario Insua...para que te des una idea, era una mezcla de los huevos de Mercier y el talento del Conde y con muchisimo mas gol que los 2. Insua lo tenia todo, era un numero 10 que lo pusieron a jugar de 5, con una pegada extraordinaria, hacia goles de tiro libre, de cabeza, aparecia adentro de area, en fin...un jugador de toda la cancha que encima tenia un plus extra: amaba la camiseta...Idolo total y simbolo de la epica gesta de 1982...
no lo vi jugar al gallego partido entero, pero si por videos. lo unico q te corrijo es que no no AMABA la camiseta, lo sigue haciendo.
un idolo que se bancó todas ç, absoultamente todas.
-
el gallego Insua jugo de 5 de 8 pero su posicion era 10, tambien jugo algunos partidos de 2, un grande.
tambien les digo que san lorenzo cada vez que fue campeon tenia un gran Nº5.
telch
galetto
michelini
ledezma
mercier
no lo vi a la oveja pero mi viejo me cuenta que fue un tremendo quitador, galetto tenia quite pero mucha distribucion, tipo marangoni....para mi el lobo ledezma tuvo un momento expectacular con nosotros creo que superior al pichi, miche ponia la cabeza para cortar robaba y cortaba por el y por sus compañeros, y el pichi hoy por hoy esta a un escalon de ser idolo, gran quite y 1er toque
-
https://www.youtube.com/watch?v=KjhTn9CKdXs
-
El mejor Ledesma del 2007 esta muy lejos del nivel del Pichi Mercier , todo lo que hace este último en la cancha es una locura. Nunca vi tanta voluntad en un jugador por sus compañeros. Relevista al extremo
@tapatalk LG Optimus G
-
Elegancia, exquisites....
Ahora, podemos decir que pudimos disfrutar de muy buenos 5 en el Casla:
Galetto,
Michelini,
Ledesma,
Mercier.
Por nombrar solo las últimas decadas...
:)
La araña Telch heroe en Pacaembu con la seleccion Argentina que pedazo de jugador
-
San Lorenzo con Gorosito y silas juntos fué un sueño hecho realidad, del mejor equipo que yo vi de San Lorenzo en cuanto a rendimiento puntual de algunos partidos como versus boca y huracán.
Acompañados por galetto, Abreu, zapata, biaggio, etc.
Un espectáculo, una poesía hecha fútbol. Ese equipo podría haber llegado a ganar de todo, una verdadera lástima.
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/18/turaqy3u.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/18/u3eqydys.jpg)
-
El mejor Ledesma del 2007 esta muy lejos del nivel del Pichi Mercier , todo lo que hace este último en la cancha es una locura. Nunca vi tanta voluntad en un jugador por sus compañeros. Relevista al extremo
@tapatalk LG Optimus G
Para mí no, lo de Ledesma fue impresionante.
Fué la figura del torneo, no se olviden.
San Lorenzo jugaba alrededor de él. Mucho más distribuidor de la pelota que mercier, más creador.
En lo que mercier es superior es en regularidad, despliegue y marca. Pero lo de Ledesma ese año fué fabuloso.
Hagan memoria muchachos.
-
Para mí no, lo de Ledesma fue impresionante.
Fué la figura del torneo, no se olviden.
San Lorenzo jugaba alrededor de él. Mucho más distribuidor de la pelota que mercier, más creador.
En lo que mercier es superior es en regularidad, despliegue y marca. Pero lo de Ledesma ese año fué fabuloso.
Hagan memoria muchachos.
lo de ledesma en 2007 fue sublime... pocas veces vi a un tipo que no erre ni un pase en todo un partido entregando 30 o 40 pelotas... increíble, lo del pichi es otra cosa, pero es igual o más sublime. me lo voy a tatuar jajajajaja
-
El mejor Ledesma del 2007 esta muy lejos del nivel del Pichi Mercier , todo lo que hace este último en la cancha es una locura. Nunca vi tanta voluntad en un jugador por sus compañeros. Relevista al extremo
@tapatalk LG Optimus G
no recordas ese torneo... todo el juego pasaba por el, y no podes comparar el campeon del 2007 con el campeón del torneo pasado que en ese mismo torneo salía 6º por los puntos sumados... una locura lo que jugo el lobo ese torneo...
-
Lo amo. Mi primer ídolo. Crack en serio, que bien jugaba este chabon
@tapatalk LG Optimus G
Idem, juego de 5 por él! mi referente y mi ídolo
-
Segun por lo que vi en videos era un exquisito numero 5. Alguno que lo haya visto jugar que cuente algo del el
http://edant.ole.com.ar/notas/2007/06/16/01439553.html aca una nota desp del titulo del 2007
http://www.taringa.net/posts/deportes/2485013/El-conde-de-montecristo-fernando-edgar-galetto.html
http://www.youtube.com/watch?v=yq-ufmI0IMI golazo del Conde a Union
Un genio absoluto. Lo técnica más pura que ví en San Lorenzo, junto con pipo y no muchos más.
Lo amaba. Jugaba en puntas de pie.
Igual sin dudas el mejor cinco de los últimos 20 años es el genio que tenemos ahora. Mercier.
Por favor que crack impresionante. Hace todo bien. Pero todo.
Alguno leí que lo ponía a Ledesma a su altura. Se me ríen los huevos. Ledesma jugó al nivel de Mercier no más de 6 o 7 partidos del campeonato del 2007. Se lesionó y nunca más jugó en ese nivel.
Galetto querido boedo está contigo.
-
Acá un gol del Conde en el clásico contra Olympiakos
https://www.youtube.com/watch?v=lKBrN4BE-gc
-
Para mí no, lo de Ledesma fue impresionante.
Fué la figura del torneo, no se olviden.
San Lorenzo jugaba alrededor de él. Mucho más distribuidor de la pelota que mercier, más creador.
En lo que mercier es superior es en regularidad, despliegue y marca. Pero lo de Ledesma ese año fué fabuloso.
Hagan memoria muchachos.
una animalada lo de ledesma
un equipo que no jugaba a nada el torneo anterior, cuando ramon lo trajo, cambio completamente el equipo.
lo ordeno, manejaba mejor la pelota.
el burro de hirsig lo complemento bien
ahora entrado en años demostro con las gallinas lo gran jugador que es
-
El Conde de Montecristo..
El cinco mas virtuoso y elegante que vi jugar...
Michelini..el mas aguerrido...vital.
Ledesma...(el del equipo campeon) uno de gran rendimiento
Mercier...para mi el mas destacado despues de Galetto.
Mirko hubiera sido una enorme numero 5 tmb
Galetto fue puro virtuosismo y estuvo rodeado de buenos jugadores. Lo cual sumo.
PD: Seamos buenos entre nosotros...la comparacion entre Piatti y el inigualable Paulo Silas...es una falta de respeto.
No se si SL tendra alguna vez...un jugador como el CRACK dentro y fuera de la cancha.
Coincido en casi todo ¿ como van a comparar a un jugador de recontra cabotaje como Piatti que a lo sumo puede jugar aca y en Canada (pq en Europa no le dio el cuero) con Silas...que jugó dos mundiales y cuando vino a San Lorenzo venia del MILAN de Arrigo Sacchi
-
Coincido en casi todo ¿ como van a comparar a un jugador de recontra cabotaje como Piatti que a lo sumo puede jugar aca y en Canada (pq en Europa no le dio el cuero) con Silas...que jugó dos mundiales y cuando vino a San Lorenzo venia del MILAN de Arrigo Sacchi
Silas no vino del Milan. Jugó en Cesena, Sampdoria y Sporting de Lisboa en Europa y a San Lorenzo vino del Kashiwa Reysol de Japón.
-
De aquellos 5 cuando en el futbol se jugaba con un solo 5 y no con el invento que hay ahora
Edito: me siento mi abuelo
-
un fenomeno...lo llenaron de elogios ya...
pero a mi dejame a michelini toda la vida
-
De aquellos 5 cuando en el futbol se jugaba con un solo 5 y no con el invento que hay ahora
Edito: me siento mi abuelo
Tengo 28 y coincido con vos. Ahora parece que sin Doble 5 no podes salir a la cancha.
-
el doble 5 te come un jugador. el 5 que nos sobra es el punta que nos falta :si:
-
Estoy de acuerdo con lo que opinas de Mercier, pero a mi me sorprende que hasta ahora nadie haya nombrado a quien considero el mejor 5 de todos los que yo tuve la suerte de ver (aclaro que a Telch lo vi siendo muy pibe) : el gran Ruben Dario Insua...para que te des una idea, era una mezcla de los huevos de Mercier y el talento del Conde y con muchisimo mas gol que los 2. Insua lo tenia todo, era un numero 10 que lo pusieron a jugar de 5, con una pegada extraordinaria, hacia goles de tiro libre, de cabeza, aparecia adentro de area, en fin...un jugador de toda la cancha que encima tenia un plus extra: amaba la camiseta...Idolo total y simbolo de la epica gesta de 1982...
sin ir mas lejos, los partidos q jugo en el Senior decian q la rompia!!! asique, sigue tirando magia cuando juega...
-
Tengo 28 y coincido con vos. Ahora parece que sin Doble 5 no podes salir a la cancha.
jaja yo también soy de esa época, 4-3-1-2 a morir! Pasa que hoy con lo rápido y físico que se ha vuelto el fútbol no se si se puede seguir jugando con un solo 5
-
un animal el conde ... con silas y despues tmb con pipo ... que es de su vida?
-
un animal el conde ... con silas y despues tmb con pipo ... que es de su vida?
Vive en Córdoba .