Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo Final 2014 => Archivo 2014 => Archivo Fútbol => Archivado => FI14: SL vs. Lanús => Mensaje iniciado por: Ktulu en abril 12, 2014, 21:16:27
-
Ademas del nivel físico, el poco compromiso de Cavallaro y Kalinski es increíble...
Romagnoli en vez de hacer lo facil, se complica y vienen las contras de ellos...
-
Fisicamente y tecnicamente
-
si fisicamente, y el medio no para a nadie.
-
La diferencia está en el mediocampo, me recuerda el partido con River, pienso que Mercier no tiene piernas, no debió jugar.-
-
Tecnicamente mas que nada saben defender y marcar al menos.
-
Pone a Mercier q esta muerto (lo dije antes de que empezara el campeonato, SL necesitaba un reemplazao del pichi....ni orti ni kalinski pueden suplirlo bien salvo algun q otro partido q este muy iluminados en la marca y la recuperacion) y ahora contra Boca no va a jugar seguro... pone a correa q termino muerto el otro dia y deja a elizari en el banco que tiene pocos minutos en el torneo y la copa...no se... no veo buena planificacion en cuanto a la rotación
-
lanus roto casi todo el ekipo titular de los que jugaron en chile..
-
Claramente había q rotar todo el equipo, se hizo un desgaste tremendo el miércoles. Ademas de estar cansadisimos están desmotivados.
Están jugando a media maquina, ni un solo cambio de ritmo.
-
Sigamos coreando a mrcier. Parece intocable. Ewsta dewstruido. Nos hace mal que juegue seguido
-
Sigamos coreando a mrcier. Parece intocable. Ewsta dewstruido. Nos hace mal que juegue seguido
Y que tiene que ver lo que decis?
Bauza es el pelotudo que lo hace jugar tan seguido tenes una buena herramienta tenes que saber usarla tambien.
-
hay que hacer rotacion, la misma rotacion que se le critico a pizzi
-
Fisica, tecnica y mentalmente..
No metamos como excusa lo fisico, fuimos horribles en todo sentido hoy..
-
en el 2do T fisicamente hasta el 3er gol los superamos
la defensa y el arquero nuestro fueron la clave
-
nos ganaron por que no defendimos bien y el arquero...SIMPLE.
-
Yo lo pensaba antes del partido, para mí Bauza se equivocó en este caso, tendrían que haber descansado varios (Mercier, Correa Buffa). Me parecía mucho mas acorde al momento la formación que habían tirado primero (la de Olé).
Ahora terminaron todavía mas fundidos y se viene boca.....
-
Coincido. Se lo notó muerto al equipo. Un partido totalmente estresante fisica y mentalmente el miercoles y ahora esto. Con una rotación mentirosa por que los cambios no fueron reales cambios.
-
En el 1T, si.
En el 2T, San Lorenzo se lo llevaba por delante, mostraba estar mucho mas entero físicamente, y nos clavaron 2 goles en 2 minutos.
-
Bauza dirigio 100 partidos de copa pero no aprendió a rotar por el torneo local, le falta un toco
-
Yo lo pensaba antes del partido, para mí Bauza se equivocó en este caso, tendrían que haber descansado varios (Mercier, Correa Buffa). Me parecía mucho mas acorde al momento la formación que habían tirado primero (la de Olé).
Ahora terminaron todavía mas fundidos y se viene boca.....
si pero si pone suplentes despues lo putean que regala el campeonato
-
Les agrego tácticamente. Esa fue a mi vista la diferencia. Ellos fueron un equipo compacto, jugando todos juntos, cerca, presion efectiva. Nosotros jugamos cortados, no hubo cohesión entre lineas. Salen de a uno a cortar, el Pichi, u otro. El unico momento donde perdieron la brujula, los primeros 20 +/- del 2do. Hasta que el puto de Guillermo corrije eso metiendo otro medio, y mandando contras rapidas con la velocidad de esos putos pibes que tampoco junaba y que se desvirgan con nosotros..
-
lamentablemente si
-
No coincido para nada.
La mitad del equipo estaba mas que descansado. Se jugó mal y Lanus nos superó. En el medio solo marcaba Mercier, a Kalinski jamas le vi recuperar una pelota y defensivamente fuimos un asco,
Para mi el tema fisico no fue culpable (como si lo fue vs River y el 2do tiempo vs Tigre).
-
Un resultado bastante mentiroso. 4, 5 tiros al arco de ellos, 4 goles.
3 de ellos rematando desde afuera, una mierda...este equipo tampoco se avivó de eso, de tapar los remates al arco...
Pero la verdad que los mejores minutos de SL fueron en el ST, donde en 15 minutos tuvimos no menos de 5 o 6 situaciones CLARAS. Villalba entró muy bien...hay una de Matos que le erró a la patada porque si entraba esa, era el 2 a 2 y se venía otro partido...
Mala leche, ellos también son un muy buen equipo, desde el comienzo nos mataron física y tácticamente. Nos anularon a Mercier y Romagnoli, nos quemaban las principales ideas nuestras o los jugadores por donde pasaba nuestro fútbol...pero la verdad que jugaron muy bien y bueno, también ligaron en esos dos remates que tuvieron en el PT para irse con la ventaja y ya bajarnos la moral...
Fue el partido típico que tuvimos en el 1-4 con Rasin y en el 0-3 con el Bicho, típico partido.
Este partido se perdió mal, pero el resultado puede sonar exagerado la verdad...pero lo físico otra vez nos volvió a pegar duro...y no vaya a ser que contra Boca nos vuelva a ocurrir lo mismo...
-
Yo no se si nos superaron, lo unico que quedo claro es que como no podian entrarnos empezaron a patear de afuera del area y la metieron 3 veces, cosa que nosotros no hacemos nunca pero nunca. Despues cualquier partido del mundo en el cual vas perdiendo y vas a buscar el resultado como loco, no resiste un analizis logico
-
No coincido para nada.
La mitad del equipo estaba mas que descansado. Se jugó mal y Lanus nos superó. En el medio solo marcaba Mercier, a Kalinski jamas le vi recuperar una pelota y defensivamente fuimos un asco,
Para mi el tema fisico no fue culpable (como si lo fue vs River y el 2do tiempo vs Tigre).
Coincido, Mercier contra Allboys no jugó, por ejemplo.Ellos fueron ordenados tácticamente y presionaron bien.
-
No hay excusa fisica, Lanus tambien juega la copa y hoy volaban!.
-
No hay excusa fisica, Lanus tambien juega la copa y hoy volaban!.
no jugaron por la copa mas de la mitad del equipo titular de lanus: marchesin araujo,goltz,izquierdos,velazques,gonzales,somoza,ayala,silva,acosta,junior benitez o pereyra diaz.. son los titulares solamente jugo el arquero, izquierdos.. somoza y silva por que estan suspendidos..
-
no jugaron por la copa mas de la mitad del equipo titular de lanus: marchesin araujo,goltz,izquierdos,velazques,gonzales,somoza,ayala,silva,acosta,junior benitez o pereyra diaz.. son los titulares solamente jugo el arquero, izquierdos.. somoza y silva por que estan suspendidos..
..con razon,...los tipos no corrian,...practicamente volaban.....
Deberia haber Anti-doping,,,!
-
Lanús lo jugo con más intensidad (por no decir huevos)
@tapatalk LG Optimus G
-
Les agrego tácticamente. Esa fue a mi vista la diferencia. Ellos fueron un equipo compacto, jugando todos juntos, cerca, presion efectiva. Nosotros jugamos cortados, no hubo cohesión entre lineas. Salen de a uno a cortar, el Pichi, u otro. El unico momento donde perdieron la brujula, los primeros 20 +/- del 2do. Hasta que el puto de Guillermo corrije eso metiendo otro medio, y mandando contras rapidas con la velocidad de esos putos pibes que tampoco junaba y que se desvirgan con nosotros..
Exactamente!! tácticamente nos superaron siempre, en la forma de marcar (como dijeron en otro th., parecia el riber 2.0) con superioridad numérica en todos los sectores, en las jugadas de pelota parada, en las contras, etc. O fuimos muy verdes, o la rotación es necesaria al menos un partido por medio.
Para mi, era ayer rotación profunda y el miércoles toda la carne al asador.
-
disculpenme todos pero este partido, como bauza gano solo el partido con all boys, en terminos de tecnicos y su incidencia en el partido, este lo gano guillermo los dos tiempos.
paro a lanus para que aprete sin parar la salida de san lorenzo y le salio bien, dsp metio dos cambios y no pudimos parar a nadie. gano guillermo, buen tecnico
-
El DT sigue haciendo lecturas equivocadas!!
Por ejemplo, Mercier, estando descansado es una bestia, se multiplica, hace todos los relevos, ordena, marca, presiona... como hizo en el partido contra Botafogo. Ahora, jugando cada 3 días, su rendimiento baja MUCHISIMO!!
Mas viene teniendo un año flojo, el otro día, cuando jugo Voboril, lo hizo en un buen nivel, porque no volver a darle la oportunidad?? sobre todo, teniendo en cuenta la cantidad de partidos que se vienen.
Prosperi también tuvo un partido aceptable, y tampoco se le vuelve a dar la titularidad otro partido.
Ya lo dije varias veces, físicamente, no se los nota bien!!
-
Era un partido para rotar mas jugadores. En un principio se había anunciado que iban a jugar prosperi y voboril por los costados, kalinski y navarro en el medio...no estoy diciendo que con estas modificaciones hubiésemos ganado pero por lo menos hubiésemos tenido jugadores más descansados. Tambien debería haber jugado elizari por correa.