Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Torneo de la Independencia 2016 => Archivo 2016 => Archivo Fútbol => Archivado => Campeonato de 1° División: vs Sarmiento J (L) => Mensaje iniciado por: saintcrow en abril 08, 2017, 20:25:43
-
En el primer tiempo se perdió 2, y a menos que estuviera lesionado, lo limpió. Creo que por como se dió el segundo tiempo, alguna hubiera definido. El que tenía que salir era Botta. Está claro que lo quiere tanto como a Tino Costa...Que DT de mierda. No ve la hora de que se vaya.
-
Bergessio no puede ni correr...no esta para titular...ahora lo que me preocupa es si lo sacó y no estaba lesionado porque nos quedamos sin cambio..un kamikaze si hizo eso..
-
Creo que se dio cuenta que el ingreso de Conechny fue prematuro y no lo quiso sacar
Ex xhomeronetx
-
Insólito cómo quedó parado el equipo con la entrada de Conechny. A quién se le ocurre ponerlo por el único jugador de marca que teníamos en el mediocampo?
-
Lo que vimos hoy con los cambios es de novela, decí que ganamos porque fue impresentable lo que hizo Aguirre.
-
Lo sacó porque el primer cambio que hizo fue espantoso y tenía que reacomodar el equipo
-
Lo sacó porque el primer cambio que hizo fue espantoso y tenía que reacomodar el equipo
Se perdió dos goles, pero no me parece que fue espantoso. Y lo que se pierde Botta y lo banca ? Y los que se pierde Blandi y lo banca ? Son los primeros 45 minutos como titular en meses y lo limpió !!! Un terrible HDP este DT de mierda. Está claro que buscó prenderlo fuego. Y ni hablar que como siempre, hizo los cambios para el orto.
-
Lo sacó porque el primer cambio que hizo fue espantoso y tenía que reacomodar el equipo
tal cual pagó los platos rotos lavandina
-
Se perdió dos goles, pero no me parece que fue espantoso. Y lo que se pierde Botta y lo banca ? Y los que se pierde Blandi y lo banca ? Son los primeros 45 minutos como titular en meses y lo limpió !!! Un terrible HDP este DT de mierda. Está claro que buscó prenderlo fuego. Y ni hablar que como siempre, hizo los cambios para el orto.
Cuervo, lo de espantoso lo digo por el primer cambio de Aguirre.
Totalmente de acuerdo con que hay jugadores que el dt banca mucho mas que a otros, sin ir más lejos corujo se tendría que haber ido del club hace unos cuantos meses
-
Esta falto de futbol pero es porque lo pone 10 minutos.
Igualmente no me parecio mala la idea del cambio de conechny. El equipo estaba lentisimo y predecible. Con beluschi mas atrasado y otro rapidito arriba quiso que generamos un poco mas de verticalidad.
Despues si bergessio estaba para seguir o no... no lo se
-
Inentedible porqué lo sacó a Bergessio. Te puedo asegurar que con el cancha podiamos meter un gol mas en el 2do tiempo.
Ni hablar de cuando lo mete a Connechny no se entiende que mierda quiere hacer. Encima vuelve a lo que hacia el desequilibrado mental de Guede con Ortigoza de único 5. Y después quema dos cambios al reverendo pedo en el 2do tiempo porqué el equipo no se entendia como mierda estaba parado.
Este DT es de lo mas insólito que vi.
-
Porque es un pelotudo, cuando podemos ver a Bergessio desde el arranque lo saca. Así va a ser difícil que pueda hacer goles
-
no lo entiendo , pero tuvo 2 claras y las tiro a la mierda
-
Pago los platos rotos del patetico primer cambio..
Igualmente tuvo 2 clarisimas y las saco del estadio..
-
a veces jugador se tiene que sacrificar y salir, estábamos lentos, sin ideas y encima sin la contención de un 5 como intentaba Piris se podía complicar más la cosa, primero intentó más dinamismo en el medio y en el entretiempo tuvo que reorganizar el equipo porque también se lesiona Díaz, me parece que le salió bien, y lavandina se la tiene que aguantar...igual hay que darse cuenta que a nivel profesional hay que aprovechar cada minuto que estás en la cancha si querés ser titular y Bergessio se tropezó dos veces con la pelota.
-
Patético lo de Aguirre con los cambios, me puse loco cuando vi que por Piris da Motta iba a entrar Conechny, obviamente no por el pibe si no porque cualquiera con un poco de fútbol encima entendía que íbamos a quedar muy mal parados.
Es tremendo, algunos por ser DT se creen semidioses que ven lo que los simples mortales no vemos, por culpa de esta pelotudez insólita terminó gastando un cambio sacando a Bergessio...ese cambio al pedo para arreglar su cagada nos dejó al límite en el ST, se lesionaba alguien y era para rajarlo ahí mismo al uruguayo.
Más allá de eso, el partido de Lavandina no era el mejor pero en condiciones normales no hubiese salido en el entretiempo, tampoco era para tanto.
-
Insólito cómo quedó parado el equipo con la entrada de Conechny. A quién se le ocurre ponerlo por el único jugador de marca que teníamos en el mediocampo?
Aca esta el tema
Bergessio pago la culpa por la IDIOTEZ de Aguirre.
El cambio era Mercier cantado, a Ortigoza de 5 solo ya lo vimos contra los juninenses hace un año.
NO existe jugar sin alguien con recuperacion en el medio
-
Lo va a usar por la copa tambien, asi que mas vale sacarlo en buen estado.
-
Otro partido, otro caso mas de "Los inexpicables cambios de Diego Aguirre".
-
porque lo saco no es el problema, por que lo puso?
Esta arruinado, la peor version de bergessio desde que tengo memoria, hasta el año pasado safaba, no se puede ni mover, esta mas duro que una piedra, y encima ya ni cumple con la funcion de embocarla, un desastre, que manera de haber traido paquetes como refuerzos el semestre anterior.
Igual inexplicable el desastre que hizo el impresentable que se hace llamar Dt de san lorenzo, agotar todos los cambios de arranque en el ST, meter a conechny a jugar de una especie de doble 5 que no se sabia de que mierda jugaba, despues arriesgarse con mercier y obviamente el colmo de los colmos en llevar a coloccini como unico defensor para el recambio.
Le salio bien por suerte, pero podiamos haber empatado con este equipito nefasto, diminuto, ignoto y mediocre que hoy esta con los 2 pies en la B, porque el planteo fue un asco como de costumbre, el equipo durante todo el PT no hizo absolutamente NADA, y para colmo mal los cambios, no se entendian entre los jugadores, todo un desastre.
-
Lo sepultó totalmente para remendar una cagada de DT amateur. Y porque no lo quiere ni un poco.
-
Porque la pifió con el primer cambio, y para tapar la cagada, sacó al jugador que peor anduvo en el primer tiempo y al mismo tiempo lo bancó a Conechny.
Todo bien con Bergessio, pero tuvo dos hoy y las tiró a la tribuna. Claramente Blandi es el 9.
Igual, lo peor de todo sigue siendo que Aguirre hace mal los cambios.
-
Lo que lo hace más inentendible es que... jugamos el segundo tiempo SIN DELANTEROS!!!
Incluso que Conechny podía cumplir esa función, lo hacía bajar por izquierda para que Botta no corra... Me tiene re podrido el DT
-
Se equivoca en el primer cambio
era poner al Pichi.
despues la arregla sacando a Bergessio y poniendo a Mercier.
-
Porque es un ex jugador de futbol.
-
Lo que vimos hoy con los cambios es de novela, decí que ganamos porque fue impresentable lo que hizo Aguirre.
-
Bergessio no se podía mover. Duro, estático, lento. Me parece q es su estado futbolístico actual y no creo q se revierta. El cambio de Conechny por el paraguayo es discutible. Sarmiento no atacaba, no jugaba a nada. Nosotros tampoco. No me pareció mala idea, tratar de darle al equipo un poco más de movilidad, cosa q tampoco se consiguió. En el 2° tiempo Sarmiento salió a atacar un poco más, no tenía otra opción y Aguirre reforzó el medio campo. Quedaron más espacios y parecería q jugamos mejor por la entrada de Mercier. No lo veo así.
Otra cosa: se le podrán objetar mil cosas a Aguirre. Todos sus cambios son ofensivos; para bien o para mal; pero los hace pensando en el arco de enfrente.
-
Porque es un pelotudo, cuando podemos ver a Bergessio desde el arranque lo saca. Así va a ser difícil que pueda hacer goles
necesitas otros 45' para darte cuenta que es horrible lavandina?
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
-
Bergessio anduvo mal, en un equipo que no le dio un pase redondo (tampoco el lujo de Belluschi lo fue).
Botta sigue sin demostrar las condiciones que se cree que podría tener.
Piris Da Motta, increíble. Incalificable. Duró lo que un pedo en un canasto.
Coloccini, al menos impuso su renombre cuando le tocó rechazar.
Mercier, no hizo nada. Se metió entre los centrales para tapar las cagadas de la línea anterior. Le salió xq es Sarmiento.
Díaz estuvo horrible. Por suerte se lesionó.
Caruzzo anduvo bien, y creo que jugó entre 15 y 20 minutos al borde de la lesión.
Los cambios del técnico fueron extraños. Ofensivo el primero pero raro y defensivo el segundo, al punto de quedar el equipo partido en dos: Los 5 que defendían por un lado, y los 5 que avanzaban (el gordo entre ellos) por el otro. Con otro rival, era goleada en contra.
Ahora repasemos: Bergessio, jubilado; Mercier, jubilado; Piris da Motta, ilustre desconocido; Coloccini, jubilado; y el DT que es un mamarracho. ¿es de todos ellos la culpa, o todos con sus limitaciones dieron lo mejor de sí mismos esta tarde?
A pesar de los adjetivos para cada uno, creo que todos dieron lo mejor. Pero siguen siendo parte del problema.
Entonces, si aún así son parte del problema, el origen está en otro lado.
Ojalá nuestros dirigentes (que son los responsables de este estado de situación) vean estas cosas y se pongan los largos de una buena vez.
-
Pago los platos rotos del patetico primer cambio..
Igualmente tuvo 2 clarisimas y las saco del estadio..
Sobre todo la primera.. el 9 titular que pretende pelear algo.. no se puede errar ese gol
-
Porque es horrible. Si pone a conechny porque lo pone, sino porque no lo hace. Yo no lo banco a aguirre pero los hinchas somos la gata flora.
-
Porque es horrible. Si pone a conechny porque lo pone, sino porque no lo hace. Yo no lo banco a aguirre pero los hinchas somos la gata flora.
No esta para esa posicion bergessio.. si cuando estaba bien fisicamente siempre acompaño al 9 y el promedio de gol no era tan grande.. ahora que esta en los ultimos años de la carrera va a empezar a hacer goles jugando de 9 solo?
-
No esta para esa posicion bergessio.. si cuando estaba bien fisicamente siempre acompaño al 9 y el promedio de gol no era tan grande.. ahora que esta en los ultimos años de la carrera va a empezar a hacer goles jugando de 9 solo?
de que queres que juegue bergessio.?..tiene que jugar ahi arriba a ver si pesca alguna...corre pisando huevos no puede jugar en otra posicion....me hace acordar a la vuelta de Romeo pobre siempre le faltan 30 cm en cada jugada...esta viejo..
-
de que queres que juegue bergessio.?..tiene que jugar ahi arriba a ver si pesca alguna...corre pisando huevos no puede jugar en otra posicion....me hace acordar a la vuelta de Romeo pobre siempre le faltan 30 cm en cada jugada...esta viejo..
Pero romeo siempre fue goleador.. ahi esta la diferencia.. el otro jugo toda la vida chocando defensores, llevandose marcas para que defina silvera x ejemplo.. la va tener dificil salvo que por algun milagro agarre velocidad y acompañe a blandi
-
Gracias que le dio un tiempo para respetarle el nombre...en la actualidad el puesto en este caso era de Avila
-
Si estos cambios los hacía Guede, mañana era tapa del Olé. Que desastre el DT, cada vez más perdido.
-
Porque es un ex jugador de futbol.
...cuantos minutos jugo Bergesio desde su vuelta a Casla?
ex-jugador....? en el 2016 lo puso 2/3 partidos e hizo un gol en Rosario a NOB y a Independiente en Avellaneda.....
si lo pone 6 minutos o 15 minutos por partido nunca va a agarrar ritmo ni continuidad.....
Porque no lo pone al Pichi y si a Motta....? Mercier es mas jugador que todos los que el pone,...(Corujo,Mussi,etc)
Ni hablar que la defensa es una de las mas vencida del Campeonato ( 30 equipos!!!!),y esto tambien es culpa del DT.
Voy a festejar cuando se vaya este DT en Junio....
-
Mas mame preocupo quemar los cambios y rogar que no se lesione ninguno .
-
...cuantos minutos jugo Bergesio desde su vuelta a Casla?
ex-jugador....? en el 2016 lo puso 2/3 partidos e hizo un gol en Rosario a NOB y a Independiente en Avellaneda.....
si lo pone 6 minutos o 15 minutos por partido nunca va a agarrar ritmo ni continuidad.....
Porque no lo pone al Pichi y si a Motta....? Mercier es mas jugador que todos los que el pone,...(Corujo,Mussi,etc)
Ni hablar que la defensa es una de las mas vencida del Campeonato ( 30 equipos!!!!),y esto tambien es culpa del DT.
Voy a festejar cuando se vaya este DT en Junio....
amigo...lo vio Ud en cancha ?...no le gana a nadie en velocidad y siempre llega tarde.....ojalá haga 80 goles pero me parece que ya no puede jugar...no es tan grande de edad pero esta durisimo y lento no se que le pasa..
-
..pero Uzin,....sino juega nunca por supuesto que siempre va a llegar tarde, porque le saca timming y ritmo...,.o me va a decir que Avila es mas delantero que Bergesio,....vuelvo a preguntarle,....sino juega nunca...como quiere que entre en ritmo...?
-
..pero Uzin,....sino juega nunca por supuesto que siempre va a llegar tarde, porque le saca timming y ritmo...,.o me va a decir que Avila es mas delantero que Bergesio,....vuelvo a preguntarle,....sino juega nunca...como quiere que entre en ritmo...?
no se si es mas delantero lo seguro que es mas rapido ...y ahora se juega a 100 km por
hora...s
En Mexico jugaba igual no tocaba una...y aca sigue lo mismo...ojalá mejore porque a lo mejor tiene que jugar contra los chilenos..
-
necesitas otros 45' para darte cuenta que es horrible lavandina?
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Obvio si no no puedo decir que es bueno u horrible como decís vos
-
Para mi estuvo perfecto el primer cambio. Contra SARMIENTO de local, los tipos no pasaban mitad de cancha, para que iba a poner un volante defensivo?
-
Bergessio no se podía mover. Duro, estático, lento. Me parece q es su estado futbolístico actual y no creo q se revierta. El cambio de Conechny por el paraguayo es discutible. Sarmiento no atacaba, no jugaba a nada. Nosotros tampoco. No me pareció mala idea, tratar de darle al equipo un poco más de movilidad, cosa q tampoco se consiguió. En el 2° tiempo Sarmiento salió a atacar un poco más, no tenía otra opción y Aguirre reforzó el medio campo. Quedaron más espacios y parecería q jugamos mejor por la entrada de Mercier. No lo veo así.
Otra cosa: se le podrán objetar mil cosas a Aguirre. Todos sus cambios son ofensivos; para bien o para mal; pero los hace pensando en el arco de enfrente.
Suena muy lindo pero en el entretiempo sacó al unico punta y puso un volante central.
Ni siquiera lo mandó a Conechny de 9. Lo hizo volantear.
Porque es horrible. Si pone a conechny porque lo pone, sino porque no lo hace. Yo no lo banco a aguirre pero los hinchas somos la gata flora.
No hay gataflorisimo. El tema es cuando lo pone y a hacer qué. Muchos queremos que los pibes jueguen, pero que lo hagan en donde pueden aportar algo positivo. Que lo ponga a Barrios de 4 no le sirve a nadie.
-
Suena muy lindo pero en el entretiempo sacó al unico punta y puso un volante central.
Ni siquiera lo mandó a Conechny de 9. Lo hizo volantear.
No hay gataflorisimo. El tema es cuando lo pone y a hacer qué. Muchos queremos que los pibes jueguen, pero que lo hagan en donde pueden aportar algo positivo. Que lo ponga a Barrios de 4 no le sirve a nadie.
Cuantas oportunidades claras tuvimos en el 1er. tiempo? Cuantas en el 2do? Sacó al único punta pq fue un desastre. Te olvidaste de decir. Conechny no es 9. Tvia no sé muy bien de q juega. Me parece q no solo Aguirre, sino tb el incompetente de Ubeda, tampoco saben donde hacerlo rendir mejor. Es un caso sumamente extraño, pq lo han probado por todos lados. Poner más delanteros no siempre hace ser más ofensivo a un equipo. Mejor ejemplo q el patón, poniendo a los 4 fantásticos, y no poder hacerle un gol ni al arco iris, no se me ocurre.
-
Cuantas oportunidades claras tuvimos en el 1er. tiempo? Cuantas en el 2do? Sacó al único punta pq fue un desastre. Te olvidaste de decir. Conechny no es 9. Tvia no sé muy bien de q juega. Me parece q no solo Aguirre, sino tb el incompetente de Ubeda, tampoco saben donde hacerlo rendir mejor. Es un caso sumamente extraño, pq lo han probado por todos lados. Poner más delanteros no siempre hace ser más ofensivo a un equipo. Mejor ejemplo q el patón, poniendo a los 4 fantásticos, y no poder hacerle un gol ni al arco iris, no se me ocurre.
Justamente. Sacar al 5 lesionado y poner a un volante (?) ofensivo lejos estuvo de volver a San Lorenzo mas profundo en ataque. Usted mismo lo está diciendo!
Y las llegadas en el segundo tiempo aparecieron cuando Sarmiento salió y los volantes creativos pudieron soltarse, entre otras cosas, gracias al equilibrio que dio Mercier.
Entonces, si cuando cambia para atacar no lo logra y cuando mueve piezas para defender si lo hace... Creo que ahí está el problema.
-
Justamente. Sacar al 5 lesionado y poner a un volante (?) ofensivo lejos estuvo de volver a San Lorenzo mas profundo en ataque. Usted mismo lo está diciendo!
Y las llegadas en el segundo tiempo aparecieron cuando Sarmiento salió y los volantes creativos pudieron soltarse, entre otras cosas, gracias al equilibrio que dio Mercier.
Entonces, si cuando cambia para atacar no lo logra y cuando mueve piezas para defender si lo hace... Creo que ahí está el problema.
A ver...Lo q digo es q Aguirre hizo el cambio intentando ser más ofensivo y no lo logró. Sarmiento no atacaba; tb lo puedo decir de otra manera; no tenía con q. Y en el 2do. tiempo, Sarmiento intentó más q el primero y dejó más espacios. No fue virtud por la entrada de Mercier, sino por lo q intentaron hacer los contrarios. Algunos quieren hacernos creer, q volvió el pichi del 2014. Allá ellos. Vos tb? Sin ninguna punta definida, les pudimos haber hecho por lo menos 2 goles más. Y la verdad...jugamos contra nadie.
-
Bergessio no se podía mover muchachos, jugó regalado esos minutos.
-
A ver...Lo q digo es q Aguirre hizo el cambio intentando ser más ofensivo y no lo logró. Sarmiento no atacaba; tb lo puedo decir de otra manera; no tenía con q. Y en el 2do. tiempo, Sarmiento intentó más q el primero y dejó más espacios. No fue virtud por la entrada de Mercier, sino por lo q intentaron hacer los contrarios. Algunos quieren hacernos creer, q volvió el pichi del 2014. Allá ellos. Vos tb? Sin ninguna punta definida, les pudimos haber hecho por lo menos 2 goles más. Y la verdad...jugamos contra nadie.
Yo jamas dije eso. Simplemente que acomodando el medio, se soltaron los volantes que llegan. Es una cuestión posicional y es independiente del nivel de Mercier.
No se si notó el detalle: cuando metió a Conechny lo llamó a Belluschi para pedirle que se meta al lado de Ortigoza. La cara de Fernando lo dijo todo.
En el ST jugó con mas libertades por que ya no tenía que arrancar al lado del gordo y aprovecho los espacios que dejó Sarmiento. Me parece que fue bastante claro.
-
Mas inentendible fue que hayamos quemado dos cambios cuando empezo el segundo tiempo, en vez de hacer uno de ellos faltando 15 minutos. De pedo que no se nos lesiono otro jugador con lo rapida que estaba la cancha por la lluvia.
-
Mas inentendible fue que hayamos quemado dos cambios cuando empezo el segundo tiempo, en vez de hacer uno de ellos faltando 15 minutos. De pedo que no se nos lesiono otro jugador con lo rapida que estaba la cancha por la lluvia.
El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.
-
no vi el partido pero es alto descanso lo de bergessio, hay jugadores que han jugado muy mal muchos partidos y no salían....jugas contra sarmiento de local, que se yo...inncesario me parece.
-
El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.
Los motivos de los cambios no los discuto. Yo hablo del momento en que se hicieron. El de Bergessio se podria haber hecho despues.
-
Mas inentendible fue que hayamos quemado dos cambios cuando empezo el segundo tiempo, en vez de hacer uno de ellos faltando 15 minutos. De pedo que no se nos lesiono otro jugador con lo rapida que estaba la cancha por la lluvia.
Nivel Guede los cambios cuando se ponía a experimentar con sus caprichos tácticos.
-
Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.
-
Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.
Basta! Si hace los cambios al final y no antes son críticas. Si los hace antes, tendría q haber esperado más y son más críticas. Pedían a Conechny, lo pone contra un rival q desciende y son críticas. Algunos hablan como si SL fuera el Barsa, y tenemos un equipo medio pelo, lleno de viejos. No lo quieren reconocer.
-
Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.
Se te lesionó el 5 de marca, tenés que poner a su suplente. Corta la bocha. Se equivocó desde el momento que le dijo a Conechny levantate que entras. Mirá que yo quiero siempre que entren los pibes, pero en este caso cualquier cosa hizo. No hay que ser científico. No podés jugar sin un 5 de marca. Es parte de la columna vertebral de un equipo. No te puede faltar nunca.
-
Una lastima, lo queria ver todo el partido, o al menos casi todo. No me gusta Blandi y era buena la oportunidad para Bergessio.
Pero bueno, el dt quiso arreglar su propio horror previo al no meter directamente a Mercier.
-
Lo más absurdo fue haber salido a jugar todo el segundo tiempo sin posibilidad de cambios ante cualquier lesión, más aún con cancha pesada. Tuvo suerte Aguirre..
-
ya no se que pasa, da la impresión de que ganar nos perjudica o es contra nadie...hacer cambios que favorecen la estabilidad del equipo y dan mas reacción ofensiva, aunque se aprovechen errores del contrario termina siendo casualidad, parece que no poner algunos jugadores es frustrante, ponerlos también y sacarlos peor, bueh, muchachos, a ver si tratan de entender de que se trata el futbol...yo no leo de los propios hinchas de otros equipos tanto reproche a sus equipos ganando o perdiendo ni tampoco tanta descalificación a sus jugadores, técnicos, alcanza pelotas, y custodios del estadio.
-
Aguirre saca el único jugador de marca (por lesión) y pone un volante ofensivo juvenil.
Sin marca en el medio, le dio vida a Sarmiento que hasta ahí, no pasaba el medio campo.
El equipo quedó partido, y larguísimo.
En el vestuario alguien le habrá dicho la pavada que hizo(¿?) y terminamos jugando sin "9".
Un papelón, y encima nos quedamos sin cambios para todo el 2do. tiempo.
Por otro lado, Bergesio sigue dando la impresión que está para 15 minutos, pero ese es otro tema.
-
Andate uruguayo hijo de puta... y llevate al muerto de cornucho :palo: :palo: :palo:
-
porque se equivoco en no poner a Mercier por el paraguayo
-
Hizo un cambio a lo Guede cuando salió el paraguayo y cuando terminó el primer tiempo arriba quiso reacomodar el equipo.
Igual lo de Bergessio es muy flojo, no se puede mover, y las que tuvo para definir lo hizo pésimo.
Además acá viven pidiendo a los pibes y cuando los ponen se quejan por los que no juegan. Lamentablemente solo juegan once.
-
Lo saco por que no se podia ni mover. Bien sacado
-
El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.
Lo unico discutible es que el pibe conechny entro cuando avila era el primer/segundo canbio y ademas las 2 ultimas veces que entro medianamente rindio.. si entraba cuando estaba mal no es logico que ayer quedara en el banco si queria uno arriba x da motta
-
En el programa deportivo de crónica, que lo enganche de pedo... dijieron que se pudrio todo en el entretiempo entre bergessio y aguirre
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Insólito cómo quedó parado el equipo con la entrada de Conechny. A quién se le ocurre ponerlo por el único jugador de marca que teníamos en el mediocampo?
si hubiera puesto a otro volante decian q es cagon, si lo pone a conechy es insoilito...jajaja el futbol tiene esto. todos son dt pero estan sentados en sus casa con mate y churro...
esta perfecto lo que hizo, sarmiento no atacaba, defendia con 9 tipos..
-
Porque hizo mal el cambio del primer tiempo y no quiso sacar a Conechny o Botta.
-
Le erró con el primer cambio y después tuvo que resolverlo utilizando los dos restantes en el entretiempo (mas la lesión)
UN TIEMPO SIN CAMBIOS A DISPOSICIÓN. Me parece realmente sorprendente como le erra este tipo en la lectura de los partidos, cambios, etc. Es muy llamativo.
-
Esta perfecto Bergessio no debería jugar 1 minuto mas en SL, Conechny puede jugar ahí tranquilamente pero por estar tapado cada vez que le toca jugar se lo nota impreciso por falta de rodaje.
-
Lo sacó porque es horrible Bergessio.
-
Porque tenía que arreglar el bardo que había armado con el primer inexplicable cambio. Dicho sea de paso no pense que me iba a encontrar con un post cuestionando esto... primero porque era obvio que tenía que ordenar al equipo, y segundo porque bergessio tampoco es que había jugado como para seguir indiscutidamente en cancha, de hecho siendo delantero se erró un par que no puede darse el lujo de comérselas
-
A ver gente , aca lo importante no es que si lo saco a Bergessio porque estaba jugando mal , lo importante como algunos pusieron es que jugamos TODO EL ST , SIN CAMBIOS .
Ya habiamos quemado 2 por lesion , ok . Bergessio estaba bajo , ok .
Pero con la inminente lluvia el campo pesado nos podriamos haber quedado con 10 jugadores todo el ST por CAPRICHO .
Deci que ganamos, pero si pasaba eso de quedarnos con 10 por quemar el ultimo cambio al pedo, y perdiamos o empatabamos , se tenia que ir por exceso de inutilidad .
-
estuvo bien, porque habia que rearmar el equipo con el resultado arriba.
-
Se pide a los pibes en condiciones normales. Se pide a Senesi si no juega Caruzzo, se pide a Connechny si no juega Cerutti...por ejemplo.
Si se lesiona Piris da Motta que es 5....QUIÉN VA A PEDIR A CONNECHNY???? Este DT es un demente...pero tiene menos exposición entonces no lo matan como a Guede...pero para mí es aún más enfermo y caprichoso. El boludeo que le pega a tipos como Romagnoli, Bergessio y Tino Costa pocas veces lo vi de parte de un DT hacia un jugador.
-
Si Bergessio no jugo este partido 90 minutos no juega nunca mas. No le llego nunca la pelota y tuvo 2, una del centro de rabona de Belluschi que la agarro mal y la otra que definio demasiado mal.
Siempre fue un tipo torpe que se caracterizaba por su potencia pero hoy en dia lo veo mal, tal vez necesite minutos. Sacar una conclusion por 45 minutos me parece mucho pero...
-
Bergessio boludeó al club con la guita que le pidió para venir, no aceptando firmar por 2 años y encima presionando para jugar. Penoso es el estado en el que está, no tiene que quejarse de no haber jugado 90, tiene que agradecer haber jugado 45.
Igual ayer sale más por el cambio horrible por la lesión del paraguayo que por su rendimiento (que fue malo).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Si Bergessio no jugo este partido 90 minutos no juega nunca mas. No le llego nunca la pelota y tuvo 2, una del centro de rabona de Belluschi que la agarro mal y la otra que definio demasiado mal.
Siempre fue un tipo torpe que se caracterizaba por su potencia pero hoy en dia lo veo mal, tal vez necesite minutos. Sacar una conclusion por 45 minutos me parece mucho pero...
Puede ser apresurado sacar conclusiones por 45 minutos, es verdad. Pero varios juzgaron a Ortigoza por 45 minutos también, diciendo que fue la figura del partido. Estamos en la misma.
Bergessio en otra época, las dos que tuvo que tiró a la tribuna te las metía hasta el cuajo. Para mí está bajisimo y quedó demostrado por qué no es titular en lugar de Blandi. Blandi las que tiene o son gol o las tapa el arquero.
Y es como marcó un cuervo más arriba. El tipo está acá porque nadie lo quería y porque fuimos su única salida a no quedarse parado. Debería ser más agradecido, porque no le deben estar pagando poco. Que siga entrenando y esperando una próxima oportunidad. Y si en Junio se quiere ir, puede irse. Nadie lo va a frenar.
-
Bergessio boludeó al club con la guita que le pidió para venir, no aceptando firmar por 2 años y encima presionando para jugar. Penoso es el estado en el que está, no tiene que quejarse de no haber jugado 90, tiene que agradecer haber jugado 45.
Igual ayer sale más por el cambio horrible por la lesión del paraguayo que por su rendimiento (que fue malo).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El tema es que este DT maneja vara muy distinta con todos los jugadores, a mi lo que me da bronca es eso. A Tino Costa lo borra por 45 minutos malos, a Bergessio lo mismo. Pero después Corujo juega 15 partidos mal y sigue en consideración, Ortigoza anduvo flojísimo y lo mismo, Angeleri de 2 anda flojo y porque no quiere jugar de 4 lo deja ahí, cuando Merlini no hacía una bien seguía entrando siempre, igual Avila.
Lo de bergessio fue boludeo, por más que haya jugado mal (estaba volviendo de brasil así que no lo vi)...no podes sacarlo a los 45 minutos...es un inútil el dt
-
le pifio en el cambio y quizo arreglarlo, inentendible la verdad el dt cada vez me deja mas dudas....
-
Porque no tiene la puñetera idea de lo que es el fútbol este tipo.
-
Yo en la cancha dije "imagino que lo saco por alguna molestia, ya que se lo vio rengueando en el primer tiempo, porque tan tarado no puede ser de dejarnos sin 9 de local..."
En fin, cada día me sorprende mas.
-
Además mirá si se te lesionaba alguien en el ST, jugabas con 10 por culpa del cambio enfermizo que hizo este pelotudo.
-
Posta que lo de Aguirre este semestre es para ver con un psicólogo, San Lorenzo gana porque juega con rivales inferiores, pero es una locura total todo lo que hace este DT.
A Bergessio lo odia, idem Pichi y Pipi.
-
El tema es que este DT maneja vara muy distinta con todos los jugadores, a mi lo que me da bronca es eso. A Tino Costa lo borra por 45 minutos malos, a Bergessio lo mismo. Pero después Corujo juega 15 partidos mal y sigue en consideración, Ortigoza anduvo flojísimo y lo mismo, Angeleri de 2 anda flojo y porque no quiere jugar de 4 lo deja ahí, cuando Merlini no hacía una bien seguía entrando siempre, igual Avila.
Lo de bergessio fue boludeo, por más que haya jugado mal (estaba volviendo de brasil así que no lo vi)...no podes sacarlo a los 45 minutos...es un inútil el dt
El técnico es un tarado. Yo no pude ver el partido en vivo, pero le pregunté a mi viejo (que fue a la cancha) cómo había andado el paraguayo y me dijo "bien, pero a los 20 se lesionó". Claramente pensé que había entrado el pichi, cuando me dijo cuál había sido el cambio no lo podía creer.
El tema es que después pude ver el partido en youtube y ahí llegue a la conclusión esa sobre Bergessio. Belluschi (al que algunos punteaban por 3 partidos flojos) le pone un pase de rabona para que el tipo entre a la carrera a definir sin marca, pero como no arranca nunca (no es que no quiera, no puede) tiene que tirarse, y encima la agarra como el orto. Después entra al área por derecha solo, con poco ángulo pero con tiempo de pararla y hasta de dársela a Botta que entraba solo, y le pega tan mal que la tira por encima de la reja.
Por eso digo, tiene que agradecer haber jugado de titular, está para 20 minutos o para esos partidos donde el rival está aguantando el empate y jugamos en su área. Distinto es el caso de Costa que algo demostró, aunque sea no estaba mal físicamente.
-
El técnico es un tarado. Yo no pude ver el partido en vivo, pero le pregunté a mi viejo (que fue a la cancha) cómo había andado el paraguayo y me dijo "bien, pero a los 20 se lesionó". Claramente pensé que había entrado el pichi, cuando me dijo cuál había sido el cambio no lo podía creer.
El tema es que después pude ver el partido en youtube y ahí llegue a la conclusión esa sobre Bergessio. Belluschi (al que algunos punteaban por 3 partidos flojos) le pone un pase de rabona para que el tipo entre a la carrera a definir sin marca, pero como no arranca nunca (no es que no quiera, no puede) tiene que tirarse, y encima la agarra como el orto. Después entra al área por derecha solo, con poco ángulo pero con tiempo de pararla y hasta de dársela a Botta que entraba solo, y le pega tan mal que la tira por encima de la reja.
Por eso digo, tiene que agradecer haber jugado de titular, está para 20 minutos o para esos partidos donde el rival está aguantando el empate y jugamos en su área. Distinto es el caso de Costa que algo demostró, aunque sea no estaba mal físicamente.
Y pero me parece que es una forrada...para eso ni lo pongas si está mal. Yo tampoco vi el partido y quiero verlo por youtube para sacar más conclusiones y putear al dt con más argumentos, ja.