Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: Henry_Cuervo en marzo 03, 2019, 03:12:34
-
Podia postearlo aca, en futbol argentino o en futbol de selecciones, pero da lo mismo
La FIFA cambió varias reglas: ahora en el cambio se puede salir por cualquier parte de la cancha (igual el equipo que vaya ganando va a seguir saliendo a 1/2 km/h por el centro), no es necesario que la pelota salga del area en los saques de arco, va a haber tarjetas amarilla y roja para el cuerpo tecnico (eso va a servir para perder mas tiempo), ahora en los penales los arqueros pueden adelantar un pie y dejar el otro sobre la linea (osea, la regla mas incumplida de la historia, hay arqueros que directamente en la ejecucion ya se adelantaron un metro) y tampoco se podrá interferir en la barrera en los tiros libres (se habla de al menos un metro de distancia)
A partir de ahora toda mano del equipo atacante en el area (y segun algunos sitios, tambien del equipo defensor) DEBE ser cobrada, sin importar la intencion
En fin, todos cambios poco significativos, el importante es este:
A partir de ahora los penales durante el partido van a ser como en las tandas: No hay rebote, si el arquero ataja o la pelota da en los palos se cobra automaticamente saque de arco
La verdad que estoy 100% en desacuerdo con este cambio, no le veo sentido, para mi al contrario, se tendria que ser muchisimo mas estricto con los penales y ante el mas minimo adelantamiento del arquero o invasion del area volver a ejecutarlo aunque haya que hacerlo 5 veces seguidas
-
Como siempre la FIFA, haciendo los cambios que realmente hacen falta...mamita
-
Yo lo que cambiaría es la regla del off side. Los equipos se achican mucho, y hace que no haya espacios. El off side debería cobrarse a partir de 3/4 de cancha (habría que agregar una línea).
También haría que los laterales se puedan sacar de cualquier manera con las dos manos (de modo que puedas sacar por el piso)
-
Osea que si la pelota da rebote en el palo y vuelve cobran saque de arco? :furioso: :fruncido: :boluu: :palo:
-
Qué estupidez la de los penales, pordio
-
Totalmente ridículo lo del penal, en definitiva estas beneficiando al equipo que comete la falta, cualquiera.
-
Una pelotudez tremenda lo de los penales, son cosas totalmente distintas los que se dan en partido y las tandas de penales. Malisimo.
Lo de los DTs me parece al pedo, que haya tarjeta roja me parece bien pero no creo que haga falta amarilla. El DT debe tener conducta, si no la tiene, lo rajas y listo, nada de advertencias.
Todo esto cuando llegaría al fútbol Argentino?
-
Ah bueno, arruinan el futbol hijos de puta!
-
Totalmente ridículo lo del penal, en definitiva estas beneficiando al equipo que comete la falta, cualquiera.
Es un chiste lo que hacen...
-
Banco mucho lo de que no haya rebote en los penales. Si lo erras lo erras hermano.
-
Mamarracho lo del no rebote en los penales. La gente que toma este tipo de decisiones no tocó una pelota en su vida.
-
Y si pega en el palo, trave, le pega al arquero y entra?
Que no jodan, estan al pedo estos hdp
Pongan tiempo neto, que se arreglen los sponsor, y al carajo con simuladores, tiempistas y adicionales truchos.
-
Nueva regla de fifa en el futuro, van a ganar el que menos goles meta
-
Y si pega en el palo, trave, le pega al arquero y entra?
Que no jodan, estan al pedo estos hdp
Pongan tiempo neto, que se arreglen los sponsor, y al carajo con simuladores, tiempistas y adicionales truchos.
Totalmente, lo del tiempo neto debería ser una regla. Solucionaría muchas cosas
-
Bochornoso lo de los penales, ayer cuando me crucé un tweet que decia "nueva regla los penales no tendrán segunda jugada" les juro que pense que era una joda, totalmente insólito
-
Estas decisiones las toman 4 gordos de traje que no tocaron una pelota en su vida, patético...
-
¿Que pasa por la cabeza del dolape?
Si bien es cierto que en décadas hubo muchos cambios en el reglamento, algunos ya rozan lo absurdo.
-
Jajajajaja que manera de ir arruinando progresivamente el fútbol.
-
Ojo, igual lo de los penales se va a hacer una prueba piloto y resta que lo confirmen en futuras sesiones de la FIFA
Agrego una mas que me faltó, parece que a partir de ahora toda mano en el area hay que cobrarla, intencional o no, en ataque o en defensa, mano en el area es MANO, fin, el arbitro no puede hacer mas la señal de "Si, vi que le pegó en la mano pero no es intencional"
Igual va a seguir siendo polemica por siempre eso, cuando la pelota pegue en un brazo totalmente pegado al cuerpo le van a dar penal al real madrid a favor y no en contra
-
Ojo, igual lo de los penales se va a hacer una prueba piloto y resta que lo confirmen en futuras sesiones de la FIFA
Agrego una mas que me faltó, parece que a partir de ahora toda mano en el area hay que cobrarla, intencional o no, en ataque o en defensa, mano en el area es MANO, fin, el arbitro no puede hacer mas la señal de "Si, vi que le pegó en la mano pero no es intencional"
Igual va a seguir siendo polemica por siempre eso, cuando la pelota pegue en un brazo totalmente pegado al cuerpo le van a dar penal al real madrid a favor y no en contra
decime que no es verdad, les cortamos los brazos a los jugadores, osea si tenes las manos en la espalda y te pega es penal y si esta pegada al cuerpo tambien, van a entrar al area con la intencion de que le pege en la mano al rival para que le cobre
y lo de salir jugando desde el area ahora con ese cambio lo veo mas un poco mas complicado
-
Otra que escuche al paso recien, seria que no se pueden poner en la barrera, en tiros libres, los del bando contrario, ejecutor digamos..
Nos van a privar de las orteadas..agarradas de huevos y arrugues.. :lloron:
Que se yo...
-
Ojo, igual lo de los penales se va a hacer una prueba piloto y resta que lo confirmen en futuras sesiones de la FIFA
Agrego una mas que me faltó, parece que a partir de ahora toda mano en el area hay que cobrarla, intencional o no, en ataque o en defensa, mano en el area es MANO, fin, el arbitro no puede hacer mas la señal de "Si, vi que le pegó en la mano pero no es intencional"
Igual va a seguir siendo polemica por siempre eso, cuando la pelota pegue en un brazo totalmente pegado al cuerpo le van a dar penal al real madrid a favor y no en contra
Se van a forzar manos constantemente, en lugar de levantar la mirada para ver al compañero libre, buscas la mano del rival, solo la puntería definirá si es penal o no :boluu:
Como en el hockey sobre césped, que intencionalmente se busca que la bocha pegue en la pierna del contrario.
-
Ojo, igual en muchos sitios dice que lo de las manos es solamente para el equipo atacante, otros dicen que es para ambos y muchos ni lo nombran ese cambio
De hecho pasa lo mismo con varios cambios, algunos figuran en casi todas las noticias y otros no
Lo de no poder molestar a la barrera en los tiros libres tambien lo escuché, ese, no sé, me da lo mismo
Con el cambio de los penales pasa a desaparecer esta jugada
https://www.youtube.com/watch?v=Dj95EJwr2bM
-
No entiendo el cambio de reglas constante en el fútbol.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No entiendo el cambio de reglas constante en el fútbol.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
a esta altura no podrian hacer tanto porque no tienen donde cambiar entonces lo que pasa es que la mayoria de los cambios son insolitos y hasta diria que consigen lo contrario a lo que buscan, si es que buscan mejorar el juego o el deporte
pero tambien hay cambios que lo mejoraron y mucho como que el arquero no la pueda agarrar con las manos si un jugador del mismo equipo se la pasa con el pie, o uno de hace no tanto tiempo que cuando sacaban del medio y si o si la pelota tenia que ir en direccion hacia atras este es mas un detalle pero bue.. es algo
-
No entiendo el cambio de reglas constante en el fútbol.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Te diran los entendidos en la naranja, pero creo que la NBA, anualmente revisa y propone cambios.
Y no cazo mucho, pero te digo que los tipos reglamentariamente han pulido un juego casi perfecto, que seria largo enumerar, rugby tambien metio cambios
Estos son unos boludos, no es que nosotros nos resistamos a cambios.
-
ni un cambio para mejorar el juego!! lo de las manos y los penales es ridiculo!!! los jugadores van a estar mas preocupado para q la pelota le pegue en la mano al rival q darsela a un compañero!! y si quieren aplicar esa regla, todas las ligas deberian tener var, xq sino a los equipos del poder se la van a cobrar siempre a favor y nunca en contra!!
el unico cambio q deberian hacer de las reglas y que seria lo mas justo, es q cambien el tiempo de juego, en vez de 45 minutos, q solo se jueguen 20 o 25 minutos, parando el tiempo cada vez q la pelota este detenida, y ahi se termina lo de hacer tiempo!!!
-
Los Yankees de la mano de sus títere en Afa desprestigiando el fútbol.
-
Y si pega en el palo, trave, le pega al arquero y entra?...
Pongan tiempo neto, que se arreglen los sponsor, y al carajo con simuladores, tiempistas y adicionales truchos.
Me subo al mensaje de Agus xq dispara algo de lo que quiero decir.
5 de las 7 reglas, me parecen correctas. Por lo general, no se afea el juego con las medidas.
La del árbitro, es rara y confusa. Era evitable.
La de las manos, es en ataque y no está mal. Evita goles dudosos.
Ninguno de los riesgos es alto respecto a un gol dudoso por mano del atacante. Vale la pena correr este riesgo.
Hace al menos 30 años, que pido no menos de 30 minutos de tiempo neto. 30. Ni 20 ni 25. Que duren más los partidos si es necesario...
Como el basquet y el futsal, con chicharra. El mayor problema de esto, lo aprendí cuando empecé a mirar estos dos deportes: el manejo del reloj.
Y los penales, así como lo exponen, no queda para nada claro. ¿se distingue entre penales del partido y los de definiciones?
En cualquier caso: No solo si le pega al arquero: Patea el delantero, pega en la parte interna del palo y entra ¿vale? ¿cuándo NO vale?
Que si la pelota rebota hasta la cancha, el primer toque posterior, excepto del arquero, invalide la jugada, puede ser entendible, guste o no.
Que no quede claro cuando vale y cuando no, no le sirve a nadie.
-
Y si la aclaración llega e indica que para los penales vale lo mismo que las definiciones desde el punto del penal, es válido.
Es decir, todos en el medio hasta que se resuelva, sin rebote. Ahí sí sería válido lo propuesto, como otra forma de resolver la misma jugada.
-
Ya salió la entidad encargada de cambiar las reglas a decir que esto fue muyo del periodismo. Ni se discutió en la última reunión. Todo sigue igual, rebote como siempre
https://twitter.com/TheIFAB/status/1102946802305777664