Mañana Medvedev-Djokovic, por las semis de Adelaida. Primer partido picante del año.Ganó Nole y mañana jugará una nueva final, la sexta consecutiva a sus 35 años
Ganó Nole y mañana jugará una nueva final, la sexta consecutiva a sus 35 añosPartidazo contra korda. Para preparar una picadita coquita y a disfrutar
Partidazo contra korda. Para preparar una picadita coquita y a disfrutarPero es a las 4:30 de la mañana jajajajaja igual yo lo veo, sale despertador. Totalmente desquiciado
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Pero es a las 4:30 de la mañana jajajajaja igual yo lo veo, sale despertador. Totalmente desquiciadoPense que era tipo 9 8 am. Dificil horario jaja
Báez volvió a perder en primera ronda. Perdió 16 de sus últimos 17 partidos, lo arruinó esa final con Cerúndolo.Insolito lo de Baez, no sé qué mierda le pasó. Lo tuvo a Zverev contra las cuerdas en mayo!!! increible.
Los medios gallegos no están muy contentos con el sorteo que le tocó
Yo veo parejos los 2 cuadros (comparado a Djokovic), son llorones por naturaleza los gallegosSi coincido, además Rafa viene mal y encima no es su superficie favorita y también hay un poco de eso. Pero ya de por sí ningún GS es fácil, Nole tiene lo suyo y los demás también, siempre suponiendo que no le va a joder el isquiotibial y que ese problema no le impida jugar, Nole con Kyrgios puede perder tranquilamente, aun estando al 100%.
Del otro lado van Kyrgios que puede ser durisimo, Rune, Ruud, Fritz. No le va a ser facil a ser ninguno de los 2
En las semifinales jugadas el día sábado en Adelaida contra Daniil Medvedev, Djokovic sintió molestias en el isquiotibial y llamó al fisio durante el partido. Es un detalle que mucho no se comentó porque luego ganó el torneo. Luego de la final, en rueda de prensa le preguntaron sobre el problema y dijo que si bien no estaba al 100% por ese problema que arrastraba del día anterior, se las arregló para gestionarlo y sacar adelante el partido, que había arrancado torcido porque de hecho perdió el primer set.Siempre finge. Si pierde, es mal perdedor. Si gana, es un tramposo. Parece que no tiene derecho a sentir molestias.
Hoy tuvo su primera sesión de entrenamientos en Melbourne, en la Rod Laver Arena, junto a Daniil nuevamente (pero esta vez como compañero de práctica). Jugaron 36 minutos, poco más de medio set y Djokovic nuevamente llamó al fisio porque volvió a sentir un tirón en ese isquiotibial. Los fisios y él tomaron la decisión de no continuar con el entrenamiento y "no arriesgar" estando tan cerca el comienzo del torneo.
Alcaraz se bajó del torneo por un problema en el isquiotibial, no se el grado de profundidad pero evidentemente fue el necesario para obligarlo a tomar esa decisión.
En este caso, no sé como Nole va a manejar el tema, se perdió el AO del año pasado por todo lo que pasó, y en este llega visiblemente tocado por lo que parece. Yo no creo que se baje antes ni mucho menos, pero estas cosas cuando llegás a una cierta edad empiezan a pasar más seguido, le pasó a Roger, le pasa a Rafa continuamente y si bien Nole se conserva bastante bien y es un enfermizo de su cuerpo, también le puede pasar.
Muchos (en los medios) dijeron que el otro día contra Daniil fingió, lo cierto es que los días pasan y la molestia persiste hoy ya en forma de un tirón, dicho en sus palabras.
Veremos cómo evoluciona de acá al comienzo del torneo pero probar va a probar, no creo que se baje. El tema es qué tan limitante es el problema. Sobre todo para Novak que una de sus principales virtudes es la movilidad
Siempre finge. Si pierde, es mal perdedor. Si gana, es un tramposo. Parece que no tiene derecho a sentir molestias.jaja totalmente
Según dany miche, Nadal hace la gira de Montecarlo, Roma, Madrid y se retira en Roland garros
Tremendo Murray, ojalá lo pueda ganar pero lo veo dificil despues de que se le escape este 0 / 40
3er partido mas largo en la historia de Australia, a pocos minutos de ser el 2do y 30 minutos del primero
Enorme Andy, que tipo queribleMal, se lo ve impecable físicamente. No olvidemos que cuando jugó con Berretini, y lo eliminó en primera ronda, también jugó 5 horas.
Pensé que se le escapaba pero al final el que se quedó con menos nafta es Kokkinakis
Perdio Cerundolo, hizo un buen partido igualmente..
La cantidad de recuerdos que tengo de Abiertos de Australia levantandome temprano para ver jugar a Nalbandian.. Que bronca lo que pasa actualmente con el tenis argentino..
Hasta ahi nomas, el 1er y el 3er set los perdió demasiado facil, ni bien le quebraba ya daba la sensacion que el set que estaba perdido
Igual le sirve para sumar experiencia, 3ra ronda en su 2do año como profesional en serio está bastante bien
Lastima que no veo mucho futuro en el tenis argentino, qué chota le pasó a Seba Baez? el otro día leí que perdió 17 de los ultimos 18 partidos :scared: :scared: :eek: :eek:
Una locura total. Lo tuvo macht point a zverev
A lo mejor este es su nivel real y lo otro fue un espejismo, donde se dió un flojísimo nivel del alemán y el mejor nivel de la carrera de Seba.No creo. Se le veian muy buenos movimientos.
A lo mejor este es su nivel real y lo otro fue un espejismo, donde se dió un flojísimo nivel del alemán y el mejor nivel de la carrera de Seba.
Se está feminizando el tenis masculino jaja.. Cada vez mas sorpresas en instancias finales, no solo en Masters, ahora tambien en Grand Slam..
Nah, tampoco tanto, llegó a semis el real 1 del mundo y el 3er mejor preclasificado, faltó Alcaraz, y Nadal y Ruud no son expertos en esta superficie. Tampoco estuvo Kyrgios que podía hacer un torneazo
El que me está decepcionando mucho es Medvedev
En mujeres sacás a Swiatek y el resto no te meten 2 buenos torneos seguidos
Khachanov nose si lo consideraría sorpresa igual, es una onda Kyrgios, de esos que "juegan cuando quieren", en un buen día le pueden ganar a cualquiera, o perder con un falopa. De hecho en el último Us Open metió semis también, además de ya haber ganado un Masters 1000 y una medalla olímpica.
Para mi Nole mete MINIMO 4 GS más, no sé si más, no tiene competidor en este circuito. A Rafa lo quiero un monton pero creo que ya no le queda mucha más cuerda
Hasta acá se perdió esa del juez que fue increíble, creo yo que ese Us Open por lo menos iba a ser finalista ante un muy buen nivel de Thiem. Se perdió el Australian Open del año pasado, el Us Open del año pasado y no recuerdo si alguno más. Masters 1000 un montón. Que haya recuperado el número 1 a pesar de todo eso, chapeau.
Yo no sé si tanto, o sea me parece una barbaridad 4 GS más jaja pero puede ser, creo que 2 o 3 quizás puede ganar y Rafa si no gana este Roland Garros, no sé si va a volver a ganar alguno, viene padeciendo las lesiones. Para mi Rafa se retira este año
Nunca se sabe con Rafa. En 2021 también se decía que estaba acabado (y en varios otros momentos de su carrera también).Pero está llegando al límite.
Djokovic Nadal o Tsitsipas ( si los dos primeros tienen problemas) no sale de ahi el campeon de RGPongo a Alcaraz y Ruud en el mismo escalón que Tsitsipas.
Nadal puede ganar algun RG mas pero ya esta, Nole va a terminar con mas GS
Pongo a Alcaraz y Ruud en el mismo escalón que Tsitsipas.Yo a Ruud lo veo en un escalón más abajo, me parece que es bueno contra los que están fuera del top 10 nomás
Novak Djokovic podrá competir en la gira estadounidense estival ya que se ha comunicado de manera oficial que a partir del 11 de mayo del 2023 finalizará la medida que impide la entrada al país de personas que no estén vacunadas y carezcan de una exención médica. De esta forma, podrá jugar el Abierto de los Estados Unidos y otros torneos que lo anteceden, si así lo quisiera y las lesiones lo permiten. Buena noticia.¿Por qué recién a partir del 11 de mayo?
Solo se perderá, en principio, los dos primeros Masters 1000 del año: Indian Wells y Miami.
Volvió a ser el número 1 del ranking ATP habiendo sido deportado el año pasado de Australia, no pudiendo jugar el US Open, perdiéndose cuatro Masters y sin los 2.000 puntos de Wimbledon. Imposible. Está a 3 semanas de alcanzar a Steffi Graf en semanas como número 1 del mundo que es el récord absoluto (377)
¿Por qué recién a partir del 11 de mayo?Ni idea jaja
dependemos del bocón, no?
igual le tengo fe a pedrito y al dobles también
Aunque me duela por roger, djokovic es el mejor tenista de la historia.por qué te duele por Roger? Nadie nunca va a dejar de reconocer todo lo que Roger hizo por este deporte. Es un orgullo Roger, pero si hay alguien mejor está bárbaro decirlo
1-1, Cerundolo ganó su punto en el tie break del último set.Hacía mucho que no sufría un punto así de copa davis. Bastante errático Fran, pero bueno. Gran aprtido igual sacó adelante.
Es primera ronda de Copa Davis? grupo Mundial o Sudamericano? No habíamos perdido hace poco contra un rival hiper falopa?Si le ganamos a Finlandia creo que nos quedamos en el grupo mundial y jugaríamos en septiembre nuevamente.
Le perdí el rastro totalmente a esta copa con el formato nuevo. Una pena porque me encantaba y era un hábito.
Igual es el ultimo año de este formato (por suerte), ya que la empresa de Piqué no va a seguir al frente.
Muy bien que sumamos un titulo en Cordoba porque Bs As va a estar complicado que lo ganeun argentino :lol: :lol:Y esta bastante encaminado lo de volverlo un ATP 500, así que a futuro seguro vengan más.
Tremendo Jaite como trae jugadores cracks. este año ademas de Alcaraz se trajo a Cam Norrie,
Y esta bastante encaminado lo de volverlo un ATP 500, así que a futuro seguro vengan más.
Si no escuché mal hoy decian que para volverlo 500 lo mejor sería cambiarlo a cemento (Se volvería mas atractivo para los que despues van a jugar Miami e Indian Wells), y eso es muy improbable que pasepero va a quedar colgado que cordoba y rio es en polvo, igual como dijeron antes, hay que empezar a juntar un poco mas en cemento porque sino vamos a perder todas las series de davis los proximos 10 años o hasta que salga un crack como david o delpo
Y tambien está el tema de la guita, como minimo tenés que duplicar el premio del torneo
Argentina como pais de tenistas y consumidores de tenis recontra merece un 500, pero es dificil
pero va a quedar colgado que cordoba y rio es en polvo, igual como dijeron antes, hay que empezar a juntar un poco mas en cemento porque sino vamos a perder todas las series de davis los proximos 10 años o hasta que salga un crack como david o delpo
Lo tenía ganadisimo y se le está yendo el partido a Baezpero mirá vos, cambié en 5-3 pensando que estaba liquidado. qué verga seba, pero bueno, viene de ganar un 250, ojala se recupere rapido sebita
pero mirá vos, cambié en 5-3 pensando que estaba liquidado. qué verga seba, pero bueno, viene de ganar un 250, ojala se recupere rapido sebita
¿Es Lajovic o el mejor Wawrinka?
¿Es Lajovic o el mejor Wawrinka?Yo que soy bastante seguidor de los tenistas serbios, más que de los argentinos que me parecen horribles todos (aunque este que está jugando ahora es cuervazo y se le perdona todo), siempre juega bastante bien Lajovic pero es muy irregular, demasiado. Pero sin dudas, este y Kecmanovic, son los mejorcitos. El que me parece flojo es el que después va a jugar con Alcaraz, Laslo Djere, ese es bastante flojo
Yo que soy bastante seguidor de los tenistas serbios, más que de los argentinos que me parecen horribles todos (aunque este que está jugando ahora es cuervazo y se le perdona todo), siempre juega bastante bien Lajovic pero es muy irregular, demasiado. Pero sin dudas, este y Kecmanovic, son los mejorcitos. El que me parece flojo es el que después va a jugar con Alcaraz, Laslo Djere, ese es bastante flojoAl igual que Krajinovic, fue finalista de M1000, pero su historial en GS es muy pobre. Me causó que excluiste al mejor de la historia de los serbios.
Al igual que Krajinovic, fue finalista de M1000, pero su historial en GS es muy pobre. Me causó que excluiste al mejor de la historia de los serbios.jajaja Krajinovic!!! me lo olvidé, lo re banco. Es el Djokovic de la salada de los serbios pero me cae bárbaro, es mejor que Djere y está en el mismo rango que los demás
jajaja Krajinovic!!! me lo olvidé, lo re banco. Es el Djokovic de la salada de los serbios pero me cae bárbaro, es mejor que Djere y está en el mismo rango que los demásUno de los pocos de acá decís, no? Porque ya en el mundo del tenis no hay muchas dudas de que es el mejor de todos los tiempos. Nadal ganando RG volvería a abrir el debate.
A Djokovic obviamente lo excluí porque estamos hablando de jugadores de tenis normales, Djokovic está por fuera de la normalidad. Dijo Alcaraz en una nota que le hicieron recientemente que es como un dios, no tiene puntos débiles. Además si me pongo a hablar de Djokovic ya me conocen, no la termino más, pero a vos te recuerdo porque sos uno de los pocos que coincide conmigo respecto a él y lo considera el mejor de la historia
Uno de los pocos de acá decís, no? Porque ya en el mundo del tenis no hay muchas dudas de que es el mejor de todos los tiempos. Nadal ganando RG volvería a abrir el debate.Claro, me refería al forito. Para mi ya no hay debate jajaja se acabó, los hizo mierda Nole desde la mitad del año pasado hasta este Australia. Igualó GS, volvió al 1 y sigue sumando semanas (está a punto de alcanzar y superar a Steffi Graf con 377), lo superó en títulos en toda su carrera, amplió diferencia en los títulos importantes. Y sobre todo demostró que domina el circuito a teje y maneje si lo dejan jugar, lo único que lo puede detener son las prohibiciones y/o lesiones
Por qué la gente sigue yendo a ver al burro de Shuarman?Tampoco es que sobran tenistas argentinos que le hayan ganado a Nadal en polvo, que hayan sido semifinalistas de un GS, finalistas de un GS y participantes de un ATP World Tour Finals. Está en un pésimo momento, pero no se puede desconocer que supo ser un gran tenista. No da ridiculizarlo.
Que ganas de gastar plata y tiempo.
Tampoco es que sobran tenistas argentinos que le hayan ganado a Nadal en polvo, que hayan sido semifinalistas de un GS, finalistas de un GS y participantes de un ATP World Tour Finals. Está en un pésimo momento, pero no se puede desconocer que supo ser un gran tenista. No da ridiculizarlo.
Tampoco es que sobran tenistas argentinos que le hayan ganado a Nadal en polvo, que hayan sido semifinalistas de un GS, finalistas de un GS y participantes de un ATP World Tour Finals. Está en un pésimo momento, pero no se puede desconocer que supo ser un gran tenista. No da ridiculizarlo.
No cualquiera logra la hazaña de ganar menos de la mitad de los titulos de Pico Mónaco y 2 menos que Chela.Es verdad, como le ganó Zeballos a Nadal, es una tarea sencilla hacerlo, no? Aparte, ese Nadal estaba recontra disminuido, recién volviendo de una lesión grosa. Nada que ver al Nadal que perdió vs Schwartzman. Lo de los títulos. Lo de la cantidad de títulos es relativo. Connors no tiene mejor carrera que Djokovic, Nadal y Federer.
Zeballos también le ganó a Nadal en polvo, siendo doblista.
Ni como relleno cataloga este falopa, es mucho menos que un Cañas, Puerta.
Es verdad, como le ganó Zeballos a Nadal, es una tarea sencilla hacerlo, no? Aparte, ese Nadal estaba recontra disminuido, recién volviendo de una lesión grosa. Nada que ver al Nadal que perdió vs Schwartzman. Lo de los títulos. Lo de la cantidad de títulos es relativo. Connors no tiene mejor carrera que Djokovic, Nadal y Federer.Coincido, depende mucho de la importancia de lo que logres, seas campeón o no. Para mí vale más una final de grand slam que un título de masters 1000 por ejemplo (todos vamos a recordar la final de Wimbledon de Kyrgios, pero a nadie le importa que JACK SOCK tenga un título de M1000).
No cualquiera logra la hazaña de ganar menos de la mitad de los titulos de Pico Mónaco y 2 menos que Chela.Jajjajaja la livianda con la q habla este muchacho.
Zeballos también le ganó a Nadal en polvo, siendo doblista.
Ni como relleno cataloga este falopa, es mucho menos que un Cañas, Puerta.
Che el atp de rio de janeiro va por tv ? Transmiten algo esta semana ?
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
En el caso del peque, para mí logró mucho más que Mónaco. Tendrá un montón de títulos falopa, pero en los torneos importantes siempre dio asco, nunca pudo pasar los octavos de un slam, nunca una final de masters 1000, nunca clasificado al torneo de 8 maestros, etc.
Jajjajaja la livianda con la q habla este muchacho.
vos que logro tuviste en tu vida papi?
Estas criticando con malicia a un chabon top ten, que jugo con federer, djokovic nadal.
tratandolo como si fuera un fracazado.
Que sea comparable con Mónaco habla mal de Schwartzman, justamente. Mal que les pese, las carreras de ambos son bastante similares.Cinco veces metió cuartos de GS Schartzman, Mónaco ninguna. Supongo que en triunfos vs Top 10 también le debe sacar buena ventaja.
- Más títulos y más importantes: 9 vs 4 torneos ATP (250 y 500), más Challenges para Schwartzman pero no valen nada. Y eso que ni siquiera te tiro la carta de la Copa Davis, título y mayor aporte de victorias.
- Mayor cantidad de victorias en Grand Slams de Schwartzman (52 vs 31) pero muchas más de Mónaco en ATP 1000 (80 vs 55).
- Top 10 ambos, 8° Schwartzman y 10° Mónaco. Nadie sabe cómo carajo llegaron ahi.
- Victorias vs Top 10: Mónaco tiene 20 contra 12 de Schwartzman.
Y sobre eso último, fue a pasear Schwartzman a Lóndres, dejate de joder. Ni las manos puso en los tres partidos. Y ese Top 10 era terriblemente falopa.
Insisto, que sea posible compararlos solo le baja el precio a Schwartzman. No es una defensa a Mónaco, sino un descanso al Meme que tiene una protección mediática terrible como si fuese Del Potro.
Cinco veces metió cuartos de GS Schartzman, Mónaco ninguna. Supongo que en triunfos vs Top 10 también le debe sacar buena ventaja.naa cuervo jaja, el peque tiene una protección mediatica indiscutible, perdió contra un pibito sin ranking de local x davis y nadie dijo nada!!! ese mismo día se le tendría que haber sacado su dni.
¿Cuál es la protección mediática? ¿No tratarlo de meme?
naa cuervo jaja, el peque tiene una protección mediatica indiscutible, perdió contra un pibito sin ranking de local x davis y nadie dijo nada!!! ese mismo día se le tendría que haber sacado su dni.
igual retiero que yo lo banco al peque, o sea es un loco bizarro por ahí, pero entiiendo que sirve de guia tb para los mas jovenes, los ayuda mucho. y sobre todo hizo mas que lo que se proyectaba de él
Supongo que en triunfos vs Top 10 también le debe sacar buena ventaja.
- Victorias vs Top 10: Mónaco tiene 20 contra 12 de Schwartzman.
Todo el torneo va por Star+, y seguramente si avanza algun argentino lo daran en ESPNMuchas gracias Cuervo.
Se nota que lo bancas...
Con esa altura y ese saque es un milagro que haya ganado torneos, todo lo hizo con su esfuerzo con condiciones muy adversas para el tenis actual
Si.... Buena ventaja de Mónaco!¿20? Me saco el sombrero ante Pico. Carrerón.
¿20? Me saco el sombrero ante Pico. Carrerón.
Ganó Báez al local Bellucci y va con el peruano Varillas.En los torneos más importantes le saca la ventaja Schwartzman. Igual, no son dos carreras y probablemente son dos mediocres, pero no sé a qué viene tanta animosidad hacia Scwartzman, como si en los últimos años hubiese habido muchos tenistas argentinos que obtuvieran mejores resultados que él.
Y bueno, tanto que les gusta agrandar la carrera de Schwartzman, a la fuerza y con datos van a tener que agrandar a Mónaco también porque sus carreras son casi idénticas. Van de la mano, nunca lo olvides. O son dos carrerones o son dos mediocres, como gustes.
Ah, otro datito:
- Mónaco se retiró a los 32 años. Schwartzman tiene 30.
- 342 victorias ATP para Mónaco contra 237 de Schwartzman. Tiene dos años para descontarle más de 100 triunfos, dale vos podes :lol:
Volvió a perder el peque la primera ronda en sets corridos. Perdió 13 de los últimos 14 si no me equivoco.Creo que tendría que parar un poco el peque, por ahí esperar el sorteo de santiago a ver si le toca alguien muuuy accesible y poder ganar, pero lo veo complicado.
En Marsella, ganó el torneo el polaco Hurkacz, el sexto de su carrera.Sexto en 7 finales, gran porcentaje,
No es por desmerecer el partido de Daniil, pero creo que Nole está tratando de innovar cosas nuevas en su juego, algo de lo que ya habíamos visto en el Australian Open. Está siendo muchísimo más agresivo con la derecha, cosa que antes era mucho más conservador, no lo veo mal pero hoy en total en 2 sets cometió 38 ERRORES NO FORZADOS. Estamos hablando de Nole, un tipo que se caracteriza por casi no cometer errores. Su mayor virtud seguramente. Hoy la derecha le funcionó MAL, aún así casi todos los juegos de saque de Medvedev estuvieron 30-30 pero nunca llegó a quebrarle. Y con su saque estuvo un poco por debajo de lo que suele sacar en porcentajes.
No sé cuál será su hoja de ruta ahora pero tengo entendido que iba a esperar a ver que pasa con Indian Wells, si lo dejan entrar o no, y si no tendrá un plan B. Siempre pensando en Roland Garros que es su objetivo más inmediato
No es por desmerecer el partido de Daniil, pero creo que Nole está tratando de innovar cosas nuevas en su juego, algo de lo que ya habíamos visto en el Australian Open. Está siendo muchísimo más agresivo con la derecha, cosa que antes era mucho más conservador, no lo veo mal pero hoy en total en 2 sets cometió 38 ERRORES NO FORZADOS. Estamos hablando de Nole, un tipo que se caracteriza por casi no cometer errores. Su mayor virtud seguramente. Hoy la derecha le funcionó MAL, aún así casi todos los juegos de saque de Medvedev estuvieron 30-30 pero nunca llegó a quebrarle. Y con su saque estuvo un poco por debajo de lo que suele sacar en porcentajes.
No sé cuál será su hoja de ruta ahora pero tengo entendido que iba a esperar a ver que pasa con Indian Wells, si lo dejan entrar o no, y si no tendrá un plan B. Siempre pensando en Roland Garros que es su objetivo más inmediato
Ah mirá, se pone a innovar contra Medvedev en unas semifinalesTe podría contestar esto con una chicana del estilo "innova cuando se le cantan las pelotas porque es el mejor", porque el 1 del ránking (histórico, ya no le queda a nadie por superar), y porque es ganador de 22 títulos de GS. Alguien lo puede discutir? No, entonces mamen leche de la pija Djokovista.
Campeones 2023 (entre paréntesis los subcampeonatos)Alex De Miñaur ganó el abierto mexicano de tenis. Le ganó la final a Tommy Paul en 3 sets
Djokovic 2
Medvedev 2
Norrie 1 (2)
Sinner 1 (1)
Alcaraz 1 (1)
Fritz 1
Hurkacz 1
Báez 1
Griekspoor 1
Gasquet 1
Kwon 1
Wu Yibing 1
Bonzi (2)
Murray (1)
Tsitsipas (1)
Coria (1)
Kecmanovic (1)
Bautista Agut (1)
Isner (1)
Cressy (1)
Korda (1)
Grand Slam
Djokovic 1
Tsitsipas (1)
Etcheverry perdio la final del abierto de Chile.. Hubiese sido su primer titulo ATP..Una lástima, estuvo muy cerca... era una gran chance.
Empieza el Masters de Indian Wells mañana, el llamado "quinto slam". El peque debuta contra Fede Coria, gran oportunidad para cortar la mala racha.
Ojalá lo gane Medvedev. Solo quiero que no lo gane Alcaraz ni Tsitsipas porque pueden acercarse mucho a Nole en los puntos.Yyyy, va a estar difícil. Justo en Indian Wells y Miami siempre se queja de las canchas, no le gustan, nunca le fue bien.
Alcaraz:
Será número 1 del mundo el 20 de marzo si sale campeón de Indian Wells 2023
Será número 1 del mundo el 3 de abril si sale campeón de Indian Wells 2023 y Miami Open 2023
Tsitsipas:
No tiene opciones matemáticas de ser número 1 del mundo el 20 de marzo
Será número 1 del mundo el 3 de abril si es campeón de uno de los dos torneos y finalista del otro
Nole también juega cuando no está jugando.
Yyyy, va a estar difícil. Justo en Indian Wells y Miami siempre se queja de las canchas, no le gustan, nunca le fue bien.Hincharemos por cualquiera menos por esos 2 jajaja igual hay varios que pueden ganar, los últimos campeones creo que fueron todos distintos
Ojalá lo gane Medvedev. Solo quiero que no lo gane Alcaraz ni Tsitsipas porque pueden acercarse mucho a Nole en los puntos.Eliminado Tsitsipas de Indian Wells.
Alcaraz:
Será número 1 del mundo el 20 de marzo si sale campeón de Indian Wells 2023
Será número 1 del mundo el 3 de abril si sale campeón de Indian Wells 2023 y Miami Open 2023
Tsitsipas:
No tiene opciones matemáticas de ser número 1 del mundo el 20 de marzo
Será número 1 del mundo el 3 de abril si es campeón de uno de los dos torneos y finalista del otro
Nole también juega cuando no está jugando.
Qué feos son los Masters 1000 sin Djokovic. Se vuelven ATPs 500, en el mejor de los casos.Que feo es este deporte sin Djokovic. No existirá más el tenis el día que Djokovic se retire.
Que feo es este deporte sin Djokovic. No existirá más el tenis el día que Djokovic se retire.Ojalá Sinner ya sea un digno sucesor cuando el dueño del trono decida retirarse.
"El tenis ha dejado de llamarse tenis y pasará a llamarse Djokovic a partir de ahora". Tipo Rac*ng, ha dejado de existir.
Va a jugar un challenger el peque :desac:
Triunfazo del Gordo Wawrinka. A ver si Murray se anima a meter un torneo importante bueno de una puta vez.Buenoooo banca. Tiene una cadera de metal el chabon jajajajaha, muy complicado.
Buenoooo banca. Tiene una cadera de metal el chabon jajajajaha, muy complicado.Mucho no parece afectarle para desplazarse en los partidos. Me parece que lo suyo es más mental que otra cosa. De hecho, participa en todos los torneos, prácticamente.
El "meme" Schwartzman es Agassi al lado de Baez.
No empecemos porque lo lee Sebastianbe y empieza la misma discusion de siempre jaja con Monaco, los jugadores mediocres, la altura y bla bla blaOjalá lo supere Baez. Al día de hoy no le ata ni los cordones, como la mayoría de los tenistas argentinos desde Nalbandián y Coria hacia acá. Por eso no le cabe lo de "meme".
A la edad de Baez recien era 70/80 del mundo Schwartzman y no habia llegado ni a una final de 250, Baez ya tiene 2 y podrían haber metido alguno mas. No va a ser Agassi pero hay que tenerle paciencia a Baez y a Fran porque están lejos de su techo
Ademas lo mejor de él va a ser siempre polvo de ladrillo, es probable que en cemento sea el Meme Baez durante mucho tiempo
El peque perdió la primera ronda del challenger de Phoenix, en sets corridos contra Nuno Borges.
Ojalá lo gane Medvedev. Solo quiero que no lo gane Alcaraz ni Tsitsipas porque pueden acercarse mucho a Nole en los puntos.
Alcaraz:
Será número 1 del mundo el 20 de marzo si sale campeón de Indian Wells 2023
Quedate tranqui, eso no va a pasarLo que nunca va a pasar es que un tenista argentino sea número 1 del mundo, eso seguro
Lo domó de principio a fin. Una lástima, pensé que iba a ser alto partido.Es muy bueno de verdad, puede batir absolutamente todos los récords y parece imbatible por momentos
Era el top que le faltaba vencer, ahora sí les ganó a todos. Si bien las condiciones de Indian Wells no favorecen a Medvedev (estuvo quejándose todo el torneo), si llegó a la final, no debería ser excusa.
Lo que nunca va a pasar es que un tenista argentino sea número 1 del mundo, eso seguro
Igual Nole debe estar triste con sus 380 semanas supongo
Lo más gracioso es que va a volver a ser 1 pronto :lol: :lol: :lol:
Como si Serbia o Suiza hubieran hecho algun merito para sacar los tenistas que sacaron :lol:De cualquier país, menos los argentinos que mirás vos que no entendés nada de esto. Fijate si lo tuyo es canal Gourmet
El proximo 1 del mundo puede salir de Trinidad y Tobago y no me sorprendería en lo mas minimo
De cualquier país, menos los argentinos que mirás vos que no entendés nada de esto. Fijate si lo tuyo es canal Gourmet
Seguí mamando leche Djokovista nabo
Che flaco, si tenés algun mensaje en el que yo te haya insultado asi o te haya atacado pasamelo, porque la verdad no me acuerdo nunca haber puesto algo de ese estiloPasa que el partido no había terminado y ya estabas acá citándome, me pareció raro sinceramente y bastante mala leche, realmente te soy sincero salvo el partido de hoy no vi nada desde el martes que me fui a Santa Fe, recién hoy pude ver la final. Si me decís que estuve insoportable toda la semana te la llegaría a entender ponele
Si te vas a tomar en serio una chicana (como las que hacemos en todo el foro sobre Messi-Maradona, Schwartzman-Monaco, equipos europeos, frio-calor, etc) sobre un tenista serbio (que creo haber dicho siempre que es el mejor de la historia, dicho sea de paso) en un foro de SL me parece que le estás errando bastante
Lo mal que anda Ruud, creo que no ganó 2 partidos seguidos en todo el año. Decí que empieza la gira de polvo de ladrillo.Siempre lo dije, es un jugador normalito pero con una prensa BUENÍSIMA, símil Mateo Berrettini ponele. Es más lo que nos venden que lo que realmente juegan. Nunca entendí el boom Casper Ruud, sé que es de los jugadores más queridos del circuito y por ahí debe venir la mano. Creo que no tiene lo que se necesita para ser número 1 del mundo, aunque haya estado cerca en algún momento de serlo
Siempre lo dije, es un jugador normalito pero con una prensa BUENÍSIMA, símil Mateo Berrettini ponele. Es más lo que nos venden que lo que realmente juegan. Nunca entendí el boom Casper Ruud, sé que es de los jugadores más queridos del circuito y por ahí debe venir la mano. Creo que no tiene lo que se necesita para ser número 1 del mundo, aunque haya estado cerca en algún momento de serloCreo que es por resultados más que nada. Ves que es uno de los jugadores que más títulos mete en el año, que metió 2 finales de grand slam casi seguidas, que llegó a ser 2 del mundo, etc... y decís "este es buenísimo". Pero sí, es un jugador normalito, que supo aprovechar muy bien sus oportunidades.
Sinner le ganó a Dimitrov hoy, Alcaraz aplastó a Lajovic (no sé cuantas veces van jugando en el año pero ya siento que igualaron en enfrentamientos a Nadal vs Djokovic), Medvedev jugaba mañana pero Molcan se retiró así que ya está en la siguiente fase también. Rune le ganó a Schwartzman que no puede hilar 2 partidos seguidos desde septiembre del año pasado
No veo que esté sobrevalorado Ruud. ¿Quién se mea por verlo jugar? No le llueven elogios. Es el Ferrer de estos tiempos, de mucha regularidad y un impresionante 2022 para un tenista con sus cualidades, lo que lo llevó a estar a dos sets de ser número 1.
No veo que esté sobrevalorado Ruud. ¿Quién se mea por verlo jugar? No le llueven elogios. Es el Ferrer de estos tiempos, de mucha regularidad y un impresionante 2022 para un tenista con sus cualidades, lo que lo llevó a estar a dos sets de ser número 1.La prensa europea, por ejemplo. Los españoles lo adoran. O sea todo bien que entrenó en la academia de Rafael Nadal pero bastante sobredimensionado está. Es un jugador que nadie se desvela por ver en el Abierto de Australia a las 2 de la mañana, por poner un ejemplo, cosa que uno podría hacer con Nole, Rafa, Alcaraz, Sinner y algún otro, Roger en su momento.
Juju, Cerundolo le gano a Auger-Aliassime..Mejor victoria de su carrera?
La prensa europea, por ejemplo. Los españoles lo adoran. O sea todo bien que entrenó en la academia de Rafael Nadal pero bastante sobredimensionado está. Es un jugador que nadie se desvela por ver en el Abierto de Australia a las 2 de la mañana, por poner un ejemplo, cosa que uno podría hacer con Nole, Rafa, Alcaraz, Sinner y algún otro, Roger en su momento.
Por caso, Nole tiene pésima prensa, sobre todo de los medios occidentales. Lo detestan, no toleran la idea de que sea el mejor deportista de toda la historia
Mejor victoria de su carrera?
Va contra Sonego nomas.Si, hoy no antes de las 20 horas. Ojo que Sonego ha tenido grandisimas victorias en su carrera y es buen jugador, pero viendo el cuadro le cayó el mejorcito...
Para ser cuartos de un Masters, buen rival Kachanov para tener esperanzas de pasar..Si Fran está en un buen día le puede ganar a cualquiera del circuito(ponele que no a alcaraz y a nole), eso es lo que a mi entender lo diferencia del resto de los chicos nuevos, sobre todo en hard, pero lo veo sin chances mañana la verdad.
Si Fran está en un buen día le puede ganar a cualquiera del circuito(ponele que no a alcaraz y a nole), eso es lo que a mi entender lo diferencia del resto de los chicos nuevos, sobre todo en hard, pero lo veo sin chances mañana la verdad.Me parece un montón.
Sinner le ganó a rusubori, vamos a ver si mete un primer torneo imporante.
por otro lado, hoy juegan fritz y carlitos, le pongo un fichin a taylor
Me parece un montón.le ganó a FAA en sets corridos y le pudo haber ganado más facil si no se pajeaba con el saque en el 2do set.
Si Fran está en un buen día le puede ganar a cualquiera del circuito(ponele que no a alcaraz y a nole), eso es lo que a mi entender lo diferencia del resto de los chicos nuevos, sobre todo en hard, pero lo veo sin chances mañana la verdad.Aplica para todos. Fritz le ha ganado a Nadal, Sinner a Alcaraz, Rune a Djokovic, Ruud a Rublev, Rublev a Tsitsipás, etc...
Sinner le ganó a rusubori, vamos a ver si mete un primer torneo imporante.
por otro lado, hoy juegan fritz y carlitos, le pongo un fichin a taylor
Aplica para todos. Fritz le ha ganado a Nadal, Sinner a Alcaraz, Rune a Djokovic, Ruud a Rublev, Rublev a Tsitsipás, etc...Si si por supuesto, coincido. Te saco Alcaraz de la lista, para mi el unico que en igualdad de condiciones le puede ganar es Sinner, pero bueno, las lesiones lo trabaron mucho.
Aplica para todos. Fritz le ha ganado a Nadal, Sinner a Alcaraz, Rune a Djokovic, Ruud a Rublev, Rublev a Tsitsipás, etc...
Medvedev finalista. Era la que le faltaba, llegó a todas las 6 finales posibles de Masters 1000 en canchas rápidas (salió campeón en Cincinnati, Shangai, París, Canadá, y ahora suma final de Indian Wells y Miami).Muy buen dato.
Medvedev finalista. Era la que le faltaba, llegó a todas las 6 finales posibles de Masters 1000 en canchas rápidas (salió campeón en Cincinnati, Shangai, París, Canadá, y ahora suma final de Indian Wells y Miami).También llegó a las finales de los dos GS sobre pistas duras y de las ATP World Tour Finals.
También llegó a las finales de los dos GS sobre pistas duras y de las ATP World Tour Finals.Terrible sí, no sería una locura que complete también en cuanto a títulos.
El domingo somos todos Sinneristas de Sinner o qué carajos?
El domingo somos todos Sinneristas de Sinner o qué carajos?Por supuesto. El sucesor del mejor de la historia. Ojalá no termine siendo el nuevo Berdych. Ya es momento de ganar su primer título importante.
Ahora se pone lindo esto de cara a la gira de polvo de ladrillo, la diferencia entre Djokovic y Alcaraz es de 380 puntos por el cetro del ránking.No entiendo por qué Djokovic defiende más puntos si en Masters 1000 están igualados, Alcaraz fue campeón en Barcelona y Djokovic no en Belgrado.
Pero lo interesante es que la cantidad de puntos que van a defender hasta Roland Garros es prácticamente idéntica: Djokovic defiende 1880 puntos y Alcaraz 1870 puntos.
Todo comenzará en el Masters de Montecarlo (la semana del 10 de Abril). Allí, ambos perdieron en primera ronda el año pasado, con lo cual cada uno defiende sólo 10 puntos. Cualquiera de los 2 que gane el torneo se irá de Montecarlo con el número 1 bajo el brazo.
En la semana siguiente, dividen sus caminos. Alcaraz viajará a Barcelona a disputar el Conde de Godó, donde el año pasado salió campeón y por lo tanto defiende 500 puntos. Nole, por su parte, sólo defiende 150 puntos cosechados la temporada pasada en Belgrado (este año el torneo se mueve a Banja Luka). Con lo cual, Djokovic podrá sumar 100 puntos más a lo sumo esa semana y Alcaraz nada aún saliendo campeón.
Después llega Madrid, donde Alcaraz fue campeón la temporada pasada. Pero la semana siguiente, Nole defiende la corona alzada el año pasado en el Foro Itálico, con lo cual ambos se encuentran en una situación bastante parecida en la lucha por llegar con el 1 a Roland Garros.
Intuyo que probablemente se lo vayan intercambiando un par de veces, incluso en Roland Garros esta lucha continuará porque ambos perdieron en cuartos de final el año pasado y defienden solo 360 puntos.
Veo relegados de esta lucha a Tsitsipas, a Ruud y ya sabemos que a Daniil esta superficie mucho no le agrada.
No entiendo por qué Djokovic defiende más puntos si en Masters 1000 están igualados, Alcaraz fue campeón en Barcelona y Djokovic no en Belgrado.Nole en Madrid perdió en semis con Alcaraz. Y Carlitos en Roma no me acuerdo la verdad.
Edit: debe ser por los resultados de Nole en Madrid y de Alacaraz en Roma, que no los recuerdo.
No entiendo por qué Djokovic defiende más puntos si en Masters 1000 están igualados, Alcaraz fue campeón en Barcelona y Djokovic no en Belgrado.Nole: 10 (Montecarlo) + 150 (Belgrado) + 1000 (Roma) + 360 (Madrid) + 360 (Roland Garros) = 1880
Edit: debe ser por los resultados de Nole en Madrid y de Alacaraz en Roma, que no los recuerdo.
Exacto, rusos y bielorrusos podrán jugar pero tendrán que firmar un papel donde indiquen su neutralidad ante la guerra o algo asíQué estupidez.
Dropbox
:lol:Estúpido corrector.
El peque perdió la primera ronda del torneo de Estoril, en sets corridos, contra Cecchinato.Desastre. Una maquina de perder.
Ganaron Schwartzman y Fran, perdió Baez
Dificil para los 2 ahora, Sinner y Berretini
Siempre lo mismo dimitrov. Otra vez sopa. Nunca un titulo. El gimnasia de los tenistas.Ganó un Master 1000 y un torneo de maestros.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Ganó un Master 1000 y un torneo de maestros.Si cuervo pero hace bandaaaaa de tiempo
Kacha en polvo es horrible.
Insolito lo del forrazo de berretini que se bajó.
Recuerdo que una vez se hablo este tema.. Cuando un tenista se retira previo a un partido que lo juegue el rival anterior, siempre que sea posible..Sería una boludez. Si no fuiste capaz de ganarle a alguien lesionado (suponiendo que la lesiónno no sea posterior al partido), el próximo torneo será.
Sería una boludez. Si no fuiste capaz de ganarle a alguien lesionado (suponiendo que la lesiónno no sea posterior al partido), el próximo torneo será.
Y si se lesiono despues? De hecho en el tenis ya existe lo que es Lucky Loser, que es algo parecido..Pero el Lucky Loser entra antes de que empiece el torneo. Aparte, estarías privando al que ganó de los puntos por haber llegado a esa instancia.
Ojo, no digo que deberia ser asi, creo que es para debatir..
Seguro termine ganando, pero qué flojo está con la coordinación de piernas Nole.El otro día hablamos y me dijo que siempre, desde que tiene uso de razón, le llevó por lo menos 2 semanas de competición aclimatarse al polvo de ladrillo. Que no tenía problemas en admitirlo, simplemente otros se adaptan más rápido, en su caso se adapta más rápido a las canchas duras. No sabe el motivo pero probablemente tenga que ver el origen de uno mismo. Los gallegos se adaptan 10 puntos y rápido. Para él que nació y creció en Serbia es distinto. Así que supongo es normal. Lo que me preocupa es el codo, no me gusta eso que tiene ahí, espero que solo sea algo más para prevenir algo que por algún dolor que tenga
El otro día hablamos y me dijo que siempre, desde que tiene uso de razón, le llevó por lo menos 2 semanas de competición aclimatarse al polvo de ladrillo. Que no tenía problemas en admitirlo, simplemente otros se adaptan más rápido, en su caso se adapta más rápido a las canchas duras. No sabe el motivo pero probablemente tenga que ver el origen de uno mismo. Los gallegos se adaptan 10 puntos y rápido. Para él que nació y creció en Serbia es distinto. Así que supongo es normal. Lo que me preocupa es el codo, no me gusta eso que tiene ahí, espero que solo sea algo más para prevenir algo que por algún dolor que tengaVa a ganar RG. Ya sabemos cómo termina la historia.
Va a ganar RG. Ya sabemos cómo termina la historia.Ojalá querido.
Ya están las semis de Montecarlo definidas:Rublev gano un masters mil ?
Sinner vs Rune
Fritz vs Rublev
Muy buena chance para Sinner, de sumar su primer título de Masters 1000. Si bien Rune es durísimo, y hoy jugó un partido infernal contra Medvedev, igual es el favorito para pasar. Y la final, en teoría seria más accesible que esta semi vs Holger.
Rublev gano un masters mil ?No, también tiene una buena chance, aunque en teoría es más jodido que se le dé. Ojalá se de una final entre ellos 2.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
No, también tiene una buena chance, aunque en teoría es más jodido que se le dé. Ojalá se de una final entre ellos 2.Muchas gracias cuervo querido
La primera vez que dice algo logico Batata. Si Medvedev tiraba esos pelotazos a la tribuna lo estarían recontra chiflando, en cambio a Rune lo apoyanYyy, pasa que es un poco más normal ésto jajajaja, antes también se repartían mucho los títulos. En ésta época ganaría más títulos, pero tendría menos reconocimiento también, son pocos los que pudieron competir en la mejor época del Big 3.
Que injustos los M1000, a Delpo que era un animal le costó un huevo ganar uno (obviamente por los rivales que tenía enfrente) y estos pibes que son muchisimo menos lo ganan asi nomas :lol:
Si nacía en esta era se llenaba de titulos Delpo
cuando arranca rolanga?El domingo 28 de mayo arranca la primera ronda.
Lo dicho hace unas paginas, si Fran está bien le puede ganar a cualquier top 10 salvo Nole y Alcaraz.Te tengo que dar la derecha jajaja. Me sorprendió
Te tengo que dar la derecha jajaja. Me sorprendióEs que hasta creo que le tengo más fe contra uno bueno que contra un NN. De hecho fijate que el viernes la 2da ronda de roma estuvo complicado en un momento. Si ajusta la cabecita como lo está haciendo, es top 20. Veremos hasta donde le da.
La carrera de Medvedev ya es bastante superior a la de Del Potro. Hay que decirlo.Si... incluso llegó a ser número 1. Y todavía le falta bastante carrera.
La carrera de Medvedev ya es bastante superior a la de Del Potro. Hay que decirlo.
No creo que nadie pensara lo contrario. Es buenisimo DanilIgual, Medvedev le ganó una final de GS a un Djokovic imparable, privándolo del GS calendario. Y no sé qué tan resabio sea lo de Nole, ganador de dos de los últimos tres GS.
Bah, hay que ver como le iría a Medvedev contra la mejor era del Big 3 y a Delpo hoy con los resabios de Nadal y Djokovic, pero es algo imposible de comprobar, a cada uno le toca jugar en su epoca y chau
La carrera de Medvedev ya es bastante superior a la de Del Potro. Hay que decirlo.
En cuanto a números sí, pero hoy en día como rival de aquella vieja escuela está Djokovic que sigue siendo una bestia total pero ya está grande. Del Potro jugó en el prime de Nadal, Djokovic y Federer, y le ganó una final de GS a Rogerio. Es muy difícil de comparar pero no sé si Daniil podía competirles mano a mano en el prime de esas bestias.Seamos buenos igual, nadie pudo competirles mano a mano, Delpo metía algún triunfo, pero perdía la mayoría de los partidos.
Seamos buenos igual, nadie pudo competirles mano a mano, Delpo metía algún triunfo, pero perdía la mayoría de los partidos.Todavía el ruso está muy lejos de tener el palmarés de Murray— quien actualmente da pena y no se entiende cómo no se retira (hoy perdió 6-3, 6-0 con el acabado Wawrinka)—, habiéndolo conseguido durante el apogeo del Big 3.
Yo creo que Daniil hubiera estado al nivel de un Murray, dominando la mayoría del circuito excepto a ellos 3.
Todavía el ruso está muy lejos de tener el palmarés de Murray— quien actualmente da pena y no se entiende cómo no se retira (hoy perdió 6-3, 6-0 con el acabado Wawrinka)—, habiéndolo conseguido durante el apogeo del Big 3.Totalmente. Pero si comparamos por edades (Murray hasta los 27 años), están bastante parejos.
Seamos buenos igual, nadie pudo competirles mano a mano, Delpo metía algún triunfo, pero perdía la mayoría de los partidos.
Yo creo que Daniil hubiera estado al nivel de un Murray, dominando la mayoría del circuito excepto a ellos 3.
Mas allá de que tampoco es lo mejor visto del mundo festejar un error del rival, tomatela hungaro muerto de hambre
https://www.infobae.com/deportes/2023/05/23/polemica-por-un-grito-del-argentino-sebastian-baez-en-su-triunfo-contra-fucsovics-por-el-atp-de-lyon-cuantos-anos-tienes-12/
Encima el polenta con Baez que mide 1 metro y medio arriba de una silla, andá a pelearte con Tiafoe salame
Que tipo pelotudo.
No vió un partido de Nadal en su vida ese fantasma.
Lo barrió al inglés.
No lo vi, la ptm.
Que onda el pibito francés, es bueno en serio o desperdició una gran chance Fran?
Lo que jugó Seyboth Wild por favor, de donde salió este muchacho jajajajaja. Eliminó a Medvedev en primera ronda, en un partidazo, hermoso tenis, hasta tirando lujos.
En la transmision del partido de Fran dijeron que en un momento bajó la umpire a ver un pique que reclamaba Medvedev, la gente se puso a chiflar y él se puso a discutir y decirles "shh, es entre ella y yo esto" :lol:Totalmente, gran personaje, siempre está bueno tenerlo en los torneos.
https://twitter.com/TennisTV/status/1663565381875945475
Que lastima, siempre le agrega mucho a los torneos el ruso
Veremos si Novak llega a ser el primer tricampeon de cada GS, yo creo que va a haber que matarlo para sacarlo de este torneo
Lo que jugó Seyboth Wild por favor, de donde salió este muchacho jajajajaja. Eliminó a Medvedev en primera ronda, en un partidazo, hermoso tenis, hasta tirando lujos.
Báez acaba de hacer el papelón más grande que recuerde en el último tiempo (obviando al peque). Desde el tercer set que Monfils estaba fundido, buscando aire. 4-0 arriba en el quinto y SE CAGO TODO. En el último game, ya rengueaba el otro, y no se animo a tirar un drop.
Los últimos 4 juegos de saque de Báez, los perdió todos, no pudo mantener un solo saque. Merecida derrota.
No vi el partido pero en un momento no saco 5-4; 40-0 en el tercer set o vi mal?Si,y estaba 4a0 en el 5 y gael monfild 0-40 osea a 1 punto de ponerse 5-0.
No tenía absolutamente nada, casi te diría que ni cansado estabaSe bajó del torneo. Baez se meó ante un cuasi extenista lesionado (llevaba siete primeras rondas seguidas sin avanzar), no hay vuelta que darle.
Se bajó del torneo. Baez se meó ante un cuasi extenista lesionado (llevaba siete primeras rondas seguidas sin avanzar), no hay vuelta que darle.
Ganó Olivieri, 3 argentinos en 3ra y Fran va ganandoIgual, leí que se bajó por una lesión en la muñeca al final.
La proxima
Schwartzman vs Tsisipas (Chau)
Olivieri vs Rune (Chau)
Etchverry vs Coric (Tiene alguna chance, hoy estuvo a nada de ganarle Cachin)
Fran si pasa le puede tocar Fritz
Obvio, es injustificable lo de Baez eh, me pareció una derrota humillante y terminé el partido a las puteadas
Pero igual los pocos drops que le tiró llegaba lo mas bien el negro, en el medio de los puntos no lo vi caminar mal en ningun momento. Claramente estaba lesionado pero todo eso de renguear lo hacía mas para levantar a la gente que otra cosa, ni Batata le creía
Despues en frio se siente 10 veces mas dolor y habrá pensado que para comerse un triple 6-0 con el cara de forro de Rune mejor retirarse
https://twitter.com/eurosport/status/1664378007484612608
Infernal partido de Etcheverry, ahora 8vos contra el nipón...
Francisco está absolutamente loco. Ademas lo bueno es que sus partidos son muy entretenidos.Si no lo elimina Cerúndolo, lo hace Ruud.
Respecto del cuadro, creo que Rune llega caminando a la final
para mi ruud no llega ni a palos, ademas si llega a la final con alcaraz o nole pierde en sets corridos olvidateEso seguro.
che nada que ver, pero la verdad que está bueno lo de star plus, podemos ver todas las canchas, y no como antes que dependiamos de que espn te saque el partido para poner un punto de wta
Gane o pierda la conclusión siempre es que está al nivel de cualquier top 10, les juega de igual a igual a todos.
Coincido con el comentario de arriba, o gana en 4 o pierde en 4 sets, no creo que haya 5to.
che nada que ver, pero la verdad que está bueno lo de star plus, podemos ver todas las canchas, y no como antes que dependiamos de que espn te saque el partido para poner un punto de wtaEstoy mirando tenis solo por chusmear star. Entro y veo que hay
Estoy mirando tenis solo por chusmear star. Entro y veo que hay
Tenes casi todo de las mejores ligas de futbol con sus copas, nba, automovilismo.. Bien por disney (?)
Che nada que ver y ya irse por las ramas del post, pero conviene entonces tener Star+? Más allá del fútbol argentino digo, que lo podés ver por fútbol libre. Con Mercado Pago me parece que era conveniente.
Respecto de Star, si Sebas, si sos de mirar es una bomba, como pusieron mas arriba, podes ver todos los partidos del circuito, eso es genial.
Se para mi re va, 600 pesos creo que está con el nivel 6 de mercadolibre
Fórmula 1, moto GP, boxeo, espn en vivo, rugby, hasta Golf si queres jaja Todo ordenado por deporte
-
Fin de espacio publicitario
Gracias cuervos :thumbup1:No, de futbol argentino nada. Si tiene Libertadores, Sudamericana, y demás. Lo de la Premier si obvio, todas las competencias que transmita espn las encontrás completas ahí, aunque con relatos en otros idiomas si justo no pusieron relatores de acá en el partido que busques.
Tengo una duda, los partidos que tiene TNT Sports están en Star+? Porque estamos hablando de la mitad de los partidos de la fecha, si no los tiene porque son de otra empresa entonces ahi ya no conviene tanto, al menos para mi.
Y la Premier completa, imagino. TODOS los partidos de las principales ligas europeas.
Dicho sea de paso, el nivel 6 de ML está $1000 acabo de ver. Y va seguir subiendo.
No se puede creer lo que le paso a Fran.. Sacaba con deuce, pega una derecha y claramente hay doble pique antes que le pegue Rune, Fran habla y el arbitro le da el punto a Rune porque no vio el doble pique.. Encima el forro de Rune se hizo el boludo y no dijo nada.. Y encima despues le terminan quebrando..
Fran le da esa buena, el otro forro se llevo el 2do set cagandose en todo. 0-40 Fran, la re ptm.Terrible, te liquida mentalmente. No podría ser tenista ni en pedo
Terrible, te liquida mentalmente. No podría ser tenista ni en pedo
Nada para reprocharse, ni siquiera el triple break point. Venía de meses donde se lo veia muy fragil mentalmente yendose del partido a la primera de cambio y hoy fue todo lo contrario
Perdió el primer set en tiebreak y se repuso
Pierde de la peor manera el 3er set y se repuso
Despues de que se le escapa el triple break point en el 5to pierde su saque, queda Rune sirviendo para servicio y se repuso de nuevo
En partidos tan cerrados el ultimo tie break es una moneda al aire, no se le dió
Igual sentí que Fran jugó casi a su mejor nivel y Rune no, y ni asi le pudo ganar
https://twitter.com/FranCerundolo/status/1665788969382998017
Che enorme triunfo, una buena hoy al menos. Llega descansado incluso.Coincido, Zverev en un buen día puede eliminar hasta a Alcaraz o Djokovic, va a depender más de como se levante.
Si está fino del marote Zverev, no hay ninguna chance. Pero ojo eh, yo también pongo una fichita.
"carlitos" "carlitos" "carlitos" LA PUTA QUE TE PARIO BATATA
Estaba escribiendo un mensaje bardeando a Tsisipas porque iba a perder ganando solo 5 games y justo levantó. Bien por él porque sino era un papelon la forma en qué perdía un 5 del mundo contra un pibe de 20 años
Ahora la gente hincha por Tsisi obviamente para que haya mas partido, me sorprendió que ayer seguian hinchando mucho por Rune a pesar de que es un pendejo de mierda, supongo que los que estaban en la cancha no vieron que Fran tenía razon
Yo vi a Djokovic a la mañana y dijo por lo menos 5 veces "Carlito". Encima ya lo está contagiando a Luis Alfredo
Estaba escribiendo un mensaje bardeando a Tsisipas porque iba a perder ganando solo 5 games y justo levantó. Bien por él porque sino era un papelon la forma en qué perdía un 5 del mundo contra un pibe de 20 añosLa gente lo quiere en general, en cancha suele ser ovacionado. Se hacen los boludos más bien, si las cosas que hace las hiciera Medvedev se cae el estadio a puteadas.
Ahora la gente hincha por Tsisi obviamente para que haya mas partido, me sorprendió que ayer seguian hinchando mucho por Rune a pesar de que es un pendejo de mierda, supongo que los que estaban en la cancha no vieron que Fran tenía razon
Yo vi a Djokovic a la mañana y dijo por lo menos 5 veces "Carlito". Encima ya lo está contagiando a Luis Alfredo
Cuantos años tiene tomi? gran torneo, podemos ilusionarnos?
Que lindo, como lo ubicó Ruud al pendejito de Rune. El karma existe.
Ahora se le viene un partido recontra jodido, pero aún perdiendo, 3 semifinales en los últimos 5 Grand Slam clavó Ruud, jugador infravalorado si los hay.
Cualquiera jaja si la mayoría hasta te diría que es el futuro rey del polvo de ladrillo. Es fija que algun dia va a tener su Rolanga (que puede ser este tranquilamente)Naaaa, se lo vive tomando para el chiste. Cuando estaba por ser número 1 el año pasado (si ganaba la final del US Open) sobraban los comentarios del tipo "lo mal que está el tenis, para que Ruud sea el mejor en el ranking".
Pero igualmente que queres que se diga de él? Hay 3 jugadores activos que son superiores (Djokovic, Alcaraz y Medevedev) y la unica vez que jugó con Nadal perdió desde la entrada en calor. No hay lugar para que sean todos cracks y fenomenos, todavía le falta demostrar en los partidos importantes
Solamente tiene 250 mientras que todas las finales y semifinales importantes las perdió, cuando gane esos partidos bisagra se hablará mas de él que de otros
Yo igualmente creo que el campeon sale de Novak - Alcaraz, pero a Ruud lo veo dando buena pelea contra Zverev y una eventual final
Naaaa, se lo vive tomando para el chiste. Cuando estaba por ser número 1 el año pasado (si ganaba la final del US Open) sobraban los comentarios del tipo "lo mal que está el tenis, para que Ruud sea el mejor en el ranking".
La gente de habla inglesa sobre todo la tenía con él, siempre tiran el "como jugador de tenis es un gran tipo".
Si, una pena porque pintaba para partido buenisimo, pero bueno, el calambre no es ni siquiera mala suerte. De hecho es muy raro a este nivel de jugadores que pase. Y a lo largo de su corta carrera ya ha tenido varios contratiempos Alcaraz, tendrá que empezar a revisar su preparacion fisicaDeben ser los bobos españoles que apoyaban a Alcaraz. Perfecto estuvo Nole gritando los puntos ganados para boludearlos.
Igual la gente lo termina medio chiflando a Djokovic como si él, la jueza o el reglamento tuvieran la culpa, dejense de hinchar las bolas. La verdad que durante todo el torneo fue una garcha el publico
como debe estar batata
como debe estar batata
Es un animal Nole, lo que hizo en la pandemia me hizo bajarlo un poco del poster, pero es innegable que en números va a camino a ser el mejor de todos, después te puede gustar más un estilo que otro, pero los números son imbatibles
Ya pasaron varios días, pero que lástima los partidos de Cerundolo y Etcheverry, los dos tuvieron la chance de meterse en partido y quizás aspirar a un poco más, pero es tremendo como en los puntos claves es donde se flaquea, con un poquito más de suerte tranquilamente podían haber ganado sus partidos, ojala puedan meter regularidad en el rendimiento, me gustó mucho como jugaron ambos
Cerundolo lo juega 10 veces y minimo 5 lo gana el partido
Etcheverry me parece que estuvo claramente superado por Zverev. No hizo un mal partido y de hecho quitarle un set es un monton, pero se notaba la diferencia de nivel, jerarquia, experiencia
Es un animal Nole, lo que hizo en la pandemia me hizo bajarlo un poco del poster, pero es innegable que en números va a camino a ser el mejor de todos, después te puede gustar más un estilo que otro, pero los números son imbatiblesYa lo es. Todo lo que haga a partir de ahora (desde que ganó el último Abierto de Australia, en realidad) va a servir para confirmarlo y complicar más a Nadal, ante una eventual vuelta al más alto nivel, para revertir eso.
Ya pasaron varios días, pero que lástima los partidos de Cerundolo y Etcheverry, los dos tuvieron la chance de meterse en partido y quizás aspirar a un poco más, pero es tremendo como en los puntos claves es donde se flaquea, con un poquito más de suerte tranquilamente podían haber ganado sus partidos, ojala puedan meter regularidad en el rendimiento, me gustó mucho como jugaron ambos
Descomunal lo del serbio. La tranquilidad y contundencia con la que jugó los últimos games parecía que estuviera jugando una final ATP.Puede ganarle a un Tsitsipas o Zverev si los cruza en una final, pero mientras se siga cruzando a Novak o Nadal va a ser imposible parece.
Párrafo aparte para Ruud que si bien es meritorio llegar a finales tiene menos carisma el loco ! Ni fuerza les hace a los top 3. Dudo mucho que gane un Gran Slam sinceramente, muy fresco.
Máximo ganador de Grand Slams: 23.
Máximo ganador de Masters 1000: 38.
Máximo ganador de ATP World Tour Finals: 6 (empatado con Federer).
Más semanas como N° 1 del Ranking ATP: 387 (a partir de mañana se suma otra).
Más temporadas finalizadas como N° 1 ATP: 7.
Récord positivo vs Nadal y Federer.
Único del Big 3 en ganar los cuatro Grand Slams seguidos.
Único tenista en ganar cada Grand Slam al menos tres veces.
Único tenista en ganar todos los Masters 1000.
Ganador de cada Master 1000 dos veces al menos.
GOAT.
Esta mal decir que es medio fresco casper?
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Y te agregaría venir de atrás en relación al apoyo del público que claramente siempre lo menospreció en relación a Nadal/Federer.En sí es lo mismo hacerlo en año calendario o no. Fue el campeón vigente de los cuatro torneos.
La única que le falta es la de oro en los olímpicos y ganar los 4 Grand Slams en el mismo año ( si no hubiera sido por Thiem lo hubiera logrado ).
Roza la perfección lo de este tipo !
Esta mal decir que es medio fresco casper?
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Llego a 3 finales de Grand Slam y las perdio contra Nadal, Alcaraz y Djokovic.. Donde esta lo "fresco"?
Llego a 3 finales de Grand Slam y las perdio contra Nadal, Alcaraz y Djokovic.. Donde esta lo "fresco"?
en perderlasJustamente, fresco no es. Es de los tenistas más maduros y que más jugo le han sacado a sus virtudes técnicas. Las finales las perdió porque simplemente no le da para ganarle a esos tenistas.
En la forma en que las perdió, sin atenuantes y si mal no recuerdo sin ganar un sólo set.Le ganó a Alcaraz uno.
en perderlas
Jaja ya ni saben el concepto de fresco, se lo dicen a cualquiera que pierde..
Alcaraz juega el ATP de Buenos Aires el año que viene
Piola eh, creo que en lo que va del año es el unico 250 que jugó, despues son todos 500 para arriba. Y lo bueno es que no lo transmitiría Batata porque seguro lo da TyC
El ATP de Buenos Aires tendría que ascender a ATP 500.
Que increible que un burro como Tiafoe llegue a top 10 (Sisi, ya sabemos que Schwartzman y Monaco tambien lo fueron) y Kyrgios haya llegado a 13 como maximoEs medio lagunero, pero para mí es buenísimo la verdad. Un tipo que en un buen día verdaderamente le compite a cualquiera (incluso casi le caga el Us Open a Alcaraz el año pasado).
Es medio lagunero, pero para mí es buenísimo la verdad. Un tipo que en un buen día verdaderamente le compite a cualquiera (incluso casi le caga el Us Open a Alcaraz el año pasado).
De hecho le veo ciertas similitudes con Nick, ya que desperdició tiempo siendo poco profesional, y recién en el último par de años se lo empezó a tomar más en serio.
Creo que si sigue así puede alcanzar un techo más alto, cumplió apenas 25 hace poco.
Tenis en cancha de cesped :enamorado:See, es onda los nigerianos del sub 20 que parece que los anotan a los 8 años.
Venus Williams, 700 del ranking, 43 años, clara dificultad para desplazarse, un par de kilos de mas y multiples lesiones en los ultimos años... Le juega a la 48 del mundo a 3 sets y le gana
Es muy dificil respetar al tenis femenino. Salvo un par de jugadoras el resto es de un nivel bajisimo
Capaz justo saca su mejor tenis cuando no lo miro. Siempre que vi partidos suyos no le vi alguna caracteristica destacable. Igual siempre me olvido que tiene 25 años, me da la sensacion que es mucho mas grande :lol:
Observenlo al peque si pueden, los movimientos, el desplazamiento que tiene en cesped es muy muy bueno. Lástima el saque, si tuviera un saque por lo menos decente, podría pelear en éstos torneos, pero lamentablemente no le da para mucho.Para mi el tenis si bien es mental, si no tenes golpes que lastimen se hace muy dificil.
Predicciones precoces sobre Wimbledon: si no se cruzan en el cuadro antes, la final va a ser Djokovic vs Rune. Le tengo mucha fe al danés para jugar bien en hierba, aunque no creo que le dé para ganarle a Nole en una final de GS y menos en este torneo. Struff va a bajar a más de un peso pesado. Si Murray tiene suerte con el sorteo, mete cuartos. Alcaraz no llega a la segunda semana.Para mi cerundolo si se cruza con rune se lo come vivo.
Predicciones precoces sobre Wimbledon: si no se cruzan en el cuadro antes, la final va a ser Djokovic vs Rune. Le tengo mucha fe al danés para jugar bien en hierba, aunque no creo que le dé para ganarle a Nole en una final de GS y menos en este torneo. Struff va a bajar a más de un peso pesado. Si Murray tiene suerte con el sorteo, mete cuartos. Alcaraz no llega a la segunda semana.Ufff, decís? Yo no lo vi nunca en cesped, pero puede ser eh. Ojalá, hacen falta buenos competidores en hierba.
Necesito con sangre una buena actuación de un argentino en Wimbledon. Toda la fe a Fran.Puede andar, aunque no lo veo entre los candidatos.
Medvedev cómo lo ven?
Necesito con sangre una buena actuación de un argentino en Wimbledon. Toda la fe a Fran.etcheverry tmb.
Medvedev cómo lo ven?
Predicciones precoces sobre Wimbledon: si no se cruzan en el cuadro antes, la final va a ser Djokovic vs Rune. Le tengo mucha fe al danés para jugar bien en hierba, aunque no creo que le dé para ganarle a Nole en una final de GS y menos en este torneo. Struff va a bajar a más de un peso pesado. Si Murray tiene suerte con el sorteo, mete cuartos. Alcaraz no llega a la segunda semana.Muchísima suerte va a tener que tener. Perdió por paliza vs De Minaur. Encima se da el tupé de decir que puede competir vs los mejores en Wimbledon. Vive en una realidad paralela el chabón.
Derrota de Baez y triunfo de Fran en EastbourneCuervo. Algun partido de primera ronda lindo entre jugadores no argentinos hay ?
La verdad que si Fran se pone los pantalones es un torneo altamente ganable eh, va en cuartos contra Zhan, si gana contra Ymer-McDonald, y en la final pueden llegar Kecmanovic o Tommy Paul (al que viene de ganarle en Queens)
Edito: Por un lado una paja y por el otro quizás le convenga lo que le pasó a Fran. Estaba totalmente perdido (set abajo y 2 quiebres abajo en el segundo, lo dió vuelta (levantó 3 breaks en un momento) y cuando estaba 5-2 arriba en el 3ro se largó a llover, esperaron 2 horas, amagaron con volver y se pasó por mañana
Por un lado una paja porque le faltaba un game nomas, por el otro lado la otra semi (Paul vs Barrere) se juega completa mañana, si Fran gana puede llegar con un poco mas de descanso a la final (que en principio debería jugarse mañana mismo despues de la semi, pero nunca se sabe)
Y tambien se sorteó Wimbledon
Coria vs Ivashka (del lado de Tiafoe y Rune)
Fran vs Borges (Tommy Paul en 3ra y Medvedev en 4ta)
Juanma Cerundolo vs Sinner
Peque vs Kecmanovic
Pella vs Coric
Baez vs un chileno de la qualy (y enseguida le pueden tocar Kyrgios y Rublev)
Etcheverry vs Zapata
Y el mas afortunado del sorteo:
Cachin vs Djokovic
Cuervo. Algun partido de primera ronda lindo entre jugadores no argentinos hay ?
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
En un GS todos los partidos son lindos, aunque mirando asi por arriba no veo gran cosaMuchas gracias cuervo querido.
Por nombre el mejor sería Thiem vs Tsisipas, el tema es que Thiem es la sombra de la sombra de lo que alguna vez fue
Y despues Kyrgios siempre es llamativo en Wimbledon (va vs Goffin), y sino siempre miro a los "Mirá, todavía sigue choreando este" para ver hasta donde llegan, en este caso son Murray vs otro britanico, Milos Raonic vs uno de la qualy y Wawrinka vs Ruusuvuori
El domingo arranca wimbledon no?
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Donde se puede ver por internet que no sea start mas¿? q no tengo jaja
A mi me encanta wimbledon.A mi también, como todos los Slams, pero la baja un montón no saber si se va a poder terminar la jornada o no.
Que torneo feo, ya empezamos otra vez con las lluvias e interrupciones.
Asquerosa, llorona y mal perdedora como la hermana Venus WilliamsDos derechas que tiró afuera, una verga. Igual lo da vuelta Tommy.
Pierde por un challenge completamente bien pedido por Svitolina y se va rapido, con cara de culo y sin saludar a la jueza
Recien a Etcheverry se le escapó un set doloroso, tuvo 1 set point antes y ganaba 5-2 el tiebreak
sigue lloviendo no? recién me fije como iban los partidos, pero están todos suspendidos salvo el de alcarazSi... y esta re jodido, esta anunciado que llueve todo el día.
Para mi el mas feo es el abierto de australia.
EL que mas me gusta es wimbledon
y el segundo puesto te diria que el us open.
Para mi como espectadorPosta eh... el torneo más importante de todos, el de más prestigio, etc. Y tienen solo DOS canchas techadas.
1) Rolanga
2) US Open
3) Wimbledon
4) Australia
Australia, ademas de que nos queda bastante choto el horario, está en una epoca del año que no ayuda mucho, con la temporada recien empezando y todos los jugadores frios. Ademas no es lo mismo sentarse con 45 grados a las 9 de la mañana a ver un partido que tomando mate tranquilo. Y para mi es el menos llamativo de todos
Wimbledon tendrá sus 10 mil defectos pero es historico, y como hincha argentino es el que mas quisiera ver que gane un tenista nuestro (cosa que dificilmente pase). Y el tenís en cesped me parece genial, la pelota no frena nunca
Si Wimbledon no tuviera este tema de la lluvia (solo en 10 ediciones en 150 años no hubo partidos suspendidos por lluvia :lol: ) y el corte del horario sería mi 2do favorito
Hablando de Wimbledon, la final de David es practicamente el primer partido de tenís que recuerdo, a día de hoy sigue doliendo
Practicamente todo suspendido hoy y sigue anunciada la lluvia para mañana... Dale hermano, me vas a decir que con la fortuna que tienen los ingleses no pueden mandarse techos de cristal que permitan jugar en varias canchas?
Posta eh... el torneo más importante de todos, el de más prestigio, etc. Y tienen solo DOS canchas techadas.
Ojalá se metan la tradición en el culo y modifiquen algunas cosas para el año que viene. No es serio jugar un torneo tan importante en estas condiciones.
A mi Australia me encantaba porque de chico estaba de vacaciones y me quedaba siempre de madrugada mirando partidos.. Ademas por lo general teniamos a David que le iba muy bien..Sin embargo, Nalbandián fue finalista de Wimbledon, pero no de Australia. Del Potro semifinalista de Wimbledon, pero no de Australia. Coria no superó la cuarta ronda en ninguno de los dos torneos.
Wimbledon es historia, pero siempre lo odie porque nos va como el orto..
Que palizón metió Murray. Como en sus mejores épocas.Jugó excelente, pero no hay que omitir que enfrente estaba el 268 del ranking.
Que falopa Baez, no podés ir y perder contra un cualquiera
Se reanudó y perdió practicamente todos los puntos :cansado:
La verdad que hay que ser hijo de puta para cortar un partido en un set point eh
Igual tranquilo Fran, le tengo toda la fé
Ufff, se dobló re feo Borges, no sé como hacen para jugar despues de algo asi
Jajasj vuelve a jugar y lo primero que hace Fran es tirarle un drop, viene de la escuela Delbonista
En algún momento Novak perdio un tiebreak? Es una locura los gana casi siempre.
Los gana con la mirada, hay tipos que durante todo el set le sacan perfecto y cuando van al tiebreak meten 3 dobles faltas seguidas
Es una locura lo que intimida tenerlo adelante en un tiebreak
Lindo partido jugaron Tsitsipas y Thiem, súper tie break en el quinto set incluido. Una lástima, creo que era una buena chance para que Thiem recupere confianza, se le escapó por muy muy poco.viene mejorando thiem cuervo querido, yo creo que este partido puede servirle para recuperar la confianza mas alla de la derrota, para creer en el
Era un partido que podia perder, pero nunca me imagine asi.. Pesimo partido de Fran..Eso sí, la diferencia hoy fue demasiada. Es un torneo que viene muy raro también, además de que viene de jugar una final, quizás estaba hecho pelota mentalmente.
Como lo cagaron a Andy, los propios británicos. Ayer estaba cagadísimo Tsitsipas, hoy salio con todo :boluu:
Como lo cagaron a Andy, los propios británicos. Ayer estaba cagadísimo Tsitsipas, hoy salio con todo :boluu:
Hoy no lo pude ver a Fran pero el resultado es contundente, no estuvo en cancha
Seguramente sea un tema físico o de desgaste porque ya ayer con Borges había tenido un nivel bajo (mucho más bajo que en Eastbourne) y si no era por la lesión del portugués capaz que ni le ganaba (o le hubiese costado mucho más)
Una pena porque los GS son los GS, pero ya sabe que es un jugador decente en césped, quizás el año que viene no le convenga jugar el torneo inmediatamente anterior y llegar con más nafta a Wimbledon
murray es el blandi del tenis no? cada vez que lo veo o viene de una lesion o esta con una lesion o se esta por lesionarTiene literalmente una cadera de metal, lo de Andy fue más bien una sola lesión importante que le jodió la carrera. Y encima está grande ahora.
La verdad una frescura terrible este Wimbledon, bastante aburrido. No es lo mismo sin Roger y Rafa, falta épica.
Pierde Medvedev y no miro un solo partido más. Prefiero ver crecer el pasto, justamente.
No me molestaría ver perder a Alcaraz, aunque tampoco le tengo ninguna bronca porque él no tiene la culpa del circoBasta de hegemonía europea, salvo la de Nole. Hoy Jarry es argentino.
Lo que si, jusssto hoy contra un chileno prefiero que gane
Basta de hegemonía europea, salvo la de Nole. Hoy Jarry es argentino.
Basta de hegemonía europea, salvo la de Nole. Hoy Jarry es argentino.
Veremos si alguno pechea en octavos, pero tranquilamente pueden llegar los 8 mejores preclasificados (menos Ruud) a cuartosYa ocurrió el año pasado y ganó Sinner en 4. Rune elimina a Alcaraz.
Lastima que Sinner va del lado de Djokovic, hubiera sido espectacular verlo en esta superficie contra Alcaraz
Que mierda hizo Fokina, como podes ser tan pelotudo de perder un partido asíAyer estaba mirando justo ese partido, totalmente inaudito perder un partido así después de haberte roto el orto 3/4 horas, no se cómo te recuperas de eso rápidamente
Ayer estaba mirando justo ese partido, totalmente inaudito perder un partido así después de haberte roto el orto 3/4 horas, no se cómo te recuperas de eso rápidamenteEs que lo hace seguido jajajaja, ya se complicó varias veces por hacer esa pelotudez. Y lo sigue haciendo.
En algún momento Novak perdio un tiebreak? Es una locura los gana casi siempre.
No hay chances, es un cyborg venido del futuro con la unica mision de ganar jugando al tenisEstá bien. Preferible que arranque de cero el set mañana. Salvo un rosco, no iba a terminar hoy.
Y si, ahi lo cortan por el horario los siomes estos...
Ojalá se dé la final Svitolina vs Sabalenka y que la bielorrusa la aplaste, para después dar un discurso en el que la boludee por sus delirios de heroína.
Es todo un tema, yo soy el primero que trata de escuchar las 2 campanas y no comerse todo el lobby anti-ruso. Pero tambien entiendo que una persona de Ucrania está en todo su derecho a odiar a los rusos y trasladar eso al deporte tambien ¿O acaso nosotros no tomamos a Maradona como una especie de heroe por el gol a los ingleses?Está en su derecho, así como también Sabalenka está en su derecho a ponerla en su lugar y bajarla a la realidad.
Los jugadores ingleses tampoco tenian nada que ver con la guerra de Malvinas (de la que habian pasado 4 años encima, ni siquiera estaba ocurriendo en ese momento como esta guerra Rusia-Ucrania)
Y conflictos politicos y belicos que se trasladan a los deportes hay cientos. Mientras Svitolina juegue para mi es correcto, despues que tome los partidos como se le cante y niegue todos los saludos que quiera
Está en su derecho, así como también Sabalenka está en su derecho a ponerla en su lugar y bajarla a la realidad.
Hoy Azarenka se fue abucheada por respetar el capricho de Svitolina de no saludar a tenistas rusas y bielorrusas en la red, algo que intentó hacer Sabalenka en RG y se la tildó de provocadora. Es cualquier cosa.
Rublev llegó a los cuartos de final de todos los Slams, con esta clasificación. Le faltaba Wimbledon.Agrego: Medvedev acaba de lograr lo mismo. Le faltaba Wimbledon y se clasificó a cuartos recién.
Por supuesto, no se va a dar la logica y no van a pasar los 7 con mejor ranking. Alcaraz no la va a tener facil, Rublev vs Bublik tampoco, Tsisipas cuando tiene un mal día puede perder con cualquiera, y hoy si Fokina conectaba 2 neuronas le podía ganar a Rune
Tsisipas tsisipaseando en lugaresTiene una derecha magistral, pero sin revés y con un saque que no es una locura se complica ganar siete partidos seguidos al mejor de cinco sets.
Pensar que estuvo 2 sets arriba contra Novak en una final de GS, lo que hubiera cambiado la carrera de este muchacho ganando ese partido
Va a seguir teniendo chances de ganar uno porque es muy joven todavía, peeero a medida que pasan los años tambien se va haciendo mas cuesta arriba, van surgiendo jugadores jovenes, va costando mas volver de las lesiones, etc
Tsisipas tsisipaseando en lugaresEs una bestia igual Eubanks, no era favorito pero nose si era tan loco este resultado tampoco. Ni Tsitsipas ni Medvedev son especialistas en cesped, para mi puede incluso eliminar al ruso en el partido de cuartos.
Pensar que estuvo 2 sets arriba contra Novak en una final de GS, lo que hubiera cambiado la carrera de este muchacho ganando ese partido
Va a seguir teniendo chances de ganar uno porque es muy joven todavía, peeero a medida que pasan los años tambien se va haciendo mas cuesta arriba, van surgiendo jugadores jovenes, va costando mas volver de las lesiones, etc
Es una bestia igual Eubanks, no era favorito pero nose si era tan loco este resultado tampoco. Ni Tsitsipas ni Medvedev son especialistas en cesped, para mi puede incluso eliminar al ruso en el partido de cuartos.
Alcaraz - Rune en cuartos, partidazoSi, creo que me exprese mal igual jaja. Está en modo bestia tendría que haber dicho, como Karatsev en ese Australia que estaba imparable.
Medve - Eubanks
Sinner - Safiulin
Djokovic - Rublev
Paráaaa jajaj siempre que menosprecio a algun tenista salta alguien a decirme "Es una bestia"
Perdon pero esta la tengo que discutir, está en su mejor momento pero los numeros de Eubanks están lejisimos de ser una bestia, lejisimos. Para mi esta derrota es mucho mas mal día de Tsisipas que nivel de Eubanksk, hay cierta base de nivel que los tenistas (los top 10/top 5 como Tsisipas, no un Baez) tienen que mantener en todas las superficies
Obviamente cuando digo que un jugador es malo lo hago en comparacion a tenistas mejores. Seguro Eubanks o el 98 del mundo me juega a mi atandose la raqueta a la pierna derecha y me gana 6-0 6-0
debe andar con fiebre batata, estuvo re tranqui hoy con carlitos
debe andar con fiebre batata, estuvo re tranqui hoy con carlitosAyer Djokovic vs Rublev estuvo repleto de puntazos y no tiró un solo "qué lindo"
Zeballos juega la final en dobles..
Djokovic a la gente, después de levantar 2 sets points. Es el 1 indiscutido jajajajaja
Nole es enorme. Pero qué EMBOLE este circuito por dios. Cuando se retire Nole creo que alcaraz va a ganar 80000 GS.Siempre que no le toque enfrentarse a Sinner.
Mira como lo cierra encima jahajaja. Es un enfermo Alcaraz
A pesar de mi nolismo, veo a Alcaraz ganando el domingo.
Por dios no, ojalá Nole salve al tenis el domingo.A mí también me rompe las pelotas cómo se babean con Alcaraz, pero es buenísimo y sería recontra merecido si sale campeón.
Nada que ver con Wimbledon, pero hoy me encontré con una estadística del Mago Coria. Todos sabemos que perdió escandalosamente esa final de RG en 2004, que tuvo un buen 2005 y en 2006 se vino a pique. Prácticamente se retiró porque le fue mal ese año, porque después no jugó casi nada, y se retiró oficialmente en 2009.
Bueno, los números de ese 2006 son 11 victorias y 14 derrotas. Que esta mal obvio, pero que se yo, lo recordaba más nefasto ese año jajajaja, el peque por ejemplo va 8 victorias y 16 derrotas este año.
Nada eso, dato random (?
A Coria lo arruina la final de Rolanga y lo termina de destrozar la aparicion de Nadal en 2005, le gana 3 finales seguidas
Y una de esas 3 finales es la de Roma, el otro partido bisagra en su carrera, para mi si ganaba ese partido se recuperaba (no del todo pero tranquilamente volvía a la elite). 11 victorias en un año igual es un numero hiper nefasto para un tipo que fue top 3, es mas o menos lo que viene haciendo Thiem hace años
Igual yo no lamento ni la caida de Coria ni la falta de profesionalismo de Nalbandian, a mi lo que siempre me va a doler es la mala suerte de Delpo con las lesiones, que jugador nos perdimos : :lloron:
Igual lo de la falta de profesionalismo de David creo que es un poco un mito que se creó, es sabido que él no era fanatico del tenis, dicho por el mismo (haciendo una analogia, un caso onda Silvera con el futbol).
Pero un tipo que estuvo 26 semanas en el top 3, que le ganó varias veces al big 3 etc etc no me parece falta de profesionalismo. El tipo mal que mal vivía 24/7 para el tenis.
Después, en mi opinión personal, sí creo que le daba para ser N1 en algun momento, o que tenía pasta para un gran slam, pero coincidió con esas 3 bestias. En el circuito de hoy ganaría 3 GS.
El rey David fue el único que les ganó a las 3 bestias en Paris (Creo). Si mal no recuerdo le gana a Berdych, Del Potro, Nadal, Djokovic y Federer. Mamita...
Que locura ese reves a dos manos, bestia total.
4-5 abajo en el tiebreak y empieza su show el bobo de Djokovic, tardando en sacar, poniendole caritas al referí y a la gente por un warning perfectamente cantadoPaja que que a la par tenemos el partido jaja
Por eso la gente nunca lo va a querer como a Su Majestad o a Nadal, por mas que gane 400 GS mas y sea 30 años el N1. Porque tiene esa doble cara segun el momento
Edito: 27 minutos duró el game del 4-1 del 3er set, hermoso. Ojalá gane Alcaraz el 3ro, Novak el 4to y se maten en el 5to
Y si... otra final más. Está enfermo este tipo, Cricuervo ya ni aparece del afano que es.Supongo que te referís a mí jajaja no aparezco porque ya dije todo lo que tenía que decir en su momento. Pero los leo
Hasta que dure Novak, espero que aparezca un nuevo competidor para Alcaraz porque sino se lleva todo.
Supongo que te referís a mí jajaja no aparezco porque ya dije todo lo que tenía que decir en su momento. Pero los leoJajaja si, le erré al nombre.
Espero que San Lorenzo termine ganando el partido de hoy porque será el peor domingo de la historia
Cómo joden con lo del Grand Slam calendario, impedido por Alcaraz en este caso. Tiene el mismo valor ganar los cuatro seguidos, sin importar el orden, pero es un logro que pocas veces le atribuyen a Djokovic, siendo decisivo en el debate sobre quién es el GOAT .
El GOAT es Djokovic, eso no se puede discutir porque todos los numeros lo avalan, nadie va a decir que no es el mejor de la historia por no ganar los 4 del año, es solo una estadistica de la que estuvo cerca muchas veces (como Roger varias veces)Ni hablar, pero a lo que voy es que es un dato que se suele pasar por alto (al menos por los Luis Alfredo Álvarez y cía) y es lo mismo ganarlos en el mismo año que entre dos temporadas, mientras se lo haga consecutivamente. Cuando estaba igualado con Nadal en 22 GS era un dato clave, junto a las semanas como número 1 de mundo y el haber ganado todos los Masters 1000 (x 2).
Tambien se le va a decir siempre a Federer que no le ganó a Nadal en Rolanga (por mas que sea una pequeñez para su tremenda carrera) y a Nadal que no ganó el torneo de maestros
Ni hablar, pero a lo que voy es que es un dato que se suele pasar por alto (al menos por los Luis Alfredo Álvarez y cía) y es lo mismo ganarlos en el mismo año que entre dos temporadas, mientras se lo haga consecutivamente. Cuando estaba igualado con Nadal en 22 GS era un dato clave, junto a las semanas como número 1 de mundo y el haber ganado todos los Masters 1000 (x 2).
Bueno pero las estadisticas son asi, no es algo contra Djokovic :lol:El sextete del Bayern en 2020 era, que por la pandemia, tuvieron que jugar el mundial de clubes en 2021.
Fijate que tambien se discuten en europa los sextetes y los sextetes "puros", no me acuerdo exactamente como era pero sé que el Barcelona de Guardiola ganó el legitimo "sextete" y hay otros (Real Madrid si no me equivoco) que lo ganaron de una forma diferente y tambien hay polemica
La temporada es asi, por algo tambien es un registro importante quien es el nro 1 a fin de año y no quien lo era en mayo
Hay cosas que son solo numeros frios. Por ejemplo yo preferiría tener los 20 GS de Roger (mas variados y parejo en 3 de los 4 GS) que los 22 de Nadal (Con un dominio inigualable en 1 pero mas flojo en los otros 3)
Bueno pero las estadisticas son asi, no es algo contra Djokovic :lol:No coindido. El logro es el mismo: ser el campeón vigente de los cuatro GS. Tiene el mismo valor. No recuerdo cómo era lo del Real Madrid, para ver si aplica. Lo de la variedad de GS en cuanto a valor numérico no dice nada, pero sí puede ser interesante para discutir sobre quién fue más versátil.
Fijate que tambien se discuten en europa los sextetes y los sextetes "puros", no me acuerdo exactamente como era pero sé que el Barcelona de Guardiola ganó el legitimo "sextete" y hay otros (Real Madrid si no me equivoco) que lo ganaron de una forma diferente y tambien hay polemica
La temporada es asi, por algo tambien es un registro importante quien es el nro 1 a fin de año y no quien lo era en mayo
Hay cosas que son solo numeros frios. Por ejemplo yo preferiría tener los 20 GS de Roger (mas variados y parejo en 3 de los 4 GS) que los 22 de Nadal (Con un dominio inigualable en 1 pero mas flojo en los otros 3)
Bueno pero las estadisticas son asi, no es algo contra Djokovic :lol:
Fijate que tambien se discuten en europa los sextetes y los sextetes "puros", no me acuerdo exactamente como era pero sé que el Barcelona de Guardiola ganó el legitimo "sextete" y hay otros (Real Madrid si no me equivoco) que lo ganaron de una forma diferente y tambien hay polemica
La temporada es asi, por algo tambien es un registro importante quien es el nro 1 a fin de año y no quien lo era en mayo
Hay cosas que son solo numeros frios. Por ejemplo yo preferiría tener los 20 GS de Roger (mas variados y parejo en 3 de los 4 GS) que los 22 de Nadal (Con un dominio inigualable en 1 pero mas flojo en los otros 3)
Hay muchas teorias en internet sobre el toilet break de Novak, que se fue hecho mierda y volvió como si tuviera 20 años
Yo creo que la gran mayoría de los tenistas, Nadal incluido, viven al limite del doping, de hecho ya se mandan 3 pastis por partido en la misma cancha, cosa que antes no pasaba o no se veia tan seguida. O como pasa en el atletismo, tomando hoy cosas que dentro de 10 años se declaran ilegales
Yo creo que la mayoria de los deportistas de elite están drogadisimos. El rafa tiene tendinitis crónica en las dos rodillas desde hace dos décadas y hasta hace unos años seguía ganando sin parar, es literalmente imposible hacer lo que hizo con el tipo de lesión que tiene, para mí esta hasta la médula de falopa.
Saliendo de este deporte, los rugbiers otros que están falopeados a morir.
En deportes como atletismo, ciclismo y natación estarán más atentos porque es más clave, pero en los demás...
Muy buen triunfo de cachinBuen triunfo al español, seguri le viene Wawrinka
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Opino lo contrario, al menos en ciclismo se sabe que viven todos absolutamente drogados. A Lance Armstrong le taparon los tremendos dopings toda su carrera. En los ultimos años decayó muchisimo la popularidad del ciclismo por ese tema
Y natacion no sé, pero Atletismo tambien están al re limite y cruzan la linea siempre. Cada tanto salta un positivo como en el tenis
Yo que sé, por un lado está bien porque prolonga las -ya de por si- cortas carreras de los deportistas, y te permite ver al big 3 durante muchos mas años que si hubeiran jugado en los 80. Por el otro estaría bueno saber que gana el que mejor entrena y no el que encuentra la mejor droga
Ahora, lo gracioso es que en casi todos los deportes está vetada la marihuana que no suma absolutamente nada al rendimiento y no las drogas que te quitan una contractura en 5 segundos y lo digo yo que en mi vida agarré ni un cigarrillo de tabaco
Que le pasa a rune ?es un idiota, como me dolió el tibreack de fran en 8vos de RG :lloron: :lloron:
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Ganó Nadia! juega semis mañana.
Ganaron Pedro (Gstaad) y Fran (Bastad) va con rublev mañana. ya le ganó el año pasado podría ganarle tranquilamente.
(https://www.clarin.com/img/2023/07/24/__2L4l4hV_720x0__1.jpg)Nadie en su sano juicio puede pensar lo contrario.
Grande Nole, siempre dije que sos buena persona
Lesión de Fran?al parecer es por una molestia estomacal.
Perdió Cachín también.
segun leí a Baez mucho no lo quieren en el circuito, y por lo que vi contra tommy mepa que los argentinos tampoco jajaj. Es medio boludito, te festeja los errores contrarios...
segun leí a Baez mucho no lo quieren en el circuito, y por lo que vi contra tommy mepa que los argentinos tampoco jajaj. Es medio boludito, te festeja los errores contrarios...
Más allá de los dos títulos tuvo un año que se esperaba mucho más, fueron puras 1eras rondas y muchas veces contra rivales pobres. El pibe cuando toma confianza es un gran jugador, que inclusive si logra fortalecer determinados puntos de su juego, más allá de su limitante física, en el circuito actual puede aspirar a lo que llegó el peque.
Enorme victoria de Báez, que bien por él. Tercer título en 5 finales jugadas, es el tenista argentino que más ganó en el último tiempo, y con apenas 22 años. Así y todo suele ser poco valorado.
15 primeras rondas consecutivas... tampoco es que la gente se está perdiendo de valorar a un Coria o a un Nalbandian..Al igual que la mayoría de tenistas en sus inicios, cuesta acostumbrarse al circuito, más en su caso, que prácticamente no sabía lo que era jugar en una cancha rápida hasta 2022... no olvidemos que éste es recién su segundo año jugando torneos ATP.
Muy buena onda el festejo con Thiem, se nota que lo odian a Baez :zzz:
Yo creo que en polvo de ladrillo puede llegar a ser el mejor argentino en los proximos años (muy por encima del peque, obviamente), el tema es que en cemento no existe y ahi le terminás perdiendo el rastro
Si no escuché mal este fue el ultimo torneo en polvo de ladrillo del año
y pero caemos siempre en lo mismo, el 70% del circuito es en cemento, si no jugas bien ahí el techo va a estar muy bajo
Cuantas veces van a jugar Paul y Fran!!!!Dignísimo la verdad, por lo menos, aunque no concrete, empieza a dar buenas señales. Nos tenía acostumbrados a perder dando asco.
Levantó mucho el nivel el Peque igualmente.
perdio cerundolo. derrota inesperada.Perdió contra un gran jugador que encima cuando ve un argentino se transforma en nadal
Che que buenos triunfos viene metiendo Monfils. Se lo daba casi por retirado, y con un ranking horrendo metió 6 de los últimos 8, incluyendo un triunfo contra Tsitsipas la semana pasada, contra Norrie ahora, y hasta fue el único que le robó un set a Sinner en el masters que ganó.Otro de esa bandita es lajovic cuervo querido. Chau sinner.
Acá es cuando se extrañan las finales viejas de M1000 a 5 sets...
Zafamos de Alcaraz, Djokovic, Medvedev, Zverev y Sinner.Cerúndolo y Paul se van a confundir y van a jugar en contra.
https://twitter.com/Tenisudamerica/status/1694355297182036034
Cuanto futuro eh, 22 años apenas tiene Sebita, 3 menos que Cerúndolo por ejemplo. Ojalá se le de el título, le vendría 10 puntos para afianzarse.
Yo re firmo que gane mañana y pierda tranqui en primera del US OpenCoincido, sería negocio, ya va a tener tiempo de meter buenos Slams.
Igual ya llegar a su primera final en cancha rapida es sacarse una mochila terrible
Por cierto, con su corta carrera, Báez ya es el jugador argentino en actividad con más títulos, junto con el peque (tienen 4 cada uno). Superando también los 2 de Fran, y a otros varios con 1.
A que ranking se va?
Y por otro lado, el mamerto este se queja como si ya fuera alguien en el mundo del tenis :lol: . Llega a ganar 4 o 5 GS (no hablemos de 20) y no lo aguanta nadie
AJAJAJJAA
https://twitter.com/EternoDiez/status/1695476624144122200
:lol:
Totalmente, qué error fue sacar eso. Mismo en la Davis, que directamente la hicieron mierda.Se les iba a morir un tenista en la cancha algún día si seguían con 5 sets.
Se les iba a morir un tenista en la cancha algún día si seguían con 5 sets.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Con lo que ganan los tenistas es lo minimo que deberían darnos a cambio, estaría buenisimo recordar una final de Cincinatti y decir "Che te acordás esa que murió el 3 del mundo? Finalaza" o "Te acordás el infarto de Nadal en Roma? Encima despues lo termina ganando"Jajajajajaja, me hiciste reír mucho.
Jajaja afuera Rune, para eso quería jugar en el Arthur Ashe?Hubiese ganado en sets corridos.
Lo vi, sabía que alguno iba a hacer hincapie en eso :lol:
Nefasta la racha de Félix eh, otra primera ronda más.
como nada esperaba del meme, no pasa nada
Bien Seba, bienEs re deforme, se parece a ese video de un basketbolista europeo, que veo siempre en insta, pendejo, que media 2.5 todo fideo y parecia que se iba a desarmar
Si fuera twitter pondría
11 triunfos seguidos, 22 años
Que mal se ve de aspecto Isner, parece que estuviera enfermo. Igual sus partidos siguen siendo una mierda inmirables
Che, con el año que metieron Tommy, Fran y Seba, sumado a lo que aportó Fede Coria (finalista de un atp), Pedrito Cachin (un 250), Juanma, y alguno más, creo que fue el mejor año del tenis argentino en varios años (minimo desde delpo), qué opinan?
Che, con el año que metieron Tommy, Fran y Seba, sumado a lo que aportó Fede Coria (finalista de un atp), Pedrito Cachin (un 250), Juanma, y alguno más, creo que fue el mejor año del tenis argentino en varios años (minimo desde delpo), qué opinan?Fue un gran año realmente. Desde 2020 diría que no tenemos un año así, con el peque y nadia metiendo semis de roland garros, y el peque también metiendo final en Roma ganándole a Nadal y clasificándose al torneo de maestros
Argentina gano titulos en las 3 superficies y con jugadores diferentes, ustedes no se dan cuenta lo dificil que es eso, Argentina es potencia en tenis
Mamita, estaba hecho un lechón Vesely. 437 del mundo y sólo 3 partidos atp jugados éste año. Durísima derrota, si era el peque lo estábamos matando.
Tanto? Yo vi del 3er set en adelante y no me pareció un lechon ni mucho menos, sacó muy bien todo el partido, el ranking no juega en la cancha, ademas por algo le ganó a FelixLe ganó a Félix porque tiene calidad y experiencia, y porque el otro está en el peor momento de su carrera.
Igual sí, fea derrota porque encima la tuvo ahi nomas, pero desde el 6-5 en adelante hizo todo mal Fran y Vesely jugó a no cometer errores. No hay que perder pero al menos en 2 partidos ya se cruzaba a Djokovic, asi que tampoco iba a durar mucho mas :lol:
Edit: ahí vi que no le ganó a Félix en primera ronda, pensé que lo decías por Vesely y capaz habían jugado. Lo decías por algún triunfo de Fran?
Ganó Mensik. Había mucha expectativa en la previa, dicen que va a ser un fenómeno. 17 años apenas.Tercera ronda metió ya. Pichón de crack.
Qué derrota dolorosa. Casi tanto como la de Sebita en Rolanga. Lo pierde solo. Lo escuché hablar después con Ale Klapembak (o como se escriba) y dijo que no quería saber nada con el tenis por un tiempo jaja estaba re caliente.Tampoco la pavada.
Djokovic va 2 sets abajo contra Djere.
Típico partido que arranca errando todo y termina dando vuelta.Es que tampoco estaba errando todo. Fue impresionante el nivel de Djere durante los dos primeros sets. Parecía que había dos Djokovic en la cancha.
Djokovic va 2 sets abajo contra Djere.
Todas las de perder Seba hoy, pero al menos se va a dar el gusto de jugar un sabado a la noche, en horario central y en la cancha mas imponente del planeta
Wawrinka va a perder pero al menos le está dando buena pelea a Sinner, hay olor a que es su ultima gran participacion en un GS
el circuito en el momento más aburrido de su historiaNo más aburrido que cuando los contendientes de Federer eran Philippoussis, Roddick, Bagdhatis, Fernando González y Agassi en silla de ruedas.
el circuito en el momento más aburrido de su historia
el circuito en el momento más aburrido de su historiaNa, tenes un pibe de 20 años como Alcaraz que es el numero 1 o 2 del mundo y le compite bien a Djokovic, y los otros del top ten tambien vale la pena verlos. Zverev-Sinner fue un espectáculo.
Na, tenes un pibe de 20 años como Alcaraz que es el numero 1 o 2 del mundo y le compite bien a Djokovic, y los otros del top ten tambien vale la pena verlos. Zverev-Sinner fue un espectáculo.El tema es que un Zverev, Rublev, Fritz, jamas le van a ganar a Alcaraz. O muy pocas veces.
Los tenistas yanquis no se, pareciera que solo aparecen en los us open, veremos si este pibe Shelton realmente llegó para quedarse y que partido le puede hacer al serbio
Hermosa meada de Novak. El pendejo le festejaba los errores en la cara y lo hizo calentar jajajaja, en el match point metió el festejo que hace siempre Shelton, sumado a varios palitos que le fue tirando.
Medvedev se meó en la cara de todos los españoles al final jajajaja, haciendo el festejo del "torero". Hermoso, final de basados.
Hoy Daniil le gana a Carlitos, abrazo.era muy obvio, daniil estaba con la mira puesta en ganarle a carlitos, le tiró toda la carrera encima. excelente.
era muy obvio, daniil estaba con la mira puesta en ganarle a carlitos, le tiró toda la carrera encima. excelente.Antes del partido Carlitos dijo: "Quien quiera ganarme va a tener que jugar muy bien" y "mi estilo de juego se adapta muy bien para enfrentarme a Medvedev". No le faltaba razón, pero encendió la mecha.
Antes del partido Carlitos dijo: "Quien quiera ganarme va a tener que jugar muy bien" y "mi estilo de juego se adapta muy bien para enfrentarme a Medvedev". No le faltaba razón, pero encendió la mecha.Además de eso, cuando Zverev eliminó a Medvedev de Cincinnati hace poco, declaró "Alcaraz me dijo como hay que jugar para ganarle".
Medvedev se meó en la cara de todos los españoles al final jajajaja, haciendo el festejo del "torero". Hermoso, final de basados.
Además de eso, cuando Zverev eliminó a Medvedev de Cincinnati hace poco, declaró "Alcaraz me dijo como hay que jugar para ganarle".Zverev es medio bobo. La otra vez dijo que le extrañaba que un tenista como Dimitrov no haya jugado nunca una final de GS, aunque tuvo la mala suerte de que coincidió con el Big 3 y que después aparecieron él y Tsitsipas. No mencionó a Medvedev (1 GS y tres finales) y se nombró a sí mismo, que sólo llegó a una final.
Ayer le cambió un poco la fórmula y no supo que hacer, salió confiadísimo y se comió un re pijazo. Quizás la derrota más clara desde que empezó a figurar en torneos importantes, creo que nunca lo vi tan superado.
Ayer Batata no tiró un solo "que lindo" ni "wooow" en los dos primeros sets. Era un velorio esa transmisión partidaria. En el tercero salió del coma y empezó a gritar.
Gran parte del asco que genera Alcaraz es por estos tipos. Y mirá que el relator principal me parece un crack y una de las voces más icónicas del deporte, pero también se suma a la pelotudez de Clerc.
Creí que no le alcanzaba el físico, el ruso un frontón.Ese set point que desperdicia Daniil fue fatal. Para mí tenía buenas chances de ganarle si se quedaba con ese set.
Que crack el hdp
Que grande Nole
Ya no hay más Big 3. Está en otro plano este muchacho.Adhiero con toda la furia
Igual si bien cometió muchos errores, creo que Daniil justo es el único que está a la altura aunque sea para poder molestar.
Hoy en día el circuito está así:
Nole - Alcaraz
Daniil
El resto
Yo creo estar asistiendo a lo ultimo fisicamente de Nole, ojala no, lo digo agarandome en huevo izquierdo..ja
pero ayer le costo bastante.
Motivo como para no perderse un segundo de este canto del cisne..
El finde copa Davis, Argentina - Lituania, están Fran, Seba y Etcheverry como singlistas, Machi y Molteni en el dobles
Hiper accesible la serie, no debería haber ni un sobresalto
Otro récord: primer tenista en ganar 3 GS en cuatro temporadas distintas.
Pensar que Sampras no lo pudo hacer nunca. Increíble.Y el segundo mejor tenista de la historia lo hizo una sola vez (2010).
Y el segundo mejor tenista de la historia lo hizo una sola vez (2010).
El formato viejo era todo
Bochornosas las declaraciones de Nadal sobre Djokovic y los Grand Slams. Meó afuera del tarro mal.
Bochornosas las declaraciones de Nadal sobre Djokovic y los Grand Slams. Meó afuera del tarro mal.
?Las declaraciones que mostraste las hizo en la entrevista con AS. Yo me refería a las que dio en la entrevista de Movistar Plus+.
“Creo que él tiene unos números mejores que los míos y eso es indiscutible. A mí no se me cae ningún anillo ni tengo un ego tan grande como para intentar maquillar una realidad que no es”.
“Creo que con respecto a títulos, Djokovic es el mejor de la historia y en eso no hay nada que discutir. Después, como siempre, cada uno puede combinar la historia a su antojo, decir que yo he sufrido muchas lesiones. Mala suerte para mí o mala suerte que haya tenido el cuerpo de esta manera. Él ha tenido otro y de alguna forma eso también es parte del deporte. Le felicito por todo lo que está consiguiendo y no por eso me causa ningún tipo de frustración”, continuó.
“Lo he dicho cuando era yo el que ganaba más Slams, lo dije cuando estábamos empatados y lo digo ahora que voy por detrás. No voy a ser yo el que intente a través de una lucha personal, querer ser lo que no soy. Lo que es, es y lo que no es, no es. Digo esto muy satisfecho con todo lo que yo he hecho”,
"Creo que (2024) va a ser mi último año (...)"
Las declaraciones que mostraste las hizo en la entrevista con AS. Yo me refería a las que dio en la entrevista de Movistar Plus+.
Igualmente, en la de AS tiró lo de sus lesiones, omitiendo que Djokovic hasta fines de 2010 jugó sin saber que era celíaco.
Por suerte esta vez no lo invitó un amigo al Meme para hacerle perder puntos al Resto del Mundo :lol:Se infiltró hasta el culo Nadal para no perderse torneos y al US Open 2022 fue estando su esposa embarazada de 31 semanas. Djokovic se perdió algunos por no vacunarse. ¿Quién es el obsesionado?
Ahh, no entendía a qué te referías.
Esto?
"Creo que Djokovic lo vive de una manera más intensa. Para él, hubiera sido una frustración más grande no conseguirlo".
No me parece tan grave, de hecho me parece cierto. Pero claro, omite que también fue segundo de Federer toda la vida y lo tomó como una obsesión superarlo. Miente cuando dice que no le interesa.
Se infiltró hasta el culo Nadal para no perderse torneos y al US Open 2022 fue estando su esposa embarazada de 31 semanas. Djokovic se perdió algunos por no vacunarse. ¿Quién es el obsesionado?
Aparte, lo dice como menospreciando los logros de su rival, como si alcanzara con la obsesión y no con jugar mejor que el resto (incluidos Federer y Nadal) al tenis.
Masters 1000
Medvedev 2 (1)
Alcaraz 2 (1)
Djokovic 1
Rublev 1
Rune (2)
Sinner (1)
Struff (1)
Se me dio por mirar los master 1000 y vi que te falta el m1000 de canada que sinner le gano a de minaur (arriba nose si lo contaste)Tenés razón! No se lo conté en ningún lado. Mucho texto jeje
Carrera Individual
1. Djokovic 8945
2. Alcaraz 8175
3. Medvedev 6590
4. Sinner 4365
5. Rublev 3640
6. Tsitsipas 3570
7. Zverev 3270
8. Rune 3055
9. Fritz 3010
10. Ruud 2625
11. De Miñaur 2505
12. Paul 2435
18. Cerundolo 1580
Parece imposible... pensar que el peque jugó uno de éstos.
A mi me sorprende que Seba Baez, habiendo ganado 3 torneos este año, no este ni en un top 20. O te pierde en primera ronda o te lo gana (? Muy poco consistenteSon mentirosos los torneos de Baez. Por ejemplo en Cordoba no jugó con un top 100 hasta la final jajaja (coria, que estaba 70 u 80, un tipo que tocó su techo hace mucho). No le quiero quitar merito a Seba, me parece un gran jugador, pero indudablemente tuve suerte con los cuadros. Y gran mérito de él en aprovecharlo.
https://twitter.com/ESPNtenis/status/1708470774015660452
La sana costumbre de Murray de perder en primeras rondas. Se piense que puede jugar igual que hace ocho años. No se reinventó ni un poco. En vez de agitársela por Twitter a Djokovic, podría pedirle algún consejo.
Tiene una cadera de metal, es milagroso que este jugandoCon más razón, en nada le favorece seguir con el mismo estilo pasabolístico de rallies largos con el que jugaba cuando tenía 25-28 años y era un placer verlo jugar. Igualmente, él ya ha dicho que no la cadera no le perjudica al desplazarse ni tiene dolores.
Muchos batacazos, jugadores quejándose de las canchas, de las pelotas, que está todo mucho más lento y hace que se empareje, etc. Si no estuviera Alcaraz en pie diría que casi seguro habría un nuevo campeón de M1000.
Pues ya perdio Alcaraz :lol: :lol:Jajajajja increíble.
Muchos batacazos, jugadores quejándose de las canchas, de las pelotas, que está todo mucho más lento y hace que se empareje, etc. Si no estuviera Alcaraz en pie diría que casi seguro habría un nuevo campeón de M1000.Quedan tres campeones de M1000 en carrera aún.
Quedan tres campeones de M1000 en carrera aún.Los tres están en semifinales.75% de probabilidades de que no haya un nuevo campeón de M1000.
El peque eliminó a Fran en sets corridos. 4-0 el historial entre ambos.
Insólito, una mancha histórica ese historial para Fran :vigilante:JAja posta, igual esta es la primera vez que fran está dentro del top 100 desde que juegan.
Que le pasa a rune ? Una maquina de perder. Perdio el primer set
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Que siga asi el sorete ese, el proximo año en lugar de quejarse porque lo mandan a la cancha 4 va a tener que jugar la qualy del US OpenIgual, tenía toda la razón del mundo cuando se quejó en el US Open. Era más alto el número de la cancha (5) que el de su ranking (4). Insólito. Bochornosa la organización.
Que agradable sujeto
https://twitter.com/Tiempodetenis1/status/1718334015747354740
Jajajja por favor que alguien confirme que es mentiraEs real jajajaja. No fue su día, incluso fue meado por el juez, todo mal.
Hewitt de la salada
Gran semana metió Tommy, ojalá siga afianzandose en el circuito.Totalmente, lástima la forma en la que quedó eliminado. 6-6 en el tie break del tercero, y los siguientes 2 puntos que gana Rune fueron una pelota en la red que apenas pasa y queda muerta ahí, y 1 doble falta de Tommy :boluu:
El lunes Monfis y Cerundolo, partidazo
40 M1000 para el ¿mejor deportista de la historia?Por amplio margen.
40 M1000 para el ¿mejor deportista de la historia?
Los mejores en sus disciplinas dicen ser los mejores deportistas de la historia. Hay 20 mil mejores deportistas de la historia. No tiene sentido comparar entre deportes.Fue para hinchar las bolas, dando a entender que ya no queda resquicio alguno para el debate sobre el mejor tenista.
Por qué Messi sería mejor deportista que Djokovic o viceversa? O LeBron/Jordan que Michael Phelps? Es aburdo ponerte a comparar peras con manzanas.
Es el mejor de la historia del tenis, lo cual es objetivo. Elevarlo a otro nivel (igual que a Messi o los ya mencionados) es completamente subjetivo.
Estan jugando la billie jean king cup que seria como la copa davis femenina por tyc
Qué falopa Podoroska, una mentira esas semis de RG.
Por qué mentira? Todos los GS hay tenistas que se destacan, meten una semana de puta madre y despues bajan. Gaudio salió campeon, Puerta llegó a una final y jugadores como Gulbis o Melzer (QUIEN?) llegaron a semis en masculino, que es encima mas competitivo y regular que el femenino
Encima tuvo 1 o 2 lesiones muy importantes Nadia
Cual les parece la edicion del torneo de maestros mas recordada por el mundo tenistico ?La del 2009 sin dudas, todos los años se recuerda. Aunque más por lo que fue la foto :lol:
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Cual les parece la edicion del torneo de maestros mas recordada por el mundo tenistico ?
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Cual les parece la edicion del torneo de maestros mas recordada por el mundo tenistico ?2015.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Un verde para mí Sinner, pero bueno :lol:
Lindo nivel en general se viene viendo este masters.
Pierde la final vs Nole fija. A lo Tigres-River de la libertadores jaja
Este chabón va a terminar dejando las carreras de Federer y Nadal como las de dos novatos.
En parte por su gran jerarquía, y, en parte porque los rivales del circuito son re falopas ajajaSí, re falopas Alcaraz, Sinner y Medvedev... Seguro que son menos que los súpertalentosos de Hewitt, Baghdatis, Roddick, Ferrero y Fernando González.
En parte por su gran jerarquía, y, en parte porque los rivales del circuito son re falopas ajaja
Sí, re falopas Alcaraz, Sinner y Medvedev... Seguro que son menos que los súpertalentosos de Hewitt, Baghdatis, Roddick, Ferrero y Fernando González.
Pero son esos 3. Obvio que falopas hay en todas las épocas, y no niego el nivel que tiene Nole (ni niego que me cuesta decir que alguien mejor que Roger), pero no hay buen nivel de tenistas, el top 10 es re falopa.No sé a qué te referís con "buen nivel". Son todos partidazos. Nunca en la historia del tenis pasó que en el top 10 estuvieran todos a la misma altura de logros y regularidad.
Lo tenían que dejar afuera el otro día, era fijan que ganaba la final jaja