He pensado bastante sobre este tema que a rigor de verdad se aparta de nuestra historia, San Lorenzo no ha sido proclive a protestar partidos a través de su historia.
Ahora bien una y otra vez he pensado porque los chilenos pusieron al mencionado jugador y he llegado a una conclusión, lo ponen justamente después que se logra el gol de la ventaja que parecía decisivo, a pesar de lo mal que jugaba el equipo.
Si ese jugador hubiese seguido en el banco si bien el reglamento también los hubiera condenado, no había argumento para pedir los puntos, pero los chilenos con el partido según lo que podía suponerse definido hacen entrar al jugador e insólitamente se producen distracciones absurdas en nuestra linea defensiva y ellos dan vuelta el marcador, algo que nadie, ni siquiera ellos esperaban.