Yo no dije que Di Santo sea un gran delantero, eh. Dije que es POR LEJOS el mejor de este plantel. Y eso no debería tener mayor discusión, salvo que involucren cuestiones extrafutbolísticas, que es lo que muchos hacen. ¿Para vos quién es mejor delantero que Di Santo en este plantel? ¿Peralta Bauer? ¿Alex Díaz? ¿Uvita tal vez? Por favor, no me hagas reír.
Y lo otro, no, Donatti no es pibe y Pittón y Cerutti tampoco, pero ¿qué tiene que ver eso con lo que dije? Hubo MUCHOS PARTIDOS en donde la formación fueron 7 pibes más los 4 que mencioné antes, no jugaban Donatti, Cerutti ni Pittón.
Y eso hablando de formaciones INICIALES, si vamos a los ST después de los cambios, la proporción de pibes subía mucho, porque casi todos los bancos de la temporada fueron integrados exclusivamente por pibes (más Khalil Elías, que solo entró 1 ó 2 veces).
El intercambio de opiniones, respetuosas del parecer del otro, enriquece el debate, como es este caso, aunque la forma de ver el futbol tan diametralmente opuesta entre nosotros, las hace estériles.
Más allá de eso, te dejo mi último comentario:
1) Si Uvita Fernández, que debutó en 2014, no es un jugador “experimentado”, definime “jugador experimentado”.
2) Me tome la molestia de revisar las formaciones iniciales de los 25 partidos del campeonato y el resultado fue que el equipo saltó al campo constituido, en promedio, por 7 jugadores “experimentados”, incluyendo en el rubro a Torrico, Peruzzi, Donatti, Zapata, Pittón, Ortigoza, Gordillo, Rodríguez, Cerutti, Di Santo, Uvita Fernández y al perrito Barrios (lo incluyo por tener más de 60 partidos en el lomo) y 4 “pibes”, incluyendo en la categoría a Fernández Mercau, Sabella, Rosané, Palacios, Alexander Díaz, Herrera y Gaby Rojas, aunque estos dos últimos creo que tienen más de 60 partidos en primera y tienen la experiencia necesaria como para incluirlos en la otra categoría e incluso Gaby Rojas jugo en Uruguay.
3) Contra Rosario Central jugaron 9 “experimentados”(Torrico, Peruzzi, Donatti, Pittón, Ortigoza, Gordillo, Cerutti, Di Santo y Uvita Fernández) y 2 “pibes” (Herrera y Fernández Mercau). Perdimos 1-0.
4) Contra Atlético de Tucumán fue a la inversa, jugaron 5 “experimentados” (Torrico, Zapata, Ortigoza, Uvita Fernández y Di Santo) y 6 “pibes” (Flores, Rojas, Herrera, Rosané, Fernández Mercau y Sabella). Empate en 0.
5) No revisé el tema de los cambios, pero de los “experimentados”, Torrico nunca fue reemplazado, Zapata creo que tampoco, Ortigoza y Di Santo quizás un par de veces y del resto habría que indagar.
6) Respeto tu opinión de que Di Santo es el mejor delantero de San Lorenzo (personalmente me quedo con Uvita Fernández, al que considero más útil en función de equipo); para mí, Di Santo ni siquiera es un jugador de fútbol. A lo largo de los años he visto jugar a delanteros goleadores, delanteros asistidores y delanteros casi gol y sin gol; he visto excelentes, muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos (Fischer, el loco Doval, Ayala, Sanfilippo en 1972, Acosta, Romeo, Perazzo, el Toti Iglesias, Torres, Rizzi, Scotta, el Topo Irigoyen, Velázquez, José Saturnino Cardozo, Balsas, Abreu, Silvera, Lavezzi, Herrera, Fornaroli, Olivera, Bottero, el Negro Ortiz, el pipa Estevez, el Bambino Veira, Leonardo Moreno, Rentería y paro acá porque lo lista sería mucho más extensa de lo que ya es), pero horrible, sólo uno. Un tipo que mide 1.93 y que no sabe bajar una pelota, que va al choque y pierde, que no le gusta que le jueguen fuerte, que ni siquiera es veloz, que no le hizo goles a ninguno de los otros grandes, que se autoconsidera delantero por afuera (o algo por el estilo) pero que nunca metió un desborde, no entra en mi definición de jugador de fútbol (admito que puedo estar absolutamente equivocado y no soy ni me creo dueño de la verdad).
Por último, te deseo lo mejor para el próximo año y esperemos que el 2022 nos encuentre debatiendo con la misma altura y respeto. Abrazo cuervo.
