En qué momento demostró que lo era? Cuando en vez de meterse al área sale a un costado y le tapa la subida al jugador que va por afuera? Cuando se tropieza con la pelota? Cuando se erra goles insólitos? Cuando quiere encarar y se va con pelota y todo afuera? Cuando se la baja al revés al compañero?
Tal vez me digas que todo delantero puede cometer esos errores, pero este burro los hace todos en el mismo partido y cobra un tonelada de guita por eso. Te diría que costo beneficio es, por mucho, era peor delantero del plantel.
Pero Ulfio, para analizarlo futbolísticamente, olvidate por un momento lo que cobra Di Santo. Porque sino yo te traigo al 9 de Armenio, que cobra dos mangos y si mete 1 gol en el mismo tiempo que Di Santo metió 8, podemos decir que costo-beneficio el de Armenio rindió más. Porque metió la octava parte de los goles, pero cobrando 20 veces menos. Y eso no se puede analizar así.
Ojo, yo no justifico la bestialidad que le firmaron a Di Santo, eh. Es una animalada que no le quiso pagar ni Boca. Pero cuando estoy observando el nivel futbolístico de los delanteros del plantel, no me fijo cuánto cobra cada uno. Eso es otro tema.
Y en cuánto a lo futbolístico, Di Santo es medio difícil de clasificar. Es cierto que tiene esas torpezas que se enreda con la pelota o se cae a veces, pero es bastante frecuente en jugadores de más de 190 cm. No es lo que más me preocupa.
Nos quejábamos que tenía un promedio de gol bajo en toda su carrera y en San Lorenzo tuvo un promedio de gol muy aceptable, superior al de sus anteriores equipos. Se erró goles increíbles y también metió goles con muy buenas definiciones. Y bastantes otras que definió bien y sacaron los arqueros o no fueron gol por poco.
En fin, el principal problema que tiene es que ha sido bastante pelotudo en su relación con la gente y eso no lo pudo levantar nunca. Cuando apenas había llegado, trascendió que cobraba fortunas y en ese momento sí que era HORRIBLE (hablo de los primeros partidos con Soso), ahí le rebotaban 3 metros todas y no le metía un gol ni al arco iris. La gente lo empezó a putear mucho (en ese entonces justificadamente) y él nunca se lo bancó. Respondió mal, se enemistó con la gente por redes sociales, después cuando volvió el público a la cancha empezó con la boludez de no saludar, etc.
Todo eso no tiene retorno y en parte es culpa de él también, porque debió haberse bancado los primeros insultos como un señorito, sin reaccionar. Y cuando futbolísticamente mejoró, los hubiera dado vuelta en aplausos. Pero eso nunca ocurrió del todo, porque ya era un jugador antipático para la mayoría de los hinchas.
Para decir que es el mejor delantero del plantel igual no hacen falta muchos ejemplos, eh. No es solo algo que demuestre él, sino también lo que muestran los otros.
Por empezar, es EL ÚNICO delantero del plantel con la capacidad de cabecear una pelota. Te rechaza 10 corners rivales por partido de cabeza. Si bien no es la principal función de un delantero, todos los 9 buenos hacen eso. En San Lorenzo es el único. Y en función ofensiva, lo mismo, el único que puede meter un gol ante un corner a favor o cualquier centro que venga de alto.
Pero te voy a dar otro ejemplo corto, fijate el gol que le hizo a Huracán en el Nuevo Gasómetro, ese gol no lo puede hacer NINGUNO de los otros delanteros de San Lorenzo.
Uvita se hubiera frenado y tal vez pateado desde 3/4 de cancha porque ya se había fundido de correr con esas patitas cortas, lo hubieran alcanzado los defensores que venían de atrás y seguramente todo terminaba en un tirito cómico a las manos del arquero. Tuvo una parecida en la cancha de Platense, que hizo eso. Peralta Bauer y Alexander Díaz con lo gordo que están, ni hubieran podido iniciar la corrida.
Entonces, lo dejo a tu criterio, decime vos qué delantero del plantel es más que Di Santo y el porqué, con un ejemplo como el que te dí. Sin hacer referencia por favor a lo que cobra nadie.
