Naaa, que partido viste loco...
La última patada de fucile a alexis fue escandalosa incluso era para roja directa, lo de cavani fue una viveza de jara, le saco provecho a un impulso de cavani.
Como siempre la provincia no quiso jugar al fútbol... Asqueroso lo de Uruguay
Es incuestionable en todos los sentidos la victoria dedChile le
Naaa, que partido viste loco...
La última patada de fucile a alexis fue escandalosa incluso era para roja directa, lo de cavani fue una viveza de jara, le saco provecho a un impulso de cavani.
Como siempre la provincia no quiso jugar al fútbol... Asqueroso lo de Uruguay
Es incuestionable en todos los sentidos la victoria dedChile le
Juga al futbol Uruguay. Todo el partido atras de mitad de cancha, sin intentar nada. Chile intento de todas las maneras posibles, siempre con la pelota al piso. Lo del arbitro fue nefasto, definio el partido directamente (fue el arbitro de la final en el NG).
comparto, pero asi y todo uruguay lo llevaba al alargue si no era por el arbitro
No hay alargue. Van directo a los penales.
En la final solo hay alargue.
¿Lo habrán modificado por alguna razón en especial?
Porque en la última copa se iban a alargue.
Naaa, que partido viste loco...No fue foul. Llega primero a la pelota. Y por la accion, se lo lleva puesto. Para mi se puede cobrar infraccion, no mas que eso. Un desastre el arbitro!
La última patada de fucile a alexis fue escandalosa incluso era para roja directa, lo de cavani fue una viveza de jara, le saco provecho a un impulso de cavani.
Como siempre la provincia no quiso jugar al fútbol... Asqueroso lo de Uruguay
Es incuestionable en todos los sentidos la victoria dedChile le
Jara goloso, ya le toco el amigo a Suarez en el 2013
se quejaron los clubes de que los jugadores ya llegaban muy cansados. No se si en la Eurocopa se juega.
Otro papelón digno de esa confederación nefasta llamada CONMEBOL. La impunidad con la que juegan Vidal y Sánchez es escandalosa, uno te recontra caga a patadas y el otro todo el tiempo llorando. Igual les pesa la historia a estos cagones, en una final si juegan contra Argentina o Brasil ni todo el localismo del mundo los va a salvar.
https://twitter.com/DiegoLuganoorg/status/613899746151936000
https://twitter.com/BrahianBa/status/613898888987189248
https://twitter.com/JChevanton/status/613883543748538368
Tiene un equipazo chile. Si no se nos da a nosotros que la ganen ellos se lo merecen, aparte sampaoli me cae 10 puntos
Ahora, a Suarez lo castigaron tanto por lo de morder en el mundial. Meterle un dedo en el culo a un rival como manera de provocar, no se sanciona ? Me parece que hay que replantearse las cosas..
Tiene un equipazo chile. Si no se nos da a nosotros que la ganen ellos se lo merecen, aparte sampaoli me cae 10 puntos
Contra nosotros Uruguay jugó mucho mas fuerte y el mismo Sandro Rici no echo a nadie
En el futbol por lo general se da la logica, por eso un equipo que juega al futbol sigue en la copa y uruguay se fue a casa. Cortita
Equipazo??? Ahh buee... Como cambio el fútbol...Y argentina en el 0 a0 cuantas veces le llegoo?? y mira que itene mejores jugadores.
Un equipazo que jugando 11 contra 11 casi ni le llegó a una selección uruguaya muy disminuida y que con 1 más estaban todos cagados... Además lo del árbitro es impresentable... Tremendo como vienen favoreciendo a los chilenos para que se desvirguen en esta Copa de mierda...
Lo que dicen que esta bien expulsado Cavani vean la jugada de vuelta Cavani no hace nada, lo expulsa porque cree que ve algo pero no paso nada ( sacando lo de Jara que es un hijo de puta)
Lo que mas me llamo la atencion es como lloraban los chilenos todo el partido protestando y simulando faltas y lesiones, una verguenza, eso es mas antifutbol que defender en tu area
Le tengo fe a Peru contra Chile aguantando en el area y con Guerrero para alguna contra
Sino nosotros nos lo cojemos de parado
Y argentina en el 0 a0 cuantas veces le llegoo?? y mira que itene mejores jugadores.
Equipazo??? Ahh buee... Como cambio el fútbol...
Un equipazo que jugando 11 contra 11 casi ni le llegó a una selección uruguaya muy disminuida y que con 1 más estaban todos cagados... Además lo del árbitro es impresentable... Tremendo como vienen favoreciendo a los chilenos para que se desvirguen en esta Copa de mierda...
Uruguay, aun con sus limitaciones y sin Suarez, tuvo un par de chances muy claras antes de la expulsion de Cavani, que sino hubiera sido por falta de punteria, seguramente cambiaba el tramite del partido. Ademas, esa expulsion desnaturalizo al partido. Fue una verguenza como el arbitro inclino la cancha a favor de los chilenos. Para colmo, la segunda expulsion fue tan vergonzosa como la primera. Es cierto que tuvieron mas la pelota, pero tampoco es que generaron tantas chances para decir que fueron tan superiores. Uruguay siempre jugo igual, pero antes al menos tenia dos goleadores como Forlan y Suarez y esas ausencias le quitaron peso ofensivo, pero no deja de ser un equipo que te pelea todas las pelotas como si fuera la ultima y que te puede ganar un partido en una pelota parada.
..tendran un equipazo pero si no echan a Cavani iban a los penales...
ajjaja "Chile tiene un equipazo" ajjaja...
Poco y nada vi del partido, ni siquiera las expulsiones... asi que a quien le creo ? a los que dicen que estuvieron perfectamente expulsados o a vos que decis que fue una verguenza ?
Un equipo que no juega a nada afuera, si les gusta el futbol tendrian que estar " contentos "
Si no viste al partido lo mejor seria que no opines
No opine del partido en si, opine de 2 equipos.. uno que juega a algo y hace mas entretenida la copa america y otro que no juega a nada y entra a los mundiales por repechaje.
No hacia falta ver el partido para eso.
Ambos juegan al fútbol, uruguay si tuviera otro DT, capaz atacaría un poco más potencial no le falta, pero bueno tabarez es ultra mezquino.
Igual no te pongas tan loco si tocan a chile...a menos que seas chileno, no se...
Chile desde el 98 ni iba a un mundial, no tiene sentido nada de lo que estas diciendo...
me chupa un huevo chile... opino desde los partidos o equipos que me gustan ver y es claro a quien voy a elegir entre estos 2. Ni hablar del atractivo que generaria una potencial final entre argentina y chile.
chile desde el 98 habra tenido selecciones pedorras, ni idea, no me acuerdo tanto.. que tiene que ver eso con que ahora sean una seleccion con buenos jugadores y por lo menos 2 cracks?
Lo que dicen que esta bien expulsado Cavani vean la jugada de vuelta Cavani no hace nada, lo expulsa porque cree que ve algo pero no paso nada ( sacando lo de Jara que es un hijo de puta)
Lo que mas me llamo la atencion es como lloraban los chilenos todo el partido protestando y simulando faltas y lesiones, una verguenza, eso es mas antifutbol que defender en tu area
Le tengo fe a Peru contra Chile aguantando en el area y con Guerrero para alguna contra
Sino nosotros nos lo cojemos de parado
sos el mas mufa de todos, sabes que si chile se desvirga vas a ser principal responsable no ?
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/p480x480/10480219_950773564958168_8890069794786760581_n.jpg?oh=6fefb638ded608ee54ed2b1689bd6308&oe=55EFF0DB&__gda__=1441896764_cdfbca78fe35d797f651891bf2169528)
Jara goloso, ya le toco el amigo a Suarez en el 2013
ajjaja "Chile tiene un equipazo" ajjaja...
Equipazo??? Ahh buee... Como cambio el fútbol...Edu, todavia te seguis comiendo el verso de la garra charrua? que no es mas que pegar desde el minuto cero colgados del travesaño. O que hay un complot mundial contra ellos y que encima con la cantidad de habitantes que son es super meritorio?
Un equipazo que jugando 11 contra 11 casi ni le llegó a una selección uruguaya muy disminuida y que con 1 más estaban todos cagados... Además lo del árbitro es impresentable... Tremendo como vienen favoreciendo a los chilenos para que se desvirguen en esta Copa de mierda...
Edu, todavia te seguis comiendo el verso de la garra charrua? que no es mas que pegar desde el minuto cero colgados del travesaño. O que hay un complot mundial contra ellos y que encima con la cantidad de habitantes que son es super meritorio?
Chile le pego un toque de novela, en todo momento era chile intentando llegar por abajo con pases hasta el area (donde estaban los 11 uruguayos)
Despues podemos hablar de las polemicas pero hubo un solo equipo que intento jugar al futbol, y bien clasificado esta a las semis.
Los chilenos tienen poco peso ofensivo por falta de un 9 de jerarquia, pero que juegan bastante bien no hay que negarlo, sobre todo si alabas el juego de los orientales estos son Holanda del '74
Tabarez es demasiado mezquino, insisto en que uruguay por talento individual es mas que chile hoy.
Históricamente los chilotes no tienen ni para sentarse a hablar con argentina, Brasil o uruguay.
Edu, todavia te seguis comiendo el verso de la garra charrua? que no es mas que pegar desde el minuto cero colgados del travesaño. O que hay un complot mundial contra ellos y que encima con la cantidad de habitantes que son es super meritorio?
Chile le pego un toque de novela, en todo momento era chile intentando llegar por abajo con pases hasta el area (donde estaban los 11 uruguayos)
Despues podemos hablar de las polemicas pero hubo un solo equipo que intento jugar al futbol, y bien clasificado esta a las semis.
Los chilenos tienen poco peso ofensivo por falta de un 9 de jerarquia, pero que juegan bastante bien no hay que negarlo, sobre todo si alabas el juego de los orientales estos son Holanda del '74
El unico que sabe algo de futbol. El futbol que intenta Chile es innegable. No tiene individualidades en todos los puestos (destaco a Bravo, Vidal y Alexis como nombres rutilantes) y aun asi siempre intenta jugar al futbol con la pelota en el piso, siempre intenta llegar tocando, sube a los dos laterales (incluso incorpora a Medel), tienen mucha paciencia para buscar espacios, todos se desmarcan, todos son opcion de pase, etc. Uruguay no intento nada, la excusa de la "garra" charrua es un pretexto para pegar con total impunidad como hicieron siempre, nunca intentaron jugar al futbol. Ni con Suarez ni sin Suarez. El chamuyo se termino. No entiendo porque tanto odio a la seleccion de Chile, a veces parece que desde muchos sectores se premia ese juego brusco y carente de tecnica e ideas que intentaron desplegar los vecinos.
Todavia siguen con eso? jugar al futbol? hay mil formas de jugar al futbol, Grecia que gano la eurocopa segun vos no jugaba al futbol :boluu:
Tu mensaje atrasa 50 años
Y Chile es superprevisible justamente su toqueteo intrascendente es su peor defecto, deberian tratar de usar un juego mas directo como en la era Bielsa
Uruguay con Suarez le podia ganar tranquilamente a este Chile ( si casi le ganan aun con el arbitro perjudicandolos y sin Suarez)
No creo que mi mensaje tenga algo que ver con una fecha determinada. Fijate que hace 50 años teniamos a Helenio Herrera, quien fue uno de los creadores del Catenaccio italiano. Tampoco hay que olvidarse de Nereo Rocco, fundamentalista de la misma ideologia. En el lado opuesto tenemos a la gloriosa selección Hungara, al Real Madrid de Distefano, los comienzos del Ajax de Michels, etc. Y si, todo esto hace 50 años.
Y segundo, yo comparto acá mi manera de ver el futbol y mi manera de analizarlo. Podes estar de acuerdo o no, tampoco pretendo cambiarte la tuya. En mi opinion lo que hizo la selección griega que vos citas, no es futbol. Tampoco podemos ubicar todo en una escala de "blanco o negro". Aquella selección griega tuvo muchos meritos, enfrento 2 veces a la seleccion local, incluso elimino a una gran seleccion de Checa (favoritos a quedarse con el titulo). No creo que sus individualidades le hubiesen permitido adoptar un modelo futbolistico diferente al que practicó. Sin embargo, volviendo al caso de Uruguay, es indudable que tienen materia prima para intentar jugar a otra cosa. Tirarle la pelota al 9 y apostar siempre a la segunda jugada no es jugar al futbol. Tampoco creo que Chile sea previsible, tienen muchas herramientas para complicar: pegada de larga distancia, toques cortos y desmarques rapidos, llegada por el medio, proyeccion de los laterales (Isla se canso de llegar al fondo y tirar el centro) y, en caso que se complique, la gambeta y el desequilibrio individual de Alexis o de Vargas. Te parece poco?
A argentina le regalaron un mundial y hasta donde se lo cuentan todos no ?
Y si, es un equipazo. O un buen equipo, como mas te guste. Da igual. Mucho mejor que uruguay, MUCHO.
Y si a iran no lo bombeaban en el mundial capas argentina con todas sus megaestrellas intergalacticas quedaba afuera en primera ronda en el grupo mas falopa de la historia.
Y si francisco no se ponia en el palo en el ultimo segundo contra suiza, capas nos cojian en los penales, y si mascherano no lo cruza a robben no llegabamos a la final...
No creo que mi mensaje tenga algo que ver con una fecha determinada. Fijate que hace 50 años teniamos a Helenio Herrera, quien fue uno de los creadores del Catenaccio italiano. Tampoco hay que olvidarse de Nereo Rocco, fundamentalista de la misma ideologia. En el lado opuesto tenemos a la gloriosa selección Hungara, al Real Madrid de Distefano, los comienzos del Ajax de Michels, etc. Y si, todo esto hace 50 años.
Y segundo, yo comparto acá mi manera de ver el futbol y mi manera de analizarlo. Podes estar de acuerdo o no, tampoco pretendo cambiarte la tuya. En mi opinion lo que hizo la selección griega que vos citas, no es futbol. Tampoco podemos ubicar todo en una escala de "blanco o negro". Aquella selección griega tuvo muchos meritos, enfrento 2 veces a la seleccion local, incluso elimino a una gran seleccion de Checa (favoritos a quedarse con el titulo). No creo que sus individualidades le hubiesen permitido adoptar un modelo futbolistico diferente al que practicó. Sin embargo, volviendo al caso de Uruguay, es indudable que tienen materia prima para intentar jugar a otra cosa. Tirarle la pelota al 9 y apostar siempre a la segunda jugada no es jugar al futbol. Tampoco creo que Chile sea previsible, tienen muchas herramientas para complicar: pegada de larga distancia, toques cortos y desmarques rapidos, llegada por el medio, proyeccion de los laterales (Isla se canso de llegar al fondo y tirar el centro) y, en caso que se complique, la gambeta y el desequilibrio individual de Alexis o de Vargas. Te parece poco?
El unico que sabe algo de futbol. El futbol que intenta Chile es innegable. No tiene individualidades en todos los puestos (destaco a Bravo, Vidal y Alexis como nombres rutilantes) y aun asi siempre intenta jugar al futbol con la pelota en el piso, siempre intenta llegar tocando, sube a los dos laterales (incluso incorpora a Medel), tienen mucha paciencia para buscar espacios, todos se desmarcan, todos son opcion de pase, etc. Uruguay no intento nada, la excusa de la "garra" charrua es un pretexto para pegar con total impunidad como hicieron siempre, nunca intentaron jugar al futbol. Ni con Suarez ni sin Suarez. El chamuyo se termino. No entiendo porque tanto odio a la seleccion de Chile, a veces parece que desde muchos sectores se premia ese juego brusco y carente de tecnica e ideas que intentaron desplegar los vecinos.
Pizarro: "Te vuelvo a repetir, es muy de cara de raja (cara de culo), ser acusados y denunciados de parte de los uruguayos. Jara está muy tranquilo, en el fútbol moderno hay muchas cámaras y se vio afectado por eso".como estan robando estos putos
Listo, cierren todo :lol: :lol: :lol: es culpa de las cámaras señores!.
El futbol no es uno solo amiguito, sino denle todas las Copas del Mundo a Brasil y todas las Champions y Ligas al Barcelona de la era Pep y post Pep, y no miremos más nada. Lo lindo de esto, es que cualquiera le puede ganar a cualquiera sabiendo aprovechar el tipo de jugadores que tiene y potenciándolos de la mejor manera.
Y eso que describió para vos tu amigo Bielsa, es fulbito, para jugar en el barrio con amigos, ni aplica para un potrero medio picante. Lo importante cuando se compite es ganar, y como se gana? Metiendo la pelotita en el arco rival y evitando que entre en el propio.
Que a tus ojos luzca más esa clase de futbol, donde se pondera más la posesión y se presiona más en campo rival es otra. Igualmente todo se resume a que hay que contar con los jugadores para jugar de esa manera. Por eso ni la selección argentina puede intentar jugar como el Barza por darte un ejemplo...
En realidad sí. No es un tema opinable. Lo opinable es cómo le gusta más jugar a cada uno
Pero si jugás dentro del reglamento, como hizo Grecia, hacía Helenio, hacía Clemente, etcétera, no hay ningún motivo para no llamarlo fútbol, le guste a quien le guste y le duela a quien le duela.
Te perdi cualquier respeto cuando dijiste "Barza". Dios mio, que espanto. Te comento, el "fulbito de mi amigo" es admirado por todo el mundo y lo llevo a ganar diversos titulos y a disputar finales internacionales (Copa Libertadores y UEFA Europa League). Me vas a decir que la Copa Libertadores es un "potrero medio picante"? Por favor, que tipo basico.
Que me descalifiques por escribir "Barza", en lugar de utilizar la cedilla, ya te pinta de cuerpo entero...
Chau señor letrado! Seguramente seas licenciado en lengüas vivas o tengás un postgrado en catalán...
ajjaja "Chile tiene un equipazo" ajjaja...
Chile juega bastante bien, tiene un lindo equipo, pero habrá que ver contra otros rivales.
Uruguay fue el primer rival serio que le toco. Contra los peruanos tampoco la van a tener tan sencilla, eh. De mitad de cancha hacia adelante tienen jugadores rapidos.
Tuvo rival serio por el nombre , pero Uruguay no juega a nada ...
De que nacionalidad sos vos nabo?
En el futbol por lo general se da la logica, por eso un equipo que juega al futbol sigue en la copa y uruguay se fue a casa. Cortita
Hay que ser un poco menos termos... Uruguay jugó a lo mismo que terminó jugando Colombia ayer. Sin embargo, para todos resulta que Chile jugó bien porque Uruguay es una pija (la realidad es que Uruguay es una pija y Chile jugó bien porque es un buen equipo) y que Colombia jugó mal porque Argentina lo obligó. Entonces, a dos partidos muy similares (solamente que Argentina tuvo más profundidad que Chile), resulta que Chile no es bueno y nosotros.
La expulsion de cavani es insolita, insolita... primero le meten un dedo en el culo, no digo que el arbitro lo vea, era dificil, pero de oficio no lo piensan suspender?? y despues cavani no hace nada... que carajo hizo?? Los que dicen que esta bien expulsado me pueden decir que carajo hizo?? Y no es por defender a la provincia oriental del Uruguay que me cae como el orto y no tenia equipo ni para cuartos de final sin suarez, y con cavani con la cabeza en cualquier lado pero negar todos los bochornos de chile partido tras partido... parece que lo quieren ganar por decreto. Chile ni aunque quisiera con los nombres que tiene podria ser un equipazo. Que carajo tiene?? Juegan de titulares Vargas e Isla dos jugadorcitos que se fueron a la B con QPR comiendose un 0-6 con el city, marcelo diaz que es un NN, aranguiz y valdivia que juegan en el futbol brasilero, y ninguno de los dos es una super figura ni en brasil, el putazo este de jara que se hizo famoso por ser pervertido en la cancha y se quedo sin club, beausejour que juega en chile!! los suplentes son 4 de copas, esta el argentino nacionalizado matias fernandez de pobrisima carrera. Medel mide 1.20 y juega de central, de discretisima temporada en el peor Inter de los ultimos 15 años.... las 3 figuritas son el arquero, suplente en los partidos importantes del barcelona, Alexis que es bueno y terrible pecho y el borracho de Vidal que no esta ni en un top 10 mundial.... con esos jugadores podes tener terrible equipazo?? Si a uruguay no le echan a cavani no se que pasa, para mi lo ganaba uruguay que ya habia tenido 2 clarisimas ante un chile consumido por el cagaso.
Nadie ve el cachetazo??
https://www.youtube.com/watch?v=AN70O92kvgs
Nadie ve el cachetazo??
https://www.youtube.com/watch?v=AN70O92kvgs
jajajajaj y ese cachetazo de coté, porque ni de frente se lo puso, es demasiado poco, luego de una colada de dedo...estuvo flojísimo Cavani, me defraudó...
jajajajaj y ese cachetazo de coté, porque ni de frente se lo puso, es demasiado poco, luego de una colada de dedo...estuvo flojísimo Cavani, me defraudó...
cachetazo?? Cachetazo me daba mi vieja cuando me portaba mal de pendejo, fue una caricia como diciendo que haces... entonces la agarrada de cuello de zaba ayer que ni amarilla fue era para prision perpetua si la caricia de cavani post metida de dedo en el culo es amarilla, yo no puedo creer que alguien llame agresion a eso de cavani, tienen menos cancha y calle que venecia loco.
La logica se da en tennis y basquet en futbol ni ahi. Preguntale a italia si se puede ganar algo no jugando al futbol
Y si papa, mira los jugadores que tiene uno y otro equipo. Los mejores del mundo en todas las lineas tiene argentina. Mira los centrales de chile medel y jara y los de argentina otamendi-garay, y en el resto de las lineas la diferencia es mas escandalosa.
Obvio que despues en la cancha aveces es dificil mostrar esa superioridad, argentina con colombia que era mucho mas que uruguay lo hizo, chile con uruguay tenia un cagaso... que si no inventan la expulsion de cavani no se si no lo pierde.
Dijo una vez un maestro: "Eramos todos muy amigos, nos gustaba jugar juntos, la pasábamos bien reunidos e intentábamos hacerlo lo mejor posible. Atacar mucho para luego recuperar la pelota con la ilusión de volver a atacar y esperar la compañía de la suerte. Eso es el fútbol"¿Por eso es multicampeón el maestro, no? Como bien dijeron, eso corre para jugar a la pelota con amigos, no va más allá de eso.
¿Por eso es multicampeón el maestro, no? Como bien dijeron, eso corre para jugar a la pelota con amigos, no va más allá de eso.
Y encima se apoya en la suerte, muy poco serio.
Con respecto a lo de Chile, vergonzoso es poco. Tenían la pelota pero no se les caía una idea, los partidos se ganan con goles, no con 70% de posesión.
Y párrafo aparte para Jara, avivada es jugar rápido un tiro libre cuando el rival está mal parado, no meterle un dedo en el culo al rival y (según dicen) chicanear con la situación del padre de Cavani.
En realidad sí es una avivada. O vos cómo le dirías?Mala leche. ¿O para vos lo de Suárez con Chiellini fue avivada? ¿Desde cuándo meter un dedo en el culo al rival es avivada?
Mala leche. ¿O para vos lo de Suárez con Chiellini fue avivada? ¿Desde cuándo meter un dedo en el culo al rival es avivada?
Desde que el rival se va expulsado.Entonces hacer cualquier cosa se justifica si el rival se va expulsado. El fin justifica los medios. Después hay gente que se queja del arreglo de partidos y sobornos, lindo concepto para la vida.
Entonces hacer cualquier cosa se justifica si el rival se va expulsado. El fin justifica los medios. Después hay gente que se queja del arreglo de partidos y sobornos, lindo concepto para la vida.
Si todos pensaran como vos tal vez estaríamos ante un mundo mejor, pero no es el caso. Con que haya UN vivo ya alcanza para que el que prioriza "hacer lo correcto" por sobre hacer lo necesario esté en desventaja.No se trata de un mundo mejor, sino de hipocresía. Si avalamos estas "avivadas", no podemos criticar otras cuando los perjudicados somos nosotros.
Vale para el fútbol y para todo.
No se trata de un mundo mejor, sino de hipocresía. Si avalamos estas "avivadas", no podemos criticar otras cuando los perjudicados somos nosotros.
Y aclaro que el tema no es con Jara, cada uno sabe lo que hace y por qué lo hace, pero el doble discurso es nefasto.
Entonces hacer cualquier cosa se justifica si el rival se va expulsado. El fin justifica los medios. Después hay gente que se queja del arreglo de partidos y sobornos, lindo concepto para la vida.
¿Nosotros no queríamos que Kannemann le meta el dedito en el culito a CR7 y lo hagan echar a este último?No, yo quería que le rompa la pierna y lo deje 6 meses afuera. El dedito en el culo no se si hasta no podría denunciarse como abuso.
Chile tenía cagazo pero igual era mucho más que Uruguay del minuto 5 al 90 eh. Una hora y más lo dominó 11 contra 11.No pateó al arco Chile en 11 contra 11. Dominar es tener controlado al rival, no hacer pases hasta el área grande.
No tiene nada que ver en esto los jugadores. Ayer los dos, en la misma fase, se enfrentaron a rivales que terminaron jugando a lo mismo y los dominaron (los dos ampliamente) y sin embargo Chile es una mierda y Argentina es bueno o muy bueno? No me parece tan abismal la diferencia en funcionamiento, nada más. Es lo que decís vos de que a veces es difícil mostrar esa superioridad, justamente. Siendo difícil, los dos lo hacen pero solo uno tiene mérito parece.
No, yo quería que le rompa la pierna y lo deje 6 meses afuera. El dedito en el culo no se si hasta no podría denunciarse como abuso.No pateó al arco Chile en 11 contra 11. Dominar es tener controlado al rival, no hacer pases hasta el área grande.Si dominar es tener controlado al rival, entonces con más razón Chile lo dominó. Uruguay pateó dos veces de afuera del área y bien gracias.
3 fechas para Jara, que antes de la metida de dedo en el orto le dijo al jugador "tu padre se va a comer 20 años en la cárcel" según comentó alguien del cuerpo técnico de Uruguay.
No, yo quería que le rompa la pierna y lo deje 6 meses afuera. El dedito en el culo no se si hasta no podría denunciarse como abuso.No pateó al arco Chile en 11 contra 11. Dominar es tener controlado al rival, no hacer pases hasta el área grande.
3 fechas para Jara, que antes de la metida de dedo en el orto le dijo al jugador "tu padre se va a comer 20 años en la cárcel" según comentó alguien del cuerpo técnico de Uruguay.
Si dominar es tener controlado al rival, entonces con más razón Chile lo dominó. Uruguay pateó dos veces de afuera del área y bien gracias.Yo vi más que 2 de afuera del área y fueron bastante más claras que las que generó Chile antes del gol.
Uruguay tenía para proponer otra clase de partido, porque a pesar de no contar con Suárez, tiene jugadores para jugar de otra manera. Pero salieron totalmente cagados a jugar contra CHILE!! Tabarez es demasiado conservador y mezquino. Lo mismo les pasó en el Mundial con Colombia, salen a esperar a selecciones que tampoco son grandes cucos y terminan pagándolo caro, al meterse tan atras y casi que rescindir toda posibilidad de ataque.Estoy totalmente de acuerdo eh, para mi Uruguay tiene que jugar distinto, pero para eso tiene que cambiar el DT, y el maestro es intocable en la selección. No puedo entender como puede hacer bajar tanto a Cavani, defiende casi en el área nuestra. Dios mío.
Desde que el rival se va expulsado.
Meter el dedo en el culo a un rival y decirle que el padre "va a ir en cana 20 años" es avivada? No sabes nada flaco. Que mis equipos sean mejores que los otros pero adentro de la cancha y siguiendo un conjunto de valores (algunos escritos y otros no) de respeto hacia el rival. Son todos colegas que intentan hacer lo mejor posible para ganar un partido. Un partido de futbol, no una guerra. La guerra tiene que ser futbolistica, tactica. Viveza es hacer un lateral rapido, adelantar un cambio, demorar un cambio si queres...Viveza es buscar el punto debil del rival y explotarlo. Viveza es conceder ventajas para despues explotarla el doble. Viveza no es meterle el dedo en el orto a nadie, aunque se vaya expulsado. No sabes nada.
Otra vez robaron ?Gol en offside, penal no cobrado, offside que no era donde se iba solo paolo guerrero, faltas inventadas, el borracho delincuente feo y sucio de vidal se canso de pegar. Un asco, un bochorno.
Prendo y escucho esta con uno menos Peru, bien rajado ?
Gol en offside, penal no cobrado, offside que no era donde se iba solo paolo guerrero, faltas inventadas, el borracho delincuente feo y sucio de vidal se canso de pegar. Un asco, un bochorno.
Gol en offside, penal no cobrado, offside que no era donde se iba solo paolo guerrero, faltas inventadas, el borracho delincuente feo y sucio de vidal se canso de pegar. Un asco, un bochorno.
Mañana la amarilla a messi paga 1.01Y a masche paga 1.0000000001
El gol si la toca Aránguiz está habilitado.Si si estaba habilitado. Y a tevez lo habilitaba el doc chapatin contra mexico en sudafrica 2010. Seamos serios.
Chile un afano y Zambrano un pelotudo
Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk
Si si estaba habilitado. Y a tevez lo habilitaba el doc chapatin contra mexico en sudafrica 2010. Seamos serios.Pero es así hermano, por más que te quieras hacer el irónico. Si la toca no es offside (porque el primero es pasivo), sino no porque lo que importa es la posición de cuando parte el centro, momento en el que está adelantado.
Si pasa argentina y juega messi la final, los chilenos van a salir a quebrarlo comandados por los mala leche de vidal y medel, no me caben dudas, y quizas lo logren y no pase nada. Esto ya es un mamarracho como pocas veces se vio.
No sabia que para ganar habia que meterle el dedo en el culo al rival. Dirijo un equipo de chicos y lo ultimo que les transmitiria es esa clase de valores. Va en cada uno.
No es estrictamente necesario, pero es un recurso más, por más que sea poco ético. Por supuesto, va en cada uno.
triste pero realEl problema es que lo avalan también los encargados de castigar estos hechos. Neymar por putear a un árbitro se ganó 4 fechas de suspensión, Jara por meterle un dedo en el culo a un rival 2. ¿Qué mensaje quiere dar la CONMEBOL? A un jugador que reacciona mal después de que lo cagan a patadas todo el partido le caen peor que a un "vivo" que agrede cobardemente a un rival y le hace un comentario poco feliz sobre la situación de su padre.
a chielini le dio resultado contra zidane
y volvemos a la vieja discucion
si el fin justifica los medios
El problema es que lo avalan también los encargados de castigar estos hechos. Neymar por putear a un árbitro se ganó 4 fechas de suspensión, Jara por meterle un dedo en el culo a un rival 2. ¿Qué mensaje quiere dar la CONMEBOL? A un jugador que reacciona mal después de que lo cagan a patadas todo el partido le caen peor que a un "vivo" que agrede cobardemente a un rival y le hace un comentario poco feliz sobre la situación de su padre.Súmele que al arbitro encargado de juzgar la situación lo premian dándole una Semifinal. Un papelón.
Súmele que al arbitro encargado de juzgar la situación lo premian dándole una Semifinal. Un papelón.Semifinal que Argentina ganó claramente y no mostró las "movidas" del árbitro, como amonestar a biglia a los 5 minutos.
Abrazo
Meter el dedo en el culo a un rival y decirle que el padre "va a ir en cana 20 años" es avivada? No sabes nada flaco. Que mis equipos sean mejores que los otros pero adentro de la cancha y siguiendo un conjunto de valores (algunos escritos y otros no) de respeto hacia el rival. Son todos colegas que intentan hacer lo mejor posible para ganar un partido. Un partido de futbol, no una guerra. La guerra tiene que ser futbolistica, tactica. Viveza es hacer un lateral rapido, adelantar un cambio, demorar un cambio si queres...Viveza es buscar el punto debil del rival y explotarlo. Viveza es conceder ventajas para despues explotarla el doble. Viveza no es meterle el dedo en el orto a nadie, aunque se vaya expulsado. No sabes nada.Bastante de acuerdo, aunque no lo llamaría guerra. Pero muy interesantes tus conceptos y me alegro que con esos valores dirijas un grupo de chicos.