Autor Tema: Fue offside el gol?  (Leído 3029 veces)

Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
No lloren más sobre la leche derramada.
Torrico es ésto, ya lo conocemos. Es el Cóndor de América, pero ayer cumplió 40 años. NUNCA fue un gran atajador de tiros libres, ni un gran cortador de centros. Jamás.

Yo ayer no lo ví tan mal, diría que lo ví mejor que contra Talleres, pero va a alternar actuaciones de este tipo, no le pidan más. Se le nota la lentitud de reacción, es algo lógico con la edad.

El tema es que en San Lorenzo tiene agravantes. Vos podés tener un arquero de 40, pero si tenés 2 zagueros de 20, que corren como desquiciados, cubren espacios y saltan a cabecear todas, lo compensás un poco. Nosotros tenemos un arquero de 40, con 3 centrales de casi 40, lentísimos los 3. Y de los cuales el único que cabecea es Donatti. Entonces el combo es explosivo. Pasan cosas como la del gol de Estudiantes.

En el gol de ayer, para mí, no tiene responsabilidad, siempre considerando que el arquero es Torrico. Aún en su mejor momento, a los 33 años, Torrico no descolgaba esa pelota.

El centro CAE JUSTO EN EL LUGAR DE LA MUERTE, un metro fuera del área chica, ahí dónde hasta el mejor arquero no sabe si salir o no. Corre muchos riesgos si sale, choca con alguien y queda pagando y es gol fácil. Si se queda, depende de que los defensores no dejen cabecear cómodo al delantero y ahí es donde viene el problema. Coloccini literalmente se queda parado y deja al de Racing (que era marca suya, se ve claramente si se pausa el video antes del centro) que cabecee con absoluta comodidad. Nuevamente el combo de defensores lentos con arquero lento.

Ahora si ustedes me dicen "Andrada", con 29 años y 193 cm., un alcance de brazos muchísimo mayor, una agilidad de gacela, con movimientos rapidísimos, y que encima juega más adelantado, bueno ahí puede ser. Pero en todo el fútbol argentino puede haber 1, 2 ó 3 arqueros que te descuelguen esa pelota, más no.

Digo más, yo lo ví peor al Cóndor en el partido con Talleres, en donde le meten un gol pateándole desde la casa, una pelota que incluso pica antes de entrar al arco, de lo lejos que venía. Y si bien entra muy justa al palo, Torrico esa pelota la tiene que interceptar mucho antes, a la altura de la mitad del arco. Ahí sí se nota más la lentitud de movimientos y el tirarse en cámara lenta de Torrico.

Ayer con Racing, fuera del gol, estuvo perfecto en todas sus otras intervenciones, incluso sacó varias difíciles. En el ST sacó un bombazo alto que era un golazo.

Pero repito, Torrico a los 40 años es ésto. No le busquen más la vuelta. Veremos si el nuevo DT lo sigue poniendo o no.

Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
Ah, y otra cosa que me olvidaba.
También influye la manera de marcar este tipo de pelotas paradas.

Porque "ANTES" cuando estaba por venir un centro, había el clásico borbollón de todos los jugadores moviéndose en el área y ahí muchas veces se mezclaba el arquero y cuando la pelota caía, era el que llegaba más alto por usar las manos. Entonces la descolgaba.

"AHORA" con esta nueva forma MALÍSIMA de marcar, que usamos desde Pizzi (y que veo está de moda, porque la usan varios equipos, entre ellos River), el área grande está COMPLETAMENTE VACÍA antes de venir el centro, están todos parados al borde del área. Cuando la pelota va en el aire, el arquero se encuentra con UN PELOTÓN de 20 jugadores, propios y extraños, que se le vienen encima en formación de ejército romano, todos corriendo de frente al arco y con envión. Es MUCHO MÁS DIFÍCIL salir a cortar para el arquero en esas condiciones, porque él está quieto y los demás vienen a la carrera. Y además no tiene espacio para no chocar con alguien, si sale fuera del área chica, choca sí o sí con alguien, rival o compañero. Y fuera del área chica en general los referees no pitan falta al arquero.
« Última Modificación: febrero 24, 2020, 05:18:00 por christian99 »

Conectado Henry_Cuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11393
En la cancha y a 100 metros me pareció que se lo comia torri, pero viendo la repeticion fue un centro relativamente fuerte y no le cae tan cerca, es bastante mas responsabilidad de quien pierde la marca (me chupa un huevo si fue coloccini o gonzalo, son 2 momias que hay que rajar YA)

Solo un arquero muy crack hubiera salido a cortarlo

Desconectado JaviSoriano

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9266
Si da dos pasos antes de que la pelota salga, le van a patear directo al arco. Sabiendo de antemano dónde va a caer la pelota, se puede hacer el cálculo de que pudo haber llegado, pero me parece que en la vida real, no. Si la pelota, como habían dicho antes hubiera caído en el área chica, sería otra historia.

Torrico nunca fue muy "salidor", y encima ya está grande. Pero el de Racing arranca a la par y en el piqile saca más de un metro a Colochini. Termina cabeceando solo. Para ser un centro tan previsible como dicen algunos, es mucha ventaja.


O.s.: del off aide no opino porque no ví ninguna imagen que me despeje esa duda.

Tampoco el pateador es Oliver Atom que cambia la trayectoria en el camino, y el centro es desde más  cerca de mitad de cancha que del área

Desconectado Eduardo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14411
Correcto Christian, no correcto excelente, es una nueva forma de esperar los centros, insólita para San Lorenzo, jodida para otros pero insólita para San Lorenzo porque nuestros zagueros no tienen la menor movilidad.
Los técnicos crean estas formas para beneficio de ellos, es entendible, Gallardo lo hace bien, ojo el pelado de River tampoco tiene gran movilidad pero al lado de Coloccini y Rodriguez si la tiene, igual Gallardo esta insistiendo con el chileno pese a algunas cagadas, lo observa más rápido.
Torrico no regala el gol, pudo hacer más en eso no hay dudas, además si la pelota cae en ese sector si no es gol con nuestros centrales pega en ambos palos pero despues de recorrer la linea se mete, siempre va a ser gol, hay que ubicarla ahi.
El tecnico de Racing se anota una a favor, también la suerte algo lo ayuda, siempre juega en algún aspecto la suerte que tiene causalidades.
Da 2 ordenes, remates de media  larga distancia  y centros, lo pone a Reniero solo para distraer, la verdad que muy inteligente.
La primera le sale mal, prueban al arco rebota y creamos una contra de gol, se salva Racing, pero sigue en su tesitura, la segunda rompe un palo, y tira centros, uno al lugar que el a indicado con exactitud, sabe que Coloccini y Rodriguez pierden con seguridad ahi, no tienen la menor movilidad y mucho menos corriendo para atrás.
Esta es una nueva forma creada por los tecnicos, mañana les dirán a los arqueros en los corners ubiquese en el primer palo, eso les juega a favor. Un nene de 5 años sabe que un veterano puede moverse dentro de todo hacia adelante, le cuesta mucho mas hacia atrás, pues bien nosotros paramos la linea defensiva bien adelantada si sale en el lugar exacto es gol, o nos salvamos de pedo, no hay alternativa.

Desconectado Eduardo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14411
Con esta forma además las defensas anulan la posición de adelanto, en general no hay orsay salvo rivales muy boludos, o sea nosotros, si no somos nosotros no puede haber orsay, la defensa marca la zona con anterioridad y los atacantes se ubican en posición habilitada o misma linea o 1 cm adelantados, como este caso, usted lleva las de perder, no es que viene el centro y 1 segundo antes usted sale con todo hacia adelante dejando a todos en posición de adelanto, ya  nadie puede adelantarse porque la defensa ya se para adelante, no hay posibilidad de orsay salvo que uno sea muy pero muy boludo, nosotros si quedamos a veces en posición de adelanto porque alguien se ubica adelantado desde el vamos.
Podría alguna vez uno adoptar este sistema temerario, uno podría conseguir una contra si sale rápido, pero no siempre, no podemos pararnos siempre asi es suicida, esto viene desde hace mucho y nadie lo cambia porque no saben para corregir nada.
Entonces se invierte la carga de la prueba es el defensor el que tiene que salir corriendo hacia atrás, el delantero corre hacia adelante, gana el delantero por supuesto, es una cuestión básica, ahora bien a los técnicos les conviene esto, porque les conviene es otro cantar y ahora no viene al caso seria extremadamente larga la explicación.
Y vamos a seguir si se ubican en misma linea o cm, adelantados, y el árbitro ese día decide dirigir bien como el de ayer, decidio dirigir bien, el árbitro nunca se equivoca salvo que sea adrede, puede cometer algún error involuntario pero mínimo. El reglamento es claro al respecto le dice al árbitro usted en la duda no debe cobrar y 1, 5,, o 10 cms, uno duda, por supuesto si es en cancha de Boca cobrara orsay si es en River tambien. ahi cambia el reglamento ante la duda le cobra, aqui aplico el reglamento raja tabla, dudo el árbitro, dudo el linesman y actuaron correctamente ante la duda no cobraron, sin embargo el árbitro de buena actuación se quedo con una espina, llego al vestuario y le dijeron posicion de adelanto mínima, de 5cm, se quizo morir porque tenía la orden de dirigir bien, proclive a compensar dentro de lo lógico, ante una nueva duda beneficiará con el mismo reglamento a San Lorenzo, pero se encuentra que San Lorenzo no le da posibilidad de nada y se desespera sabe que hubo un mínimo error y el partido se define por ese mínimo error, pero el árbitro esta en sus cabales ese día y encuentra la chance cobra dentro del área grande recto al arco cerca del área chica un penal con barrera, ojo va a hacer cumplir la distancia y es medio gol, se va a poner firme no tengan la menor duda, pero se sorprende, el tipo no lo puede creer San Lorenzo comienza a realizar toques dentro del área y dice "vayansen todos a la mierda".
señores aunque ustedes no lo puedan creer es asi de simple, ni siquiera nos podemos quejar de nada.
« Última Modificación: febrero 24, 2020, 00:26:00 por Eduardo »

Desconectado boedage

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3823
Para algunos fue,baile ?