A los últimos muertos los nombré porque los usaron de comparación otros usuarios, que no le atan los cordones a Kalinski.
Hay por lo menos 30 tipos que tuvieron más responsabilidad para llevar a San Lorenzo a jugar una promoción en 2012, sin contar dirigentes que fueron los peores.
Eso que te marqué es una idiotez, el Pichi un fenómeno, pero al fútbol se juega con 11 jugadores. Si vos tomas de punto a uno y lo queres menospreciar es tema tuyo. En el San Lorenzo campeón de 2013 Kalinski jugó 11/19 partidos, los últimos 9 consecutivos. Algo debe haber hecho bien si terminamos saliendo campeones. En la Libertadores jugó 5 de 14 partidos, es poco, pero jugó más minutos que Kannemann por ejemplo y acá creo que es el primero que pedimos para que vuelva de los campeones de América.
Kalinski no es ningún crack, pero tampoco para tratarlo como el último perro.
No te contesto a lo primero, primero porque iba dirigido a otros, y segundo porque me chupan los tres un huevo y no puedo ver a ninguno. Ojalá se vayan lo antes posible (Caruzzo y Angeleri) y se lleven también a Coloccini. Aureliano Torres por suerte ya se fue. Pero, hablemos de Kalinski.
En ningún momento dije que todo es o fue responsabilidad de Kalinski. Hay miles de culpables en el casi descenso. Pero estamos hablando de fútbol, en particular de un jugador que en esa época no paraba a nadie en el medio. Después si querés debatimos o mencionamos a los otros hijos de mil puta que casi nos mandan a la B: Savino, Abdo, dirigentes, Simeone, Ramón Díaz, Asad, Madelón, jugadores falopa, etc. Estamos hablando de Kalinski y te remarco que su nivel en esa época era pésimo, como lo era el de todo el equipo, incluido Ortigoza, y que cuando llegó el pelado, paso desapercibido su pésimo nivel, porque el medio campo se ordenó gracias al Pichi. Por qué? porque Kalinski cuando se mandaba cagadas en la época que jugaba con el gordo, Ortigoza no corría a nadie. Resultado: 17° de 20° en el Apertura 2011. El Pichi si, tapaba las cagadas que se mandaba y se mandó siempre, y sacaba lo mejorcito de él que por momentos eso pasó a fines del 2012. Resultado: 4° de 20° en el Final 2013 y 1° de 20° en el Inicial 2013. El medio campo dio una vuelta de timón con su llegada. Volvimos a tener un 5 desde la salida del Lobo Ledesma.
Ok, considerás que lo que digo es una estupidez. Para mi es una estupidez decir que Kalinski es buen jugador, pero bueno son opiniones. Y a los años que estuvo me remito. Si jugó, es porque no había otro 5, y no había un mango para traer otro, no porque hiciera méritos. Recién cuando safamos del descenso se empezaron a traer jugadores de nombre como Piatti, Gentiletti, Mercier, Cauteruccio, et. Antes de eso? tenías a los López Méndez, los Alfaro, los Matías Giménez, etc. Es recontra falso decir que Kalinski jugaba por méritos propios.
Nunca dije que Mercier fue el que nos sacó del fondo del abismo, eso lo decís vos. Yo dije que Mercier CAMBIO EL MEDIO CAMPO, y sobre todo a Kalinski, no al equipo completo. Lee bien lo que digo y no distorsiones o quieras decir cosas que yo nunca dije.
No, no tomo de punto a Kalinski, solo digo que es un buen pibe, disciplinado, respetuoso, que sumaba en el vestuario, pero que es mal jugador. Jugó y salió campeón en 2013 si, reitero, al lado del fenómeno del medio campo. Con Ortigoza al lado, peleó el descenso. En 2013 también salió campeón Alvarado, otro horrible que puteaban a mansalva, y que tiempo después hicieron lo que vos con Kalinski, dijeron que ES BUEN JUGADOR!!!!
Algo debe haber hecho para jugar en el Inicial 2013 y salir campeón? si, jugar al lado de Mercier.
En la Copa si jugó o no, poco o más que Kannemann, me tiene sin cuidado. Da igual, porque el doble 5 era Mercier - Ortigoza (otro que jugaba pésimo hasta que el pelado sacó lo mejor de él DOS VECES, una en Argentinos y otra en San Lorenzo). Yo no pido a Kannemann, lo detesto por mentiroso, aunque hay algunos que lo siguen bancando.
Por supuesto que no es ningún crack, nunca lo va a ser. Es mal jugador y nada más, nadie lo trata como un perro, se dice lo que es o lo que mostró en los 5 años que estuvo en el club. Si vos estás susceptible o te ofende que digan que es mal jugador es cosa tuya. Lo lamento, me parece un buen pibe Kalinski, tiene cara de buen pibe, siempre me pareció respetuoso, disciplinado, siempre a disposición, casi nunca se lesionó, pero bueno, es MAL JUGADOR.
Cierro diciendo que a donde vaya le deseo lo mejor, pero acá que no vuelva.