A ver tengamos en cuenta que en el 2019 se modifico el reglamento, que se modifica pocas veces en la historia, hay una modificación que es central aunque pareciera que no, pero es central-
Con ese cambio reglamentario que explica muy bien un forista transcribiendo textos, la jugada de ayer no es opinable, para anular el gol solo hay que determinar si la pelota toca el brazo del jugador de River, un roce ya significa que la toco, o sea todo se limita a eso no hay interpretación posible en este tipo de jugadas, la toca con el brazo, la rozo, en mi observación si y paso a explicar.
Como muy bien dicen la mayoria de los foristas no se advierte en la transmisión pero si algo se advierte algo raro paso, en el negocio con gente de River, cuando se produce el gol la mayoria festeja y un hincha de River no y me pregunta si vi algo raro y le contesto que si pero no puedo advertirlo-
Uno puede ver 40 veces la jugada y le quedará la duda sobre si el brazo al menos roza la pelota si es asi bien anulado, ahora bien no se advierte con las cámaras, pero si hay algo que se advierte es muy significativo el brazo del jugador de River, esta a la altura de su cabeza.
Si hay dudas el arbitro debe cobrar el gol si puede establecer que rozo al menos en su brazo el gol esta bien anulado, en mi opinión el brazo roza al menos la pelota y estuvo bien anulado el gol pero ojo no se advierte en la imagen.
Hace 4 dias nos anulan lo que a mi entender es un gol lícito, se le cobra orsay a James, en una tipica jugada de misma linea, en mi opinión la revisión de la jugada no puede llevar mas de 60 segundos y si no se puede determinar fehacientemente no puede cobrarse nada, ante la duda no se debe cobrar nada.
