Es que esto último es en definitiva la discusión que pretendo dar, hubo 5 extinciones masivas, SI, hubo cambios climáticos que provocaron algunas de estas extinciones SI. Se están extinguiendo gran cantidad de especies en los últimos 100 años, SI (no sé si serán más o menos que las que existían en otras eras) lo que es verdad es que de las que existían hace solo 100 años hay muchísimas menos, está subiendo aceleradamente la temperatura global del planeta, cada vez más y más estudios cientificos dicen que SI, en este caso el cambio se está produciendo de manera acelerada y por culpa nuestra, cada vez más científicos y estudios científicos dicen que SI, también hay otros menos que dicen que no, ahí está el tema, yo quiero creerte a vos y a los mantienen tu postura (porque encima me tiras datos de investigaciones que haces vos mismo), pero como hago para creerte a vos cuando casi todo el mundo científico dice lo contrario, cuando todas las naciones del mundo basadas en estudios científicos hacen un acuerdo para reducir la contaminación y revertir el calentamiento global que vos me decís que no está comprobado, y que luego el país que se baja de ese acuerdo es justamente uno de los acusados de ser de los que más contamina, cuando uno mismo comprueba solo con mirar por la ventana que el clima está más inestable que hace 10 años, etc... (Que en lugar del "país tropical" en que nos decían que nos íbamos a convertir nos estamos convirtiendo en un país desértico)
Vuelvo a lo de antes, si te creo a vos, tengo que suponer que hay una conspiración mundial para hacernos creer la mentira del calentamiento global (ojo que me interesan las conspiraciones) pero entonces si creo en esa, ¿que me separa de creer justamente en la de la tierra plana? Que me parece una tonteria (acá lo tengo que atar al tema para justificar que sigamos hablando de este tema en el post incorrecto, jeje).
Por eso te vuelvo a preguntar, porque imagino que vos también ves que en tu pensamiento, hoy sos vos y unos pocos mas contra el mundo, ¿A qué atribuis "la mentira del calentamiento global"? Es nada más que una puja de intereses económicos respecto a las energías que usamos? Tan fácil es comprar a los científicos del mundo para que inventen todos estos datos que dicen que estamos sobrecalentando el planeta y llevándolo al límite?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Mira, yo estuve hablando con biologos sobre el tema. Los que en general se ponen locos con la cantidad de extinciones de especies en los últimos años son justamente los biologos, siendo que primero hay que ver porque se extinguen esas especies, es causa directa o indirecta del ser humano ? o pasó con los osos panda que genéticamente están acabados ? Y muchos no saben que responder. Hay especies que se extinguen por el ser humano debido a sus necesidades, esas hay que controlar ya que podemos, otras no tiene sentido, el oso panda por ejemplo se tiene que extinguir y se va a extinguir.
Y después, de nuevo. Con respecto a la temperatura no hay nada confirmado. No es que yo tengo una postura cerrada y digo NO PASA NADA TODO MENTIRA, es que como científico tengo el deber de primero establecer si estamos en un calentamiento. Si lo estamos y lo datos lo corroboran no hay que discutir, pero eso no está pasando. O sea, como puede ser que hay modelos que digan que subio 1 grado y otro que dicen que disminuyó 0.1 ?. En España tomaron datos de temperatura en los últimos 10 años, la noticia decia que subio 0,5 grados. Y calculando el area del mapa con el total de temperaturas daba que disminuyo 0.2. Entonces, no entiendo sinceramente.
Si te fijas, hay un paradigma de el calentamiento global es una verdad absoluta. Y como todo, aquél que no esta en ese paradigma es un loquito. Acá la verdad es que hay datos, y los datos no ayudan a ese falso paradigma creado. Si los datos lo certifican, fin de la situación. No hay, y quiero decirlo 10000 veces.
Que diferencia hay entre esto y la pavada de la tierra plana ? Sinceramente no me voy a poner a discutir esto, negro. Llevo años estudiando geología, me podes discutir si la Patagonia es autoctona o alóctona como terreno, si el geosinclinal existe, pero esto ? Hay estudios sismológicos directos, con datos reales que te sacan esta pavada medieval en 2 minutos. Es una situación confirmada hace fácil 300 años, es retroceder.