Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020- San Lorenzo vs River Plate (V) => Mensaje iniciado por: sentimientocuervo en diciembre 09, 2019, 09:53:46
-
Leo muchos que dicen que se gano de pedo y bla bla bla. No se dan cuenta que era la unica manera posible de ganar, de culo.
Ademas pregunto como carajo le querian jugar a este river al que ni boca (con mas plantel) se le anima.
Te presiona, te ahoga, te saca la pelota (muchas veces con foul).
Al margen de la posesion, el gran torrico (sacando el penal) no saco una pelota clara clara de gol hasta el descuento. Es decir tampoco es que river nos avasallo y nos genero 10 o 15 situaciones claras de gol como hace con muchos rivales.
El arbitraje:
-El offside de borre es fino y cobrable.
-El primer penal de casco esta en offside clarisimo.
-El segundo penal es un penalcito (si es) que solo le dan a boca o a river.
-Las dos rojas son murrazos criminales.
-Enzo perez pego, pego y pego y no amarilla tuvo.
Que no les hagan creer los medios que el el arbitro perjudico a las gallinas.
La concha de tu madre river!!
Vamos ciclon carajo!
Toooorrico toooorrico!!!
Gaich gaich gaich!!!!!
-
no se... te parece bien que con 2 tipos mas nos lleguen por todos lados?
de ultima si queres ser defensivo, mete un doble 5 y presionamos mas arriba.
hasta 3/4, lo dejabamos venir, y en el 1/4 faltante ni si quiera ganabamos todas.
-
no se... te parece bien que con 2 tipos mas nos lleguen por todos lados?
de ultima si queres ser defensivo, mete un doble 5 y presionamos mas arriba.
hasta 3/4, lo dejabamos venir, y en el 1/4 faltante ni si quiera ganabamos todas.
En eso que te marque estoy de acuerdo, cuervo. No habia necesidad, pero bueno, el partido te llevo a eso y los nervios de los jugadores se notaban y mucho porque no supimos sostener la pelota ni aun en ese momento. El unico cambio que no se entendio fue cuando entro Blandi, que no te aguanta nunca de espaldas. Para eso, era preferible reforzar el mediocampo, pero el resto fueron logicos.
-
Partidos así ganas uno de diez. No te pueden llegar tan claro con 2 jugadores menos, dejame de joder.
A este River se le gana de contra, San Lorenzo no le jugó de igual a igual ni de contra. Nos metimos atrás esperando el milagro que se dio, como contra Patronato por torrico, gaich y los romero
-
no se... te parece bien que con 2 tipos mas nos lleguen por todos lados?
de ultima si queres ser defensivo, mete un doble 5 y presionamos mas arriba.
hasta 3/4, lo dejabamos venir, y en el 1/4 faltante ni si quiera ganabamos todas.
No, eso no. Pero hay que agradecerle eso al fresco de menossi, su gol cerraba el partido
-
No, eso no. Pero hay que agradecerle eso al fresco de menossi, su gol cerraba el partido
no le encuentro mucho sentido al analisis del partido centrarlo en la resolucion de una jugada puntual
-
No me molesta ganar de pedo, lo q me molesta es q crean q el dt puede seguir y q esta todo bien por esta victoria de pedo ( esta lleno de estos post el foro hoy)
-
no le encuentro mucho sentido al analisis del partido centrarlo en la resolucion de una jugada puntual
Esa jugada puntual cerraba el partido, river ya ni iba a intentar nada y se iba a centrar en su fiesta post partido con un 0-2 9 contra 11 y faltando 5 minutos.
Pero queres analizar el partido en detalle? Decime cuantas chances claras claras de gol tuvo River 11 vs 11. Las mas claras fueron en el descuento 9 contra 11 y en eso estoy de acuerdo con vos, era imperdonable si nos empataban, por eso había que rescindirle a menossi en ese caso.
-
No me molesta ganar de pedo, lo q me molesta es q crean q el dt puede seguir y q esta todo bien por esta victoria de pedo ( esta lleno de estos post el foro hoy)
Esto. Eso es lo que se discute o genera malestar. Están en Disney. Con Biaggio se arrancó así ehhh, sacando resultados sin merecerlo y jugando mal. Dicho en criollo "ganando de ojete" y "jugando como el culo" y después cuando se le terminó el ojete, empezó a perder.
Vamos camino a lo mismo, lo mismo ehhh, dejando a Monarriz. Déjenlo que vuelva a reserva.
-
No me molesta ganar de pedo, lo q me molesta es q crean q el dt puede seguir y q esta todo bien por esta victoria de pedo ( esta lleno de estos post el foro hoy)
No digo ni que tenga que seguir ni que no Monarriz, ahora si viene otro ilustre amado por la mayoría como Almirón o Pizzi (dije que era un perdedor nato cuando vino y me trataron de tiramierda) deja al que esta. Si van a traer un dt, que sea alguien de la línea de Bauza, nada de Gorosito, Crespo o demás liricos que se creen que con la posesión y sin patear al arco ya ganaste, basta de esa mentira.
-
que la chupen
siempre se van a quejar
de pedo no se gano, asi se preparo el partido
y monarriz lo dijo en la previa. vamos a sufrir, y tenemos que saber sufrir.
la semana pasada decian que nos comiamos una goleada ahora se ponen en esquicitos
pedian jugar asi para sacar puntos, ahora "nos llegan mucho"
que la chupen.
-
Esto. Eso es lo que se discute o genera malestar. Están en Disney. Con Biaggio se arrancó así ehhh, sacando resultados sin merecerlo y jugando mal. Dicho en criollo "ganando de ojete" y "jugando como el culo" y después cuando se le terminó el ojete, empezó a perder.
Vamos camino a lo mismo, lo mismo ehhh, dejando a Monarriz. Déjenlo que vuelva a reserva.
Me preocupa más haberle ganado a Patronato como se le gano que el partido de ayer. San lorenzo no tiene una mierda, juega sin defensa y sin volante tapón, como carajo quieren jugar bien? Los equipo se arman de atras para adelante pero si no tenes los jugadores cagaste, gastaste guita al pedo en los Renteria, Torres, Bareiro, Vergini, Peruzzi, etc, etc, etc y no reforzaste en los lugares donde debería reforzar. Toda de la dupla Dibu-Rexona Lover que lamentablemente seguro ganen de nuevo.
-
que la chupen
siempre se van a quejar
de pedo no se gano, asi se preparo el partido
y monarriz lo dijo en la previa. vamos a sufrir, y tenemos que saber sufrir.
la semana pasada decian que nos comiamos una goleada ahora se ponen en esquicitos
pedian jugar asi para sacar puntos, ahora "nos llegan mucho"
que la chupen.
No seas termo, hermano. Analizá la situación. Nadie dijo que no estamos contentos con la victoria, pero analizá la forma en que se ganó y como juega el equipo.
-
El año que viene me gustaría no depender 100% de un par de jugadores y tener un equipo medianamente sólido, con cualquier postura filosófico-futbolística.
Nos peloteó Patronato y River con 9
-
No seas termo, hermano. Analizá la situación. Nadie dijo que no estamos contentos con la victoria, pero analizá la forma en que se ganó y como juega el equipo.
no soy termo.
desde ya que analizo y se gano como podiamos ganarlos
era goleada y ganamos
ibamos de punto con aaaj, le hicimos tres y no nos patearon.
a todos los equipos les llegan.
velez gano ahi y los cagaron a pelotazos tmb
estaban desesperados por sumar puntos. por ganar un clasico
ahi tenes al clasico, y a tres de la punta.
analizo, no soy termo.
-
que la chupen
siempre se van a quejar
de pedo no se gano, asi se preparo el partido
y monarriz lo dijo en la previa. vamos a sufrir, y tenemos que saber sufrir.
la semana pasada decian que nos comiamos una goleada ahora se ponen en esquicitos
pedian jugar asi para sacar puntos, ahora "nos llegan mucho"
que la chupen.
y lo otro que dijo?
Vamos a plantear un partido de igual a igual, sabiendo que en algún momento vamos a sufrir y sabemos que cuando tengamos la oportunidad tenemos que pegar”, expresó. Y agregó: “Vamos a jugar con línea de 5 y compactos, pero vamos a atacar. No nos vamos a meter atrás”.
-
River este torneo perdió con Velez, Talleres y Central. Es por lejos el mejor equipo de la Argentina pero no es invencible ni la única forma es colgarse todos del travesaño y esperar un milagro.
de pedo no se gano, asi se preparo el partido
Qué preparó? Que el rival erre dos penales? (mas allá de que el primero fue off side). Eso pasa una vez cada mil años. Tuvo un orto bárbaro y casi lo pierde con dos jugadores menos.
-
y lo otro que dijo?
esta bien, eso es lo que dijo
perfecta declaracion del dt.
vamos a tener la oportunidad de pegar. y pegamos.
adentrooo
donde esta la goleada por la cual tenian miedo?
-
No te digo de igual a igual porque nos pasaban por encima, pero jugando como jugamos ayer seguro que no. Podemos jugar 100 partidos así y vamos a ganar uno solo, tuvimos suerte de que fue justo el de ayer. Hubiese esperado que nos plantemos un poco más arriba y no esperarlos tan atrás, no fue una goleada en contra de milagro. Incluso con dos jugadores más siguieron siendo más que nosotros, ahí lo tenemos que liquidar.
De todos modos ya está, se ganó, aplausos a Monarriz.
-
Injustificable el planteo, erraron dos penales goles abajo del arco de que mierda hablan dios mío, jugamos sin mediocampo ja algo insólito. Fíjate que el estúpido del mulo glorioso te da la razón, ahí y ate das cuenta que estás equivocado y mucho. Nunca en mi vida vi a jugadores hacer lo que hicieron los nuestros teniendo dos más que el rival, nunca
-
San Lorenzo necesita un 5 y un central de jerarquia. si se avivan de eso y no venden a adolfo y siguen los Romero el año que viene ganas todo.
-
San Lorenzo necesita un 5 y un central de jerarquia. si se avivan de eso y no venden a adolfo y siguen los Romero el año que viene ganas todo.
Y un lateral derecho. Herrera es mucho mas util atacando que defendiendo.
-
El tema es que no fue solo el partido con River, Patronato que es horrible se canso de crearnos situaciones y nos salvo Torrico, igual que ayer, ahora si la tactica es esa y qie el rival ademas tenga dos penales y no los haga bien, salio a la peefeccion lo planeado.
-
Te mata este riber, tiene ese juego del Barcelona q no le podes sacar la pelota y cuando la tenes te comen crudo.
Pero bueno no siempre te va a acompañar la suerte. Necesitas tipos q tengan mas la pelota.
-
Yo creo que tenemos equipo para jugar 20 mtrs mas adelantados . No es necesario regalar todo el campo y darle toda la responsabilidad al Cóndor y al Tanque . Partidos así podes ganar 1 de 100 . Igual todos felices obvio , buen cierre del año .
-
Hasta los 30 minutos del 2do tiempo tuvimos más chances y más claras que ellos. Acá lo que quieren es tener el 80% de posesión de pelota porque no hay poronga que les venga bien.
Yo creo que tenemos equipo para jugar 20 mtrs mas adelantados . No es necesario regalar todo el campo y darle toda la responsabilidad al Cóndor y al Tanque . Partidos así podes ganar 1 de 100 . Igual todos felices obvio , buen cierre del año .
20 metros más adelantados? No tenes un solo central que sea más rápido que cualquier jugador de River, los laterales son HORRIBLES defendiendo, Poblete es HORRIBLE.
-
Hasta los 30 minutos del 2do tiempo tuvimos más chances y más claras que ellos. Acá lo que quieren es tener el 80% de posesión de pelota porque no hay poronga que les venga bien.
20 metros más adelantados? No tenes un solo central que sea más rápido que cualquier jugador de River, los laterales son HORRIBLES defendiendo, Poblete es HORRIBLE.
Bueno 10 :verde2:, lo cierto es que ayer podía terminar 0 a 2 pero también 4 a 1 para el local . De todos modos , después de esperar 15 años y de odiar esa cancha de mierda donde siempre me iba amargado la verdad ... me chupa un huevo como les ganamos !!
-
esta bien, eso es lo que dijo
perfecta declaracion del dt.
vamos a tener la oportunidad de pegar. y pegamos.
adentrooo
donde esta la goleada por la cual tenian miedo?
y donde esta lo de plantear el partido de igual a igual, no meterse atras y atacar?
obvio hay que ponderar el resultado que es lo que cuenta. pero fue mas casualidad que otra cosa.
dudo que monarriz apunte a jugar asi y que jugando asi ganemos mas partidos de los que perdamos.
-
A lo chacho coudet y comerse 6!
Imaginate que defendiamos hasta con Gaich en la medialuna de nuestro area y nos entraban igual!
Nunca vi una cosa igual, nos hemos colgado del travesaño pero no tan atras, los 11 bien pegaditos y nos entraban igual.
Esta bien que nosotros somos horribles marcando, pero ellos lograban entrar a pesar del poco espacio, CASI NULO que habia.
Definitivamente nos comiamos 20 jugando de otra manera.
Porque ellos sacando los dos penales que regala herrera, tuvieron 4 tiros al arco, de los cuales 3 fueron en los ultimos 5 minutos ya yendo a todo o nada, hablan de tener dos de mas cuando pinola estaba atacando en nuestra area con pelota dominada..
-
y donde esta lo de plantear el partido de igual a igual, no meterse atras y atacar?
obvio hay que ponderar el resultado que es lo que cuenta. pero fue mas casualidad que otra cosa.
dudo que monarriz apunte a jugar asi y que jugando asi ganemos mas partidos de los que perdamos.
no seas inocente.
-
Lo que dije en otro post, algunos pareciera que primera vez ven fútbol o nunca jugaron al fútbol contra rivales 50 veces más que vos...
Íbamos de todo tipo de punto ayer.
Es inanalizable este partido.
Lo único que me reprocho un poco fue cuando teníamos 2 más de ser menos verdes, pero después en igualdad de condiciones...
Tétrico el partido que ganamos.
Encima vos veias las triangulaciones de River, dos-tres toque y ya pisaban el área. Hace 6,7 años mínimo que no veo eso en San Lorenzo.
-
No querían salir a ganar como el barça, les duele el orto a todos pq no pueden estallar el foro con mensajes llenos de odio, no hay uno bueno en defensa, nos comimos de a varios con cualquier equipo de mierda y querían salir a jugar con 4 y a manejar el medio con el mejor equipo de América desde hace 3 4 años jajajajjajajajjajjajajajaj NO PISARON UN FUTBOL EN SU VIDA, lo peor q los errores están CLARISIMOS, unos centrales de mierda, un 4 q rinde de local nomás, un 3 q juega mejor de extremo q de lateral y un 5 q ni marca ni presiona ni arma juego y encima de todo se la pasa regalando pelotas con mitad de cancha
Biaggio q era horrible nos dejó 18°
El gran Almirón 23°
Pizzi ni idea pero ya sabemos todos q paso
Demasiado hizo Monarriz con este rejunte de perros, pero la culpa de q nos caguen a pelotazos es de el jajajaj, no de los jugadores q hasta la primer expulsión, River le había pegado 2 veces al arco Y CON DOS MAS NOS METIERON EN EL ARCO. Seguro Monarriz le dijo q se asusten y la pecheen
Hay q aprender a ver fútbol, no ver la pelotita
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
Lo que dije en otro post, algunos pareciera que primera vez ven fútbol o nunca jugaron al fútbol contra rivales 50 veces más que vos...
Íbamos de todo tipo de punto ayer.
Es inanalizable este partido.
Lo único que me reprocho un poco fue cuando teníamos 2 más de ser menos verdes, pero después en igualdad de condiciones...
Tétrico el partido que ganamos.
Encima vos veias las triangulaciones de River, dos-tres toque y ya pisaban el área. Hace 6,7 años mínimo que no veo eso en San Lorenzo.
No te tenes que ir tan lejos tampoco en el tiempo. Cuando Belluschi tuvo esos 6 meses tremendos y Blanco y Cauteruccio estaban en su umbral de rendimiento, tambien llegabamos facil al arco.
-
Yo creo que si jugábamos de otra forma perdíamos en serio, claro jugando así nos llegaban como querían pero de otra forma...
Estos tipos con poco espacio tiraban 2 paredes y dejaban en diagonal al arquero a un tipo. Y esa se la hacen seamos nosotros, Boca o quien fuere.
Hace una semana Newell's le estaba jugando en ataque, ofensivamente blablabla como quieren muchos acá y terminaron metiendo 3 y a dormir. Central le ganó casi igual que nosotros a River, es más hasta diría que ni buscaron el gol, se lo encontraron porque Martínez Quarta hizo cualquiera en la salida.
Repito, yo no quiero jugar todos los partidos así, pero no sé que otra forma había para jugarle a River y más con este equipo que casi no tiene trabajo
-
El equipo jugó como debia jugar. De contra.
Ahora, si admito que quede re caliente con la imagen final de estar con 2 hombres mas y que casi la pecheamos. Esta claro tambien que tiene que ver con la entereza mental de cada plantel. El de ellos es ganador y tiene una fe enorme en lo que hace, el nuestro es duditativo y temeroso y desde ya que se vieron desbordados. No me quedan dudas que cuando pasamos a tener 2 jugadores mas, nuestro plantel sintio la presion de que ya no podiamos dejar escapar el triunfo y eso los hizo confundir la maneras de defender el resultado.
Y River es River, no se olviden que enfrentamos al que estuvo a 2 minutos de ser bicampeon de america muchachos. Seamos coherentes y veamos que armas tenia cada uno para jugar el partido.
El partido estuvo bien planteado, los cambios fueron dentro de todo buenos, y salvo la imagen final, San Lorenzo redondeo un partido inteligente. 3 pts para quedar en la pelea y sobre todo despegar con el promedio. Vamos Ciclon!
-
no se... te parece bien que con 2 tipos mas nos lleguen por todos lados?
No se hasta que punto podiamos controlar eso. Estuvimos 90 minutos defendiendonos, viendo como nuestro arquero nos salvaba una y otra vez. Creo que era hasta logico que, aún siendo más jugadores, nos quedemos defendiendo en nuestra area chica, con el rival agrandándose y buscando por todos los medios el empate. Se da casi siempre.
Le ganamos a river en su cancha despues de muchos años y de muchos partidos donde nunca lo inquietamos. Antes de jugarlo, ya vivíamos con esa sensación de que no podíamos ganar. Algunos en este foro hace 1 mes decían que ni lo iban a ver el partido, que no valía la pena presentarse.
Creo que el cómo se ganó no importa. Por fin se ganó, y fue de esta forma.
-
Y un lateral derecho. Herrera es mucho mas inutil atacando que defendiendo.
-
se gano, de pedo, contra el mejor equipo de argentina y de los dos o tres mejores de america de los ultimos años, en una cancha que hacia 15 años no ganabamos ....
estos 10 puntos sobre los ultimos 12 hay que usarlos para no volver otra vez a las mismas cagadas (chau poblete botta belluschi bareiro navarro vergini y devecchi para empezar, mas agunos a prestamo como vivanco maciel y traer un arquero a alternar con torri, un central y un 5 de jerarquia de marca) .... una buena pretemporada sobre todo los romero que no hicieron pretemporada ...
-
Leo muchos que dicen que se gano de pedo y bla bla bla. No se dan cuenta que era la unica manera posible de ganar, de culo.
Ademas pregunto como carajo le querian jugar a este river al que ni boca (con mas plantel) se le anima.
Te presiona, te ahoga, te saca la pelota (muchas veces con foul).
Al margen de la posesion, el gran torrico (sacando el penal) no saco una pelota clara clara de gol hasta el descuento. Es decir tampoco es que river nos avasallo y nos genero 10 o 15 situaciones claras de gol como hace con muchos rivales.
El arbitraje:
-El offside de borre es fino y cobrable.
-El primer penal de casco esta en offside clarisimo.
-El segundo penal es un penalcito (si es) que solo le dan a boca o a river.
-Las dos rojas son murrazos criminales.
-Enzo perez pego, pego y pego y no amarilla tuvo.
Que no les hagan creer los medios que el el arbitro perjudico a las gallinas.
La concha de tu madre river!!
Vamos ciclon carajo!
Toooorrico toooorrico!!!
Gaich gaich gaich!!!!!
Muy tranquilizador. Sobretodo viendo el fixture que vamos a tener el año que viene.
Pero bueno, a ver...sí, era ingenuo suponer que este equipo podía mostrar más virtudes que defectos contra River.
-
Todos sabíamos que íbamos a jugar así y pensaba que lo perdíamos de todas formas. Ganamos y me chupa un huevo como. Los 3 puntos son nuestros y la racha en esa cancha de mierda murió
-
Que se yo, la verdad que no me gusto el segundo tiempo de San Lorenzo, el primero dentro de todo me parecio aceptable, ojo que los 2 penales de ellos son "penalcitos", dudosos, en el primero si uno observa bien vera que el jugador de River ante un leve roce quiebra sus rodillas y cae de manera espectacular para que el juez marque penal, buscan demasiado el penal, viven obsesionados por el penal y ya parecen el Boca antiguo, todos piden penalllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, o sea dependen mucho del penal.
Es verdad entran al area contraria, pero buscan el penal como su arma mas poderosa, cuidado porque la muestra ya es grande con ellos, juegan asi buscando el penal y los boludos caen en la trampa, y quienes son los boludos, en fin, en este caso Herrera.
San Lorenzo lastimo bastante a River en su area, es verdad que el empate estuvo al caer, aunque no hubo tantas situaciones netas como se dice, hubo 2 penales, muchas aproximaciones, y las boludeces nuestras del final que son constantes en el Monumental, eso se produce por el Karma, parecia que nos ibamos a hacer el gol solos.
Lo peor de todo es que aunque resulte insolito estuvimos demasiado cerca del triunfo rotundo, si me apuran, en jugada clara, ellos no tuvieron una com,o la de Menossi, ahi me levante y en el centro atras observo el gol, habia tiempos, era todo a favor, lo de ex Tigre es incomprensible lo supera San Lorenzo, en fin, no tuvieron ninguna tan clara como esta, no tuvieron ninguna jugada con la categoria de Gaich, es mas no tuvieron un cabezazo tan claro como la del primer tiempo de San Lorenzo, no tuvieron siquiera una aproximacion tan cercana al gol como la que tuvo Gaich.
Tuvieron a un arbitro que ante la duda cobraba penal, centros sobre el final para aprovechar nuestros horrores que vienen de la epoca de Pizzi que es un tecnico sin trabajo en el armado defensivo, ahora bien cuantos mano a mano tuvo River, mmmmmm poquitos, muy poquitos y eso que no estamos firmes en defensa, miren cuando lo estemos, VAMOS SAN LORENZO CARAJO.
-
Despues de leer gente que queria ir con linea de 4, (jugar con los gonzalo o cachila) o reprocharse porque no tuvimos la posesión de la pelota, ya no entiendo mas nada.
Hace un par de semanas los centrales que poniamos no paraban a nadie, el medio, tampoco. Pero aun asi, querian ir a jugar a cancha de river de esa forma jajaja, yo no entiendo mas nada.
Cuestionan las formas cuando el dt agarro un equipo y trato de darle solidez defensivamente con lo poco que tenemos.
Pareciera que mucha gente hubiera quedado mas contenta si perdiamos pero teniamos la mayor posesion de la pelota...
-
El problema no es jugar así contra River o que te pase por encima...el problema es que lo haga Patronato en nuestra cancha.
-
La culpa de jugar asi es de Pizzi y dirigencia.
Los centrales que quedaron son uno peor que el otro. La unica forma de que no nos comamos de a 3 o 4 era jugar con linea de 5, porque los 3 que jugaron ayer mas ferrari son lentisimos.
Ahora cuando nos quedamos con 2 mas ya el equipo estaba cagadisimo, incluso la de menossi queda el vs 2 hombres de river y paso de pedo, porque ni tenia 1 jugador al rededor para descargar siendo 11 vs 9.
A river habia que jugarle con el chuchillo entre los dientes. 11 vs 11 estaba bien, y si safabamos safabamos. En cualquier prode ponian que river nos goleaba. Lo vergonzoso es tener que plantarse asi por el plantel que dejaron, un desastre.
-
tanto velez, como central y talleres jugaron parecido en lo posicional, pero con intenciones de aguantar la pelota si la jugada lo pedia, o contraatacar cuando se podia. San lorenzo hizo el gol y se resigno a no jugar mas el partido, ni con dos hombres mas salimos, para mi, rozo lo pauperrimo ayer los ultimos 25'
si river hubiese empatado estariamos todos con una bronca tremenda y pidiendo la cabeza de monarriz ya, Seamos sinceros
-
Partidos así ganas uno de diez. No te pueden llegar tan claro con 2 jugadores menos, dejame de joder.
A este River se le gana de contra, San Lorenzo no le jugó de igual a igual ni de contra. Nos metimos atrás esperando el milagro que se dio, como contra Patronato por torrico, gaich y los romero
1 de 10?? sos generoso
-
hablan de dos hombres de mas como si san lorenzo los hubiera tenido todo un tiempo.
a de la cruz lo echaron faltando menos de 5 minutos.
river no iba a dejar de arremeter por el empate, y san lorenzo no iba a ser cambios ofensivos por eso, a tan poco de terminar el partido. las jugadas fueron centros a los ponchazos donde ahi influye poco si sos dos mas. salvo si agarras el rebote y te vas solo a definir. pero en el revoleo al area no hay juego, es ir a la carga
-
No se hasta que punto podiamos controlar eso. Estuvimos 90 minutos defendiendonos, viendo como nuestro arquero nos salvaba una y otra vez. Creo que era hasta logico que, aún siendo más jugadores, nos quedemos defendiendo en nuestra area chica, con el rival agrandándose y buscando por todos los medios el empate. Se da casi siempre.
Le ganamos a river en su cancha despues de muchos años y de muchos partidos donde nunca lo inquietamos. Antes de jugarlo, ya vivíamos con esa sensación de que no podíamos ganar. Algunos en este foro hace 1 mes decían que ni lo iban a ver el partido, que no valía la pena presentarse.
Creo que el cómo se ganó no importa. Por fin se ganó, y fue de esta forma.
Perdon pero enumerame todas las veces que nos salvo el gran torri (sacando el penal) una y otra vez estando 11 contra 11? River tuvo la pelota pero no profundizo como otras veces, seguramente por falencia de ellos que no tuvieron un buen partido.
Quisiera ver el ping pong.
-
El problema no es jugar así contra River o que te pase por encima...el problema es que lo haga Patronato en nuestra cancha.
Obvio, lo dije en un mensaje anterior.
-
Antes de decir lo que me pareció, quiero aclarar que obgiamente estoy FELIZ por haberles ganado, por lo que necesitamos los puntos y por cortar esa racha nefasta.
Con respecto al juego, sucede algo desde el momento en el que estuvo Pizzi (que aclaro que yo lo bancaba), que me llama mucho la atención. Es la debilidad defensiva, creo que salvo Pittón, todos los demás han ido cambiando, se jugo con 4 y con 5 abajo. Poblete estuvo ausente un partido. Pero realmente es increíble que cualquier rival, tira un pelotazo al área y tiene medio gol. Se me viene a la cabeza el partido contra Gimnasia, ese día nos cabecearon toda la tarde (por suerte al cuerpo de Navarro), pero ya desde ese momento me sorprendí. Con Arsenal pasó lo mismo, y así TODAS las fechas. Solamente se mostró sólido contra AAAJ, pero luego volvimos a lo mismo.
El partido de ayer, era el más difícil, lo que NO tiene justificación es lo que sucedió sobre el final, con 2 hombres de más. Hay una jugada que Coloccini sale casi de 4 y hace un foul estúpido sobre Pinola (!) que estaba de espaldas y contra la raya. Parece a propósito, de ahí viene el centro que salva increíblemente Torri.
Con 2 hombres más, en este fútbol podés hacer MUCHA diferencia, se notó en la jugada de Menossi y alguna más, en ese rato, solamente se probó sacar del arco largo a buscar el pelotazo... en 5 segundos ya nos estaban atacando de nuevo, eso me pareció inentendible.
Si hubiese sido sólo ayer... vaya y pase, pero pasó con Patronato, con DyJ, todos nos llegan muy claro.
-
No querían salir a ganar como el barça, les duele el orto a todos pq no pueden estallar el foro con mensajes llenos de odio, no hay uno bueno en defensa, nos comimos de a varios con cualquier equipo de mierda y querían salir a jugar con 4 y a manejar el medio con el mejor equipo de América desde hace 3 4 años jajajajjajajajjajjajajajaj NO PISARON UN FUTBOL EN SU VIDA, lo peor q los errores están CLARISIMOS, unos centrales de mierda, un 4 q rinde de local nomás, un 3 q juega mejor de extremo q de lateral y un 5 q ni marca ni presiona ni arma juego y encima de todo se la pasa regalando pelotas con mitad de cancha
Biaggio q era horrible nos dejó 18°
El gran Almirón 23°
Pizzi ni idea pero ya sabemos todos q paso
Demasiado hizo Monarriz con este rejunte de perros, pero la culpa de q nos caguen a pelotazos es de el jajajaj, no de los jugadores q hasta la primer expulsión, River le había pegado 2 veces al arco Y CON DOS MAS NOS METIERON EN EL ARCO. Seguro Monarriz le dijo q se asusten y la pecheen
Hay q aprender a ver fútbol, no ver la pelotita
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Aplausos.
Me hiciste acordar a cuando tenia 25 y jugaba con mi hermano y los amigos. Cuando tocaba sábado o domingo a las 9 o 10 de la mañana a veces eramos 6 en cancha de 8. Y como teníamos 2 cracks de 20 años sabias que podías ganar igual. Eso es también lo que siente River, con 2 menos sabe que te puede empatar igual. Deci que tienen a Pratto y Mati Suarez, entre esos dos perros y que Borre no estuvo fino, y el arbitro en la única que nos pito a favor, nos hizo ganar el partido, porque Borre la habia mandado adentro lícitamente.
-
Antes de decir lo que me pareció, quiero aclarar que obgiamente estoy FELIZ por haberles ganado, por lo que necesitamos los puntos y por cortar esa racha nefasta.
Con respecto al juego, sucede algo desde el momento en el que estuvo Pizzi (que aclaro que yo lo bancaba), que me llama mucho la atención. Es la debilidad defensiva, creo que salvo Pittón, todos los demás han ido cambiando, se jugo con 4 y con 5 abajo. Poblete estuvo ausente un partido. Pero realmente es increíble que cualquier rival, tira un pelotazo al área y tiene medio gol. Se me viene a la cabeza el partido contra Gimnasia, ese día nos cabecearon toda la tarde (por suerte al cuerpo de Navarro), pero ya desde ese momento me sorprendí. Con Arsenal pasó lo mismo, y así TODAS las fechas. Solamente se mostró sólido contra AAAJ, pero luego volvimos a lo mismo.
El partido de ayer, era el más difícil, lo que NO tiene justificación es lo que sucedió sobre el final, con 2 hombres de más. Hay una jugada que Coloccini sale casi de 4 y hace un foul estúpido sobre Pinola (!) que estaba de espaldas y contra la raya. Parece a propósito, de ahí viene el centro que salva increíblemente Torri.
Con 2 hombres más, en este fútbol podés hacer MUCHA diferencia, se notó en la jugada de Menossi y alguna más, en ese rato, solamente se probó sacar del arco largo a buscar el pelotazo... en 5 segundos ya nos estaban atacando de nuevo, eso me pareció inentendible.
Si hubiese sido sólo ayer... vaya y pase, pero pasó con Patronato, con DyJ, todos nos llegan muy claro.
No somos de gran juego aereo pero el problema principal es que no hay mediocampo y nos meten la pelota en el area 15 veces o mas por partido, asi es imposible. Ayer cada centro nuestro a favor fue medio gol( asi viene el de gaich tmb), pasa que lo pudimos hacer 5 veces en todo el partido, si river no jugara bien y fuera un equipo endeble en el medio serian un tembladeral pero el equipo los acompaña asi que terminan siendo una de las mejores defensas
-
salvo si agarras el rebote y te vas solo a definir. pero en el revoleo al area no hay juego, es ir a la carga
Salvo si sos dos mas y tenes la pelota vos como hace el 99% d los equipos del mundo.
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
-
como me ponen de violento la gente que tira la de "no pisaste una cancha en tu vida".
biaggio piso mas canchas que cualquiera de aca y es un desastre como dt. el pisar mas canchas no te hace buen entendedor de futbol o el no haber salido del picado de barrio no te hace un tarado en la materia
-
Inentendible como pedían jugarle de igual a igual. Como haces si nuestros defensores no defienden bien, el 5 no recupera, no defiende y no distribuye. Si les jugábamos como querían nos hacían 20. Eso era lo que querían?
-
A lo chacho coudet y comerse 6!
Imaginate que defendiamos hasta con Gaich en la medialuna de nuestro area y nos entraban igual!
Nunca vi una cosa igual, nos hemos colgado del travesaño pero no tan atras, los 11 bien pegaditos y nos entraban igual.
Esta bien que nosotros somos horribles marcando, pero ellos lograban entrar a pesar del poco espacio, CASI NULO que habia.
Definitivamente nos comiamos 20 jugando de otra manera.
Porque ellos sacando los dos penales que regala herrera, tuvieron 4 tiros al arco, de los cuales 3 fueron en los ultimos 5 minutos ya yendo a todo o nada, hablan de tener dos de mas cuando pinola estaba atacando en nuestra area con pelota dominada..
Hay una diferencia abismal entre amontonar gente y defender. Porque en el fondo cubrían los espacios como el orto y sobre todo porque los delanteros de River saben tirarse atrás para armar juego y romper con los volantes. Entonces Coloccini o Arias quedaban sin marca (Gonzalo jugó libre todo el partido) y en el medio no había gente para tomarlos. Ahí se daban vuelta con pelota dominada y tenían la cancha de frente para meter un pase filtrado.
Y lo último es una boludez, si Pinola está en el área, atrás no quedó nadie. Si Monarriz hubiera hecho entrar a Palacios o Sequeira por Gaich, podíamos jugar de contra, ni te digo 9 vs 11. Si lo empataban 9 vs 11 había que ir y matarlos a todos.
-
como me ponen de violento la gente que tira la de "no pisaste una cancha en tu vida".
biaggio piso mas canchas que cualquiera de aca y es un desastre como dt. el pisar mas canchas no te hace buen entendedor de futbol o el no haber salido del picado de barrio no te hace un tarado en la materia
En eso tenes razón, no hace falta pisar o no una cancha para saber, pero si tenés la estúpida idea de querer jugar de igual a igual y QUERER MANEJARLE EL MEDIO A RIVER, directamente te tenes q dedicar a ver tenis, ni trates de entender el fútbol pq no es lo tuyo
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
Inentendible como pedían jugarle de igual a igual. Como haces si nuestros defensores no defienden bien, el 5 no recupera, no defiende y no distribuye. Si les jugábamos como querían nos hacían 20. Eso era lo que querían?
No se quien pidió jugar de igual a igual. Pero el domingo San Lorenzo ni siquiera intentó jugar de contra. Salvo los Romero, que lo intentaron aunque mucho no pudieron, el resto se sacaba la pelota de encima revoleándola para arriba. Cuántas jugadas elaboradas tuvo San Lorenzo en 90 minutos? El gol y la de Menossi, ya con dos jugadores mas. No dimos cinco pases mas que un par de veces en 90 minutos. Tuvimos suerte de embocar la primera, que terminó siendo casi la única. Si entraba cualquiera de River, chau.
-
no se... te parece bien que con 2 tipos mas nos lleguen por todos lados?
de ultima si queres ser defensivo, mete un doble 5 y presionamos mas arriba.
hasta 3/4, lo dejabamos venir, y en el 1/4 faltante ni si quiera ganabamos todas.
por todos lados te referis a 2 pelotas paradas no? porque fue eso al final
Una desde mitad de cancha mas o menos y la otra un corner
y cuando tenian 1 menos se perdio el gol menossi abajo del arco y otra le corto un arranque al paraguayo que era clara para gol porque quedaba sin defensa
Tampoco exageren eh.
A river no le podes jugar de otra forma, salis un poquito y te vacunan
bailo 80 minutos a flamengo (q lo gano con un pelotazo frontal de 80 mts , parece que se olvidan)
-
Hay una diferencia abismal entre amontonar gente y defender. Porque en el fondo cubrían los espacios como el orto y sobre todo porque los delanteros de River saben tirarse atrás para armar juego y romper con los volantes. Entonces Coloccini o Arias quedaban sin marca (Gonzalo jugó libre todo el partido) y en el medio no había gente para tomarlos. Ahí se daban vuelta con pelota dominada y tenían la cancha de frente para meter un pase filtrado.
Y lo último es una boludez, si Pinola está en el área, atrás no quedó nadie. Si Monarriz hubiera hecho entrar a Palacios o Sequeira por Gaich, podíamos jugar de contra, ni te digo 9 vs 11. Si lo empataban 9 vs 11 había que ir y matarlos a todos.
Tu analisis del juego de River creo que es exacto, yo veo lo mismo.Ahora creo que vemos distinto el antidoto. Crees que a River le podes ganar el medio acumulando gente ahi? o achicando con la defensa?
Mmmm Suicidio, Racing achico con la defensa adelantada y se comio 6. Y cualquier equipo que le quiera jugar de igual a igual a River suele perder.
El antidoto, mejor o peor hecho es lo que vimos. Primero saltear lineas, transiciones rapidas ya sea con pelotada dominada y pases largos o pelotas largas intentando agarrar a River mal parado, cosa que suele hacer porque acumula proyección de laterales con movimientos de entrada y salida de todo el mediocampo.
Si vas por abajo, River te come, presionan de a 3 y no te dejan pensar. Podes intentar presionarle igual, o alto como hicieron equipos como Velez o Talleres, pero ahi ya va a depender de tu condicion fisica y de aguantar 90 minutos asi, ademas de que River suele mover bien la salida. La solucion a eso lamentablemente es saltear lineas y jugarle a las espaldas de esos volantes. Tanto sea con un 9 que pivotee, como tus volantes picando al vacio en ausencia de los laterales rivales.
Creo que el partido no fue lindamente jugado por San Lorenzo, pero hizo lo que tenia que hacer. Y se hizo bastante bien teniendo en cuenta que en cantidad de llegadas estuvimos 5vs5 y que nuestros jugadores son bastante mas mediocres que los de ellos en todo sentido.
Le ganamos al campeon de america en su casa, equipo que siempre nos costo en una cancha que nos fue esquiva por 15 años. Yo creo que estuvimos bien. Y si nos empataban, por mas que fuese una pena enorme por la epica que tuvo el partido y la pecheada que significa que te empaten con 2 menos, tambien habia estado correctamente San Lorenzo.
-
Tu analisis del juego de River creo que es exacto, yo veo lo mismo.Ahora creo que vemos distinto el antidoto. Crees que a River le podes ganar el medio acumulando gente ahi? o achicando con la defensa?
Mmmm Suicidio, Racing achico con la defensa adelantada y se comio 6. Y cualquier equipo que le quiera jugar de igual a igual a River suele perder.
El antidoto, mejor o peor hecho es lo que vimos. Primero saltear lineas, transiciones rapidas ya sea con pelotada dominada y pases largos o pelotas largas intentando agarrar a River mal parado, cosa que suele hacer porque acumula proyección de laterales con movimientos de entrada y salida de todo el mediocampo.
Si vas por abajo, River te come, presionan de a 3 y no te dejan pensar. Podes intentar presionarle igual, o alto como hicieron equipos como Velez o Talleres, pero ahi ya va a depender de tu condicion fisica y de aguantar 90 minutos asi, ademas de que River suele mover bien la salida. La solucion a eso lamentablemente es saltear lineas y jugarle a las espaldas de esos volantes. Tanto sea con un 9 que pivotee, como tus volantes picando al vacio en ausencia de los laterales rivales.
Creo que el partido no fue lindamente jugado por San Lorenzo, pero hizo lo que tenia que hacer. Y se hizo bastante bien teniendo en cuenta que en cantidad de llegadas estuvimos 5vs5 y que nuestros jugadores son bastante mas mediocres que los de ellos en todo sentido.
Le ganamos al campeon de america en su casa, equipo que siempre nos costo en una cancha que nos fue esquiva por 15 años. Yo creo que estuvimos bien. Y si nos empataban, por mas que fuese una pena enorme por la epica que tuvo el partido y la pecheada que significa que te empaten con 2 menos, tambien habia estado correctamente San Lorenzo.
En ningún momento planteé sacarle la tenencia a River, ni achicarlos o salirlos a buscar como hizo el loquito de Coudet. A mi entender había que meter más gente en el medio para tomar mejor a los delanteros cuando se tiraban atrás. Así lográs que los defensores no tengan pase claro y tengan que arriesgar, y si cortás podés salir rápido de contra con 2 o 3 jugadores y el resto que esperen bien parados atrás. Ni hablar estando 11 vs 9, ahí metés una contra y se acabó todo.
No coincido con el final. San Lorenzo jugó casi 10 minutos con 2 jugadores de más, no podemos en el fútbol actual desaprovechar esa diferencia. Podés hacer correr la pelota o entretenerla y buscar una contra, pero nosotros nos dedicamos a hacer faltas boludas que nos metían cada vez más atrás. Si nos empataban al final era un papelón.
-
no soy termo.
desde ya que analizo y se gano como podiamos ganarlos
era goleada y ganamos
ibamos de punto con aaaj, le hicimos tres y no nos patearon.
a todos los equipos les llegan.
velez gano ahi y los cagaron a pelotazos tmb
estaban desesperados por sumar puntos. por ganar un clasico
ahi tenes al clasico, y a tres de la punta.
analizo, no soy termo.
Si no sos termo y analizas, no podés decir que "no se ganó de pedo, así se preparó el partido". En ese caso, sos necio. San Lorenzo tuvo el ojete que embocó una y después jugó a merced de la suerte y del excelente momento de Torrico.
Si, se ganó DE PEDO. Por qué? porque River tuvo dos penales y uno lo atajó Torri y el otro lo estrellaron en el palo. Porque llegaron mil veces y estaba Torrico, porque en otras no tuvieron puntería. Porque tuvimos una que fue toda del excelente delantero que tenemos hoy que fue bastardeado por los DTs anteriores.
Si no sos termo, decís cosas de termo. "Que la chupen" "siempre se van a quejar" "ahora se ponen exquisitos" "que la chupen" (segunda vez). Son todos comentarios de termo. Falta que digas "sos del bojo" y demás ganzadas.
Acá lo que se critica o se advierte, es que el equipo ganó de pedo, no jugó a nada, no tiene circuito de juego, no tiene ideas, solamente depende de niveles individuales, los hermanos Romero, Torrico y Gaich. Lo que todos marcamos es que el día de mañana llegan a bajar su nivel, y que tenés? exacto, nadaaaaa!!! un equipo sin juego, sin ideas, sin estilo. Es un calco de lo que pasó con Biaggio, y va camino a lo mismo.
-
En ningún momento planteé sacarle la tenencia a River, ni achicarlos o salirlos a buscar como hizo el loquito de Coudet. A mi entender había que meter más gente en el medio para tomar mejor a los delanteros cuando se tiraban atrás. Así lográs que los defensores no tengan pase claro y tengan que arriesgar, y si cortás podés salir rápido de contra con 2 o 3 jugadores y el resto que esperen bien parados atrás. Ni hablar estando 11 vs 9, ahí metés una contra y se acabó todo.
No coincido con el final. San Lorenzo jugó casi 10 minutos con 2 jugadores de más, no podemos en el fútbol actual desaprovechar esa diferencia. Podés hacer correr la pelota o entretenerla y buscar una contra, pero nosotros nos dedicamos a hacer faltas boludas que nos metían cada vez más atrás. Si nos empataban al final era un papelón.
Entiendo lo que decis, pero tambien lo veo impracticable. Si vos intentas anticipar la salida de los delanteros que bajan, este con un simple toque atras o descarga a los costados puede apoyarse en alguno de todos los volantes que entran a la carrera atacando al vacio que dejo el defensor que se pego al delantero que bajo, y ahi ya tenes una jugada clarisima de gol. La defensa de SL estuvo bien en estar parada y junta.
Es que creo que ahi lo vemos diferente. Para mi el resultado importa, pero tambien importa el como. Si nos empataban hubiese sido una pecheada como comente, sin dudas. San Lorenzo estando con dos mas estaba obligado a ganar y creo que eso fue lo que les peso a los jugadores y por eso se apichonaron frente a un rival que tiene un espiritu inquebrantable.
Las diferencias entre San Lorenzo y River en casi todos los conceptos es abismal. River es un equipazo desde lo fisico, lo individual, lo grupal, el dt, el recambio. Te gana en todos los aspectos. Por eso me parece correcto el planteo, porque de otra manera ni hubieramos tenido chances de ganar, esa es la realidad.
Es como la historia de David y Goliat. Tratar de cagon a David porque lo matoó con una piedra, cuando en esa epoca cualquier proyectil (flecha, piedra, etc) era tomada como un arma de cagon, es justamente no contextualizar que era la unica manera de ganarle, y que si hubiese ido al mano a mano lo aplastaba.
San Lorenzo es un grande, y por eso me gustaria que esto de la linea de 5 se termine ahora en la pretemporada y volvamos a proponer un futbol de mayor protagonismo. Pero especialmente en este partido contra las gallinas, en el gallinero, jugando contra el casi bicampeon de america y con un monstruo como Dt, creo que hicimos el partido que teniamos que hacer y pegamos un triunfazo
-
Si salíamos a cambiar figuritas, nos hubieran generado tantas o más situaciones de gol y con el equipo no tan bien plantado.
Era esta. La gran Italia 90 como graficó el DT. Una o dos, íbamos a tener. Una fue adentro y la otra la sacaron en la línea.
Y ellos iban a tener 4 o 5.
Con fe y esperanza y con el lema de garra y tesón. Clinc caja. Disfrutemos.
Y si siguen con dudas, en esa cancha, en los últimos 45 años, nos construyeron una paternidad que en los 55 anteriores no existió.
Ahí nos comimos los pijazos más violentos y hasta muchas veces injustos.
Así que queremos ganar como sea. Ganamos. Disfrutemos.
-
pasa que tambien muchachos tienen que dicernir un poco las situaciones.
monarriz agarro el equipo sin alma, con urgencia de resultados y que era un colador.
organizo todo, puso a gaich, hizo que se rompan el culo y saco los resultados.
y en cancha de river no habia otra que sufrir.
ahora bien. desde ya san lorenzo no puede jugar asi toda la vida. es posible que este cuerpo tecnico siga.
bueno, ahora con pretemporada mediante y limpieza, se debera trabajar para diagramar un equipo (ya sea ofensivo, defensivo, mixto, etc), con identidad y estilo.
-
Si uno observo el partido posteriormente, porque en realidad durante el partido uno no podia observar un carajo, llegará a una conclusión, eso si debemos olvidarnos de los ultimos 10 minutos, ahi pagamos nuestro karma y la suerte nos ayudo, pero y esto fue reconocido por ejemplo por mi hermano un fanatico riverplatense que no puedo definir por su gran fanatismo pero frio en el observar, "si sacamos los ultimos 10 minutos aunque duela debo reconocer que San Lorenzo gano con justicia futbolistica", porque increiblemente creo mas situaciones de gol sin tener nunca el dominio de la pelota", ahora bien los ultimos 10 minutos existieron y ahi tuvieron un culo enorme, y ya los merecimientos futbolisticos son mas dudosos, aunque gano con absoluta legalidad, es mas los penales fueron dudosos, debo reconocerlo.
Agrego que estaba preocupado porque cuando el rival los espera River mucho no crea, y pone de ejemplo el partido en donde le hacen 6 goles a Racing, 1 pelota perdida, por ellos, viene el empate por una contra, salida del medio, vuelven a perder la bola, segundo gol, y asi sucesivamente, todas perdidas de pelota de los jugadores de Racing, intentando mantener una tenencia, en una zona peligrosa, San Lorenzo no tuvo perdidas de balon en zonas peligrosas, y River salvo esos ultimos 10 minutos creo muy poco, con un dominio absoluto del balón.
En cuanto a los penales me agrego se cumplio lo esperable, River ha errado casi el 50% de tiros desde los 12 pasos en los ultimos tiempos.
Señores inobjetable triunfo de San Lorenzo, aceptenlo.
-
Entiendo lo que decis, pero tambien lo veo impracticable. Si vos intentas anticipar la salida de los delanteros que bajan, este con un simple toque atras o descarga a los costados puede apoyarse en alguno de todos los volantes que entran a la carrera atacando al vacio que dejo el defensor que se pego al delantero que bajo, y ahi ya tenes una jugada clarisima de gol. La defensa de SL estuvo bien en estar parada y junta.
Recorto para enfocar en el punto y que no sea infumable visualmente después. La idea de poblar el mediocampo es que estos movimientos puedan ser tomados por los volantes (no la marca personal, pero sí molestar) para que los que descargan no lleguen cómodos. Que los defensores esperen en el fondo, pero que en el medio haya una barrera real, no lo que planteamos. Y si, de última, te hacen todo lo que ponéis arriba, habrá que resignarse a que te comiste un golazo, pero no regalarse a eso.
Igual es ya casi conceptual la discusión, es incomprobable tanto que lo que yo creo es mejor que lo que planteó Monarriz como que por intentar salir de contra nos hubiéramos comido 5.
-
Recorto para enfocar en el punto y que no sea infumable visualmente después. La idea de poblar el mediocampo es que estos movimientos puedan ser tomados por los volantes (no la marca personal, pero sí molestar) para que los que descargan no lleguen cómodos. Que los defensores esperen en el fondo, pero que en el medio haya una barrera real, no lo que planteamos. Y si, de última, te hacen todo lo que ponéis arriba, habrá que resignarse a que te comiste un golazo, pero no regalarse a eso.
Igual es ya casi conceptual la discusión, es incomprobable tanto que lo que yo creo es mejor que lo que planteó Monarriz como que por intentar salir de contra nos hubiéramos comido 5.
Si, ni hablar, pero entiendo a lo que vas. Es bueno debatir de futbol y siempre es enriquecedor hablar de planteos y movimientos con gente que sepa de futbol. Un abrazo Cuervo!
-
Miren podria dar muchisimos ejemplos de buenos partidos en el Monumental que se perdieron, no quiero cansar con la enumeración de los mismos, algunos ojo por goleada y San Lorenzo jugo de igual a igual, siempre el planteo en el Monumental fue incorrecto, vaya uno a saber los porques.
Durante la década del 80 donde sacan abismales diferencias, siempre se jugo de igual a igual, ojo no lo hizo asi Gallardo cuando enfrento a Bauzas, les recuerdo que esos enfrentamientos terminaron como un partido de tenis, algo desparejo 6-0.
El planteo fue el correcto no tengan la menor duda, salvo los 10 finales, pero ahi se mezcla el Karma, los miedos que se transmiten desde nuestra gente a nuestros jugadores, razones anímicas y otras yerbas.
Si ustedes leen mis mensajes previos, observarán que digo algo muy jodido, el empate "no sirve", tenemos que ganar, con esto intente compensar los vaticinios de goleadas que proliferaban en estas paginas, River con un buen planteo del rival no esta en condiciones de golear a nadie.
Ahora bien el jugador inconcientemente sabe que por lo dicho por nuestra misma gente el empate era un gran resultado, no lo era, pero en fin, aunque por supuesto era mejor empatar que perder.
San Lorenzo guste o no guste hizo todo bien salvo los ultimos 10 minutos, ahi fallo, pero eso es por el Karma, y digo el "Karma", por no ser ofensivo con nuestra inmensa y mayoritaria gente azulgrana.
Se repuso a todo, y no hay nada mas que analizar, el triunfo fue inobjetable y si bien al final pudieron empatar por nuestras boludeces, los vientos jugaban a favor era imposible que ellos empataran.
Y si me apuran, el árbitro no le invento 1 penal sino 2, el primero dudoso con clara posición de adelanto previa, clarisima, y el segundo yo no se que carajo cobro.