Elecciones en Estados Unidos 6 de Noviembre 2016, Posible atentando?

[Ivan42]

pero lo atenua un poco. como te digo la matanza es mas importante que algunas provincias. tampoco le podes dar la misma cantidad a cada estado porque tienen tamaños geograficos y poblacionales diferentes. creo que cada una de esas variables deberia pesar en la cantidad de electores que se le asignan a cada estado

Para nada, es peor que aca. Usan el sistema "winner take it all" eso sigifica que el que saca mas votos se lleva todos los votos del estado.
O sea, si ganas el 51% por uno o dos votos, se llevan todos los votos. Una verguenza y si quisieran balancear le darian un voto a cada estado, de esa manera no habria mas peso sobre uno que otro, pero eso seria insostenible. Tendrias mas divorciado que ahora al que se vota y al que sale elegido.

[gastondrm]

Igualmente, Hillary era la única que podía frenar a Trump. Sanders hubiera perdido por paliza.

Evidentemente estás equivocado porque Hillary no lo frenó.

Muchos analistas ya lo vaticinaban cuando los demócratas estaban en primarias, ganó Killary, y ahora a fumarse al mamarracho este (al que considero menos malo que la cornuda).

[gastondrm]

No dejaron de votar a Hillary por mujer. No la votaron porque es un mamarracho, porque es corrupta, mentirosa, belicista, defensora del establishment y aparte porque los demócratas dejaron tirados a la clase obrera. Los estados industriales y mineros donde siempre ganaban los demócratas, se hincharon las pelotas de tanto desempleo y de que los boludeen con deslocalizaciones y tratados de libre comercio.

El peluca es más coherente, ofrecía proteccionismo. Los demócratas en general y Obama-Clinton en particular fueron un fiasco, y toda esa gente del Rust Belt que se sintió defraudada por sus políticas, votaron al loquito.

[bartcuervo]

Para nada, es peor que aca. Usan el sistema "winner take it all" eso sigifica que el que saca mas votos se lleva todos los votos del estado.
O sea, si ganas el 51% por uno o dos votos, se llevan todos los votos. Una verguenza y si quisieran balancear le darian un voto a cada estado, de esa manera no habria mas peso sobre uno que otro, pero eso seria insostenible. Tendrias mas divorciado que ahora al que se vota y al que sale elegido.

si queres mejorar la idea seria tener en cuenta tamaño geografico y poblacional para darles los electores, hacer algun tipo de formula que ayude a sacar algun promedio. no darles a todos lo mismo por ser un estado.
pocos paises estan "peor que aca"
no hay sistema perfecto pero el nuestro tambien acarrea muchas injusticias.

[Ivan42]

si queres mejorar la idea seria tener en cuenta tamaño geografico y poblacional para darles los electores, hacer algun tipo de formula que ayude a sacar algun promedio. no darles a todos lo mismo por ser un estado.
pocos paises estan "peor que aca"
no hay sistema perfecto pero el nuestro tambien acarrea muchas injusticias.

No dije para mejorar la distribucion entre tamaño y geografico y poblacion, dije para hacer algo totalmente igualitario. Un voto por estado seria muy igualitario y federal pero tambien seria injusto y se podria ganar con menos votos que ahora.

Y es verdad que ningun sistema es perfecto, pero aca gana el que mas votos recibe lo cual por principio parece bastante justo.

[lugotelch]

No dejaron de votar a Hillary por mujer. No la votaron porque es un mamarracho, porque es corrupta, mentirosa, belicista, defensora del establishment y aparte porque los demócratas dejaron tirados a la clase obrera. Los estados industriales y mineros donde siempre ganaban los demócratas, se hincharon las pelotas de tanto desempleo y de que los boludeen con deslocalizaciones y tratados de libre comercio.

El peluca es más coherente, ofrecía proteccionismo. Los demócratas en general y Obama-Clinton en particular fueron un fiasco, y toda esa gente del Rust Belt que se sintió defraudada por sus políticas, votaron al loquito.

el tema machismo no influyo ni un poco?

[gastondrm]

el tema machismo no influyo ni un poco?

No, influyó la abstención de los 6 millones de demócratas que votaron a Obama pero no fueron a votar, y que en el Rust Belt (Michigan, Pennsilvania y Wisconsin) donde vienen ganando los demócratas desde hace más de 25 años, ahora votaron a Trump.

Son votos de trabajadores hombres y blancos que, hartos de las políticas neoliberales de Obama, se cansaron y eligieron el discurso proteccionista de Trump.

[José Cuervo]

Trump promete deportación inmediata de 3 millones de migrantes
Agencia AFP Domingo 13 de noviembre de 2016 en Mundo 201 Vistas
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
Washington, 13 nov.- Donald Trump mantiene su promesa de deportar a los inmigrantes indocumentados, tres millones de los cuales podrían ser expulsados después de que asuma el gobierno de Estados Unidos, según declaró en una entrevista que será emitida este domingo por la cadena CBS.

Leer más: Efecto Trump genera un nuevo descalabro al peso y la Bolsa Mexicana de Valores

“Lo que estamos haciendo es tomar a los criminales y a quienes tengan antecedentes criminales, pandilleros, traficantes de drogas (…) probablemente dos millones, incluso tres millones; los vamos a sacar del país o los vamos a encarcelar”, dijo el mandatario electo.


Entérate: “¡No es mi presidente!”: más protestas contra el triunfo de Trump

Estados Unidos manda 150 agentes más a frontera con México

https://www.elsoldemexico.com.mx/mundo/522573-trump-promete-deportacion-inmediata-de-3-millones-de-migrantes

[martin_vdp]

No dejaron de votar a Hillary por mujer. No la votaron porque es un mamarracho, porque es corrupta, mentirosa, belicista, defensora del establishment y aparte porque los demócratas dejaron tirados a la clase obrera. Los estados industriales y mineros donde siempre ganaban los demócratas, se hincharon las pelotas de tanto desempleo y de que los boludeen con deslocalizaciones y tratados de libre comercio.

El peluca es más coherente, ofrecía proteccionismo. Los demócratas en general y Obama-Clinton en particular fueron un fiasco, y toda esa gente del Rust Belt que se sintió defraudada por sus políticas, votaron al loquito.

Coincido bastante. La burocracia del Partido Demócrata abrazó el neoliberalismo, como hizo buena parte de los partidos socialdemócratas europeos. En el momento de auge del neoliberalismo, fueron exitosos, pero las consecuencias de la globalización y deslocalización hoy pega fuerte en los sectores obreros. Ante la falta de respuesta de los partidos que tradicionalmente los representaron fue la extrema derecha, con posiciones racistas que culpan a los inmigrantes y con un discurso chauvinista que habla de proteccionismo los que sacaron ventaja de eso. Eso explica que Trump haya ganado en estados industriales tradicionalmente demócratas, como los que nombraste. Y por eso también coincido con quienes dijeron que Hillary era un derrota segura contra Trump, y que Sanders era una alternativa viable, porque planteaba, desde el lado opuesto del arco ideológico, soluciones a los problemas de la clase.

[r.sl]

Trump promete deportación inmediata de 3 millones de migrantes
Agencia AFP Domingo 13 de noviembre de 2016 en Mundo 201 Vistas
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
Washington, 13 nov.- Donald Trump mantiene su promesa de deportar a los inmigrantes indocumentados, tres millones de los cuales podrían ser expulsados después de que asuma el gobierno de Estados Unidos, según declaró en una entrevista que será emitida este domingo por la cadena CBS.

Leer más: Efecto Trump genera un nuevo descalabro al peso y la Bolsa Mexicana de Valores

“Lo que estamos haciendo es tomar a los criminales y a quienes tengan antecedentes criminales, pandilleros, traficantes de drogas (…) probablemente dos millones, incluso tres millones; los vamos a sacar del país o los vamos a encarcelar”, dijo el mandatario electo.


Entérate: “¡No es mi presidente!”: más protestas contra el triunfo de Trump

Estados Unidos manda 150 agentes más a frontera con México

https://www.elsoldemexico.com.mx/mundo/522573-trump-promete-deportacion-inmediata-de-3-millones-de-migrantes

Esta mas moderado, había prometido 11.. bajo a 3

[erneSL]

Trump promete deportación inmediata de 3 millones de migrantes
Agencia AFP Domingo 13 de noviembre de 2016 en Mundo 201 Vistas
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
Washington, 13 nov.- Donald Trump mantiene su promesa de deportar a los inmigrantes indocumentados, tres millones de los cuales podrían ser expulsados después de que asuma el gobierno de Estados Unidos, según declaró en una entrevista que será emitida este domingo por la cadena CBS.

Leer más: Efecto Trump genera un nuevo descalabro al peso y la Bolsa Mexicana de Valores

“Lo que estamos haciendo es tomar a los criminales y a quienes tengan antecedentes criminales, pandilleros, traficantes de drogas (…) probablemente dos millones, incluso tres millones; los vamos a sacar del país o los vamos a encarcelar”, dijo el mandatario electo.


Entérate: “¡No es mi presidente!”: más protestas contra el triunfo de Trump

Estados Unidos manda 150 agentes más a frontera con México

https://www.elsoldemexico.com.mx/mundo/522573-trump-promete-deportacion-inmediata-de-3-millones-de-migrantes

Me parece bien, aca deberiamos hacer lo mismo, la 1-11-14 esta infestada de peruanos, paraguayos y bolivianos con antecedentes delictivos, que se dedican al narcotrafico y estan aca como si nada, en las carceles de aca hay banda de colombianos, chilenos, uruguayos, esta barbaro que el tipo deporte a los inmigrantes con antecedentes, hay que hacer cumplir la ley, como corresponde.
Siempre y cuando no aproveche esto para rajar a los que laburan, pero si va a echar a tipos que encima que son ilegales cometen delitos esta mas que perfecto.

[seba-13]

Erne deja de hablar pelotudeces. Para radicarte en el país no tenes q tener antecedentes, despues si cometes un delito aca vas en cana porq si tiene a su familia aca no lo podes deportar. En Argentina se expulsa a un extranjero por día.

[SL-capozarpado]

Trump promete deportación inmediata de 3 millones de migrantes
Agencia AFP Domingo 13 de noviembre de 2016 en Mundo 201 Vistas
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
Washington, 13 nov.- Donald Trump mantiene su promesa de deportar a los inmigrantes indocumentados, tres millones de los cuales podrían ser expulsados después de que asuma el gobierno de Estados Unidos, según declaró en una entrevista que será emitida este domingo por la cadena CBS.

Leer más: Efecto Trump genera un nuevo descalabro al peso y la Bolsa Mexicana de Valores

“Lo que estamos haciendo es tomar a los criminales y a quienes tengan antecedentes criminales, pandilleros, traficantes de drogas (…) probablemente dos millones, incluso tres millones; los vamos a sacar del país o los vamos a encarcelar”, dijo el mandatario electo.


Entérate: “¡No es mi presidente!”: más protestas contra el triunfo de Trump

Estados Unidos manda 150 agentes más a frontera con México

https://www.elsoldemexico.com.mx/mundo/522573-trump-promete-deportacion-inmediata-de-3-millones-de-migrantes

Esta perfecto

[José Cuervo]

Mientras no caiga un perejil que trabaje de bachero en un restaurante de Manhattan...

[Le6ioN]

Esta hablando de hacer un muro con la frontera mexicana..

Una cosa es deportar a los delincuentes. Lo cual esta perfecto
Y otra cosa es eso.

[Nico1983]

Esta hablando de hacer un muro con la frontera mexicana..

Una cosa es deportar a los delincuentes. Lo cual esta perfecto
Y otra cosa es eso.

Hace rato que existe un muro en la frontera, el lo hará mas alto, mas fuerte, o lo que sea, pero el muro a mi me lo vienen mostrando hace años x tv, hay un monton de países que ponen muros, Israel también tiene uno.

Enviado desde mi Pixel mediante Tapatalk

[Le6ioN]

Hace rato que existe un muro en la frontera, el lo hará mas alto, mas fuerte, o lo que sea, pero el muro a mi me lo vienen mostrando hace años x tv, hay un monton de países que ponen muros, Israel también tiene uno.

Enviado desde mi Pixel mediante Tapatalk

Si lo se
Pero es lo que dijo

Capaz que lo quiere agrandar

[José Cuervo]

Erne deja de hablar pelotudeces. Para radicarte en el país no tenes q tener antecedentes, despues si cometes un delito aca vas en cana porq si tiene a su familia aca no lo podes deportar. En Argentina se expulsa a un extranjero por día.

Vos que trabajas en migraciones . Cuantos extranjeros se calcula que se radicaron en los últimos 35 años . Cuantos entraron en los últimos 15 y cuantos se calculan indocumentados.

[gastondrm]

Coincido bastante. La burocracia del Partido Demócrata abrazó el neoliberalismo, como hizo buena parte de los partidos socialdemócratas europeos. En el momento de auge del neoliberalismo, fueron exitosos, pero las consecuencias de la globalización y deslocalización hoy pega fuerte en los sectores obreros. Ante la falta de respuesta de los partidos que tradicionalmente los representaron fue la extrema derecha, con posiciones racistas que culpan a los inmigrantes y con un discurso chauvinista que habla de proteccionismo los que sacaron ventaja de eso. Eso explica que Trump haya ganado en estados industriales tradicionalmente demócratas, como los que nombraste. Y por eso también coincido con quienes dijeron que Hillary era un derrota segura contra Trump, y que Sanders era una alternativa viable, porque planteaba, desde el lado opuesto del arco ideológico, soluciones a los problemas de la clase.

Espero que de esto tome nota la izquierda en Europa, porque sino en breve tendremos a Marine Le Pen gobernando en Francia y a otros sucedáneos en varios países.

La socialdemocracia (si es que se puede llamar socialdemócratas a los Demócratas yanquis) abandonó a la clase obrera y la izquierda no se atreve a criticar la globalización, bueno, ahí está el resultado, la ultra derecha racista y xenófoba subiendo en las encuestas y gobernando en varios países.

[gastondrm]

Esta mas moderado, había prometido 11.. bajo a 3

Casi los mismo que deportó Bombama.



De todo lo que temían que podía hacer Trump, ya lo había hecho Bombama-Killary.

[LiamGallagher]

Y si sos Estadounidense y cometes un delito,te envian a la estratosfera.

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

[martin_vdp]

Espero que de esto tome nota la izquierda en Europa, porque sino en breve tendremos a Marine Le Pen gobernando en Francia y a otros sucedáneos en varios países.

La socialdemocracia (si es que se puede llamar socialdemócratas a los Demócratas yanquis) abandonó a la clase obrera y la izquierda no se atreve a criticar la globalización, bueno, ahí está el resultado, la ultra derecha racista y xenófoba subiendo en las encuestas y gobernando en varios países.

Marine Le Pen tiene buenas chances, sobre todo porque el PS Francés es uno de los que mas renunció a sus banderas históricas. El gobierno de Hollande fue una completa burla a sus votantes. Hizo una campaña hablando contra el sistema financiero pero su gestión fue completamente neoliberal. El problema de la izquierda es como se para frente a la integración, que en Europa es muy importante. Pero el problema no es la integración en si misma, sino la integración bajo que lineamiento ideológico. El fracaso de la integración en Europa es el fracaso del neoliberalismo, es el fracaso de la austeridad.

[campinoxx]

Espero que de esto tome nota la izquierda en Europa, porque sino en breve tendremos a Marine Le Pen gobernando en Francia y a otros sucedáneos en varios países.

La socialdemocracia (si es que se puede llamar socialdemócratas a los Demócratas yanquis) abandonó a la clase obrera y la izquierda no se atreve a criticar la globalización, bueno, ahí está el resultado, la ultra derecha racista y xenófoba subiendo en las encuestas y gobernando en varios países.

Hofer en Austria. Están todos resignados de que va a ganar este tipo.

[Cuervo_19_96]

Hofer en Austria. Están todos resignados de que va a ganar este tipo.

Ya que mencionaste a Hofer, y teniendo en cuenta que vivis en Austria, te queria hacer una pregunta sobre el FPO, de ser posible. ¿Notas que la militancia del FPO tiene un mayor grado de movilización que el resto de los partidos y candidatos? ¿Como se vive el clima electoral en Austria?

[gastondrm]

Hofer en Austria. Están todos resignados de que va a ganar este tipo.

Suma y sigue...

Y en breve Marine Le Pen va a presidir Francia lamentablemente. Tiempo al tiempo.