Matias Ibañez le sacò el puesto a Monetti..

[uzin06]

 

[LeonSL]

Mamita Ibañez, no recuerdo un arquero más falopa.

[campinoxx]

Hace rato y es algo que sigo sin poder creerlo. Desde la fecha 15 más o menos que Monetti se convirtió en el arquero suplente.

Lo gracioso (?) es que Ibañez tuvo atajadas de la puta madre.

[DieginhoSL]

Monetti es una de las mentiras contemporáneas mas grandes del fútbol argentino, no se quienes fueron los primeros boludos que dijeron que era bueno, pero se la comieron varios.

Era cuestión de verlo atajar dos partidos para darse cuenta que puede perder el puesto con Ibañez o con cualquier arquero medio pelo.

[Cuervo_19_96]

Como? Si Monetti según este foro es 25 veces mas arquero que Torrico...

[campinoxx]

Monetti es un arquerazo, yo lo voy a seguir diciendo. Yo en su momento quería que venga en lugar de Torrico, pero gracias a Dios vino el Cóndor a quien banco a muerte.

Ahora, Monetti es un arquero joven con muchísima personalidad que fue clave en el ascenso de Gimnasia y tambien en la temporada que le pelearon el campeonato a River. Ojo, se come goles boludos, como les pasa a muchos, pero tiene a su favor que con 26 años tiene gran parte de su carrera por adelante.

Nosotros por suerte estamos bien en el tema de arqueros, pero sino fuese así lo pediría sin dudas.

[DieginhoSL]

Creo que por eso la gente cree que es bueno, porque relacionan personalidad con rendimiento, sobretodo en el puesto de arquero. Así como muchos pensaban que Migliore atajaba bien solo porque tenía personalidad.

[Nacho_77]

Pero Monetti no era 25 veces mejor que Torrico? jajajaja

[campinoxx]

Creo que por eso la gente cree que es bueno, porque relacionan personalidad con rendimiento, sobretodo en el puesto de arquero. Así como muchos pensaban que Migliore atajaba bien solo porque tenía personalidad.

Hay una diferencia igual entre personalidad y arrogancia. Migliore se llevaba el mundo por delante y puteaba a compañeros y adversarios.
Monetti inspiraba confianza y seguridad. Ojo reitero que se comió goles ( en cualquier momento los suben) pero también tuvo muchos partidos excelentes donde sus reflejos se notaban a leguas.

[damixcasla]

Monetti era bueno.....en Gimnasia.

[Ktulu]

Monetti es una de las mentiras contemporáneas mas grandes del fútbol argentino, no se quienes fueron los primeros boludos que dijeron que era bueno, pero se la comieron varios.

Era cuestión de verlo atajar dos partidos para darse cuenta que puede perder el puesto con Ibañez o con cualquier arquero medio pelo.

¿Vos no eras el que decìas que Barovero solo atajaba contra nosotros y que Champagne estaba entre los mejores arqueros de la Argentina?.
jajajaja.
Respecto al titulo. Monetti es un arquero mediopelo y ademas, cagón. Le cagó el campeonato al lobito contra Quilmes en donde se hizo un gol solo.

[gab8]

chiquis, que sea suplente no quiere decir que el titular sea mejor, y creo que no tengo que salir del foro para buscar ejemplos

[Lucas24]

Monetti era bueno.....en Gimnasia.

Tan bueno que cuando estaba peleando el campeonato se mando un cagadon de novela que hizo que se quedaran afuera.

[ZottoSL]

Ibañez es mediocre siempre, pero Monetti te ataja un patido bien y uno pesimo, no te sirve un arquero asi..

[AlbericK]

Monetti era bueno.....en Gimnasia.

Coincido, llego a lanus y nunca demostró el nivel que tenia en gelp

[Cuna / Cajon]

Monetti tiene una pinta de garchar viejas... Y es malísimo. Ibáñez era cagón pero no era malo, me acuerdo viendo a lanus contra no se quien. Entró Ibáñez y dije lo ataja, y lo hizo, creo que desde ahí no sale del equipo.

[niko cuervo]

Tenia una gran proyeccion Monetti, pero parece que se la creyo mucho, hoy es uno mas del monton, se manda cagadas impresionantes.

[fabri_cuervo]

Para mi lo hacen para bañarlo de humildad. Que coma banco y vuelva, porque claramente es mas arquero que Ibañez.

[DibuCuervo]

Monetti tiene una pinta de garchar viejas... Y es malísimo. Ibáñez era cagón pero no era malo, me acuerdo viendo a lanus contra no se quien. Entró Ibáñez y dije lo ataja, y lo hizo, creo que desde ahí no sale del equipo.

Jaja..no era malo, era malísimo!! En San Lorenzo se comió goles de todos los colores, las manos se las olvidaba en el vestuario antes de cada partido, que espanto...de lo peor que vi en el arco del Ciclón.
Quizás mejoró su rendimiento ahora, pero menos mal que vino el Cóndor...que bronca me daba cuando Pizzi lo ponía a este muñeco.

[uzin06]

Ibañez le temblaba el culo en el arco de San Lorenzo..tecnicamente no era tan malo...pero se hacia encima ...es mas..de visitante zafaba (partido con allBoys)..de local se le caia la pelota de las manos.

[El Pibe 10]

Y si Ibañez es lo mismo que Monneti, cuando quiere ataja bien y sino es horrible

[Cuna / Cajon]

Insisto con que era cagón Jajajaj malo era champagne.. Me acabo de acordar de Alvarez, que desastre y que turbio todo

[cuervoSLocura]

No, en todo caso habria que pagar 2 o 3 palos por monetti para que venga a ser titular porque es 25 veces mas que torrico

[Sebas+10]

Increible jajajaja



Es muy bueno posta ese comentario, creo que me lo voy a poner de firma

[SL-capozarpado]

Pero si a mi me habian dicho que el hecho de que torrico fuera suplente en godoy cruz no decia nada... ahora que monetti coma banco con IBAÑEZ ( al cual nosotros sufrimos ) si significa algo ?
Ay ay... ni 1 round duran eh... ponganse de acuerdo en alguna...