De todo lo demostrado de que? yo a Kannemann lo bancaba y lo quería, hasta que empezó a negociar por detrás con otro equipo INFERIOR A SAN LORENZO (cosa que hoy a Romagnoli le echan en cara cada vez que pueden) y el haberle mentido al hincha. Por eso soy un anti? no. No soy anti nada. Solo digo y espero que si el chabón termina en la bosta, actúen como debe ser. El chabón ya abrió el paraguas por las dudas. Porque acá a Kannemann le perdonaron todo por trabar con la cabeza, mientras a otro que le dió todo el club, a la primera macana que se mandó lo mataron y aún hoy le siguen remarcando ese error.
Por mi que Kannemann siga en Gremio, me da lo mismo.
La historia se comentó muchas veces, por eso me da un poco de cosa repetirla, pero ahí va. Ante la salida de Gentiletti y la llegada de Yepes, el representante de Kannemann se acerca a pedir una mejora importante del futuro contrato, próximo a renovarse. Walter era el que menos cobraba de los que estaban en el primer equipo y había dado muestras de ser un jugador importante. La dirigencia, una vez más, patea la pelota afuera y plantea (como en tantos casos) que todavía no era momento de hablar.
El tiempo pasa y se repite el pedido, pero la respuesta es la misma. Días después (creo que por octubre/noviembre) se insiste, esta vez llevando la propuesta que tenían de México. No sólo Lammens no les dio pelota, sino que mandó a sus operetas a decir que Kannemann se quería ir libre y lo culpaba al representante (algo que sabemos que no pasó, aunque podía hacerlo). Cuando se hizo pública la situación con el equipo mexicano, el presidente tuvo una última oportunidad de resolver la situación. Tampoco quiso.
En definitiva, la salida de WK le dejó a San Lorenzo más que Gentiletti o Buffarini, por poner dos casos. Tenía un contrato ridículo, por lo que por costo-beneficio también fue un negocio relativamente positivo para el club (ni hablar en que se podría haber ido libre y no lo hizo). Todo esto sin contar que esta dirigencia prefirió repatriar a Coloccini que Kannemann...