Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga Temporada 2018/2019 => Archivo 2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2018/2019- San Lorenzo vs Independiente (L) => Mensaje iniciado por: SirCrow en enero 29, 2019, 12:09:47
-
Yo primero prefiero un arquero que ataje bien, despues que juegue con las piernas me importa poco y nada. El arquero tiene que saber jugar con las manos, de ultima se revienta y listo, me rompe las bolas cuando arriesgan tanto abajo...
-
Depende del juego que propone el entrenador.
En lo que impulsa Almirón, si, es imprescindible.
Voy a votar "si" porque es lo que más se ajusta a nuestra realidad, pero para mí está mal formulada la pregunta
-
Hace 20 años te puedo decir que no hacia falta. Al fútbol de hoy, el arquero es un jugador más, imprescindible que sepa jugar con los pies como jugador de campo.
-
Exacto.. en el fútbol de hoy es primordial che. Obvio que la función principal es atajar, pero no quita lo otro. Tiene y debe saber con los pies y en un equipo grande que juega a ganar mas todavía.
-
El futbol va cambiando, cambia la dinamica, hasta las reglas cambian... Por ejemplo, hace 25 años el arquero podia agarrarla con la mano si se la pasaba un compañero, hoy ya no.
Eso, inevitablemente, obligo a los arqueros a mejorar el manejo de la pelota con los pies. En el futbol actual, con el que Almiron esta alineado, es fundamental que el arquero sepa usar los pies, ya no sirve el "reventala y listo", solo se usa como ultimo recurso, porque lo que se busca es la tenencia (tanto para atacar como para defenderse) salir jugando de abajo sin dividirla ni buscar la segunda jugada, construir el ataque desde la defensa, todas esas cosas que creo intenta hacer Almiron. Entonces si, necesitas si o si que el arquero sepa jugar con los pies.
-
Yo prefiero un arquero que haya tenido actividad en los ultimos dos años.
-
Yo prefiero un arquero que haya tenido actividad en los ultimos dos años.
Salgamos a comprar uno, tenemos 4 días.
-
Mientras más completo sea mejor.
Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk
-
El problema de Torrico no es solamente que no sabe jugar con los pies, el problema principal es que tiene las piernas enyesadas
-
Diganme UNA cagada que se haya mandado Torrico con los pies... UNA sola.
Lo defendian al asador a muerte que era horrible con los pies, nunca se la daba a un compañero, pero no le decian nada de eso. Defiinitivamente tienen una especie de ensañamiento con el condor que no logro descifrar porque es.
-
El problema de Torrico no es solamente que no sabe jugar con los pies, el problema principal es que tiene las piernas enyesadas
Que poco escuchaste a Guede.. Torrico con los pies al lado de Navarro es Neuer.
-
Alguien me explica por que tienen que usar a navarro para hablar de torrico siempre?
-
Alguien me explica por que tienen que usar a navarro para hablar de torrico siempre?
Porque es la única referencia que hay para hacer alguna comparación con alguien de este último tiempo, a quien vamos a nombrar, a Passet?
-
Porque es la única referencia que hay para hacer alguna comparación con alguien de este último tiempo, a quien vamos a nombrar, a Passet?
Monetti es el arquero titular de San Lorenzo
-
Monetti es el arquero titular de San Lorenzo
Claro, voy a comparar alguna faceta del juego de Torrico, para este partido, con un arquero que no puede jugar por expulsión.
-
El otro dia Gonzalo se las daba todas a Monetti,insoportable que no juege con el 4 o el 5
-
Si, y más en el esquema de este DT.
Pero ojo, que sepa jugar con los pies no es solo que se las de de libero, que tenga gambeta, y que haga reducido con los defensores!, sino también el saque. Con Navarro era imposible meter una contra, o tardaba un huevo en caer la pelota o se iba al lateral.
-
si.
sino tiene condiciones limitadas
-
en nuestra cancha no me preocupa.
entre q se la dan al arquero tiene 1 segundo más que en cualquier otra cancha. por el tamaño
-
El problema de Torrico no es solamente que no sabe jugar con los pies, el problema principal es que tiene las piernas enyesadas
Payaso, preguntale a allione, chiqui perez y tantos otros. Mira que podes tener cosas para criticarle al gran torri pero justo venis a hablar de la fuerza de piernas que debe ser su mejor cualidad.
Anda a mirar badminton.
Enviado desde mi Moto X Play mediante Tapatalk
-
Me sorprenden los resultados de la encuesta..
Cada jugador debe cumplir con las necesidades obligatorias de su puesto.. En el caso del arquero saber atajar (reflejos, salir en los centros, ser bueno en el mano a mano, etc.). Todas las habilidades extras son complementarias pero no necesarias.. Por eso mi voto es no..
-
La pregunta para llegar a una conclusion deberia ser:
Cuantos partidos se ganan gracias a atajadas?
Cuantos partidos se ganan gracias a un pase correcto de un arquero?
Torrico fue determinante en el Campeonato 2013 y en la Libertadores 2014 con atajadas increibles, lo mismo Barovero para River, 2 arqueros que no solo te ganan partidos sino copas, y como esos ejemplos hay muchos.
Seguramente sea importante que sepan jugar con los pies, pero en el peor de los casos se revienta para arriba y listo. El arquero tiene que atajar.
-
Si, porque lo hace más completo.
https://mundoazulgrana.com.ar/sanlorenzo/noticias/27592/torrico_dio_su_opinion_sobre_el_juego_con_los_pies_de_los_arqueros.html
Lo dijo Torri :enamorado:
-
Me sorprenden los resultados de la encuesta..
Cada jugador debe cumplir con las necesidades obligatorias de su puesto.. En el caso del arquero saber atajar (reflejos, salir en los centros, ser bueno en el mano a mano, etc.). Todas las habilidades extras son complementarias pero no necesarias.. Por eso mi voto es no..
Zotto, obviamente que lo primero que hay que mirar de un arquero es lo que decis vos, si no lo ponemos a Senesi de arquero y listo, pero en el futbol de hoy para mi es necesario que el arquero sepa jugar con los pies. No hace falta que sea un crack, pero minimo que pueda darle un pase al compañero y que cuando saque no la tire afuera.
-
Si bien es mucho mas importante tener reflejos, saber tapar los angulos, saber anticipar en los corners o centros, el pie es fundamental si lo que se busca es una salida segura y no para dividir la pelota. En el futbol de hoy es fundamental que sepa con los pies.
-
No es solo el buen pie de monetti. Ustedes vieron lo que corre? Es un animal.
-
Es importante pero no determinante.
Hablamos de habilidad al nivel de un zaguero que no es la vara tan alta tampoco.
Supongamos que vos tenés que eelegir entre estos dos arqueros
Arquero 1:
Condición de arquero 10
Habilidad 6
Arquero 2:
Condición de arquero 6
Habilidad 10
No quedan dudas que todo el mundo elije el 1
Esta situación no se da en la realidad obviamente.
-
El problema de Torrico no es solamente que no sabe jugar con los pies, el problema principal es que tiene las piernas enyesadas
Me parece que este comentario apunta, por un lado, a su velocidad (es muy lento saliendo a atorar o a anticipar) y por otro, al impulso para volar (claro ejemplo, el gol de tiro libre contra Flamengo en el 0-4)
-
Me parece que este comentario apunta, por un lado, a su velocidad (es muy lento saliendo a atorar o a anticipar) y por otro, al impulso para volar (claro ejemplo, el gol de tiro libre contra Flamengo en el 0-4)
Aparte de ese fueron otros goles más que dejó que desear en tiros libres. No creo que sea por una cuestión de impulso o de reflejos. Le debe costar reaccionar cuando está tapado.
-
gente primero tiene que saber atajar lo otro se puede mejorar primero con practica y despues no tirandosela sistematicamente para atras y mas si como todos saben que hacemos este juego lo van a ir a apretar para provocarle el error o que pifie y la deje al rival , en el Mundial tuvimos la muestra el pelado Sampaoli eligio a Willy Caballero porque segun el dt dominaba mejor el balon que Armani y que paso un error de Willy y nos vacuno Croacia , y mismo el otro dia en Aldosivi -Racing lo atoraron al arquero la perdio y gol de racing con el arco libre , este dt esta encaprichado a jugar y mucho para atras y para el arquero pero no todos son Ter Stegen ni Claudio Bravo prefiero que no se la tiren atras que la revoleen al lateral y jueguen para adelante me da mucha bronca los goles por perder la pelota en nuestro campo ademas esos errores se pagan con goles , penales y hasta expulsados pero volviendo a la idea de la pregunta y como con este reglamento no puede agarrar la pelota con la mano seria bueno que tenga buen manejo pero antes prefiero que eviten darsela como sistema de juego porque el error lo pagas con gol pierde confianza no solo el arquero sino que tambien la defensa
-
Ademas de su funcion primaria, que es atajar, es importantisimo que tenga buen manejo con los pies, incluidos los saques de arco, y sobre todo SALIR a cortar centros.. Cosa que ni Torri ni Navarro hacian, y que para mis es mas importante incluso que el juego con los pies...
-
contra la roña quemero
se vio que diferente se para el equipo cuando el arquero sale del area y participa recibiendo la pelota y cambiando el juego.
-
El arquero debe saber jugar con los pies, sin ninguna dudas es un plus importante y me gusta la contratación de Monetti. Eso no implica que me guste este esquema donde el arquero está tan adelantado y se lo usé tanto como opción de pase, porque seas bueno o malo con los pies en una te vas a equivocar y las chances que te vacunen jugando así crecen exponencialmente.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Es importante pero no determinante.
Hablamos de habilidad al nivel de un zaguero que no es la vara tan alta tampoco.
Supongamos que vos tenés que eelegir entre estos dos arqueros
Arquero 1:
Condición de arquero 10
Habilidad 6
Arquero 2:
Condición de arquero 6
Habilidad 10
No quedan dudas que todo el mundo elije el 1
Esta situación no se da en la realidad obviamente.
1, ni hablar.
Torrico es el claro ejemplo de todo.
-
torrico campeon de america con los pies redondos.
ahora para el esquema de almiron pareciera qe es necesario sino arriesgas mucho, de todas maneras quisiera ver a monetti 8vos de final copa libertadores en porto alegre sacar 2 penales
-
torrico campeon de america con los pies redondos.
ahora para el esquema de almiron pareciera qe es necesario sino arriesgas mucho, de todas maneras quisiera ver a monetti 8vos de final copa libertadores en porto alegre sacar 2 penales
Para nada redondo con los pies Torrico, por abajo habrá jugado lo que el DT le habrá pedido pero los saques que metía siempre fueron muy precisos, cambio muchísimo esto cuando empezó a atajar Navarro y acordate de que si juega con el rojo te vas a sorprender. Igualmente va a ser al pedo si Independiente tiene algún tiro libre cerca del área que sera gol seguro.
-
basta de la mentira de los pies redondos
cuando estaba Matos se cansaba de bajar lo que le tiraba el cóndor, al medio entre el area y el circulo central.
era un calco cada saque.
cuando estaba cerutti se la tiraba apenas adelante del circulo central sobre la derecha, cuando el bobo de aguirre lo paraba de 8
y al pocho lo bajaban siempre por que los agarraba mal parados.
-
https://twitter.com/ElNazoDeBoedo/status/1091010991402426368
Fin de la discusión. Almirón mismo avala que no se complique. Cómo les gusta buscar fantasmas y generar mal clima a algunos usuarios.
-
https://twitter.com/ElNazoDeBoedo/status/1091010991402426368
Fin de la discusión. Almirón mismo avala que no se complique. Cómo les gusta buscar fantasmas y generar mal clima a algunos usuarios.
Torrico y Almiron un solo corazon :casla:
-
https://twitter.com/ElNazoDeBoedo/status/1091010991402426368
Fin de la discusión. Almirón mismo avala que no se complique. Cómo les gusta buscar fantasmas y generar mal clima a algunos usuarios.
Si, igual son pocos.
La diferencia entre saber declarar y no. Torrico vs Navarro.
-
Claro que sí. Si un compañero se la pasa con el pie, tiene que saber.
-
ultimamente no se si tenemos que festejar goles nuestros o simplemente festejar salir limpio de abajo sin que nos intercepten la pelota. .. no se.. siento un alivio tremendo cuando hacen ese jueguito del 1 al 4 al 1 al 2 al 1 al 3 y al 6 y no la perdemos que cuando salimos de ese sufrimiento quiero festejar y abrazar al de al lado
:desac: :desac:
-
https://twitter.com/ElNazoDeBoedo/status/1091010991402426368
Fin de la discusión. Almirón mismo avala que no se complique. Cómo les gusta buscar fantasmas y generar mal clima a algunos usuarios.
Si siguen jugando Belluschi y Botta va a haber quilombo igual amigo
-
El arquero para Almirón es Monetti.
Este no puede jugar, entoces el técnico, elige lo mejor disponible dentro del plantel.
Por lejos, Torrico es ese jugador.
El juego, de la mano del técnico, se adaptara a las condiciones de este obligado reemplazo, por UN SOLO PARTIDO.
Fútbol muchachos, no física cuántica.
-
¿Imprescindible en el fútbol de hoy? Afirmación más que dudosa
El mejor equipo del continente, lejos, fue River. River tuvo una columna en un arquero que ATAJA. Con los pies, las más de las veces, la bolea.
Ahora, si querés jugar con un arquero "libero", y sí, necesitás que no tenga los pies redondos.
Pero un equipo que juegue bien al fútbol y gane lo que tiene que ganar, no necesariamente tiene que tener un arquero "jugador".
Particularmemte, Monett me gustó contra Huracán y no tanto contra Defensa. Y coincido en que para la idea de Almirón un arquero debe saber jugar con los pies. Pero coincido con quien abrió el posteo: un arquero primero debe saber jugar con las manos, luego, si además es bueno con los pues, tendrá un plusvalor. Pero primero lo primero.