A ver seamos serios y tengamos dignidad que a la postre es lo mas importante.
Lo de ayer da ganas de no ver mas futbol porque no estamos tratando de observar si un árbitro y todo un VAR se equivoca o no se equivoca, estamos observando si al menos hay alguna cuota de dignidad en el futbol, ojo digo alguna.
Veniamos de un partido muy extraño entre Barracas vs San Lorenzo donde vamos a dejar de lado como el VAR omite señalar un claro penal, y donde se toman 10 minutos para anular un gol que era una clara misma linea como mínimo.
El reglamento nunca fue modificado y dice claramente que ante la duda no debe marcarse nada, o sea en la duda la jugada sigue, ayer vimos agravar el problema en Barracas vs Patronato, por las siguientes razones:
1) Se expulsa a un jugador por una falta de las cuales hay muchas en un partido, no se observa que sea jugada de expulsión, pero bueno vamos a dejarlo pasar.
2) Se le anula un gol a Patronato demasiado dudoso y el reglamento juega en contra de que el VAR intervenga en jugadas donde es dificil tener certeza ni siquiera con tecnología, pero vamos a dejarlo pasar.
3) Y es aqui donde ya no podemos dejar pasar el árbitro esta al lado de una jugada donde no existe infracción alguna dentro del área de Patronato, ojo árbitro a muy poca distancia de la jugada, se observa claramente que el jugador se tira y el árbitro lo observa y correctamente deja seguir, tras cartón viene una contra y gol de Patronato, el VAR llama al árbitro para hacerlo cambiar de opinión y en una maniobra que parece armada, se inventa un penal previo de Barracas y por supuesto se anula el gol, y esto ya no puede dejarse pasar, no es cierto que todo pasa, es verdad que todo pasa pero deja consecuencias.
Un VAR que es un gran aporte si no existieran mafias que lo controlan se vuelve un arma mortal, porque el árbitro se lava las manos, no hay ninguna infracción dentro del área y si hubiera existido un roce no es penal porque el jugador de Barracas se tira mucho despues cuando la pelota esta perdida, roce que ni siquiera se advierte y que no tiene la mínima incidencia para cobrar penal.
O sea el VAR se usa con mala intención, debe intervenir en jugadas claras, donde se advierte la falta, no en jugadas donde no se advierte la falta.
No se pueden cobrar posiciones adelantadas cuando hay misma linea, porque trazan una linea, que es una falta de respeto a la razón y al decoro, pueden trazarse decenas de lineas pero la posición adelantada debe ser clara, puede ser mínima, pero debe ser clara, ante la duda no se puede anular un gol.
El otro día contra Talleres nos anulan un gol que me genero dudas, las mismas dudas que tuvo el árbitro que cobra el gol, llama el VAR y en principio me parecio un desatino porque se trata de una posible infracción que el árbitro observo de cerca, y en donde no se llega a advertir que se produzca un choque entre Bareiro y el arquero, que por supuesto se hace el muerto, luego analizando al jugada detenidamente podría inferirse que la forma en que Bareiro se estira pudiera ser jugada peligrosa ya que esta dentro del area chica y al arquero no se lo puede tocar, o sea una jugada dudosa, que el fin de cuentas es anulada por el árbitro despues de observarla un millón de veces, no es una buena utilización del VAR, la falta debe ser clara, la posición adelantada debe observarse, no deben ser inferidas por el VAR deben observarse, en el mismo partido Barracas San Lorenzo se le anula un gol a Barracas es minimo el adelantamiento pero es muy claro, no hace falta tirar lineas con mala intención se observa la posición adelantada que es minima pero clara, buena intervención del VAR.
