Lo que viene en este comentario creo que lo habre puesto miles de veces en el foro. Se ve que no me aburre
Ehhh? Qué explicaciones de verdad? Es muy loco porque nos tratan de dementes o pelotudos a los que cuestionamos la esfericidad de la tierra, pero tiran comentarios como, la nasa sube fotos o vídeos de la tierra, ningún vídeo en tiempo real de la NASA supera una hora y media, ninguna imagen en tiempo real muestra la tierra ENTERA, incluso son imágenes mapeadas, y respecto a los vídeos de los astronautas en el espacio se ven burbujas (por favor tratenme de pelotudo, pero esto está probado, las filman en piscinas gigantes, por más flashero que parezca están las pruebas)
Además como puede salir en su momento, Obama, Tyson entre otros en USA a decir enojados, que la tierra no es plana? Si fuese una boludez no le darían ni 5 de pelota a tal incoherencia
Respecto a los satélites el mundo se conecta a través de la fibra óptica esto no es ninguna novedad y lo pueden averiguar.
No crean en la "ciencia" como si fuese una religión, al menos permitanse dudar de todo lo que se impone
Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Lo que deberia estar entre comillas en esa frase no es la palabra "ciencia", sino la palabra "creer", porque eso en el ambito cientifico no existe. Yo dejaria pasar este comentario por la pinta de troll que tenes, pero no me gustaria que algun despistado pase por el post, lea un comentario asi y no vea que tenga una respuesta.
Una verdad cientifica es una verdad hasta que llegue otra verdad y la desplace, pero para eso tiene que estar verificada por la comunidad cientifica. Toooooda la parafernalia conspirativa que planteas es ridicula porque parte de la base de que nunca nadie quiso poner a prueba las afirmaciones con las que en este caso no simpatizas.
Si el usuario que estudia geologia pusiera a prueba algunos de los metodos, procedimientos o consideraciones que menciono al momento de modelar o tener una idea sobre la forma del planeta, y llegara a un resultado diferente que el que (por asi decirlo) figura en los libros, es completamente libre de publicar un trabajo en donde exponga como llevo a cabo el estudio y dichos resultados. Esto le va a dar la oportunidad a los demas de aplicar el mismo metodo, en el mismo orden de los pasos, sobre el mismo objeto de estudio, en las mismas condiciones, valorando las mismas circunstancias, y chequeando de que se pueda llegar al mismo resultado.
La ciencia permite esto, que cualquier esceptico se pueda convencer por sus propios medios.
Vos propones dudar porque si, y esto por si solo podria no ser tan grave, pero si encima le sumas que te emperras en desconfiar de todo lo que tiene el respaldo de millones de personas (las generaciones que estan hoy y las que vinieron antes) que verificaron la verdad cientifica que negas...bueno, por que no te metes en serio a estudiar geologia y lo pones a prueba? Quizas no desmientas lo que tanto cuestionas, pero si de verdad tenes esas ganas de encontrar una verdad por ahi en el camino logras hacer un buen aporte, en lugar de gastar esfuerzos inutiles para alimentar esta ridiculez.