Ok, entendido, gracias. Lo único, si es así el caso, que no nos la vengan a chamuyar con que "hicimos una buena negociación porque el brujas pagó más de la cláusula, y encima nos quedamos con el 10%", que ya me la veo venir.
Vaya por delante que mi preferencia sería que se quede, sea cual sea el costo. Como puse hace varios días, antes que nada somos un club de fútbol (muy por delante de las demás disciplinas) cuyo objetivo tiene que ser el éxito deportivo, no un criadero de ganado futbolístico.
Lástima que el comodín serial de Horacio Arreceygor, un quiste pustulento q fue oposición y oficialismo con más de 20 años de trayectoria dirigencial, actual vicepresidente primero, opine q somos una fábrica de jugadores.
Las dividisiones inferiores, emulando a la concepción económica del "Fordismo", vendría ser una suerte de cadena de montaje eficiente fudamental para la producción en serie de jugadores. El objetivo: venderlos al mejor postor para obtener una diferencia económica que nos permita adquirir figuras consagradas. Obtener plusvalía es el axioma rector. Y cual sería la tan ansiada jerarquia:
Vergini, Cerutti, Bareiro, Poblete, Botta, Rentería, etc, etc, etc.
La gloria deportiva sería una consecuencia subsidiaria en este equema empresarial. El argumento justificativo:
"Que queres, es difícil, campeón es uno solo!!! Hacemos autocritica q tal vez nos equivocamos una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez veces con las incorporaciones, pero todos sabemos q puede fallar"
.
No se puede pretender peras del olmo, gente. Este tipo es el secretario general de un sindicato en donde los afiliados son el ganado necesario para recaudar y hacer caja. La lógica prebendaria para obtener tajada de los laburantes es lo que prevalece. O acaso los sindicatos en Argentina no son Kioskos institucionalizados??. Este tipo está anquilosado en el Club creyendose parte como engranaje importante en el derrotero económico del Club. Es uno de los que inyecta guita con testaferros para luego recuperarla aplicando los criterios prebendarios del "Toma y Daca": si yo te di me la tenes q devolver con algún plus. La cuota de riesgo vale, no es gratis, según esta predica.
Ojo que este modelo con su variedad de matices se reproduce en la mayoriá de los clubes de la actual Superliga. Pero mal de muchos, consuelo de tontos, gente.
Hay q hacer sentir el rigor en redes no solo a Tinelli sino también a este quiste que, tal como se aferró a perpetuidad como buen sindicalista al sillón que preside en su gremio, pretende hacer lo mismo con el Club, propiedad de los socios y que él administra. NADIE LO OBLIGÓ A JUGAR AL ESTANCIERO CON SAN LORENZO. Con su gremio (claramente se siente propietario), que haga lo q quiera. Con el Club q rinda cuentas de su gestión más que declarar pelotudeces como q debemos ser una fábrica exportadora de jugadores juveniles.