Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: boedo locura en agosto 24, 2017, 10:20:43
-
Lo busca rasin miralo al kali
http://www.tycsports.com/futbol/kalinski-el-nuevo-objetivo-de-rasin
-
Bien Enzo, destruilos desde adentro
-
Sí, por favor. De Aued a Muertinski
-
Menos mal que jugamos en la primera fecha con ellos, ya veo que se va a Racing y en el Nuevo Gasómetro se come tremenda silbatina innecesaria.
-
Menos mal que jugamos en la primera fecha con ellos, ya veo que se va a Racing y en el Nuevo Gasómetro se come tremenda silbatina innecesaria.
No lo silbarian.. Igualmente a mi me chuparia un huevo si lo hacen..
-
Candidatazo a que nos emboque.
-
Enzo está en el Tijuana y Cocca en Racing... No hay mucha más explicación que esa
-
Bien Enzo, destruilos desde adentro
:lol: :lol: :lol:
-
Tienen tanto orto que quizas les rinde bien.
Coccá en R*sin nose que carajo tiene pero gana casi siempre todos los partidos. De hecho el semestre pasado termina entrando a la copa pq llegó el y ganó casi todos. Ni que hablar al final ganando varios partidos seguidos y metiendose así en la copa (recordar que antes de que llegue, estaba a mas de 10 puntos de los puestos de arriba).
Despues te puede gustar mas o menos como juegan, pero la mayoria de los jugadores tienen buen nivel, sobre todo los de arriba. Bou, Lisandro, Lautaro, Zaracho, Cuadra, Acuña etc.
-
Putean poco y nada a Aguirre pese a habernos destruído por completo, no creo que lo hagan con el Enzo.
-
Por favor Rasin llevalo!!!
-
Menos mal que jugamos en la primera fecha con ellos, ya veo que se va a Racing y en el Nuevo Gasómetro se come tremenda silbatina innecesaria.
No creo. La silbatina es para los traidores. Kalinski que yo sepa no es un traidor, es un jugador horrible que tuvimos que fumarnos durante 5 años. Pero nunca fue irrespetuoso ni habló mal al club. Si la gente lo silba, se recibe de terma. Es como que silben a Aureliano Torres. No tiene razón de ser silbarlos.
-
quien puede silbar al tipo que agarro la pelota mas pesada de la historia del club y se la llevo contra el banderin del corner ? :palo: :palo:
ojala no lo compre la mufa , pobre enzo.
pd , es un tronco
-
Me doleria porque es un idolo del club y nadie lo puede negar :risacasla:
-
Pobre Mati. Cuando lo quiso Independiente no lo largó porque no quería verlo con otra camiseta del fútbol argentino.
-
Pobre Mati. Cuando lo quiso Independiente no lo largó porque no quería verlo con otra camiseta del fútbol argentino.
tengo entendido que indep iba a cobrar menos que en sanlorenzo.
-
tengo entendido que indep iba a cobrar menos que en sanlorenzo.
No, la operación no se hizo porque un dirigente de San Lorenzo se hizo el pija.
Independiente lo quería pagar en cuotas y el dirigente de CASLA le dijo que "no es una licuadora". Como lo dijo sobradoramente, le comentaron lo dicho en la reunión a Moyano y dijo que corten ahí el asunto
-
No va a la mufa al final
-
Suena para jugar en Banfield.
-
Ni en Xolos lo quieren?
-
Me quedo solo con la imagen de cuando se la llevo al corner.
InmEnzo.
-
Que le vaya bien si se termina dando
Este si que nunca iría a Boca :desac:
-
Viendo cuáles son nuestros actuales clavos, quiero reivindicar la figura de Kalinski.
-
Tipo querible Enzo
-
No puedo no desearle lo mejor a este jugador. Seguramente le ira muy bien, no tengo dudas que le sobra para jugar en Banfield
-
Parece que tiene todo acordado. Debe rescindir con el Xolos (qué nombre de mierda).
Llegaría con el pase en su poder y serían 18 meses de contrato.
Le deseo lo mejor. Es buen jugador y acá se lo mató... Y defendió la camiseta siempre.
Tiene un rincón en nuestra historia, frente al Codo Q.
-
Me daba cancer cuando estaba aca, mas que nada su nula existencia en el juego y su tendencia a ser generador de contraataques rivales pero le deseo lo mejor.
Ojala que no vuelva nunca pero que le vaya bien en su carrera.
-
https://twitter.com/ldojeda/status/954133759871340544
-
Parece que tiene todo acordado. Debe rescindir con el Xolos (qué nombre de mierda).
Llegaría con el pase en su poder y serían 18 meses de contrato.
Le deseo lo mejor. Es buen jugador y acá se lo mató... Y defendió la camiseta siempre.
Tiene un rincón en nuestra historia, frente al Codo Q.
Buen tipo seguramente, y disciplinado estoy seguro porque siempre estuvo a disposición y casi nunca se lesionó. Pero buen jugador no es, no jodamos.
-
Buen tipo seguramente, y disciplinado estoy seguro porque siempre estuvo a disposición y casi nunca se lesionó. Pero buen jugador no es, no jodamos.
No es ningun crack pero tampoco es tan horrible como lo pintan acá. Estuvo 5 años en el club y jugó con absolutamente todos los DT que pasaron. No es que fue capricho de alguno nomas como pasó con otros jugadores.
-
Qué lindo era el momento en el que Kalinski parecía el peor de nuestros males
-
No es ningun crack pero tampoco es tan horrible como lo pintan acá. Estuvo 5 años en el club y jugó con absolutamente todos los DT que pasaron. No es que fue capricho de alguno nomas como pasó con otros jugadores.
Nose cuervo, yo me acuerdo apenas un puñado de partidos buenos.
Después era siempre lo mismo, no hacía nada.
Quién puede decir q características tiene kalinsky ? Juego, quite ? Mixto ? Remate ?
Pases ?
Igual, su llevada al córner quedará en la historia !
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
-
No es ningun crack pero tampoco es tan horrible como lo pintan acá. Estuvo 5 años en el club y jugó con absolutamente todos los DT que pasaron. No es que fue capricho de alguno nomas como pasó con otros jugadores.
Caru tambien
angeleri tambien
kanneman dt que venia lo borraba..
que juegue o no con todos los dts no es parametro de nada.
-
Era limitadísimo y no le daba para San Lorenzo, pero nunca me va a salir putearlo. Le deseo lo mejor.
-
Era horrible, nunca tendria que haber jugado aca.
Muy respetuoso y le re contra agradezco habersela llevado al corner en la final, pero siempre fue un clavo.
-
Siempre lo voy a respetar, es un campeón de américa y estuvo en las malas (no se borró como Bottinelli,y fue unos de los pocos que no salió corriendo despues de la promoción).
Son de esos jugadores limitados pero que siempre voy a respetar. Mismo caso para Alvarado, Bianchi Arce.
-
No es ningun crack pero tampoco es tan horrible como lo pintan acá. Estuvo 5 años en el club y jugó con absolutamente todos los DT que pasaron. No es que fue capricho de alguno nomas como pasó con otros jugadores.
Aureliano Torres también estuvo 5 años acá y además de horrible, no tenía sangre. Y sin embargo lo ponían siempre. Por qué? porque era disciplinado y hacía lo que le pedían los DTs, no porque era bueno.
-
Horrible jugador, sin ninguna característica ni puesto en la cancha. De esos que te juegan "donde pinte" porque no se destacan en nada: De 5 no paraba a nadie, no distribuía bien y dejaba servidos al rival contraataques errando pases a 2 metros. De carrilero no servía porque dinámica no tiene. De volante ofensivo tampoco, no se sacaba a nadie de encima, poco gol y poca visión de juego más allá de algún pase aislado.
Pero bueno, al ser un tipo disciplinado siempre estaba a disposición y los DTs se lo respetaban, incluso por sobre Quignon cuando este último cada vez que entraba jugaba muy bien (que esto era lo que se reclamaba en su momento, no que Quignon era la reencarnación de Redondo).
Se agradece el respeto, un rendimiento de 5 o 6 puntos en algunos partidos del campeonato 2013 y habérsela llevado al córner. No lo voy a putear y tampoco lo voy a aplaudir. Que haya otros perros o negociados no quita que Kalinski haya sido un clavo.
Siempre lo voy a respetar, es un campeón de américa y estuvo en las malas (no se borró como Bottinelli,y fue unos de los pocos que no salió corriendo despues de la promoción).
Son de esos jugadores limitados pero que siempre voy a respetar. Mismo caso para Alvarado, Bianchi Arce.
A dónde se iba a ir este flaco, si un año antes estaba en Quilmes y en ese lapso en el club fue un desastre en el doble 5 con el Gordo? Cualquier salto dentro de sus posibilidades hubiese sido un retroceso.
-
Caru tambien
angeleri tambien
kanneman dt que venia lo borraba..
que juegue o no con todos los dts no es parametro de nada.
Aureliano Torres también estuvo 5 años acá y además de horrible, no tenía sangre. Y sin embargo lo ponían siempre. Por qué? porque era disciplinado y hacía lo que le pedían los DTs, no porque era bueno.
La diferencia es como le fue a San Lorenzo con Kalinski en cancha y cómo con Caruzzo, Angeleri, Aureliano, etc.
-
La diferencia es como le fue a San Lorenzo con Kalinski en cancha y cómo con Caruzzo, Angeleri, Aureliano, etc.
Es verdad. La temporada que mas partidos jugó casi nos vamos a la B.
-
Es verdad. La temporada que mas partidos jugó casi nos vamos a la B.
Nadie en su sano juicio te diría que casi nos vamos a la B porque Ortigoza jugó muchos partidos, pero increíblemente él estuvo en dos de las tres temporadas que pusieron a San Lorenzo en Promoción y Kalinski sólo en una.
Vamos, que hay bastantes más argumentos para defender o defenestrar a un jugador.
-
Nadie en su sano juicio te diría que casi nos vamos a la B porque Ortigoza jugó muchos partidos, pero increíblemente él estuvo en dos de las tres temporadas que pusieron a San Lorenzo en Promoción y Kalinski sólo en una.
Vamos, que hay bastantes más argumentos para defender o defenestrar a un jugador.
Solo aporté un dato (que no deja de ser cierto), para mostrarle al cuervo de arriba que no lo estaría ayudando mucho con lo q dijo.
-
Es verdad. La temporada que mas partidos jugó casi nos vamos a la B.
Si vas a contar de esa forma, contá todo. Campeón con Pizzi, campeón de la Libertadores y parte del plantel que ganó la supercopa a Boca. Creo que si haces un balance con el casi descenso, es más que positivo, no?
-
Muy anti popular lo que voy a decir pero en la temporada del casi descenso fue uno de los mejores de SL entre tanta bosta. Sobretodo en el primer campeonato.
-
Buen jugador Enzo!!! Clave para salvarnos del descenso junto con el pipi y un par mas!
Lo comparan con Aureliano Torres jajaja, me parece que Kalinski se dio el gusto de ganar algo con San Lorenzo no? me parece....
Cuando venga al bajo lo voy a aplaudir :pulgares: :pulgares:
-
Si vas a contar de esa forma, contá todo. Campeón con Pizzi, campeón de la Libertadores y parte del plantel que ganó la supercopa a Boca. Creo que si haces un balance con el casi descenso, es más que positivo, no?
Pero de eso que nombras solo fue titular medio torneo con Pizzi, de lo que yo señale jugó prácticamente toda la temporada. A eso voy, cuando decís "con Kalinski en cancha" estas apuntando mas a esa época que a los últimos títulos.
-
Un muerto q le va a contar a los nietos q jugo en un grande. Seguro aca s le da una placa..
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Muy anti popular lo que voy a decir pero en la temporada del casi descenso fue uno de los mejores de SL entre tanta bosta. Sobretodo en el primer campeonato.
Terminamos 17 de 20 ese Apertura 2011...si el parámetro es ese te lo cambiaría por "de lo menos horrible". En el siguiente mínimo medio equipo tuvo mejor rendimiento que Kalinski: Buffarini, Romagnoli, Bueno, Gigliotti y Alvarado, creo que no hay mucho que objetar ahí. Después el resto ya varía en gustos, en mi opinión, todos de mediocre para abajo, y ahí bien en el fondo el monito Tellechea.
Lo único bueno que le recuerdo fue generar el penal que después pateó el Gordo en la vuelta.
-
Muy anti popular lo que voy a decir pero en la temporada del casi descenso fue uno de los mejores de SL entre tanta bosta. Sobretodo en el primer campeonato.
Totalmente. Después no estuvo a la altura, pero en ese campeonato fue de los mejores.
-
Fija que nos clava un gol ahora el muerto este!! >:D
-
Kalinski es un jugador que con la pelota tiene cierto dominio, no tiene los pies redondos para nada. Lo malo es que fantasmea mucho y suele perder pelotas boludas.
-
La diferencia es como le fue a San Lorenzo con Kalinski en cancha y cómo con Caruzzo, Angeleri, Aureliano, etc.
Con Kalinski en cancha o realmente haciendo méritos?
17° de 20° en el Apertura 2011. Dupla con Ortigoza. El medio una autopista.
12° de 20° en el Clausura 2012. El medio una autopista continuación. Casi nos vamos a la B.
11° de 20° en el Inicial 2012. Su mejor torneo en San Lorenzo, gracias a la llegada de Mercier que manejaba el hilo del medio y Kalinski se movía mas libre. Su mejor año en San Lorenzo sin dudas, pero solo un puñado de partidos.
4° de 20° en el Final 2013. Mercier en extraordinario nivel, Kalinski acompaña, no muestra siquiera el nivel que tuvo durante ese puñado de partidos en el segundo semestre de 2012.
1° de 20° en el Inicial 2013. Idem anterior. Mercier amo y señor del medio campo, daba lo mismo que jugara Kalinski, mi sobrina o mi abuela en pantuflas. El pelado manejaba todo.
A partir del 2014 empieza la era Mercier - Ortigoza. Kalinski gana dos títulos más formando parte del plantel, al igual que Fontanini, Cetto, etc.
Este foro me mata día a día. Defienden a la marica de Angeleri, y ahora resulta que Kalinski era buen jugador, cuando se hacían mas o menos 800 post por fecha para putearlo por su inutilidad, sus cagadas, sus perdidas de pelota, sus malos pases, su no marca, etc.
Caruzzo, Angeleri y Aureliano por mí se pueden ir bien a la concha de su madre. No se que tendrá que ver con este tema en particular.
-
kali,jugador de 6 puntos,que en este foro,haciamos cola para descansarlo e insultarlo.
-
En la etapa del casi descenso jugó siempre, nunca se escondió, fué de lo mejorcito cómo dice el cuervo mas arriba. Campeón 2013, campeón de América. Cuándo lo ví llevarsela al corner mi viejo se puso a llorar y yo no podía caer todavía jajaja. Siempre respetuoso con nosotros, habrá sido limitado pero estaba siempre comprometido, cosa que hoy no vemos mucho en éste plantel, y por si fuera poco, fanático del club. Lo voy a aplaudir.
Lástima los dirigentes no le sacaron 1 palo verde cuándo lo quería la amargura. Suerte Enzo :casla:
-
Con Kalinski en cancha o realmente haciendo méritos?
17° de 20° en el Apertura 2011. Dupla con Ortigoza. El medio una autopista.
12° de 20° en el Clausura 2012. El medio una autopista continuación. Casi nos vamos a la B.
11° de 20° en el Inicial 2012. Su mejor torneo en San Lorenzo, gracias a la llegada de Mercier que manejaba el hilo del medio y Kalinski se movía mas libre. Su mejor año en San Lorenzo sin dudas, pero solo un puñado de partidos.
4° de 20° en el Final 2013. Mercier en extraordinario nivel, Kalinski acompaña, no muestra siquiera el nivel que tuvo durante ese puñado de partidos en el segundo semestre de 2012.
1° de 20° en el Inicial 2013. Idem anterior. Mercier amo y señor del medio campo, daba lo mismo que jugara Kalinski, mi sobrina o mi abuela en pantuflas. El pelado manejaba todo.
A partir del 2014 empieza la era Mercier - Ortigoza. Kalinski gana dos títulos más formando parte del plantel, al igual que Fontanini, Cetto, etc.
Este foro me mata día a día. Defienden a la marica de Angeleri, y ahora resulta que Kalinski era buen jugador, cuando se hacían mas o menos 800 post por fecha para putearlo por su inutilidad, sus cagadas, sus perdidas de pelota, sus malos pases, su no marca, etc.
Caruzzo, Angeleri y Aureliano por mí se pueden ir bien a la concha de su madre. No se que tendrá que ver con este tema en particular.
A los últimos muertos los nombré porque los usaron de comparación otros usuarios, que no le atan los cordones a Kalinski.
Hay por lo menos 30 tipos que tuvieron más responsabilidad para llevar a San Lorenzo a jugar una promoción en 2012, sin contar dirigentes que fueron los peores.
Eso que te marqué es una idiotez, el Pichi un fenómeno, pero al fútbol se juega con 11 jugadores. Si vos tomas de punto a uno y lo queres menospreciar es tema tuyo. En el San Lorenzo campeón de 2013 Kalinski jugó 11/19 partidos, los últimos 9 consecutivos. Algo debe haber hecho bien si terminamos saliendo campeones. En la Libertadores jugó 5 de 14 partidos, es poco, pero jugó más minutos que Kannemann por ejemplo y acá creo que es el primero que pedimos para que vuelva de los campeones de América.
Kalinski no es ningún crack, pero tampoco para tratarlo como el último perro.
-
Era horrible, nunca tendria que haber jugado aca.
Muy respetuoso y le re contra agradezco habersela llevado al corner en la final, pero siempre fue un clavo.
Este foro no me deja de sorprender la verdad. Un dia van a abrir un tema de Aureliano Torres y van a aparecer algunos bancandolo y diciendo que era un gran jugador
-
Como jugador, mediocre la verdad. Ni jugaba ni marcaba. Eso si, me caia 10 puntos.. y teniendo a angeleri, como que lo extraño
-
Este foro no me deja de sorprender la verdad. Un dia van a abrir un tema de Aureliano Torres y van a aparecer algunos bancandolo y diciendo que era un gran jugador
La única diferencia entre Aureliano y Kalinski es esta, una gilada:
(https://www.elliberal.com.ar/fotos/cache/notas_bk/2013/12/715x402_52ae794273El-santiagueno-Enzo-Kalinski.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CI7f9iEWoAEVh2G.jpg)
-
La única diferencia entre Aureliano y Kalinski es esta, una gilada:
(https://www.elliberal.com.ar/fotos/cache/notas_bk/2013/12/715x402_52ae794273El-santiagueno-Enzo-Kalinski.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CI7f9iEWoAEVh2G.jpg)
Tambien te puedo poner la foto de Cetto, Fontanini o Catalan (!!!!!!!!)
Ya me la veo venir en un futuro haciendo un post parecido a este pero con Catalan, van a salir a decir que era un gran jugador
-
Mira vos lo ultimo que supe era que le estaba yendo bien en la U Catolica.. ni sabia lo de Mexico, suerte cuervo Kali
-
Tambien te puedo poner la foto de Cetto, Fontanini o Catalan (!!!!!!!!)
Ya me la veo venir en un futuro haciendo un post parecido a este pero con Catalan, van a salir a decir que era un gran jugador
Mm no es lo mismo, Kalinski destacó en el torneo del 2013. Peleó con Ortigoza el puesto, habrá jugado un partido más o uno menos. En la copa tuvo algunos momentos, terminó siendo campeón de las 2 cosas en la cancha.
-
Tambien te puedo poner la foto de Cetto, Fontanini o Catalan (!!!!!!!!)
Ya me la veo venir en un futuro haciendo un post parecido a este pero con Catalan, van a salir a decir que era un gran jugador
no seas malo. jajajajaja
-
Nunca supe de que juega, un gran misterio. No tiene el quite, posicionamiento ni le da el cerebro para hacer lo de Mercier. No tiene la calidad ni panorama del gordo. No tiene gambeta ni gol para jugar cerca del área ni dinámica para la banda.
Nunca lo voy a putear y gracias por la llevada al rincón, pero si quiere volver que lo haga como hincha.
-
Mm no es lo mismo, Kalinski destacó en el torneo del 2013. Peleó con Ortigoza el puesto, habrá jugado un partido más o uno menos. En la copa tuvo algunos momentos, terminó siendo campeón de las 2 cosas en la cancha.
Totalmente. Nadie dice que es un fenómeno, pero tampoco tan horrible como lo pintan. Más teniendo en cuenta lo que se vio acá en los últimos 2 años.
Tambien te puedo poner la foto de Cetto, Fontanini o Catalan (!!!!!!!!)
Ya me la veo venir en un futuro haciendo un post parecido a este pero con Catalan, van a salir a decir que era un gran jugador
No sé a qué viene esa comparación, sumas los partidos de esos 3 y no llegan a la cantidad que jugó Kalinski.
-
Nunca supe de que juega, un gran misterio. No tiene el quite, posicionamiento ni le da el cerebro para hacer lo de Mercier. No tiene la calidad ni panorama del gordo. No tiene gambeta ni gol para jugar cerca del área ni dinámica para la banda.
Nunca lo voy a putear y gracias por la llevada al rincón, pero si quiere volver que lo haga como hincha.
Te olvidaste de poner que no tiene buena pegada.
-
Muy anti popular lo que voy a decir pero en la temporada del casi descenso fue uno de los mejores de SL entre tanta bosta. Sobretodo en el primer campeonato.
Creo que el mejor Kalinski fue después de ganar la Libertadores, ese torneo que no dábamos pie con bola y perdíamos todos los partidos, Kalinski parecía Zidane, terrible lo que jugó esos partidos y Buaza lo terminó poniendo de titular en el Mundial de clubes
-
Lo traigo mano a mano por el gran alexis castro.
No me olvido mas cuando se llevo la pelota al corner :verde2:
Te respeto enzo. Aca putean hasta a ortigoza
-
A los últimos muertos los nombré porque los usaron de comparación otros usuarios, que no le atan los cordones a Kalinski.
Hay por lo menos 30 tipos que tuvieron más responsabilidad para llevar a San Lorenzo a jugar una promoción en 2012, sin contar dirigentes que fueron los peores.
Eso que te marqué es una idiotez, el Pichi un fenómeno, pero al fútbol se juega con 11 jugadores. Si vos tomas de punto a uno y lo queres menospreciar es tema tuyo. En el San Lorenzo campeón de 2013 Kalinski jugó 11/19 partidos, los últimos 9 consecutivos. Algo debe haber hecho bien si terminamos saliendo campeones. En la Libertadores jugó 5 de 14 partidos, es poco, pero jugó más minutos que Kannemann por ejemplo y acá creo que es el primero que pedimos para que vuelva de los campeones de América.
Kalinski no es ningún crack, pero tampoco para tratarlo como el último perro.
No te contesto a lo primero, primero porque iba dirigido a otros, y segundo porque me chupan los tres un huevo y no puedo ver a ninguno. Ojalá se vayan lo antes posible (Caruzzo y Angeleri) y se lleven también a Coloccini. Aureliano Torres por suerte ya se fue. Pero, hablemos de Kalinski.
En ningún momento dije que todo es o fue responsabilidad de Kalinski. Hay miles de culpables en el casi descenso. Pero estamos hablando de fútbol, en particular de un jugador que en esa época no paraba a nadie en el medio. Después si querés debatimos o mencionamos a los otros hijos de mil puta que casi nos mandan a la B: Savino, Abdo, dirigentes, Simeone, Ramón Díaz, Asad, Madelón, jugadores falopa, etc. Estamos hablando de Kalinski y te remarco que su nivel en esa época era pésimo, como lo era el de todo el equipo, incluido Ortigoza, y que cuando llegó el pelado, paso desapercibido su pésimo nivel, porque el medio campo se ordenó gracias al Pichi. Por qué? porque Kalinski cuando se mandaba cagadas en la época que jugaba con el gordo, Ortigoza no corría a nadie. Resultado: 17° de 20° en el Apertura 2011. El Pichi si, tapaba las cagadas que se mandaba y se mandó siempre, y sacaba lo mejorcito de él que por momentos eso pasó a fines del 2012. Resultado: 4° de 20° en el Final 2013 y 1° de 20° en el Inicial 2013. El medio campo dio una vuelta de timón con su llegada. Volvimos a tener un 5 desde la salida del Lobo Ledesma.
Ok, considerás que lo que digo es una estupidez. Para mi es una estupidez decir que Kalinski es buen jugador, pero bueno son opiniones. Y a los años que estuvo me remito. Si jugó, es porque no había otro 5, y no había un mango para traer otro, no porque hiciera méritos. Recién cuando safamos del descenso se empezaron a traer jugadores de nombre como Piatti, Gentiletti, Mercier, Cauteruccio, et. Antes de eso? tenías a los López Méndez, los Alfaro, los Matías Giménez, etc. Es recontra falso decir que Kalinski jugaba por méritos propios.
Nunca dije que Mercier fue el que nos sacó del fondo del abismo, eso lo decís vos. Yo dije que Mercier CAMBIO EL MEDIO CAMPO, y sobre todo a Kalinski, no al equipo completo. Lee bien lo que digo y no distorsiones o quieras decir cosas que yo nunca dije.
No, no tomo de punto a Kalinski, solo digo que es un buen pibe, disciplinado, respetuoso, que sumaba en el vestuario, pero que es mal jugador. Jugó y salió campeón en 2013 si, reitero, al lado del fenómeno del medio campo. Con Ortigoza al lado, peleó el descenso. En 2013 también salió campeón Alvarado, otro horrible que puteaban a mansalva, y que tiempo después hicieron lo que vos con Kalinski, dijeron que ES BUEN JUGADOR!!!!
Algo debe haber hecho para jugar en el Inicial 2013 y salir campeón? si, jugar al lado de Mercier.
En la Copa si jugó o no, poco o más que Kannemann, me tiene sin cuidado. Da igual, porque el doble 5 era Mercier - Ortigoza (otro que jugaba pésimo hasta que el pelado sacó lo mejor de él DOS VECES, una en Argentinos y otra en San Lorenzo). Yo no pido a Kannemann, lo detesto por mentiroso, aunque hay algunos que lo siguen bancando.
Por supuesto que no es ningún crack, nunca lo va a ser. Es mal jugador y nada más, nadie lo trata como un perro, se dice lo que es o lo que mostró en los 5 años que estuvo en el club. Si vos estás susceptible o te ofende que digan que es mal jugador es cosa tuya. Lo lamento, me parece un buen pibe Kalinski, tiene cara de buen pibe, siempre me pareció respetuoso, disciplinado, siempre a disposición, casi nunca se lesionó, pero bueno, es MAL JUGADOR.
Cierro diciendo que a donde vaya le deseo lo mejor, pero acá que no vuelva.
-
Era horrible pobre, 0 virtudes. Un autentico misterio como se dedicó al fútbol.
Dicho esto, que te vaya bien Enzo.
-
Que le vaya bien cuando se retire del fútbol
-
Krooslinski
Xavinski
Iniestinski
Lo que me reía con esos apodos :muyfeliz: :muyfeliz:
-
Increíble que en casi 150 partidos (para ser exactos 148 partidos y 4 goles y 6 asistencias en el club) que jugo en el club nunca se supo cual era su posición en el campo de juego
Alguien tiene el gif de cuando la tiro afuera de la cancha tratando de dar un pase ?
-
Increíble que en casi 150 partidos (para ser exactos 148 partidos y 4 goles y 6 asistencias en el club) que jugo en el club nunca se supo cual era su posición en el campo de juego
Alguien tiene el gif de cuando la tiro afuera de la cancha tratando de dar un pase ?
gran verdad. de que jugaba? cual era en verdad su posicion. en quilmes era central
-
Estaría bueno que expliquen eso de "nunca se supo cual era su posición"
-
gran verdad. de que jugaba? cual era en verdad su posicion. en quilmes era central
Mmm no eh .. si mal no recuerdo en quilmes hacia dupla en el mediocampo con cerro ( el ex velez y racing )
-
gran verdad. de que jugaba? cual era en verdad su posicion. en quilmes era central
5 de marca, aparentemente de eso jugaba en Quilmes y de eso jugaba en San Lorenzo. Pero con Pichi jugaba como si fuera un 5 más adelantado, onda enganche.
-
El mejor momento de Enzo "esidoloynadielopuedenegar" Kalinski fue jugando de falso enganche con el Paton, cuando lo ponia delante de Mercier y Ortigoza.
-
Estaría bueno que expliquen eso de "nunca se supo cual era su posición"
Fijate que en varios comentarios lo explicamos...no tiene ninguna cualidad que sobresalga para decir "esta es su posición en la cancha". Es el típico "polifuncional" que te juega de lo que pinte (aunque lo haga mal o regular) porque sus únicos méritos son ser disciplinados y tener un buen físico rara vez presente lesiones.
-
En serio para vos era polifuncional? 5 años en San Lorenzo todos jugando en el centro de la cancha, te diría que es de los pocos jugadores que jamás era improvisado en una posición
-
El mejor momento de Enzo "esidoloynadielopuedenegar" Kalinski fue jugando de falso enganche con el Paton, cuando lo ponia delante de Mercier y Ortigoza.
Y asi jugamos vs el madrid
-
Y asi jugamos vs el madrid
Claro.
Dije que fue su mejor momento pero no dije que haya sido bueno.
-
En serio para vos era polifuncional? 5 años en San Lorenzo todos jugando en el centro de la cancha, te diría que es de los pocos jugadores que jamás era improvisado en una posición
También lo pusieron 6 meses de cuasi enganche y algunos partidos lo tiraron a la banda. Que haya jugado mayormente en el doble 5 no significa que tenga cualidades para eso, de hecho somos varios los que lo vemos y contados con los dedos de una mano los que pueden destacarle algo como para decir "sí, esta característica es un volante central".
-
Increíble que en casi 150 partidos (para ser exactos 148 partidos y 4 goles y 6 asistencias en el club) que jugo en el club nunca se supo cual era su posición en el campo de juego
Alguien tiene el gif de cuando la tiro afuera de la cancha tratando de dar un pase ?
año u/o torneo? si alguien recuerda el partido contra que equipo fue sería de gran ayuda*
-
En Quilmes jugaba de 8. De eso se probó en Quilmes cuando vino de Santiago y de eso jugaba la mayoría de las veces.
-
año u/o torneo? si alguien recuerda el partido contra que equipo fue sería de gran ayuda*
Nose si fue el partido contra Crucero pero estoy casi seguro que fue en algún partido del torneo largo del 2015.
-
En Quilmes jugaba de 8. De eso se probó en Quilmes cuando vino de Santiago y de eso jugaba la mayoría de las veces.
También jugaba de 5. De hecho por eso lo trajeron, porque no teníamos un 5 de marca. Llegó y fue titular de entrada.
-
También jugaba de 5. De hecho por eso lo trajeron, porque no teníamos un 5 de marca. Llegó y fue titular de entrada.
Con Cerro no? jugaban los dos en el medio.
-
Este hdp , todavia no sabe de que juega , juega de orto porque la verdad no se explica
-
....y nadie lo pueden negaaar.... ♪♫♪♫
https://twitter.com/VarskySports/status/956582126522159104
-
Parece la boleta de un partido político el flyer que hizo Banfield.
-
Vamos Malinski, éxitos!
-
Nació 4 días antes que yo, no lo puedo creer.
-
Terrible tronco, pero siempre se portó bien con el club. Lo mejor para el en Banfield.
Parece la boleta de un partido político el flyer que hizo Banfield.
Posta que si
-
Grande Enzooo, lo mejor para un tipo que siempre se comporto 10 puntos con el club.
-
Nació 4 días antes que yo, no lo puedo creer.
Ya con eso calificas como jugador ( categoria Kalinski :verde2:)
-
Uds se ríen de Kalinski pero nos acaban de encajar a Valentín Viola y hace unos meses era titular Corujo. Pobre ciclón
-
Central va por Kalinski según Alves
Lo amo al Patón pero viendo los refuerzos que pide, mejor quedarnos con el mejor recuerdo
-
5 de marca, aparentemente de eso jugaba en Quilmes y de eso jugaba en San Lorenzo. Pero con Pichi jugaba como si fuera un 5 más adelantado, onda enganche.
Mentira, Kalinski jugaba con Cerro al lado y este ultimo era el que tenia mas marca. Jugaba de lo mismo que jugó en san lorenzo Kalinski...
-
Siempre estás en todo, Patón! Qué ricos mates vas a tomar!!
-
Mentira, Kalinski jugaba con Cerro al lado y este ultimo era el que tenia mas marca. Jugaba de lo mismo que jugó en san lorenzo Kalinski...
Si es verdad o mentira no sé. Pero cuando se fue Chaco Torres (5 de marca) Abdo dijo que traían a Kalinski para reemplazarlo. En Quilmes, como bien decís, Cerro tenía más marca que Kalinski, pero no quita que a Kalinski lo trajeron para ser 5 de marca. Acá cuando llegó hacía doble 5 con Ortigoza. O sea, claramente 5 de marca y Ortigoza distribuyendo juego. Después cuando llegó Mercier en 2012, y se fue el gordo a préstamo a Arabia, Kalinski hizo doble 5 con Mercier, en donde Mercier era el 5 de marca y Kalinski jugaba más suelto. Justamente, con el Pichi al lado, se vió lo mejor de Kalinski en San Lorenzo.
-
Firmó en Estudiantes
-
Bien por Enzo, mucha suerte.
-
Lo mejor para él
Enviado desde mi Lenovo K33b36 mediante Tapatalk
-
Lo quiero mucho.
-
Te amo Enzo
-
Mucha suerte. Gracias a dios ya no es jugador de SL.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
para mi no es tan malo como llo quieren hacer ver algunos del foro... obviamente no es ledesma, ortigoza o mercier, pero para el FA esta bien
-
Los comentarios de hinchas de Banfield en Twitter jajaja, se dieron cuenta rápido que era un limitado.
-
para mi no es tan malo como llo quieren hacer ver algunos del foro... obviamente no es ledesma, ortigoza o mercier, pero para el FA esta bien
Yo tengo un amigo enfermo de Banfield y lo tienen como bastante limitado. Lo que pasa que el gran Enzo debe ser buen tipo o tiene algo especial, porque les da mas risa que ganas de putearlo.
-
Cuanto placer me da verlo en la seccion ex jugadores.
-
Cuanto placer me da verlo en la seccion ex jugadores.
No me interesa en lo mas minimo que vuelva, pero te cambiaria tener a Enzo en el plantel y no a Alexis Castro.
-
Me quedo con la pelota que cuido en el corner en la final de la copa, por que como jugador era pesimo, demasiado malo.
-
Como lo bardean. Siempre el hincha de casla toma un jugador de punto.
No es crack pero es buen jugador para nuestro futbol.
Dentro del plantel campeon de america que no es poco.
Recuerden que llego castro a ser titular contra Emelec eh..
Buen recuerdo de kalinski...
-
Estudiantes siempre lo quiso. Sonó en muchos mercado de pases.
Como acá Mouche.
Scocco en River.
-
No me interesa en lo mas minimo que vuelva, pero te cambiaria tener a Enzo en el plantel y no a Alexis Castro.
Los 2 aportan lo mismo: nada.
-
Como lo bardean. Siempre el hincha de casla toma un jugador de punto.
No es crack pero es buen jugador para nuestro futbol.
Dentro del plantel campeon de america que no es poco.
Recuerden que llego castro a ser titular contra Emelec eh..
Buen recuerdo de kalinski...
Creo que nadie lo bardea lo bardeó ehhh, ni siquiera se lo insultó. Simplemente se dice que es mal jugador, pero un excelente tipo y un buen profesional que estuvo siempre a disposición de cada técnico que vino. Peeeeero, es mal jugador.
Fuera de esto, espero que le vaya bien y que no vuelva nunca más. Igual, como no desearle que le vaya bien a un cuervo.
-
Los 2 aportan lo mismo: nada.
Kali hizo unos pares de goles, de cabeza incluso, y rechazaba en el area propia, de hecho era de los poquitos de ese equipo que lo hacia, ese era su mayor aporte, probablemente el unico, pero lo tenia.
Luego tambien llegaba al area, de hecho le han hecho penales a el, y cuando no se lo hacian, al menos arrastraba una marca, los mediocampistas que vinieron despues, ninguno pisa el area.
Que se yo, si le tienen bronca tenganle bronca, no era ni por asomo un destacado, pero en algunas cosas cumplia y aportaba.
Pero bueno, ya sabemos como es la gente, si alguien te cae mal, hace todo mal :pulgares: :pulgares:
Comparto con fede, antes que los muertos que vinieron despues, me quedaba con el gordo y kali. Los que vinieron son peores y rojas no creo que gane dos mangos, por ejemplo.
-
En lo único que cumplía y aportaba era en regalar contras a los rivales dando todos los pases mal.
-
Había un usuario de MA que en su foto de perfil/avatar tenía un gif de Kalinski cebándole un mate a Bauza. ¿Alguien lo tiene? Un amigo de Estudiantes me acaba de preguntar qué tal Kalinski, y se lo quiero mostrar.
-
En lo único que cumplía y aportaba era en regalar contras a los rivales dando todos los pases mal.
Tu descripción encajaria perfectamente con Mussis tambien, pero como este le grito un gol de Argentina a los brasileros tiene mas banca... Supongo que lo bancan por eso, porque futbolisticamente no aporto nunca nada.
-
Kali hizo unos pares de goles, de cabeza incluso, y rechazaba en el area propia, de hecho era de los poquitos de ese equipo que lo hacia, ese era su mayor aporte, probablemente el unico, pero lo tenia.
Luego tambien llegaba al area, de hecho le han hecho penales a el, y cuando no se lo hacian, al menos arrastraba una marca, los mediocampistas que vinieron despues, ninguno pisa el area.
Que se yo, si le tienen bronca tenganle bronca, no era ni por asomo un destacado, pero en algunas cosas cumplia y aportaba.
Pero bueno, ya sabemos como es la gente, si alguien te cae mal, hace todo mal :pulgares: :pulgares:
Comparto con fede, antes que los muertos que vinieron despues, me quedaba con el gordo y kali. Los que vinieron son peores y rojas no creo que gane dos mangos, por ejemplo.
En 5 años y 150 partidos en el club es lo unico que se puede rescatar? Muy poco, insignificante su aporte.
No le tengo bronca, me cae muy bien de hecho. Solo digo que es horrible, y que es bueno leer su nombre en la sección ex jugadores.
-
Tu descripción encajaria perfectamente con Mussis tambien, pero como este le grito un gol de Argentina a los brasileros tiene mas banca... Supongo que lo bancan por eso, porque futbolisticamente no aporto nunca nada.
Tampoco lo banco a Mussis en lo personal.
Kalinski jugo como 5 años en este club sin hacer una mierda, por algo no se fue al Real Madrid.
Esperemos que Mussis dure menos.
-
Cuando defendes a un jugador diciendo "lo tomaron de punto" es por que no tiene ninguna cualidad para remarcar.
Pasa que como es cuervo cae bien, algunos tambien bancaban a Fontanini recuerdo.
Lo mejor para Kalinski igual.
-
Siempre en el foro cuando se va un jugador a los meses aparecen algunos bancandolo. No me sería raro en unos meses ver a alguno diciendo cosas lindas de Mussis, de Mouche, de Merlini o de Castro. Algunos le dedicaron palabras a Caruzzo, así que...
-
Kalinski es bancable desde el punto de vista que estuvo en los peores años, siempre se mostró respetuoso con el club y se bancó las peores (y las mejores también, desde ya).
Como futbolista su paso fue bastante pobre.
Dicho esto, a los poquísimos meses, fuimos a jugar una semi de Sudamericana con Corujo de volante creativo, y al poco tiempo llegaron en cifras siderales Castro, Bota y el negociado Merlini hiló una cantidad interminable de partidos como titular haciendo la nada misma.
San Lorenzo te deprime constantemente.
-
En 5 años y 150 partidos en el club es lo unico que se puede rescatar? Muy poco, insignificante su aporte.
No le tengo bronca, me cae muy bien de hecho. Solo digo que es horrible, y que es bueno leer su nombre en la sección ex jugadores.
Mas que lo que aportan o aportaran los que llegaron despues de el. De hecho hubo un semestre de Kali, que habia sido muy bueno, había sido el mejor jugador o uno de los 3 de ese semestre. Esta claro que fue un semestre pobre, pero quiero decir que se banco todas aca.
Nos quejabamos de Kali y mira lo que trajeron para reemplazarlo, siempre fue respetuoso con el club, merece mismo trato. Horrible no es, me parece extremista tu comentario, horrible era corujo, horrible es castro, horrible es la version actual de rojas. Eso es ser horrible, el algo cada tanto aportaba, estos nunca aportaron nada.
Javi lo explica mejor
Kalinski es bancable desde el punto de vista que estuvo en los peores años, siempre se mostró respetuoso con el club y se bancó las peores (y las mejores también, desde ya).
Como futbolista su paso fue bastante pobre.
Dicho esto, a los poquísimos meses, fuimos a jugar una semi de Sudamericana con Corujo de volante creativo, y al poco tiempo llegaron en cifras siderales Castro, Bota y el negociado Merlini hiló una cantidad interminable de partidos como titular haciendo la nada misma.
San Lorenzo te deprime constantemente.
-
Siempre en el foro cuando se va un jugador a los meses aparecen algunos bancandolo. No me sería raro en unos meses ver a alguno diciendo cosas lindas de Mussis, de Mouche, de Merlini o de Castro. Algunos le dedicaron palabras a Caruzzo, así que...
Esta mal que se los banque? Sobre todo en este caso? Porque no lei a nadie decir que era un crack ni mucho menos, solamente se pide respeto a un jugador que siempre nos respeto y que te guste o no, fue parte de uno de los equipos que sera recordado para toda la historia, por conseguir lo que nadie pudo.
Nada mas, esta mal? Cual sería el motivo para no poder bancarlo? Me parece que vos no dominas muy bien el concepto de bancar.
-
Esta mal que se los banque? Sobre todo en este caso? Porque no lei a nadie decir que era un crack ni mucho menos, solamente se pide respeto a un jugador que siempre nos respeto y que te guste o no, fue parte de uno de los equipos que sera recordado para toda la historia, por conseguir lo que nadie pudo.
Nada mas, esta mal? Cual sería el motivo para no poder bancarlo? Me parece que vos no dominas muy bien el concepto de bancar.
Que cada uno banque, apoye o como quieras decirle al jugador que se le cante, nadie le puede decir a alguien que hacer.
Todo bien con Kalisnki pero esto es como si crearán un post de Cetto y aparezcan algunos a bancario yo que se, un tipo que era puteado por casi todos. Obvio que salieron campeones pero bueno...
-
Mas que lo que aportan o aportaran los que llegaron despues de el. De hecho hubo un semestre de Kali, que habia sido muy bueno, había sido el mejor jugador o uno de los 3 de ese semestre. Esta claro que fue un semestre pobre, pero quiero decir que se banco todas aca.
segundo semestre del 2014 despues de ganar la copa. Jugo algunos partidos adelante del gordo y Mercier. Los mejores partidos fueron ahi.
Igual, claramente, a lo sumo califica como buen suplente, pero asi y todo es mejor que los que vinieron despues y seguramente salieron/salen mas caro mantener.
La explicacion de Javi es el mejor resumen del paso de Enzo por San Lorenzo creo.
-
La mala etapa de Kalinski fue sobre todo al principio, cuando jugaba de 5 tapon.
Despues cuando se dieron cuenta que no era una garantia con la pelota en los pies como salida y empezo a jugar de doble 5 mas suelto, ahi fue cuando mejoro notablemente y tuvo un muy buen rendimiento.
Nunca entendi porque tanta bronca, no era un crack pero tampoco es horrible como querian pintarlo aca.
-
6 temporadas, 148 partidos jugados, 4 goles
Un jugador mediocre, pero que fue lo suficiente inteligente para no hacer quilombo y así poder seguir cobrando el sueldo en un equipo grande, cuando se notaba que por cualidades nunca estuvo a la altura.
Un estilo similar a Merlini, con ganas y 0 aporte en lo futbolistico hasta hace poco tiempo bancado en el foro
-
que manera de sufrirlo a este muchacho.. tantos años en el club y lo mas recordado es como se la llevo al corner en la final jaja
-
Excelente tipo. Jugador de fútbol, no es.
Enviado desde mi F3113 mediante Tapatalk
-
Nunca entendi porque tanta bronca, no era un crack pero tampoco es horrible como querian pintarlo aca.
Pasa que desentonaba mucho con el equipazo que teniamos, ya había cumplido un ciclo.
Igual horrible y todo levantó la copa, algo que no puede decir la jauría que tenemos ahora.
-
Buen jugador Enzo!!! Anduvo bien en todos los clubes que paso. Lo que pasa que competia puesto con el PIchi y Orti
Nunca me voy a olvidar que estuvo en las malas y luego tambien en las buenas
Sin dudas esta en nuestra historia!! Muy lindo verlo el otro dia en el Gasometro con nuestros colores
-
Tan intrascendente comp Hirsig, que también salió campeón acá.
Lo salvo que al lado tuvo jugadorazos porque hace agua en todos los aspectos.
-
Tiene la misma sangre que Castro
-
A ver, para que se entienda. Kalinski es un jugador malo, tuvo su pequeño buen rendimiento cuando llegó a Mercier en 2012, ese segundo semestre fue de lo mejor de él porque jugaba más suelto y el Pichi le tapaba sus cagadas y pasaba inadvertido. Formó parte del plantel Campeón local del 2013 y del Campeón de América 2014, al igual que lo formó Fontanini, Cetto, Alvarado y algún que otro muerto.
Nadie lo bardea. Es un buen pibe, hincha de San Lorenzo, jugador que estuvo siempre disponible cuando se lo necesitaba, casi nunca se lesionaba, estuvo en las buenas y en las malas, nunca le faltó el respeto al club, etc. Lo que el hincha, que por lo general no lo banca, dice es que es un MAL jugador, nada más. Eso no lo hace ni un forro, ni un ladrón, ni un mal tipo, etc. Simplemente es un jugador ultra intrascendente que tuvo la suerte de estar en este hermoso club durante 5 años sin hacer un joraca.
Todo más que bien con Enzo, que le vaya bien en esta nueva etapa en Estudiantes.
-
Ahhhhh, pero que gol le clavó al Rojo Kali....
https://www.youtube.com/watch?v=dueKnZgNKcY
-
bien por Enzo se lo merece
elegido figura del partido
el arquero que hace?
comela Rojo
-
Tremendo golazo se mandó. Pero como dijeron en otro post. Tira 10 de esas, y erra 9. El arquero también es cómplice en el gol.
Dicho esto, me alegro por él. Buen tipo Kalinski. No le deseo ningún mal.
-
Jajajaja que golazo, que grande Kalinski, lo re banco...
-
Tremendo golazo se mandó. Pero como dijeron en otro post. Tira 10 de esas, y erra 9. El arquero también es cómplice en el gol.
Dicho esto, me alegro por él. Buen tipo Kalinski. No le deseo ningún mal.
:thumbup:
-
:thumbup:
Si tira 10 de esas mete 8, estaría jugando en el Barcelona, tendría dos o tres balones de oro, el pelo teñido de rubio, titular en la selección polaca porque se hace el refinado y sería enzo crackinsky. Y probablemente lo hubiésemos vendido por dos palos hace 4 años.