Publicado por: sankyo en enero 20, 2016, 20:22:17
Publicado por: seba-13 en enero 20, 2016, 20:27:05
Publicado por: Sirucco en enero 20, 2016, 20:28:44
Publicado por: Andres LP en enero 20, 2016, 20:29:23
Al final se aclaró si teníamos el 10% de una futura venta? Siempre se dudó de eso y no escuche más nada.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Publicado por: Ktulu en enero 20, 2016, 20:30:36
Publicado por: sankyo en enero 20, 2016, 20:32:51
Publicado por: gonzalitocasla en enero 20, 2016, 20:33:36
Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
Publicado por: jhony_cuervo en enero 20, 2016, 20:36:14
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2016, 20:36:41
Muy turbia la transacción de Correa... hay algo groso detrás que jamás nos vamos a enterar, sobre todo por esos narcos que estaban vinculados.dos cosas.
te llamas marcos?
despues, si pienso lo mismo, para mi fue por eso y algo del corazon, no se muy raro, si tinelli lo fue a buscar al aeropuerto, no lo veo despues regalandolo.
Publicado por: Occhi88 en enero 20, 2016, 20:37:18
Publicado por: eliseo_ en enero 20, 2016, 20:37:34
Igual si se vende nos corresponde el 15 % de una futura enta osea 10palos euros masomenos,UNA GUASADA
No nos corresponde el 15%. De derechos de formación tenemos entre 3% y 3,5%, mientras que la dirigencia nunca aclaró, pero dice que se guardó un 10% (que no se sabe si de venta o de plusvalía, lo que parece más lógico).
Y agrego, si se va al Real Madrid, no se cobra derecho de formación porque no es una transferencia interliga.
Publicado por: Gonzaelchino en enero 20, 2016, 20:38:10
Que mal que la hicimos con este pibe
Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
La verdad que no es tan asi, nos quedamos con un 10% que serían 8 MILLONES DE EUROS, una animalada. Ojalá se haga, salvamos 2 temporadas económicas mas o menos..
Publicado por: Fede22 en enero 20, 2016, 20:39:06
Publicado por: Occhi88 en enero 20, 2016, 20:39:44
No nos corresponde el 15%. De derechos de formación tenemos entre 3% y 3,5%, mientras que la dirigencia nunca aclaró, pero dice que se guardó un 10% (que no se sabe si de venta o de plusvalía, lo que parece más lógico).
Y agrego, si se va al Real Madrid, no se cobra derecho de formación porque no es una transferencia interliga.
https://twitter.com/pipoalcuervo/status/609483311195508736
Publicado por: simplemente_cuervo1 en enero 20, 2016, 20:41:14
No nos corresponde el 15%. De derechos de formación tenemos entre 3% y 3,5%, mientras que la dirigencia nunca aclaró, pero dice que se guardó un 10% (que no se sabe si de venta o de plusvalía, lo que parece más lógico).
Y agrego, si se va al Real Madrid, no se cobra derecho de formación porque no es una transferencia interliga.
Iba a poner lo mismo , tiene q ser a otro país así q recemos porque sea a Inglaterra
Publicado por: simplemente_cuervo1 en enero 20, 2016, 20:42:32
https://twitter.com/pipoalcuervo/status/609483311195508736
Derecho de formación se cobra Cuando pasa a otra liga, y hasta cierta edad,,
En este caso se mantendría en la de españa
Publicado por: eliseo_ en enero 20, 2016, 20:42:56
https://twitter.com/pipoalcuervo/status/609483311195508736
Cuervo, lo voy a buscar, yo lo expliqué en otro post. El reglamento FIFA es claro y está en internet. El 5% de formación se reparte entre los clubes donde estuvo entre los 12 y 23 años.
Se habló en el topic en ex-jugadores y me autocito para que no se coman el chasco del 5% del mal llamado derecho de formación (en realidad es el mecanismo de solidaridad).
"Te corrijo cuervo, el derecho de formación (en realidad, es el mecanismo de solidaridad), llega hasta un 5% como máximo, y se divide en partes (no todas iguales) entre los clubes donde el jugador estuvo durante sus 12 y sus 23 años. Como Ángel se fue antes de eso, nos queda menos del 5. Si mal no recuerdo (alguna vez hice el cálculo), eso rondaba el 3,5%"
Y acá cito el criterio exacto:
"- Desde los 12 a los 15 años se otorga a cada temporada un 0,25%, por lo tanto en esos primeros 4 años se reparte un 1%. Ello, ya que se considera que en esa edad la inversión realizada no es tan grande.
- Desde los 16 en adelante, se calcula un 0,5% por cada temporada, es decir, el 4% restante".
De http://www.spainsn.com/manual-explicativo-mecanismo-de-solidaridad (http://www.spainsn.com/manual-explicativo-mecanismo-de-solidaridad)
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf (http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf)
En la página 38 de este archivo, bajo el título Solidarity Mechanism.
Y, de paso, no está de más aclarar. Solo se cobra esto si la transferencia es interliga.
Me autocito. No sé si Lammens quiere vender pescado podrido (que no creo), o qué, pero no es así.
Publicado por: simplemente_cuervo1 en enero 20, 2016, 20:46:00
10% y 3% de formación
Publicado por: martin h en enero 20, 2016, 20:50:27
jaja largalo Atletico la puta que te parió!!! :palo:
Publicado por: Fusche en enero 20, 2016, 20:55:13
Publicado por: uzin06 en enero 20, 2016, 21:46:46
Publicado por: Katorce en enero 20, 2016, 21:55:00
Publicado por: Occhi88 en enero 20, 2016, 21:56:57
No estaban sancionados pata comprar jugadores x 2 años?
Así y todo pueden hacer la del Barza con Arda Turan.
Publicado por: DarkSL1908 en enero 20, 2016, 21:58:05
No estaban sancionados pata comprar jugadores x 2 años?cierren el post. es cierto.
Publicado por: GustavoNS en enero 20, 2016, 22:01:30
cierren el post. es cierto.Eso empieza a fin de mes. Están desesperados haciendo inversiones a futuro ahora...
Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk
Publicado por: NahuSL en enero 20, 2016, 22:05:26
En fin.
Publicado por: LeonSL en enero 20, 2016, 22:05:53
Igual me sigue pareciendo humo, nos entraria banda de guita si tenemos ese 10% de una futura venta
Publicado por: MatiiaSLeonel en enero 20, 2016, 22:07:10
debe ser humo..como va a valer esa guita un jugador que ni siquiera es titular a veces...o es un lavadero de guita terrible sino
Cuervo nose si te suena Martial del Manchester United. Lo pagaron 80 Millones de euros y es muchisimo menos que Correa!
Publicado por: gonzalitocasla en enero 20, 2016, 22:08:15
La verdad que no es tan asi, nos quedamos con un 10% que serían 8 MILLONES DE EUROS, una animalada. Ojalá se haga, salvamos 2 temporadas económicas mas o menos..A vos te parece que la hicimos bien vendiendolo en menos de lo que nos entraría por conservar un 10%?
Publicado por: mauro75 en enero 20, 2016, 22:50:49
Publicado por: Puma_ciclon en enero 20, 2016, 23:16:55
En este foro me canse de leer gente que justificaba el regalo de este pibe: "Esta bien vendido, hoy en día no se pagan los millones que se pagaban hace 5 años atras".
Son los mismos que hora te dicen: "Cualquier jugador falopa vale 3 o 4 millones de dolares" cuando san lorenzo paga cualquier cosa por cualquier desconocido.
Otro regalo patrimonial mas en nuestra historia, justificado por los chupadores de huevos de lati, gran dirigencia que tiene muchísimos aciertos, pero algunos errores que nadie quiere reconocer.
Hoy 20/01/2016 no sabemos ni por cuanto los vendimos, y ya estamos a punto de presenciar su venta.
Publicado por: casla x siempre en enero 20, 2016, 23:27:46
Publicado por: cuervoSLocura en enero 20, 2016, 23:28:56
Publicado por: Sebastianbe en enero 21, 2016, 02:09:59
Encima nos hicimos los recontra mil boludos con su problema cardíaco, cosa que es IMPOSIBLE que haya pasado desapercibida a este nivel de profesionalismo.
En fin.
Publicado por: CoGhLaNeScUeRvO en enero 21, 2016, 02:16:56
Nunca pagarian 80 palos a un equipo de sudamerica
alguien sabe en cuanto se vendio correa en realidad? no cuanta guita nos quedo, si no en cuanto se vendio ya que no teniamos el total del pase y si dicen que nos quedamos con un 10% cuanto fue ese 90%??
Publicado por: SL-capozarpado en enero 21, 2016, 03:32:26
Igual si se vende nos corresponde el 15 % de una futura enta osea 10palos euros masomenos,UNA GUASADA
ajajaj que me muestren los papeles porque no les creo mas nada
Publicado por: pancho jasen en enero 21, 2016, 03:45:00
15 en realidad no. Lammens dijo que nos entraría guita ya que tenemos el 10 ℅ sobre una venta de Ángel. Además cobraríamos derechos de formación (por acá dijeron que eran alrededor del 3℅) dándonos un total de 13 ℅ total.
ajajaj que me muestren los papeles porque no les creo mas nada
Si la oferta es real, es un golazo de mitad de cancha.
Publicado por: DAMIANOK en enero 21, 2016, 03:55:25
Damiánok
Publicado por: SL-capozarpado en enero 21, 2016, 07:32:03
Publicado por: Frann5050 en enero 21, 2016, 08:07:55
Publicado por: bartcuervo en enero 21, 2016, 08:43:25
debe ser humo..como va a valer esa guita un jugador que ni siquiera es titular a veces...o es un lavadero de guita terrible sino
Publicado por: 28014 en enero 21, 2016, 09:43:46
Publicado por: Buffa en enero 21, 2016, 09:52:57
Publicado por: MarcosSL en enero 21, 2016, 10:46:12
debe ser humo..como va a valer esa guita un jugador que ni siquiera es titular a veces...o es un lavadero de guita terrible sino
Seguramente sea humo.
Sin embargo, el Real Madrid, como dijeron, no va a poder fichar jugadores por 2 temporadas, o algo asi, por lo tanto estan tirando tiros para todos lados para reforzarse ahora en lugar de en los proximos mercados. Los abrochan y quiza los prestan, pero son de ellos y de quererlos, pueden jugar para ellos. Con Betancur pasa esto, no es que YA lo necesitan...
Publicado por: Shaka en enero 21, 2016, 20:48:27
Publicado por: cachocuervo en enero 22, 2016, 00:41:09
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 17, 2016, 06:17:33
De verdad, vaya tela con las fuentes de la FOX, es que no hay por dónde cogerlo, si Correa vale 80M, Ever Banega valdría 250M...
Correa esta bien pero no me parece ningún crack, la verdad, es más, lo veo aún un poco verde.
Publicado por: cuervoo22 en febrero 17, 2016, 07:53:24
¿80M por Correa? Jajajaja venga hombre por un tio que no es ni titular indiscutible en el Atletico de Madrid y el Madrid le va a regalar 80M a los colchoneros?Banega no se podía destacar en Newell´s :cansado:
De verdad, vaya tela con las fuentes de la FOX, es que no hay por dónde cogerlo, si Correa vale 80M, Ever Banega valdría 250M...
Correa esta bien pero no me parece ningún crack, la verdad, es más, lo veo aún un poco verde.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 17, 2016, 07:59:25
Banega no se podía destacar en Newell´s :cansado:Pues lleva 2 años a nivel TOP, TOP
Típico jugador con aptitudes impresionantes pero con mala cabeza que a sus 26-27 años madura mentalmente y ya Inter,Juventus y Man U lo quieren porque se le acaba contrato pero este tío va a acabar en un coloso de Europa
Publicado por: CuervoT en febrero 17, 2016, 08:24:57
Pues lleva 2 años a nivel TOP, TOP
Típico jugador con aptitudes impresionantes pero con mala cabeza que a sus 26-27 años madura mentalmente y ya Inter,Juventus y Man U lo quieren porque se le acaba contrato pero este tío va a acabar en un coloso de Europa
Correa no es crack y banega top top....
Discúlpeme pero se me hace que o no ve fútbol, o el fanatismo le ciega, más allá que correa no vale 80 millones, la comparación es imposible.
Publicado por: Chuker en febrero 17, 2016, 09:28:40
Publicado por: _SpIkE_ en febrero 17, 2016, 09:48:54
Por eso nunca va a llegar lejos...
Acá vino a Newell's y en un fútbol mediocre como el nuestro (para el standard internacional) hizo agua...
Salvo que tenga una revelación y se le acomoden los patitos...
Publicado por: Frann5050 en febrero 17, 2016, 09:50:03
Publicado por: Sokolero en febrero 17, 2016, 10:04:58
Publicado por: cuervoSLocura en febrero 17, 2016, 10:23:10
Publicado por: Minijinete en febrero 17, 2016, 10:38:54
Publicado por: Dustin_raven en febrero 17, 2016, 13:35:08
Publicado por: BRUNOCUERVO en febrero 17, 2016, 15:17:01
cierren esta ridiculez
80 :lol: :lol: :lol:
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 17, 2016, 15:37:02
Correa no es crack y banega top top....Sisi será eso, mirate los partidos de Ever y los de Correa porque dudo mucho que veas a los dos equipos, yo sí.
Discúlpeme pero se me hace que o no ve fútbol, o el fanatismo le ciega, más allá que correa no vale 80 millones, la comparación es imposible.
Publicado por: japo en febrero 17, 2016, 15:40:49
Correa no es crack y banega top top....
Discúlpeme pero se me hace que o no ve fútbol, o el fanatismo le ciega, más allá que correa no vale 80 millones, la comparación es imposible.
infiltrado bostero
Publicado por: juancitocasla en febrero 17, 2016, 15:42:15
Sisi será eso, mirate los partidos de Ever y los de Correa porque dudo mucho que veas a los dos equipos, yo sí.
Mamita, el muerto de Banega mejor que Correa? Cuando el cara de bobo vino a Newell's hizo agua...
Publicado por: r.sl en febrero 17, 2016, 15:47:31
Aunque con las cifras que se manejan en europa que por cada paquete pagan 40 palos para arriba, es posible.
Publicado por: CARLOS1975 en febrero 17, 2016, 16:32:56
Me parece exagerada la cifra para un jugador que, si bien tiene mucho futuro, todavía no demostró nada en la liga española.
Aunque con las cifras que se manejan en europa que por cada paquete pagan 40 palos para arriba, es posible.
Es mucho 80 milllones, estoy de acuerdo con vos.
Publicado por: facundogabriel en febrero 17, 2016, 17:18:33
Sisi será eso, mirate los partidos de Ever y los de Correa porque dudo mucho que veas a los dos equipos, yo sí.Si me decís que actualmente está mejor banega te creo. Pero correa tiene el potencial para ser excelente. Banega ya llegó a su techo y probablemente no lo mantenga ni un año. La comparación es ridícula, desde la edad hasta el potencial.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Publicado por: CARLOS1975 en febrero 17, 2016, 17:23:44
Si me decís que actualmente está mejor banega te creo. Pero correa tiene el potencial para ser excelente. Banega ya llegó a su techo y probablemente no lo mantenga ni un año. La comparación es ridícula, desde la edad hasta el potencial.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
El otro problema es que nunca se sabe hasta que punto puede llegar Correa, puede mejorar, empeorar o seguir igual de rendimiento pero bueno, si Real Madrid quiere poner 80 millones por Correa bienvenido sea y es problema de ellos.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 17, 2016, 17:51:30
Si me decís que actualmente está mejor banega te creo. Pero correa tiene el potencial para ser excelente. Banega ya llegó a su techo y probablemente no lo mantenga ni un año. La comparación es ridícula, desde la edad hasta el potencial.La segunda vuelta del año pasado fue impresionante y este año vuelve a ser el mejor, no te digo que Correa no tenga el potencial de Ever pero le queda muuuuucho para ser como Ever.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
De verdad, os invito a leer algunos foros sevillistas y comprobaréis que es el ídolo de nuestro equipo, éso y que estamos cagados porque se nos pira libre y a un grande.
Publicado por: CuervoT en febrero 17, 2016, 18:24:29
Sisi será eso, mirate los partidos de Ever y los de Correa porque dudo mucho que veas a los dos equipos, yo sí.
no me hace falta ver los partidos de ambos equipos porque tuve la suerte de ver a ambos mucho tiempo, a banega lo observo desde que era sub 20, a correa desde que debuto.
discúlpeme, pero la comparación es imposible, entiendo que atraviese un buen momento en su club, pero eso no quita que banega no esta ni por asomo cerca del nivel de correa.
así y todo, juegan en dos puestos diferentes, no tienen punto de comparación.
Publicado por: Sirucco en febrero 18, 2016, 03:02:12
mi pregunta va mas alla..aca hablan de la plata que llegaria por la venta de correa a otro club..y la plata por nuestra venta ya llego toda o siguen pagando en comodas cuotas?..esto fue un negociado de marcelingui y cia.El mismo español que está comentando en este post, puso esto:
quote author=miguel.jonas.3 link=topic=47463.msg1511926#msg1511926 date=1452281070]
El Atlético es el club más moroso que os podéis echar en cara, esta gente ha tenido/tienen movidas para empezar con hacienda y la seguridad social y con otros clubes como el FC Porto cuando ficharon a Falcao (no pagaron de la forma estipulada)
El Atlético pagará a toca teja con mortadelos porque lo que es con dinero...
Que no os engañe la imagen que da la prensa de ese clube que está muy hinchado y sí es verdad que están mejor económicamente pero tampoco como para andar derrochando.
Ojo con los negocios con el Patético porque su directiva son unos mafias de cuidado y porque además es uno de los clubes donde Jorge Mendes tiene más influencia en Europa
Enviado desde mi SM-T311 mediante Tapatalk
[/quote]
Muy poca novedad sobre el pase de Correa. Ni si quiera salieron a decir si se jugaban los amisotoso, o si pagaban la clausula por no jugarlos... me parece que nos van a terminar cagando.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 03:06:38
no me hace falta ver los partidos de ambos equipos porque tuve la suerte de ver a ambos mucho tiempo, a banega lo observo desde que era sub 20, a correa desde que debuto.Ambos pueden jugar de MP, pero sí, Correa es de un perfil más ofensivo y Ever defensivo y no se pueden comparar la verdad pero de técnica, Ever le da un repaso a Correa y a medio planeta futbolístico a mi es que este tio me encanta que quereis que os diga.
discúlpeme, pero la comparación es imposible, entiendo que atraviese un buen momento en su club, pero eso no quita que banega no esta ni por asomo cerca del nivel de correa.
así y todo, juegan en dos puestos diferentes, no tienen punto de comparación.
Tú mismo te contestas diciendo que no ves al Sevilla en la actualidad y desde luego que no tiene nada que ver con el Banega pre Sevilla FC, ojalá se saque la poya con Argentina y tenga el reconocimiento que se merece.
Ahhh y Don Maximiliano Ever Banega tiene 27 años, que tampoco yiene 34, le queda muuuucho fútbol aún
Publicado por: facundogabriel en febrero 18, 2016, 03:09:55
La segunda vuelta del año pasado fue impresionante y este año vuelve a ser el mejor, no te digo que Correa no tenga el potencial de Ever pero le queda muuuuucho para ser como Ever.Correa tiene mucho más potencial que ever. Ni se compara. Yo entiendo lo que decís. El que no entiende me parece que fuiste vos. Entiendo que ames a banega y me parece muy bien que le de alegrías a tu club. Puede estar en un nivel fenomenal. Pero el techo de correa es mucho más alto que el de banega... Ni se compara. De ahí a que lo alcance, bueno es otro asunto.
De verdad, os invito a leer algunos foros sevillistas y comprobaréis que es el ídolo de nuestro equipo, éso y que estamos cagados porque se nos pira libre y a un grande.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 03:10:58
Correa tiene mucho más potencial que ever. Ni se compara.Ya veremos
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Publicado por: facundogabriel en febrero 18, 2016, 03:14:06
Ya veremosAhí edite el mensaje. Mi idea no es ofenderte, me parece bárbaro y me llena de orgullo que quieran a un argentino. Sólo me parece que están subestimando a un pichón de crack.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 03:22:38
Ahí edite el mensaje. Mi idea no es ofenderte, me parece bárbaro y me llena de orgullo que quieran a un argentino. Sólo me parece que están subestimando a un pichón de crack.No,no tranquilo si yo os entiendo, si Banega sigue teniendo mala prensa en España es normal que allá se hayan quedado con la versión vaga de Ever.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Ever quedate
Publicado por: JaviCasla en febrero 18, 2016, 03:44:37
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 04:20:13
Este es un infiltrado. Ever banegas? Aqui en argentina se hizo famoso porque lo escracharon masturbandose por webcam jaja
en Argentina y el resto del mundo saben que a Don Maximiliano le gusta cascarsela y bien que hace el chaval hombre Por cierto, cada vez que escribís BanegaS muere un gatito.
Publicado por: JaviCasla en febrero 18, 2016, 04:23:21
Angelito ganó una libertadores con 20 años. Banegas fracasó
Por cierto, cada vez que escribís BanegaS muere un gatito.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 04:27:40
Angelito ganó una libertadores con 20 años. Banegas fracasóUn gatito menos, Banega ha ganado 3 europe leagues yo no lo considero fracaso, más bien diría que siempre ha rendido por debajo de su nivel hasta la temporada pasada.
Bueno cuervos me voy al curro que aquí son las 8:27 am y entro a las 9.
Publicado por: blink en febrero 18, 2016, 04:36:44
Miguel.jonas.3 = lucascuervoflores
Donde:
Ever = Piatti
Publicado por: Frann5050 en febrero 18, 2016, 08:45:17
El mismo español que está comentando en este post, puso esto:
quote author=miguel.jonas.3 link=topic=47463.msg1511926#msg1511926 date=1452281070]
El Atlético es el club más moroso que os podéis echar en cara, esta gente ha tenido/tienen movidas para empezar con hacienda y la seguridad social y con otros clubes como el FC Porto cuando ficharon a Falcao (no pagaron de la forma estipulada)
El Atlético pagará a toca teja con mortadelos porque lo que es con dinero...
Que no os engañe la imagen que da la prensa de ese clube que está muy hinchado y sí es verdad que están mejor económicamente pero tampoco como para andar derrochando.
Ojo con los negocios con el Patético porque su directiva son unos mafias de cuidado y porque además es uno de los clubes donde Jorge Mendes tiene más influencia en Europa
Enviado desde mi SM-T311 mediante Tapatalk
Muy poca novedad sobre el pase de Correa. Ni si quiera salieron a decir si se jugaban los amisotoso, o si pagaban la clausula por no jugarlos... me parece que nos van a terminar cagando.
En Diciembre Lammens dijo que hasta ahora habian recibido los pagos a tiempo y dentro de poco entraba otra cuota.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 10:52:38
Publicado por: Pablo en febrero 18, 2016, 11:08:21
Publicado por: Cuervo_19_96 en febrero 18, 2016, 11:11:26
Angelito ganó una libertadores con 20 años. Banegas fracasóMas alla de que Angel me parece mejor jugador y lo veo con mucho mas futuro que Banega, nobleza obliga, Banega tambien gano una libertadores con 19 años.
Publicado por: niko cuervo en febrero 18, 2016, 11:15:35
jjjajaja
Mejor que Correa?
jajajaa
En fin, un chiste de gallegos.
Publicado por: r.sl en febrero 18, 2016, 11:17:36
A Correa en todo caso comparalo con Vitolo, la perla Reyes, Konoplyanka o alguno que juegue en una posición mínimamente parecida a la de Correa.
Publicado por: miguel.jonas.3 en febrero 18, 2016, 13:41:25
Banega crack?Para chiste tu post, sin haber visto ni 5 partidos de Banega con el Sevilla y yo por mi parte lo dejo aquí, ya os lo demostrará,ya...
jjjajaja
Mejor que Correa?
jajajaa
En fin, un chiste de gallegos.
Publicado por: NahuSL en febrero 18, 2016, 13:47:00
Encima lo compara con Correa ¿?. Ortigoza se lo come en un pan a tu super crack.
Publicado por: Occhi88 en febrero 18, 2016, 14:19:54
Publicado por: campinoxx en febrero 18, 2016, 14:33:29
Publicado por: CuervoT en febrero 18, 2016, 14:37:21
Un pelotudo, descerebrado y cabeza de tacho que se fractura cargando nafta nunca puede ser mejor que Correa.
Pero obvio, además la rompió en el Sevilla, me muero acá nomas, claramente a demostrado grandes cosas no sé qué hacemos citando a Messi cuando tenemos a banega....
Acuérdense que fue suplente del peor Gago....
Publicado por: campinoxx en febrero 18, 2016, 14:39:07
Pero obvio, además la rompió en el Sevilla, me muero acá nomas, claramente a demostrado grandes cosas no sé qué hacemos citando a Messi cuando tenemos a banega....
Acuérdense que fue suplente del peor Gago....
Lo que lo puteé en la final contra Chile cuando el forro lo tiene a Messi al lado pidiéndola y el imbécil va y se la pasa a Biglia. Ni hablar del penal...
Publicado por: niko cuervo en febrero 18, 2016, 14:58:35
¿Que hace este gallego acá hablando de Banega? jajajajaMaaaal!!
Encima lo compara con Correa ¿?. Ortigoza se lo come en un pan a tu super crack.
Que queda para Ortigoza si Banega es crack mundial.
Publicado por: Corbenik en febrero 18, 2016, 15:07:19
Lo cierro.