nadie en su sano juicio puede ponderar a Caruzzo sobre Civelli, asi se llame Paton, Heynckes, Guardiola, o Van Gaal, es la realidad, despues la decision la toman los dirigentes que son los responsables finales de decidir en que se gasta el patrimonio del club. Ellos son la ultima palabra que decidira entre Civelli y Caruzzo. Me termine de convencer de que Caruzzo es decididamente una mala opcion despues de leer a varios periodistas partidarios que son una suerte de 6-7-8 de Lati tratando de atajarse sobre que Caruzzo es una buena opcion, ahi me termine de convencer lo desastroso que puede ser traer este jugador, a quien nunca pero nunca le vi cualidades para ser un marcador central de jerarquia. Es distraido, no tiene gran juego aereo ni una gran fortaleza fisica, no tiene demasiado gol y su carrera fue en caida, y sumenle..... Jugo en Boca!! no nos fue bien con ningun jugador venido o con pasado ahi, creo que el ultimo que rindio ex boca es Fabian Carrizo. Supuestamente bauza lo pispeo por su "capacidad" de jugar con linea de 3... se puede justificar traer al club a un jugador por tan poco atributo. Si viene a alentarlo, pero la gente tiene que ser un poco contralor de determinadas situaciones y no esta mal manifestar el desacuerdo con esta contratacion, ojala ganemos esta pulseada, y sino a alentar a Caruzzo si se pone esta camiseta, es asi.
Y aclaro x las dudas que lo de esta dirigencia es excepcional en casi todo sentido, que quede claro. Pero en lo que no estamos de acuerdo... y hay que decirlo como las llegadas de barbaro y franco.
