Un rotundo sí.
Con Martino a Alemania le metiamos 3 caminando.
El ataque es la mejor defensa, sobre todo cuando tenés 'el' ataque.
Brasil construyo un estilo siendo ofensivo y mal no le fué.
España de este siglo lo mismo.
Holanda tambien, aunque estos no ganaron nada, metieron 3 finales jugando lindo.
El ataque es la mejor defensa ?.
Hablas de un Brasil de hace 40 y 50 años con una generacion de talento tan grande que despues estuvieron mas de 20 años sin ganar nada y rompieron esa racha jugando como Caruso Lombardi hasta que llego la otra generacion que gano el del 2002 con un estilo que tampoco tenia que ver con aquel del jogo bonito que quedo en los antepasados del futbol junto con la naranja mecanica, Brasil dio pena en su Mundial, con España lo mismo: Una generacion brillante que ya se acabo y tambien dio verguenza en Brasil.
Los ultimos 10 mundiales (40 años) los ganaron 2 veces Argentina, dos veces Brasil, dos veces Italia, dos veces Alemania, una España y una Francia y todos tuvieron un estilo equilibrado, ninguno de estos se destacaba por la pelotudes de "el ataque es la mejor defensa" sino por el equilibrio.
Es un verso eso de hay que atacar y despues vemos como nos defendemos, nadie en su sano juicio juega asi, con cuantos delanteros netos jugo España la final del mundo de 2010 ?, con 4 como el imbecil de Martino juega ahora ?
Yo prefiero a Alemania en todas sus epocas que al Brasil del 70 que jugaba si por Pele y sus montruos amigos, eso no era un "estilo", era un milagro.
Encuesta
