¿Nadie va a decir nada del cagón de Pekerman?

[HernanPF]

El mejor fue Enzo Pérez, Lavezzi no hizo un gran primer tiempo para mí. De todas maneras, jamás hubiese puesto a Aguero. Aunque la jugada de Messi y de Palacio se dio luego de ese cambio, o sea que taaaaan mal no nos hizo. Seguí tirando, bah, lo muy poco que te queda. A ver ¿qué mas? ¿te ayudo o podés solito? Los cinco defensores de Bosnia (una prueba que salió mal y que nunca más se utilizó) dale dale que no hay nada peor que Cufré...


Messi 25 goles con Sabella y 21 con el resto, no se olviden

Argentina con Sabella llegó a una final después de 24 años, con Pekerman nos quedamos en cuartos, como siempre, pero en la final hizo TODO MAL. ES INDISCUTIBLE.

Lavezzi era la figura, si decís que no hizo un gran partido no se que viste, honestamente. Meter a Aguero y Gago que eran de lo peor del mundial fue ridículo. Y sacó al mismo Enzo Perez que vos mencionás, de gran partido en la semi y la final. También metió a Palacio (?) a jugar una final del mundo. Lavezzi terminó mirando del banco y Palacio adentro de la cancha. Y no jodamos con que hizo bien los cambios por las chances que tuvo Argentina, Aguero no tuvo nada que ver con las chances de gol. La jugada de Messi el pase lo da Biglia, y en la de Palacio Rojo. Aguero lo único que hizo fue cagar varias contras peligrosas.

[Shaka]

Imposible que Colombia nos patee al arco, si no pudieron hacer 2 pases seguidos, o tener la paciencia de poder pensar y decidir correctamente a quien darle la pelota. Tenian a cada jugador en el fondo que no sabian ni como salir.

[bartcuervo]

A mi me supera esta situación de tener que criticar siempre algo y en base a un resultado, no desde antes, que al menos no te hace quedar como un pelotudo con diario del lunes en mano.

Pekerman de golpe es culpable de que el cagón de abbondanzieri pida el cambio en un mundial por un golpecito.

Pekerman es culpable de que Colombia haya hecho un mundial increíble y de que lo hayan re contra bombeado contra brasil, que los re cagaron a patadas.
Colombia se venga de brasil en la copa américa, jugando como acá le exigían que debía haber jugado en el mundial, y en lugar de felicitarlo, le dicen que los colombianos son sucios y que se la pasaron pegando...

Colombia llega como candidato a la Copa América, con sus mismos jugadores diciéndolo.. qué ocurre históricamente con Colombia candidato? ver mundial 94... al menos como el más claro ejemplo.. pero claro, la culpa de que OSPINA SE GOLPEE CON EL DEFENSOR ES DE PEKERMAN!! Pekerman es culpable de tener que armar un equipo sin sus volantes centrales titulares y mejores jugadores de esta copa.. Pekerman es culpable del nivel pedorro y mediocre de sus dos mejores jugadores.. es todo culpa de él.. pero ojo, en el mundial no hubo mérito de Pekerman en el nivel de James..
Pekerman tiene que salir a jugar contra Argentina, sin 2 titulares claves, sin el verdadero Falcao, sin Bacca suspendido, sin James en su nivel.. y lo tratan de cagón..como si Argentina no hubiese jugado su mejor partido desde que empezó la copa...

Siempre va a haber tarados opinando taradeces.. pero lo que sorprende es que nunca te den una justificación medianamente lógica.. la excusa es "hizo esto mal, lo otro mal.." vos qué hubieses hecho? a quién ponías? que de boludos que hay!!

[vos sos mi vida]

Argentina con Sabella llegó a una final después de 24 años, con Pekerman nos quedamos en cuartos, como siempre, pero en la final hizo TODO MAL. ES INDISCUTIBLE.

Lavezzi era la figura, si decís que no hizo un gran partido no se que viste, honestamente. Meter a Aguero y Gago que eran de lo peor del mundial fue ridículo. Y sacó al mismo Enzo Perez que vos mencionás, de gran partido en la semi y la final. También metió a Palacio (?) a jugar una final del mundo. Lavezzi terminó mirando del banco y Palacio adentro de la cancha. Y no jodamos con que hizo bien los cambios por las chances que tuvo Argentina, Aguero no tuvo nada que ver con las chances de gol. La jugada de Messi el pase lo da Biglia, y en la de Palacio Rojo. Aguero lo único que hizo fue cagar varias contras peligrosas.

Yo no dije que esos cambios salieron bien por que creamos dos chances contra una, dije que no estaba de acuerdo pero que no perdimos por eso. Simple.

[CHECHOCUERVO]

Todavía no puedo creer que haya imbéciles que digan que Abbondanzieri se borró por un golpecito en 2006 cuando estuvo un mes con una faja en las costillas. Pero es más pelotudo aún querer justificar el cambio de Riquelme por esa lesión. ¿Qué tendrá que ver una cosa con otra?

jaja tranquilo que quedás más corto de lo que sos respondiendo así.. no te pongas nervioso.. seguí haciendo los ping pong jaja

[Nico_1908]

Que raro Checho criticando a un jugador ''intocable'' de hace 10 años.

[CHECHOCUERVO]

Que raro Checho criticando a un jugador ''intocable'' de hace 10 años.

Ya perdí el hilo.. por quién lo decís?

[vos sos mi vida]

jaja tranquilo que quedás más corto de lo que sos respondiendo así.. no te pongas nervioso.. seguí haciendo los ping pong jaja

Vos seguí diciendo pelotudeces como decir que bombean a Colombia cuando le rompen a Neymar y ni amarilla le ponen a Zúñiga. Eso no es de corto, es de imbécil.

[CHECHOCUERVO]

ajaj mirá el partido de nuevo si tenés tantas dudas.. tal vez viste un compacto nada más.. o solo el ping pong del partido jajaja

[vos sos mi vida]

ajaj mirá el partido de nuevo si tenés tantas dudas.. tal vez viste un compacto nada más.. o solo el ping pong del partido jajaja

No tengo ninguna duda, tiraste por tirar y se te olvido lo de Neymar y que a Colombia lo revivieron con un penal cuando estaba muerto, también. Ojo, fue penal, pero si querés perjudicar a alguien no le cobrás un penal. Ahora ¿qué me podés decir de los planteos de Pekerman de visitante en las Eliminatorias a Alemania 2006? Un 0-0 asqueroso con Chile, un 0-2 con Ecuador triste y opacos 0-1 ante Paraguay y Uruguay dando nada de nada. Es verdad que le ganó 2-1 a Bolivia en La Paz. No es novedad su fracaso a la hora de plantear partidos defensivos...

[Nico_1908]

Ya perdí el hilo.. por quién lo decís?

Por Abbondanzieri, por lo menos nunca escuche que se lo discutiera. Ni ahora, ni en 2005/2006.

[CORDONE]

A mi me encanta Pekerman

[CHECHOCUERVO]

No tengo ninguna duda, tiraste por tirar y se te olvido lo de Neymar y que a Colombia lo revivieron con un penal cuando estaba muerto, también. Ojo, fue penal, pero si querés perjudicar a alguien no le cobrás un penal. Ahora ¿qué me podés decir de los planteos de Pekerman de visitante en las Eliminatorias a Alemania 2006? Un 0-0 asqueroso con Chile, un 0-2 con Ecuador triste y opacos 0-1 ante Paraguay y Uruguay dando nada de nada. Es verdad que le ganó 2-1 a Bolivia en La Paz. No es novedad su fracaso a la hora de plantear partidos defensivos...

Tirar por tirar? vos te remitís a una sola jugada.. eso es facilismo.. como a neymar lo lastimaron colombia pegó.. muy básico.. como todo lo que venís planteando acá.. por eso te enojás tanto, porque es fácil hacerte ver que estás equivoado..

Por Abbondanzieri, por lo menos nunca escuche que se lo discutiera. Ni ahora, ni en 2005/2006.

Nunca discutido?
No me sorprende que me digas esto. En este foro hace poco hablaron maravillas de Mateo diciendo que la gente lo amaba y no entendían por qué se había ido del club.

La gente pierde rápido la memoria. A mi con el fútbol no me pasa. Suelo mantener lo que pensaba y si lo cambio es porque algo me provocó tener otra postura, siempre recordando lo que sostenía antes. Cambiar no está mal, lo que está mal es inventar.

Abbondanzieri no era un mal arquero, obvio, por algo ganó todo con boca.. pero tampoco era un fenómeno de selección. A mi nunca me gustó y se lo necesitaba para los penales que en eso, hay que reconocer, tenía buen rendimiento, no era Fillol pero ganó algunas series.. y arrugó.. nunca podés salir en un mundial por un golpe así.. se fue caminando lo más bien cuando las cámaras lo enfocaron en el aeropuerto.. como mínimo hacé algún gesto de dolor..

Pekerman no es el mejor DT de la historia.. pero aburre que siempre haya algo que criticar a alguien y que los fundamentos sean todos con el diario del lunes.. y que a otros, mucho peores en sus decisiones, no se les diga nada solo por caer mejor o haber obtenido un mejor resultado...

[Nico_1908]

Nunca discutido?
No me sorprende que me digas esto. En este foro hace poco hablaron maravillas de Mateo diciendo que la gente lo amaba y no entendían por qué se había ido del club.

La gente pierde rápido la memoria. A mi con el fútbol no me pasa. Suelo mantener lo que pensaba y si lo cambio es porque algo me provocó tener otra postura, siempre recordando lo que sostenía antes. Cambiar no está mal, lo que está mal es inventar.

Abbondanzieri no era un mal arquero, obvio, por algo ganó todo con boca.. pero tampoco era un fenómeno de selección. A mi nunca me gustó y se lo necesitaba para los penales que en eso, hay que reconocer, tenía buen rendimiento, no era Fillol pero ganó algunas series.. y arrugó.. nunca podés salir en un mundial por un golpe así.. se fue caminando lo más bien cuando las cámaras lo enfocaron en el aeropuerto.. como mínimo hacé algún gesto de dolor..

Pekerman no es el mejor DT de la historia.. pero aburre que siempre haya algo que criticar a alguien y que los fundamentos sean todos con el diario del lunes.. y que a otros, mucho peores en sus decisiones, no se les diga nada solo por caer mejor o haber obtenido un mejor resultado...

Si a vos no te gustaba esta bien, pero no era discutido. Llega a la selección en una época de arqueros flojos, de la cual creo que todavía no pudimos salir.
Y lo hace con una final del mundo, un superclasico copero y una final de sudamericana encima.
Si realmente sentía que podía jugar no se iba a perder la oportunidad de consagrarse a nivel selección.

[Cuervo Metálico]

El tema es que no se desde cuando se le exige a Colombia ser campeón de algo o que sea una selección competitiva a la par de Argentina y Brasil, por ejemplo...

A mi me parece que están haciendo un laburo BÁRBARO y un gran MÉRITO los DT's argentinos que están dirigiendo selecciones más chicas, y podemos decir por varios motivos el por qué lo están haciendo muy bien...

Matar a Pekerman por UN PARTIDO en donde fue superado por el rival (¡y qué rival!) y con una selección que históricamente NUNCA fue protagonista de competiciones importantes si la queremos comparar con otras, osea, ponele que Colombia sea una selección de nivel medio, si se quiere...pero NUNCA logro entender eso...

Allá en Colombia a Pekerman lo bancan más que acá, y por algo será. Ellos saben más de su fútbol que nosotros y hasta donde siempre pueden aspirar...pasa que acá somos todos enfermitos exististas y al toque vemos una mala y ya nos ponemos en extremistas...

Le sacó un buen empate a la Argentina en los '90 y si los jugadores colombianos pateaban mejor los penales, nos podían haber dejado afuera.

Le ganaorn a Brasil después de no se cuantos años. Brasil para ellos es como River para nosotros o Alemania para Argentina, SU BESTIA NEGRA. Rompió esa racha en un certamen continental.

Para mí está haciendo un gran mérito con esa selección. Y de ahi, de Colombia, los únicos rescatable son Jamesy Falcao en buen nivel, mucho más, no tienen.

[vos sos mi vida]

Tirar por tirar? vos te remitís a una sola jugada.. eso es facilismo.. como a neymar lo lastimaron colombia pegó.. muy básico.. como todo lo que venís planteando acá.. por eso te enojás tanto, porque es fácil hacerte ver que estás equivoado..

Dos jugadas tiré, la de Neymar y la del penal. Espero que puedas mencionarme alguna en la que hayan perjudicado a Colombia. Jamás escuché ni vi a colombianos quejándose

[Sebastianbe]

El colombiano es cagon por naturaleza.
Aun asi, si no se hacia justicia en los penales, hoy estaban todos hablando del planteo inteligente de pekerman.

[Munro_es_cuervo]

Igual hay algo que es cierto...dirige a Colombia muchachos!! Selección cuyos mayores logros fueron meternos 5 a nosotros y ganar una Copa América en su país, Copa en la cual ni Argentina ni Brasil fueron con sus primeros equipos...de hecho llevaron selecciones C ambas...

[cafuSL]

Igual hay algo que es cierto...dirige a Colombia muchachos!! Selección cuyos mayores logros fueron meternos 5 a nosotros y ganar una Copa América en su país, Copa en la cual ni Argentina ni Brasil fueron con sus primeros equipos...de hecho llevaron selecciones C ambas...

Argentina ni fue, llevaba una selección B que era igualmente un camión porque iban algunos titulares. Recuerdo que estaban convocados Crespo, Riquelme, Saviola, Aimar, Verón, Sorín (no recuerdo cual nuestro también, creo que Romeo) y por amenazas no fuimos. Brasil fue con una seleccion Z directamente.

[JavierDM]

Creo que mi mensaje quedó en la página anterior y me da algo de paja escribirlo de nuevo . Para mí su idea, desde el esquema, fue salir a atacar a Argentina, y después no tuvo más que tapar agujeros.

Es así.
Es más, sabiéndose inferior, hizo un cambio a los 25 para rectificar y no le salió evidentemente, si ese cambio lo hacía un técnico de corte más conservador lo terminaban alabando.

No puedo creer que el usuario sciolista ahora saque méritos de un partido con Bélgica cuando nos internó durante un año y medio de que Bélgica era una mentira.

[MARTIN ARIEL]

argentina hizo otro gran partido, no te deja jugar, no te da la pelota, te presiona en todos lados , si tuvieramos punteria arriba seria una maquina sin rival este team (con sus falencias y todo)

[vos sos mi vida]

Es así.
Es más, sabiéndose inferior, hizo un cambio a los 25 para rectificar y no le salió evidentemente, si ese cambio lo hacía un técnico de corte más conservador lo terminaban alabando.

No puedo creer que el usuario sciolista ahora saque méritos de un partido con Bélgica cuando nos internó durante un año y medio de que Bélgica era una mentira.

Y yo no puedo creer que ustedes le saquen méritos a un triunfo contra el que, para vos y muchos, nos iba a ganar y a dejar afuera porque era un equipo de estrellas y no sé cuántas pelotudeces más. Pero algo es cierto, sólo un equipo fuerte y serio de verdad como aquella Argentina los puso en evidencia y no Rusia, como pensaba yo. Otra cosa más: más allá del rival, era un partido de cuartos de final, una instancia que no se superaba desde 1990 y se ganó tranqui jugando sin Di María durante dos tercios del partido.

[JavierDM]

Y yo no puedo creer que ustedes le saquen méritos a un triunfo contra el que, para vos y muchos, nos iba a ganar y a dejar afuera porque era un equipo de estrellas y no sé cuántas pelotudeces más. Pero algo es cierto, sólo un equipo fuerte y serio de verdad como aquella Argentina los puso en evidencia y no Rusia, como pensaba yo. Otra cosa más: más allá del rival, era un partido de cuartos de final, una instancia que no se superaba desde 1990 y se ganó tranqui jugando sin Di María durante dos tercios del partido.

Vos solito le sacaste mérito aquella vez, antes, durante y después del partido. Si querés refrescamos los posts de paso.
Lo increíble es que ahora chapees justamente con ese partido ante ese rival. Mamita querida, no soportás el archivo ni un año ya.

[vos sos mi vida]

Vos solito le sacaste mérito aquella vez, antes, durante y después del partido. Si querés refrescamos los posts de paso.
Lo increíble es que ahora chapees justamente con ese partido ante ese rival. Mamita querida, no soportás el archivo ni un año ya.

Ayer los estaba viendo a todos. Vayamos, no hay problema. Cosas peores que poner al traidor hijo de puta de Rivero como tenías vos al lado de Escudero no creo que encuentres. Y operar políticamente con el tema de las entradas antes del partido más importante de nuestras vidas tampoco. Dale, vayamos.

[JavierDM]

Ayer los estaba viendo a todos. Vayamos, no hay problema. Cosas peores que poner al traidor hijo de puta de Rivero como tenías vos al lado de Escudero no creo que encuentres. Y operar políticamente con el tema de las entradas antes del partido más importante de nuestras vidas tampoco. Dale, vayamos.

Vos sos medio boludo, o boludo completo y todavía no entendés el significado del sarcasmo.