¿Nadie va a decir nada del cagón de Pekerman?

[DarkSL1908]

A mi me supera esta situación de tener que criticar siempre algo y en base a un resultado, no desde antes, que al menos no te hace quedar como un pelotudo con diario del lunes en mano.

Pekerman de golpe es culpable de que el cagón de abbondanzieri pida el cambio en un mundial por un golpecito.

Pekerman es culpable de que Colombia haya hecho un mundial increíble y de que lo hayan re contra bombeado contra brasil, que los re cagaron a patadas.
Colombia se venga de brasil en la copa américa, jugando como acá le exigían que debía haber jugado en el mundial, y en lugar de felicitarlo, le dicen que los colombianos son sucios y que se la pasaron pegando...

Colombia llega como candidato a la Copa América, con sus mismos jugadores diciéndolo.. qué ocurre históricamente con Colombia candidato? ver mundial 94... al menos como el más claro ejemplo.. pero claro, la culpa de que OSPINA SE GOLPEE CON EL DEFENSOR ES DE PEKERMAN!! Pekerman es culpable de tener que armar un equipo sin sus volantes centrales titulares y mejores jugadores de esta copa.. Pekerman es culpable del nivel pedorro y mediocre de sus dos mejores jugadores.. es todo culpa de él.. pero ojo, en el mundial no hubo mérito de Pekerman en el nivel de James..
Pekerman tiene que salir a jugar contra Argentina, sin 2 titulares claves, sin el verdadero Falcao, sin Bacca suspendido, sin James en su nivel.. y lo tratan de cagón..como si Argentina no hubiese jugado su mejor partido desde que empezó la copa...

Siempre va a haber tarados opinando taradeces.. pero lo que sorprende es que nunca te den una justificación medianamente lógica.. la excusa es "hizo esto mal, lo otro mal.." vos qué hubieses hecho? a quién ponías? que de boludos que hay!!

ya esta. lo dijo checho. totalmente de acuerdo, mas que de acuerdo, porque ni lo pense asi, tampoco me parece que es culpa de pekerman, bastante hace, o ahora Colombia es la maquina de America Latina? dejame de joder.

[SL-capozarpado]

Es la nueva... suiza belgica y holanda tienen el mismo poderio ofensivo que Argentina jajaja
No les pateamos al arco... pero ellos tampoco che que mas quieren !!!
y la frutillita ... en brasil perdimos por higuain y palacio ... en alemania, por PENALES, perdimos por pekerman jajaja forro porque no fuiste a patear vos !!! sino hubieras mandado a tevez, sorin o coloccini que son fenomenos desde los 12 pasos 

[vos sos mi vida]

A mi me supera esta situación de tener que criticar siempre algo y en base a un resultado, no desde antes, que al menos no te hace quedar como un pelotudo con diario del lunes en mano.

Pekerman de golpe es culpable de que el cagón de abbondanzieri pida el cambio en un mundial por un golpecito.

Pekerman es culpable de que Colombia haya hecho un mundial increíble y de que lo hayan re contra bombeado contra brasil, que los re cagaron a patadas.
Colombia se venga de brasil en la copa américa, jugando como acá le exigían que debía haber jugado en el mundial, y en lugar de felicitarlo, le dicen que los colombianos son sucios y que se la pasaron pegando...

Colombia llega como candidato a la Copa América, con sus mismos jugadores diciéndolo.. qué ocurre históricamente con Colombia candidato? ver mundial 94... al menos como el más claro ejemplo.. pero claro, la culpa de que OSPINA SE GOLPEE CON EL DEFENSOR ES DE PEKERMAN!! Pekerman es culpable de tener que armar un equipo sin sus volantes centrales titulares y mejores jugadores de esta copa.. Pekerman es culpable del nivel pedorro y mediocre de sus dos mejores jugadores.. es todo culpa de él.. pero ojo, en el mundial no hubo mérito de Pekerman en el nivel de James..
Pekerman tiene que salir a jugar contra Argentina, sin 2 titulares claves, sin el verdadero Falcao, sin Bacca suspendido, sin James en su nivel.. y lo tratan de cagón..como si Argentina no hubiese jugado su mejor partido desde que empezó la copa...

Siempre va a haber tarados opinando taradeces.. pero lo que sorprende es que nunca te den una justificación medianamente lógica.. la excusa es "hizo esto mal, lo otro mal.." vos qué hubieses hecho? a quién ponías? que de boludos que hay!!

Desde hace un año y medio vengo diciendo que Pekerman es cagón, cualquiera que me leyó sabe que siempre se lo dije. Antes del partido de ayer e incluso antes del 1-2 con Brasil en el Mundial 2014. Cada uno tiene una visión diferente de lo que es ser imbécil, porque para mí sólo un gran imbécil puede creer que Abbondanzieri sufrió un golpecito y nada más, sobre todo sabiendo que  estuvo un mes inactivo y que los del Getafe lo bancaron. También me parece de imbécil creer que ese cambió pudo obligarlo a Pekerman a sacar a Riquelme o a poner a Cruz por Crespo. Perdió un cambio por lesión, como tantas veces ha ocurrido en la historia del fútbol, me parece raro que eso lo haya llevado a sacar al jugador que, supuestamente, le daba sentido a su idea de juego. Me parece de imbécil hablar de bombeo cuando, en aquel partido de Brasil 2014, los de Scolari perdieron a Neymar por una patada cobarde de Zúñiga, que ni siquiera fue amonestado. De lo que sucedió en el 1-0 en ésta Copa me lamenté que no hayan jugado así hace un año.

Colombia llegó como candidato a la Copa América como casi siempre, salvo a la de Venezuela 2007 y Argentina 2011 llegó sin serlo. No hubo una gran novedad en su rótulo de candidato. Que haya llegado diezmado al partido de anoche no creo que haya sido el factor determinante por el cual jugó así, porque ante Brasil el año pasado, con el equipo completo y con todos los jugadores en gran nivel, hizo lo mismo: puso a Guarín y sacó a Jackson Martinez, pasó del 4-3-1-2 a un 4-4-2 que no había trabajado nunca, así le fue. Tuvo el mismo plan en circunstancias opuestas, hasta se podría decir que el viernes le fue mejor si analizamos sólo el resultado. Ahora: ¿es normal que a un equipo que se prepara para defender le metan una bocha filtrada a la espalda del central y que un delantero rival quede mano a mano a los 84 minutos? Lo que ocurrió después con Ospina y su compañero fue una consecuencia de lo que ocurrió antes. En algo estamos de acuerdo: siempre habrán tipos diciendo taradeces, si lo sabrá Abbondanzieri...

[eliseo_]

Desde hace un año y medio vengo diciendo que Pekerman es cagón, cualquiera que me leyó sabe que siempre se lo dije. Antes del partido de ayer e incluso antes del 1-2 con Brasil en el Mundial 2014. Cada uno tiene una visión diferente de lo que es ser imbécil, porque para mí sólo un gran imbécil puede creer que Abbondanzieri sufrió un golpecito y nada más, sobre todo sabiendo que  estuvo un mes inactivo y que los del Getafe lo bancaron. También me parece de imbécil creer que ese cambió pudo obligarlo a Pekerman a sacar a Riquelme o a poner a Cruz por Crespo. Perdió un cambio por lesión, como tantas veces ha ocurrido en la historia del fútbol, me parece raro que eso lo haya llevado a sacar al jugador que, supuestamente, le daba sentido a su idea de juego. Me parece de imbécil hablar de bombeo cuando, en aquel partido de Brasil 2014, los de Scolari perdieron a Neymar por una patada cobarde de Zúñiga, que ni siquiera fue amonestado. De lo que sucedió en el 1-0 en ésta Copa me lamenté que no hayan jugado así hace un año.

Colombia llegó como candidato a la Copa América como casi siempre, salvo a la de Venezuela 2007 y Argentina 2011 llegó sin serlo. No hubo una gran novedad en su rótulo de candidato. Que haya llegado diezmado al partido de anoche no creo que haya sido el factor determinante por el cual jugó así, porque ante Brasil el año pasado, con el equipo completo y con todos los jugadores en gran nivel, hizo lo mismo: puso a Guarín y sacó a Jackson Martinez, pasó del 4-3-1-2 a un 4-4-2 que no había trabajado nunca, así le fue. Tuvo el mismo plan en circunstancias opuestas, hasta se podría decir que el viernes le fue mejor si analizamos sólo el resultado. Ahora: ¿es normal que a un equipo que se prepara para defender le metan una bocha filtrada a la espalda del central y que un delantero rival quede mano a mano a los 84 minutos? Lo que ocurrió después con Ospina y su compañero fue una consecuencia de lo que ocurrió antes. En algo estamos de acuerdo: siempre habrán tipos diciendo taradeces, si lo sabrá Abbondanzieri...

Ayer estuvo más cerca del 4-3-1-2 que de otra cosa (aunque nunca llegó a atacar y en realidad defendió desordenadísimo, horrible). Es más, por características, hasta más cerca de un 4-1-3-2.

[vos sos mi vida]

Es la nueva... suiza belgica y holanda tienen el mismo poderio ofensivo que Argentina jajaja
No les pateamos al arco... pero ellos tampoco che que mas quieren !!!
y la frutillita ... en brasil perdimos por higuain y palacio ... en alemania, por PENALES, perdimos por pekerman jajaja forro porque no fuiste a patear vos !!! sino hubieras mandado a tevez, sorin o coloccini que son fenomenos desde los 12 pasos 

A Bélgica le creamos cinco chances de gol, a Holanda tres y a Alemania otras tres. El ping pong se lo ganamos a los primeros dos y le empatamos a Alemania, la de los siete goles a Brasil. ¿Porqué decís que no les pateamos al arco? No entiendo. En Brasil perdimos la final porque Alemania fue certero y nosotros no, tan simple como eso. Alguno también llora por un supuesto penal a Higuaín, que para mí no fue. En 2006 teníamos el partido dominado, pero el señor hizo cambios de mierda y ellos se nos vinieron y nos empataron. Mandó a patear a Ayala, que  ya había errado con Brasil en la Copa América 1999 (a Bielsa lo mataron por haberlo designado), Cambiasso había pateado con México en la Confederaciones 2005 y nada más. Sumado a eso, nadie le indicó a Leo Franco a dónde podían ejecutarle los pateadores, cosa que hizo Sabella con Romero ante Holanda, Ischia con Córdoba en el primer Boca de Bianchi, o sea, no era taaaaan difícil. Ahhhh, y el mismo Low con Lehmann ese día (atajó dos pero se tiró bien en los cuatro)

[vos sos mi vida]

Ayer estuvo más cerca del 4-3-1-2 que de otra cosa (aunque nunca llegó a atacar y en realidad defendió desordenadísimo, horrible). Es más, por características, hasta más cerca de un 4-1-3-2.

En los pocos avances que tuvieron, no vi a James tirándose al medio. En defensa siempre vi las dos líneas de cuatro, casi de cinco en muchos paisajes.

[SL-capozarpado]

Me olvide, otro gran acierto de sabella fue el cambio fantastico de aguero por lavezzi. Saco al mejor de ese primer tiempo, para meter a otro que estaba en una pierna y habia tenido un mundial horrible.
No importa, sigamos discutiendo los pateadores de pekerman en el 2006 que es mas diver 

[vos sos mi vida]

Me olvide, otro gran acierto de sabella fue el cambio fantastico de aguero por lavezzi. Saco al mejor de ese primer tiempo, para meter a otro que estaba en una pierna y habia tenido un mundial horrible.
No importa, sigamos discutiendo los pateadores de pekerman en el 2006 que es mas diver 

El mejor fue Enzo Pérez, Lavezzi no hizo un gran primer tiempo para mí. De todas maneras, jamás hubiese puesto a Aguero. Aunque la jugada de Messi y de Palacio se dio luego de ese cambio, o sea que taaaaan mal no nos hizo. Seguí tirando, bah, lo muy poco que te queda. A ver ¿qué mas? ¿te ayudo o podés solito? Los cinco defensores de Bosnia (una prueba que salió mal y que nunca más se utilizó) dale dale que no hay nada peor que Cufré...


Messi 25 goles con Sabella y 21 con el resto, no se olviden

[SL-capozarpado]

El mejor fue Enzo Pérez, Lavezzi no hizo un gran primer tiempo para mí. De todas maneras, jamás hubiese puesto a Aguero. Aunque la jugada de Messi y de Palacio se dio luego de ese cambio, o sea que taaaaan mal no nos hizo. Seguí tirando, bah, lo muy poco que te queda. A ver ¿qué mas? ¿te ayudo o podés solito? Los cinco defensores de Bosnia (una prueba que salió mal y que nunca más se utilizó) dale dale que no hay nada peor que Cufré...


Messi 25 goles con Sabella y 21 con el resto, no se olviden

Si prestas atención tiró las mismas cosas que vos ... rivales que nos dejaron afuera, cambios mal hechos, etc. Todo muy parecido, pero por algun caso extraño de la naturaleza uno es un genio porque le gano a suiza y a belgica y el otro un muerto porque quedo afuera por penales con el equipo que nos cojio en los ultimos 3 mundiales. Abrazo

[eliseo_]

En los pocos avances que tuvieron, no vi a James tirándose al medio. En defensa siempre vi las dos líneas de cuatro, casi de cinco en muchos paisajes.

Creo que mi mensaje quedó en la página anterior y me da algo de paja escribirlo de nuevo . Para mí su idea, desde el esquema, fue salir a atacar a Argentina, y después no tuvo más que tapar agujeros.

[vos sos mi vida]

Si prestas atención tiró las mismas cosas que vos ... rivales que nos dejaron afuera, cambios mal hechos, etc. Todo muy parecido, pero por algun caso extraño de la naturaleza uno es un genio porque le gano a suiza y a belgica y el otro un muerto porque quedo afuera por penales con el equipo que nos cojio en los ultimos 3 mundiales. Abrazo

¿Para vos la Alemania de 2006 era igual a la de 2010 y 2014? ¡Hasta Italia le puso tres delanteros a la de 2006, y se lo ganó en el suplementario! Para que Lippi te juegue así tenés que ser Luxemburgo o algo parecido... Dicho esto, insisto, los cambios de Sabella en la final fueron discutibles, pero con Lavezzi en cancha tuvimos una clara y con Aguero tuvimos dos, o sea que no nos hizo daño al menos. En 2006 salió Riquelme y nunca más manejamos la pelota, la perdimos para siempre. Argentina en 2006 era superior a Alemania, pero Pekerman no se dio por enterado. Nunca me voy a olvidar lo que dijo Nesta luego de enterarse que jugaban a semi con Alemania: "Argentina hubiese sido mucho más duro". En 2010, Alemania era infinitamente mejor que cuatro años atrás, y nosotros éramos menos ¿resultado? Un lógico 0-4. En 2014 Argentina era muchísimo mejor y Alemania aún mejor que en 2010, perdimos aún habiendo logrado que el partido se desarrollara como queríamos...

[a77aque]

che.... y James?

[vos sos mi vida]

Creo que mi mensaje quedó en la página anterior y me da algo de paja escribirlo de nuevo . Para mí su idea, desde el esquema, fue salir a atacar a Argentina, y después no tuvo más que tapar agujeros.

Qué se yo, ya es un gran drama no saber qué salió a hacer un equipo.

[eliseo_]

Qué se yo, ya es un gran drama no saber qué salió a hacer un equipo.

Para mí, viendo el 11, salió a explotar las bandas con velocidad + asociar a Teo con James. Después cuando vio lo partido del equipo, con el cambio supongo que pretendió contener un poco a una Argentina que lo estaba pasando por arriba como para hacerse de la pelota y generar desde esa parte del mediocampo.

[Lucas24]

No me parece que haya sido de cagon. Con los jugadores que salio a jugar te dabas cuenta que lo que menos queria era defenderse. El tema es que nosotros lo metimos contra un arco y ante la impotencia de no poder hilvanar dos pases seguidos, nos cagaron a patadas todo el partido. No le busquen mas vueltas.

[Brian19]

che.... y James?

El Real Madrid lo prefirió antes que a Di Maria 

[fabri_cuervo]

No fue un gran partido de Colombia, pero no se pueden negar las cualidades de Pekerman. Es un DT, como también lo es Sabella, y también los 2 se mandaron sus cagadas en la selección.

[CHECHOCUERVO]

No puedo más de la risa con el fundamento del ping pong.. disculpen pero hasta acá llegué jaja

[-Juani-]

Debo haber leído mal, todavía hay gente defendiendo el cambio de Lavezzi por Agüero?

[niko cuervo]

Debo haber leído mal, todavía hay gente defendiendo el cambio de Lavezzi por Agüero?

El cambio mas pelotudo de toda la historia, saco a lavezzi que hizo amonestar a 2 alemanes para meter al muerto de aguero.

[Cuervo Metálico]

El cambio mas pelotudo de toda la historia, saco a lavezzi que hizo amonestar a 2 alemanes para meter al muerto de aguero.

Aguero no es ningún muerto. No, no podemos decir eso, cuervo.

Aguera es un GRAN JUGADOR que llegó hecho MIERDA al Mundial. Nada más.

Aguero es más jugador que Lavezzi, mucho más. El tema es que a vos no te sirve de nada tener un jugador al 50% en un partido, por más CRACK que seas (Maradona contra Brasil en el '90 es una excepción, claro esta). Pero prefería que juegue Enzo Pérez antes que Di María semidesgarrado, o Lavezzi por un Aguero que estaba BAJÍSIMO.

No tengo ninguna duda que Aguero al 100%, un Di María con el nivel que alcanzó alguna vez en el Real Madrid en Champions, le ganábamos a Alemania (hablando de supuestos, siempre), pero no podemos decir que Aguero es un muerto o cosas por el estilo por el Mundial bajo que tuvo...

Es tener mucho culo y que los jugadores llegue al 100% para este tipo de competiciones, como ahora en la Copa América donde TODOS están al 100%...

[campinoxx]

Aguero no es ningún muerto. No, no podemos decir eso, cuervo.

Aguera es un GRAN JUGADOR que llegó hecho MIERDA al Mundial. Nada más.

Aguero es más jugador que Lavezzi, mucho más. El tema es que a vos no te sirve de nada tener un jugador al 50% en un partido, por más CRACK que seas (Maradona contra Brasil en el '90 es una excepción, claro esta). Pero prefería que juegue Enzo Pérez antes que Di María semidesgarrado, o Lavezzi por un Aguero que estaba BAJÍSIMO.

No tengo ninguna duda que Aguero al 100%, un Di María con el nivel que alcanzó alguna vez en el Real Madrid en Champions, le ganábamos a Alemania (hablando de supuestos, siempre), pero no podemos decir que Aguero es un muerto o cosas por el estilo por el Mundial bajo que tuvo...

Es tener mucho culo y que los jugadores llegue al 100% para este tipo de competiciones, como ahora en la Copa América donde TODOS están al 100%...

Agüero es un delantero de la puta madre, pero no hizo absolutamente NADA en todo el Mundial, que haya sacado a Lavezzi por el es el cambio más pelotudo e inexplicable de todos.

[niko cuervo]

Aguero no es ningún muerto. No, no podemos decir eso, cuervo.

Aguera es un GRAN JUGADOR que llegó hecho MIERDA al Mundial. Nada más.

Aguero es más jugador que Lavezzi, mucho más. El tema es que a vos no te sirve de nada tener un jugador al 50% en un partido, por más CRACK que seas (Maradona contra Brasil en el '90 es una excepción, claro esta). Pero prefería que juegue Enzo Pérez antes que Di María semidesgarrado, o Lavezzi por un Aguero que estaba BAJÍSIMO.

No tengo ninguna duda que Aguero al 100%, un Di María con el nivel que alcanzó alguna vez en el Real Madrid en Champions, le ganábamos a Alemania (hablando de supuestos, siempre), pero no podemos decir que Aguero es un muerto o cosas por el estilo por el Mundial bajo que tuvo...

Es tener mucho culo y que los jugadores llegue al 100% para este tipo de competiciones, como ahora en la Copa América donde TODOS están al 100%...

No opino igual que vos, Agüero es un jugador infladisimo, que de cualquier manera la iba a cagar, antes del mundial dije lo mismo diciendo que no estaba a la altura y me saltaron a la yugular, tuvieron que callarse todos despues de eso.
No tiene nivel para representar a la seleccion, tal vez pueda andar de suplente, pero jamas de titular.

[Cuervo Metálico]

Agüero es un delantero de la puta madre, pero no hizo absolutamente NADA en todo el Mundial, que haya sacado a Lavezzi por el es el cambio más pelotudo e inexplicable de todos.

Fisicamente no había llegado bien (esto seguro) y DICEN -rumores esto- que no estaba muy bien del bocho por una cuestión personal que tenía que ver con asuntos familiares, tema del hijito y no se qué onda.

[vos sos mi vida]

Todavía no puedo creer que haya imbéciles que digan que Abbondanzieri se borró por un golpecito en 2006 cuando estuvo un mes con una faja en las costillas. Pero es más pelotudo aún querer justificar el cambio de Riquelme por esa lesión. ¿Qué tendrá que ver una cosa con otra?