Pero por supuesto que sería un refuerzo de jerarquía. Al nivel de los Romeros, en otro puesto.
Y si bien me podrán decir que tiene 5 años más que los paraguayos, para un arquero 34 años es una edad ideal. Equivalen a 30 años de un jugador de campo, porque el guardameta tiene por lo menos 3 ó 4 años más de carrera.
En cuanto a sus condiciones como arquero, como verán, yo ni hablé. Creo que de un tipo que fue titular de la Selección Argentina en 2 ó 3 Mundiales ya ni tiene sentido que debatamos sus cualidades. Ojo, una cosa sí dije en el primer mensaje: nunca fue mi arquero preferido. Pero que si viene al fútbol argentino sería jerarquía absoluta y estaría entre los 3 mejores arqueros, creo que no tiene discusión.
Y con relación a traerlo, si viene al fútbol argentino, sabe lo que puede cobrar. En Racing no le van a pagar más que en San Lorenzo. En Boca o River tal vez sí, pero ambos están cubiertísimos en el puesto y no van a buscar arquero ahora. De hecho, Racing e Independiente tampoco. Con lo cual el momento es bueno en el sentido de que si decidiera volver al país ahora, la mejor opción sería San Lorenzo.
¿El contrato va a ser caro igual? Sí, seguro. Pero no creo que más caro que el contrato de Coloccini y Monetti juntos. Y ni hablemos si sumo lo que cobran Melano, Trojanski y el Torito Rodríguez.
Lo que hay que hacer de ahora en más, y no lo digo específicamente solo por Chiquito Romero, es rajar 3 ó 4 falopas y juntando la plata de esos contratos traer un solo jugador, pero de jerarquía. Yo diría que por cada 3 falopas podés traer uno bueno.
Y la otra cosa que está mal es "ahorrar" plata en el contrato del DT. Porque hoy en día el DT es demasiado, DEMASIADO IMPORTANTE. La plata tenés que ponerla toda en un excelente DT y en 1 ó 2 jugadores de jerarquía, nada más. Y del otro lado, tenés que rajar a todos los falopas y mediospelos que sea necesario para obtener esa misma cantidad de plata. Incluso puede sobrar.
Como decimos siempre, la plata está, el tema es como la administran.
