Autor Tema: Le robaron a un abogado..sacó un arma..disparó..y mató a un inocente..  (Leído 7738 veces)

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890

Desconectado Leo Atilio

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6537
menos mal que no sale nadie a justificarlo

los unicos que podrian justificarlo serian otros asesinos como Baby Echecopar

Desconectado Tapa_Cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1060

los unicos que podrian justificarlo serian otros asesinos como Baby Echecopar

Se desvirtúa el tema en 3 2 1......

Desconectado r.sl

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8479
Pobre tipo, que desgracia.

Siete tiros fueron, podría haber sido una masacre. Ni un policía, en fin.. lo de siempre.

Desconectado re cuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8225
  • Y que delire Boedo

los unicos que podrian justificarlo serian otros asesinos como Baby Echecopar

Imbécil.
Todos juntos podemos

Desconectado cuervo_de_ricota

  • Super Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 36695

jajaj gabocho, dejame de joder, cuando el que mata a un abogado es un reflejo de la sociedad y cuando mata un pobre te burlas de las explicaciones que dicen que son consecuencia de la sociedad???  dale, a ponerse de acuerdo
igual coincido en que la sociedad esta enferma
« Última Modificación: marzo 30, 2016, 11:58:33 por cuervo_de_ricota »
Somos fantasmas peleandole al viento

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890

Desconectado re cuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8225
  • Y que delire Boedo
Por que imbecil? es verdad lo que dice.

 Son dos situaciones completamentes distintas, incomparable una cosa con la otra, por favor, seamos serios.
Todos juntos podemos

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890
Son dos situaciones completamentes distintas, incomparable una cosa con la otra, por favor, seamos serios.

Si hubiese sido en defensa esta bien pero Baby lo mato afuera de la casa y despues lo metieron para que safe... No veo la diferencia.

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Si hubiese sido en defensa esta bien pero Baby lo mato afuera de la casa y despues lo metieron para que safe... No veo la diferencia.

eso esta confirmado? o son decires populares?

Desconectado Guiten

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2927
Si hubiese sido en defensa esta bien pero Baby lo mato afuera de la casa y despues lo metieron para que safe... No veo la diferencia.


La diferencia más clara es que Baby mató a un chorro, no a un transeúnte.  La legítima defensa se ejerce contra quien te agrede, no contra un tercero.

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890
eso esta confirmado? o son decires populares?

Confirmado no esta... Pero bueno, Ruben Carballo salto de un puente y a Luciano Arruga lo piso un auto.

Desconectado re cuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8225
  • Y que delire Boedo
Si hubiese sido en defensa esta bien pero Baby lo mato afuera de la casa y despues lo metieron para que safe... No veo la diferencia.

Jajajajaja, el tipo afirma algo totalmente incomprobable solo por odio a una persona que mal que te pese estaba defendiendo a su familia y en su propia casa.
« Última Modificación: marzo 30, 2016, 14:13:00 por re cuervo »
Todos juntos podemos

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890
Jajajajaja, el tipo afirma algo totalmente incomprobable solo por odio a una persona que mal que te pase estaba defendiendo a su familia y en su propia casa.

Tenes razon que no lo puedo comprobar y no tendria que haberlo dicho, mala mia. Pero bueno ese caso en particular me da bronca porque me toca mas o menos de cerca.

Obviamente no me parece lo mismo un caso de defensa propia o de tu familia donde esta justificado que dispares, que el caso del abogado este que es un asesino hijo de mil puta.

Desconectado vieji

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14129
Desde el punto de vista juridico es un claro ejemplo de error en el golpe, el abogado quiso matar pero no al cerrajero sino a los de la moto. Habilita a que con un abogado bueno le den un homicidio culposo y zafe de la carcel. Habra que ver como se suceden las cosas

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Desde el punto de vista juridico es un claro ejemplo de error en el golpe, el abogado quiso matar pero no al cerrajero sino a los de la moto. Habilita a que con un abogado bueno le den un homicidio culposo y zafe de la carcel. Habra que ver como se suceden las cosas

Es un horror eso, primero porque sale armado de la casa, se puede andar armado por cualquier lado?, segundo porque matar a un chorro esta permitido? en cualquier circunstancia? porque por lo q se ve en las imagenes no corria riesgo su vida en ningun momento, y tercero porq por mas q no quisiera matar al tipo ese al disparar en un lugar lleno de gente tenia q imaginarse q podia lastimar a cualquiera

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38165
Es un horror eso, primero porque sale armado de la casa, se puede andar armado por cualquier lado?, segundo porque matar a un chorro esta permitido? en cualquier circunstancia? porque por lo q se ve en las imagenes no corria riesgo su vida en ningun momento, y tercero porq por mas q no quisiera matar al tipo ese al disparar en un lugar lleno de gente tenia q imaginarse q podia lastimar a cualquiera

para mi dice cualquier cosa...homicidio culposo es cuando matas a alguien con una piña por ejemplo..porque se supone que lo quisiste lastimar pero no esperabas matarlo...si tiras un tiro sabes que lo podes matar....igual no soy abogado y los abogados son indescifrables..

Desconectado vieji

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14129
Es un horror eso, primero porque sale armado de la casa, se puede andar armado por cualquier lado?, segundo porque matar a un chorro esta permitido? en cualquier circunstancia? porque por lo q se ve en las imagenes no corria riesgo su vida en ningun momento, y tercero porq por mas q no quisiera matar al tipo ese al disparar en un lugar lleno de gente tenia q imaginarse q podia lastimar a cualquiera
se puede salir armado si tenes permiso de portacion, este tipo lo tenia. esta permitido matar si podes alegar legitima defensa y demostrar la misma ante el cumplimiento de los tres requisitos que tiene 1) agresion ilegitima 2) necesidad racional del medio empleado para repeler o impedir 3) falta de provocacion del que se defiende.
lo que planteas pregutnando si pudo representarse que podia matar a otro disparando ahi es el limite entre el dolo eventual y la culpa con representacion. Podes ahondar en cualquier libro basico de derecho penal, pero a grandes rasgos cuando hay dolo hay intencion y cuando hay culpa con representacion hay una impericia negligencia imprudencia en el sujeto, que habiendo sido tal pudo representarse que podia generar el resultado (ejemplo: si yo pongo a 180 el auto en av mitre en avellaneda si bien no tengo intencion de matar se que puede pasar, esa es la culpa con representacion).
Ojo, no estoy defendiendo esta postura, solo te explico las dudas que planteas y lo que puse antes es una opcion entre tantas. Dependera de las pruebas que haya en la causa, como siempre.
uzin habla sin saber, bah habla como doña rosa tocando de oido, el error en el golpe existe en la doctrina. el que dice cualquier cosa es el, y encima cierra con no soy abogado y son indescifrables. Claro que es indescifrable para el que no lo es, porque no estudio y toca de oido.

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
para mi dice cualquier cosa...homicidio culposo es cuando matas a alguien con una piña por ejemplo..porque se supone que lo quisiste lastimar pero no esperabas matarlo...si tiras un tiro sabes que lo podes matar....igual no soy abogado y los abogados son indescifrables..

En twitter Parrilli dijo lo mismo q el, q si mataba al chorro era homicidio simple pero como mato a ese tipo por " error" un buen abogado lo saca con culposo, si es asi es increible la verdad, el sitema judicial no funciona

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38165
se puede salir armado si tenes permiso de portacion, este tipo lo tenia. esta permitido matar si podes alegar legitima defensa y demostrar la misma ante el cumplimiento de los tres requisitos que tiene 1) agresion ilegitima 2) necesidad racional del medio empleado para repeler o impedir 3) falta de provocacion del que se defiende.
lo que planteas pregutnando si pudo representarse que podia matar a otro disparando ahi es el limite entre el dolo eventual y la culpa con representacion. Podes ahondar en cualquier libro basico de derecho penal, pero a grandes rasgos cuando hay dolo hay intencion y cuando hay culpa con representacion hay una impericia negligencia imprudencia en el sujeto, que habiendo sido tal pudo representarse que podia generar el resultado (ejemplo: si yo pongo a 180 el auto en av mitre en avellaneda si bien no tengo intencion de matar se que puede pasar, esa es la culpa con representacion).
Ojo, no estoy defendiendo esta postura, solo te explico las dudas que planteas y lo que puse antes es una opcion entre tantas. Dependera de las pruebas que haya en la causa, como siempre.
uzin habla sin saber, bah habla como doña rosa tocando de oido, el error en el golpe existe en la doctrina. el que dice cualquier cosa es el, y encima cierra con no soy abogado y son indescifrables. Claro que es indescifrable para el que no lo es, porque no estudio y toca de oido.

flaco..los abogados  son indescifrables...ayer habia 4 en un programa de television y no se ponian de acuerdo....estoy esperando el dia que alguno diga que no lo mató de un tiro...que el disparó y el otro  puso la cabeza adelante..

Desconectado vieji

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14129
flaco..los abogados  son indescifrables...ayer habia 4 en un programa de television y no se ponian de acuerdo....estoy esperando el dia que alguno diga que no lo mató de un tiro...que el disparó y el otro  puso la cabeza adelante..

No es matematicas uzin querido, hay que argumentar en base a las pruebas. No vale copiar y pegar ni citar a otro.
Igual los abogados que van a la tv son impresentables, lee algun libro si te interesa en serio, no mires a fantino, viale ni a navarro

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38165
No es matematicas uzin querido, hay que argumentar en base a las pruebas. No vale copiar y pegar ni citar a otro.
Igual los abogados que van a la tv son impresentables, lee algun libro si te interesa en serio, no mires a fantino, viale ni a navarro

los abogados son todos impresentables...la mayoria..

Igual por ahora esta caratulado como homicidio simple...distinto a lo qeu vos opinas

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11890
La portacion te habilita a tener el arma en tu casa, armado por la calle no podes estar.

Desconectado sebita265

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13426
Si no sos policia que son los únicos que pueden tener armas en la calle o sea tiene que ir preso por homicidio culposo mato a un inocente o sea no tenia porque tener el arma en la calle pobre familia la destruyo
Yami es muy linda, es muy bella, es muy hermosas, es muy guapa y es muy sexy. Yo me casaría con ella y tendría 2 hijas con ella.


Desconectado Guiten

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2927
Desde el punto de vista juridico es un claro ejemplo de error en el golpe, el abogado quiso matar pero no al cerrajero sino a los de la moto. Habilita a que con un abogado bueno le den un homicidio culposo y zafe de la carcel. Habra que ver como se suceden las cosas

Entiendo que en ese caso el homicidio culposo del cerrajero concursaría con la tentativa de homicidio de los ladrones (a quienes les disparó por la espalda cuando se escapaban y sin que se advierta que estos estuvieran armados).  También le puede caber el dolo eventual por ponerse a disparar en una calle llena de gente (si es cierto que disparó seis veces queda evidenciada su falta de idoneidad para el tiro ya que en todos le erró al blanco y le terminó pegando uno a un transeúnte).  Además la portación ilegítima de un arma de guerra porque aparentemente la licencia le venció en 2012.   


La portacion te habilita a tener el arma en tu casa, armado por la calle no podes estar.


Lo que vos decís es la tenencia. En ese caso la podés sacar a la calle (ej. para ir al polígono) pero la tenés que llevar descargada y con las balas aparte. La portación te autoriza a llevarla por la calle en condición de tiro (cargada).