Miren que yo a boca lo odio tanto como ustedes eh, pero es un penalcito como mucho, no le hace nada, el brasilero la tira larguisima y busca el contacto (y encima despues pega 98 vueltas neymarescas en el piso, señal de que estaba exagerando)
A primera vista es incobrable, y recien con 4 repiticiones te das cuenta que lo toca en la rodilla casi al mismo tiempo que con el cuerpo
Si a nosotros nos dan ese penal en contra en una semi de copa todavia estamos puteando
PD: Aclaro que boca es la mayor mierda del mundo junto con river
Sí, Henry, yo coincido. Y de hecho si yo fuera el árbitro principal y tengo que decidir en un segundo sin ver ninguna repetición, no lo cobro. Es decir, lo mismo que hizo Tobar.
Peeeero, hablando en "términos de VAR" donde le están buscando el pelo al huevo EN TODOS LOS PARTIDOS, después de ver 4 repeticiones, queda claro que es penal. Hasta los bosteros de Closs y Latorre lo dijeron. No de entrada, pero sí después de ver varias veces las repeticiones.
Acá se manejaron directamente COMO SI EL VAR NO EXISTIERA, como en los tiempos PRE-VAR, es decir, el árbitro en un golpe de vista y sin televisor tiene que decidir. Y sí, de esa manera no era para cobrar penal.
¿Pero entonces cómo es el asunto, está vigente el VAR o no? Porque cuando quieren hacen de cuenta que no existe y que el árbitro solo se tiene que basar en lo que ve en vivo.
