Me sorprendió Baliño la verdad, porque es el empleado de Chiqui Tapia que siempre favorece a Barracas Central. Pero en ésta estuvo impecable. DE NINGUNA MANERA HAY PENAL en esa última jugada.
Vuelvo a decir, las pautas interpretativas son (o deberían ser) CLARAS:
-Si hay un POSIBLE OFFSIDE de milímetros, en el que frenar la imagen una décima de segundo antes o después cambia la ecuación, NO DEBE COBRARSE. Debe estarse a la validez de la jugada. Porque no es como en el Mundial en que la pelota tiene un chip y se frena la imagen electrónicamente cuando el chip detecta el impacto. Acá lo hacen "a ojo" y "a mano". Y después ponen líneas antojadizas que ni siquiera se sostienen en la propia imagen.
-En las jugadas de POSIBLE PENAL, el criterio es el mismo: Si fue penal, el árbitro con una sola vez que vea las imágenes televisivas, lo tiene que advertir con claridad. Si, en cambio, el árbitro tiene que ver 20 veces la repetición, NO DEBE COBRARSE PENAL, debe estarse a la validez de toda la jugada. Fue lo que ocurrió acá. Por eso estuvo perfecto Baliño. Y muy meritorio además, porque fue en cancha de Boca y a los 52' ST, con la multitud lista para comérselo vivo.
Párrafo aparte para Latorre y Vignolo, un asco, deberían sacarles la licencia y no dejarlos entrar más a una cabina de transmisión.
Vignolo en el ST destacando como algo importante que todos los cambios de Boca se fueron silbados, PERO BENEDETTO NO.
Y Latorre dio vergüenza ajena en el final diciendo que era CLARO PENAL, que la actitud del árbitro era inexplicable y que
"ésto va a traer consecuencias y se va a hablar toda la semana."De lo único que deberían hablar en la semana es de que no comente más los partidos, al menos los de Boca.
