Insisto el árbitro dirigio considerando el resultado de ida, no es lo mas apropiado pero a veces es necesario para evitar problemas que son innecesarios.
Muchas veces vemos como periodistas y publico en general hablan de seguir los reglamentos, esto es totalmente incorrecto, un árbitro debe estar muy por encima del reglamento, debe saber interpretarlo y debe saber lo mas importante los "usos y costumbres", en este caso del futbol.
Alguna vez dijimos que los "usos y costumbres" del futbol profesional son mas importantes que el reglamento mismo y que el árbitro debe saber interpretarlos, en este sentido el árbitro actuo bien, manejo el partido con criterio arbitral aunque tuvo un ligero favoritismo hacia el local, ojo ligero.
Si el árbitro hubiese tenido la intención de incidir en el resultado final del partido hubiese buscado alguna expulsión inventada, como ya ocurrio tantisimas veces, recordemos aquella semifinal contra el ahora nuestro Dt Bauza, en Quito ese dia se expulso en forma apresurada dejandonos con 10 en la altura.
Yo creo que la actuación del ecuatoriano fue razonable.