Nose que te hace pensar que un arquero de 1.90 es mejor que uno con menos altura....trapito Barovero mide 1.81 y es mucho mejos arqueros que todos los que vienen nombrando aca. La altura no quiere decir nada....
La altura es importantísima para un arquero, te diría fundamental. Son contados los casos cómo el que mencionás de Barovero, que siendo tan petiso llegó a ser un arquerazo. Puede ocurrir, pero son poquísimos casos. Y claramente no es el caso de Monetti.
La altura ideal para un arquero es 1,90 mts. Es lo que mide Saja, es lo que mide Orión, es lo que mide Armani, es lo que mide Chilavert, es lo que mide (salvando las distancias) Navarro. Tanto Rossi como Andrada de Boca miden 1,93 mts. Y así te puedo seguir con ejemplos al infinito de los mejores arqueros de equipos grandes, siempre tienen que tener esa altura.Los más petisos tienen que ser cracks en serio para destacarse, cuánto más petisos más cracks tienen que ser.
Torrico mide 1,86 cm. pero es Torrico, nuestro héroe, y se destacó solo en San Lorenzo, antes tuvo una carrera mediocre.
Para que te des una idea Monetti mide 1,84 cm. y no es ningún crack para compensar el hecho de ser tan petiso. Te diría que la única virtud que tiene es jugar bien con los pies, por eso me parece muy fundamentalista Almirón en ésto, de hacer gastar tanta plata al Club para cambiar de arquero, sin mucha necesidad y por un arquero no mucho mejor que el que tenemos.
