Que raro, se quejan que liberan violadores pero la justicia es feminista?
Lo que es claro es que la tenencia no debe quedar con la madre SOLO por ser mujer, pero es bastante común, de hecho muchas veces arreglado entre las partes. Cuántos acá con hijos de padres separados y se quedó con su madre? Es cultural.
El otro día una amiga decía que el hecho de que la madre se quede siempre con la criatura es, justamente, machista, porque implícitamente se cree que es la madre quien tiene que criar a los hijos.
Tu amiga tene un pedo en la cabeza. Un pedo MONUMENTAL.Y son asi. Hasta con los privilegios mas grandes que tienen las mujeres se tienen que poner en el lugar de victimas.
Y son asi. Hasta con los privilegios mas grandes que tienen las mujeres se tienen que poner en el lugar de victimas.Falta que digan "No nos mandan a la guerra porque no les servimos". Pobres victimas de no ir a la guerra. Los muertos? Naah.
Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk
Lo que es claro es que la tenencia no debe quedar con la madre SOLO por ser mujer, pero es bastante común, de hecho muchas veces arreglado entre las partes. Cuántos acá con hijos de padres separados y se quedó con su madre? Es cultural.
Tu amiga tene un pedo en la cabeza. Un pedo MONUMENTAL.
De que cultural hablas pedazo de marmota?? Si el padre presento denuncias por violencia, declaraciones de familiares y constantes pedidos de tenencia que fueron rechazados una y otra vez en la justicia??
Por respeto cerra bien pero bien el orto, marmota
En estos casos de tenencia la justicia es recontra hembrista, se le da la prioridad a la madre por el simple hecho de ser mujer y eso es una mierda.
Como puede ser machista algo que le da ventaja a la mujer por sobre el hombre? Me gustaría que lo explique porque por definición el machismo es exactamente lo opuesto.
yo creo que hay dos tipos de gente
las personas (tanto hombres como mujeres) que sufren por el dolor de la pobre criatura y por todo lo que tuvo que pasar
y los /las que usan el caso para putear a las feministas porque la mina lo era y pareceria que el sufrimiento que tuvo que padecer el chico no es lo que realmente les importa
Porque para la justicia y hasta la sociedad en si es la mujer quien está más capacitada y debe criar a sus hijos. Cuándo debería ser lo mismo para ambos. Que la beneficie no quiere decir que no sea machista. Otro ejemplo son los días que te dan en el laburo cuando tenés un hijo. Le dan muchísimos más días a la mujer que al hombre, y, aunque beneficie a la mujer, es una medida machista ya que lo que la ley te está diciendo es que es la mujer quien tiene que quedarse a cuidar al bebé y no los dos.
La ley no obliga a nadie, si la mujer no quiere cuidarlo no lo hace, por lo tanto tiene un beneficio por sobre los hombres. Porque estos por mas que quieran no pueden.
Se que va en contra de la agenda progre pero si pensas un poquito te vas a dar cuenta de la boludes que estás diciendo.
[/quote
Y porque crees que la mujer tiene prioridad ante el juez? Dale hace el esfuerzo y pensa un poquito.
Aparte esto viene de bastante antes que lo progre y la ola feminista.
La ley no obliga a nadie, si la mujer no quiere cuidarlo no lo hace, por lo tanto tiene un beneficio por sobre los hombres. Porque estos por mas que quieran no pueden.Se la puso hasta el cogote. A éste y a la femiamiga.
Se que va en contra de la agenda progre pero si pensas un poquito te vas a dar cuenta de la boludes que estás diciendo.
Y porque crees que la mujer tiene prioridad ante el juez? Dale hace el esfuerzo y pensa un poquito.
Aparte esto viene de bastante antes que lo progre y la ola feminista.
No puedo creer que se este discutiendo sobre si el hecho es por feminismo o machismo (no solo aca, si no en Twitter tambien).. Algunos hasta llegaron a darle a la comunidad LGBT porque la madre estaba en pareja con otra mujer..en esta te banco
Mataron a golpes a un nene de 5 años! Encima la foto del nene sonriendo, te parte el alma..
Vos dijiste que debido al machismo. Vos tendrías que explicar el porqué
Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk
y el juez de menores no va a pagar por este asesinato? no habia un organismo del Estado detras de este caso para determinar que era lo mejor para este chico? como suele pasar, sin concecuencias solo siguen las lagrimas...
No puedo creer que se este discutiendo sobre si el hecho es por feminismo o machismo (no solo aca, si no en Twitter tambien).. Algunos hasta llegaron a darle a la comunidad LGBT porque la madre estaba en pareja con otra mujer..
Mataron a golpes a un nene de 5 años! Encima la foto del nene sonriendo, te parte el alma..
No puedo creer que se este discutiendo sobre si el hecho es por feminismo o machismo (no solo aca, si no en Twitter tambien).. Algunos hasta llegaron a darle a la comunidad LGBT porque la madre estaba en pareja con otra mujer..
Mataron a golpes a un nene de 5 años! Encima la foto del nene sonriendo, te parte el alma..
No era que ibas a eliminar los posteos con desvirtuacion politica y sancionar a los usuarios?
Hay uno que se creo varias cuentas y sigue comentando como si nada jaj
Como chamuyas querido
Cualquier tema o mensaje con tintes políticos en otras secciones del foro será eliminado y el usuario sancionado, sin excepción..
Cualquier mensaje y/o usuario que creas que infringe las normas, lo podes reportar y actuaremos al respecto.. No soy omnipotente.. Y si tenes algun problema conmigo (como supongo que si porque me seguis por todo el foro), me mandas un MP y lo charlamos.. Si no te contesto cuando me citas es para no desvirtuar todos los thread que comentas..
No era que ibas a eliminar los posteos con desvirtuacion politica y sancionar a los usuarios?Lo decis por este?
Aca el problema mas grave es la justicia, que debe ser el peor de los poderes que tenemos en este pais, pero bueno, como vamos a tocar el partido judicial? ya sabemos para que lado juegan encima.
Lo decis por este?
Lo decis por este?
Como puede ser machista algo que le da ventaja a la mujer por sobre el hombre? Me gustaría que lo explique porque por definición el machismo es exactamente lo opuesto.
Así entendido, el hembrismo implica una discriminación negativa en detrimento del hombre. También suele vincularse la idea a la misandria, que es el desprecio a los varones. El hembrismo intenta atentar contra los hombres a través de comentarios y acciones.
No puedo creer que se este discutiendo sobre si el hecho es por feminismo o machismo (no solo aca, si no en Twitter tambien).. Algunos hasta llegaron a darle a la comunidad LGBT porque la madre estaba en pareja con otra mujer..
Mataron a golpes a un nene de 5 años! Encima la foto del nene sonriendo, te parte el alma..
Es que también Zotto, a mi modo de ver, desde la lectura que hago, el nene tenia el mismo derecho a no ser asesinado como las chicas que estaban con el nene que tenian de foto de perfil 'naci para ser libre, no asesinada'. Comparto la foto aca porque merecen ser escrachadas por asesinas.
(https://i.ibb.co/cc5J9Pq/20211130-123853.jpg)
Este chico, que lamentablemente ya esta del otro lado de la vida, también nacio para ser libre y no asesinado. De alguna manera las "madres", entre comillas, del nene politizaban su condición de mujer y militaban por ello. Este chico que merecia ser libre y no asesinado, no militaba ni tampoco pedia un ministerio de la niñez.
Es complejo el tema, no quiero llevarlo a un extremo politico porque cuando el tema se politiza es una cagada, pero este chico perdio la vida por dos mujeres que le cagaron la vida. Como si fuera poco, ayer escuche en la televisión que el abogado que defiende a las minas, van a argumentar que ellas estaban bajo los efectos de algun estupefaciente y que por lo tanto no estaban conscientes del maltrato que ejercian contra el chico. Lo escandaloso es que con este argumento le bajan la pena y despues siguen viviendo, pero a ese pibe ya nadie le devuelve la vida lamentablemente.
Es que también Zotto, a mi modo de ver, desde la lectura que hago, el nene tenia el mismo derecho a no ser asesinado como las chicas que estaban con el nene que tenian de foto de perfil 'naci para ser libre, no asesinada'. Comparto la foto aca porque merecen ser escrachadas por asesinas.
(https://i.ibb.co/cc5J9Pq/20211130-123853.jpg)
Este chico, que lamentablemente ya esta del otro lado de la vida, también nacio para ser libre y no asesinado. De alguna manera las "madres", entre comillas, del nene politizaban su condición de mujer y militaban por ello. Este chico que merecia ser libre y no asesinado, no militaba ni tampoco pedia un ministerio de la niñez.
Es complejo el tema, no quiero llevarlo a un extremo politico porque cuando el tema se politiza es una cagada, pero este chico perdio la vida por dos mujeres que le cagaron la vida. Como si fuera poco, ayer escuche en la televisión que el abogado que defiende a las minas, van a argumentar que ellas estaban bajo los efectos de algun estupefaciente y que por lo tanto no estaban conscientes del maltrato que ejercian contra el chico. Lo escandaloso es que con este argumento le bajan la pena y despues siguen viviendo, pero a ese pibe ya nadie le devuelve la vida lamentablemente.
Pero qué tiene que ver que esas minas que se la daban de feministas hayan cometido semejante crimen con los fundamentos del feminismo?
El feminismo no anda promulgando salir a matar pibes, y no, un feto no es un pibe y el feminismo tampoco promulga matar fetos sino que la mujer puede decidir sobre su propio cuerpo, nada que ver con moler a palos hasta la muerte a un nene de 5 años.
Te lo planteo de otra manera ¿por que no se podria pensar que desde su lugar feminista promulgaban el odio al hombre?
Viste que siempre andan con esto del odio al macho que esto y que lo otro ¿por que no se puede pensar que los actos de estas intolerantes fueron causados por su odio al hombre?
Fijate los comentarios que hacia la pareja del papa de Lucio, hay un odio bastante importante al macho.
Porque el feminismo no plantea el odio al hombre sino la igualdad de condiciones de ambos géneros. Después hay ramas del feminismo radical que legitiman la violencia contra el sistema machista y algunas de ellas suelen ser hembristas. El "muerte al macho" si bien no lo comparto es en sentido figurado refiriéndose al macho como al machismo del hombre machista, no lo comparto porque lleva a la generalización, como decir "muerte al negro" y justificar que al decir negro se refiere a un chorro cuando no hay correlación entre ser negro y ser chorro como tampoco la hay entre ser macho y ser machista.
No sé si estas dos minas odiaban a los hombres, de ser así no tiene nada que ver con el feminismo.
Bueno pero de fondo estas asesinas también son las que levantaban las banderas del #NiUnaMenos . Este pobre chico como decia a Zotto, no militaba, ni menos odiaba a la mujer ni tampoco salio con la consigna #NiUnoMenos .
Aca no vi que todavia nadie hable de porque la jueza termino priorizando no la condición de madre en si, sino la figura de la perspectiva de genero, pero parece que para los medios es más importante el juicio a Darthes que arranca hoy que el infanticidio, que todavia nadie explica el por qué.
No tengo la verdad ni nadie, pero me parece que esta bueno que se discuta el tema desde distintos puntos de vista.
Bueno pero de fondo estas asesinas también son las que levantaban las banderas del #NiUnaMenos . Este pobre chico como decia a Zotto, no militaba, ni menos odiaba a la mujer ni tampoco salio con la consigna #NiUnoMenos .
Aca no vi que todavia nadie hable de porque la jueza termino priorizando no la condición de madre en si, sino la figura de la perspectiva de genero, pero parece que para los medios es más importante el juicio a Darthes que arranca hoy que el infanticidio, que todavia nadie explica el por qué.
No tengo la verdad ni nadie, pero me parece que esta bueno que se discuta el tema desde distintos puntos de vista.
Pienso que se trata de una madre asesina, mata desde ese lugar. No es una mujer más. Ese chiquito fue cosificado por la madre.
Estoy de acuerdo con las reivindicaciones feministas. No así con expresiones argumentativas, principalmente la que dicen "con mi cuerpo hago lo que quiero" es como si esa frase no diese entidad a "eso" que lleva consigo. No lo nombra, es algo de su cuerpo, ni siquiera es diferenciado de ese cuerpo materno. No es embrión, ni feto. Alguna vez escuché que solo para una madre psicótica su hijo es un feto. A pesar de lo chiflado al menos no es su cuerpo.
Entonces tal vez podría decir que solo para una madre psicópata no hay hijo, hay una cosa con la cual puede hacer lo que quiera.
Por otra parte coincido con que la ley y la justicia son machistas. El privilegio de la tenencia materna es parte de una tradición que distingue claramente los diferentes roles de madres y padres. Y agrego que el machismo es una creación materna. No es el padre quien produce al macho.
??? El machismo es una creación materna?Si. Trataré de ser breve. La humanidad viene siendo patriarcal aunque aún hay algunas comunidades matriarcales.
Que lugar jodido y cruel que es este mundo a veces.No se si el caso lo amerita pero comparto lo que sistenés respecto a hablar de política de manera adulta.
Un caso así te obliga a hablar de política y hacerlo en forma adulta.
No se si el caso lo amerita pero comparto lo que sistenés respecto a hablar de política de manera adulta.
Por mi parte estoy dispuesto a dar mi opinión aún si entiendo que vale y es necesario introducir lo político.
El cierre del foro de política fue una muestra de lo espantoso de la censura. Un verdadero acto dictatorial.
Comparto lo siguiente que vi en twitter. Bronca es poco, que paguen esas asesinas.
(https://i.ibb.co/SybfMq0/20211202-084518.jpg)
Tremendo lo de este caso. Hay que separarlas a estas dos "mujeres" y encerrarlas en distintos lugares, ponerlas con presas donde sepan detalles de todo lo que le hicieron al nene y que la pasen mal durante los próximos 50 años.
Estuve leyendo declaraciones de la madre de una de ellas.
Dice que era una piba re tranqui, hasta que se enganchó con la otra que era re manipuladora y le lavo bastante la cabeza.
Es tremendo como un fanatismo desmedido puede enfermar la mente de una persona.
Estuve leyendo declaraciones de la madre de una de ellas.
Dice que era una piba re tranqui, hasta que se enganchó con la otra que era re manipuladora y le lavo bastante la cabeza.
Es tremendo como un fanatismo desmedido puede enfermar la mente de una persona.
La psiquis de una persona es algo muy complejo.
No se si la gente ya nace con esto o se pira por algo específico mas alla del consumo de alguna sustancia.
Pep, si fueran enfermas hinchas de Velez no dirias nada. Lo mataron porque son unas psicópatas. Ahora, si coincidimos en que el Feminismo que representan en Argentina está bien podrido, lleno de intereses y totalmente ido de lo que deberia ser... pero es absolutamente una cuestión fuera de lugar. No deberías meterlo como excusa del asesinato del pibe.
Falló el Estado, una vez mas. Y seguirá fallando porque para este tipo de casos que suelen suceder, no hay prevención y poca visibilidad.
Culpar o introducir el feminismo como factor interviniente en este espanto es una necedad. Y en cuanto a que castigo correspondería, a mi criterio, y ya que no tengo creencias religiosas, las mato. Lisa y llanamente.
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
Exactamente. Este caso tiene que ser referencia respecto a la visibilidad del maltrato infantil. No puede seguir fallando
Vste la foto que comparti de twitter? no es que uno tenga algo contra el feminismo, sino que es como dijo uno más arriba, el feminismo en argentina esta bien podrido y mal representado. Ayer me pasaron en el twitter la siguiente fotoLa foto es aberrante pero no representa nada más que un caso puntual. De alli a que represente un colectivo, No.
https://twitter.com/RL_Nacional/status/1465850680405495811?s=19
Cualquier persona que tiene principios es capaz de desacreditar inmenso odio en una sola foto.
La foto es aberrante pero no representa nada más que un caso puntual. De alli a que represente un colectivo, No.
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
Es que esto fue alevoso.. El nene fue hospitalizado 5 veces en 3 meses por traumatismos.. Como no vas a tener un sistema que dispare una alerta en estos casos? Y no te pido un sistema informático (que en realidad seria lo mas practico, eficiente y bastante simple de implementar).. La culpa sin dudas es de estas dos hijas de puta, pero hay una gran falla en el sistema de asistencia social..
Vste la foto que comparti de twitter? no es que uno tenga algo contra el feminismo, sino que es como dijo uno más arriba, el feminismo en argentina esta bien podrido y mal representado. Ayer me pasaron en el twitter la siguiente foto
https://twitter.com/RL_Nacional/status/1465850680405495811?s=19
Cualquier persona que tiene principios es capaz de desacreditar inmenso odio en una sola foto.
Es que la hay, más atrás comenté que mi vieja al ser radióloga y sospechar de algunos casos tomó las medidas adecuadas. Claro que en este punto el factor humano es fundamental.
En esto tuyo coincido, quizas no represente un comportamiento colectivo, pero la manera en que la noticia es ignorada por ejemplo por actrices argentinas o el feminismo como bandera politica en el pais, es hasta repulsivo. No vi a nadie del feminismo salir a dar sus condolencias por Lucio.
Mira que yo no comparto la forma en que el feminismo pregona sus ideas (y tampoco muchas ideas en si), pero ni la feminista mas radical pregona matar a un nene de 5 años, no mezclen las cosas..
Es que quedó a la vista de todos que el problema acá no es exclusivamente "el hombre", acá falla al justicia, el estado, la contención en una escuela, el seguimiento en un hospital, acá falla todo y para todos, para hombres, mujeres y niños.
Y el feminismo redobla la apuesta con comentarios como este:
"Ya están detenidas como corresponde, cuando las responsables son lesbianas es bastante más rápido que cuando mata un tipo así que dejen de tirar mierda"
En lugar de plantear la problemática que vivimos todos desde un punto en común, buscan dividir constantemente y los dardos van siempre al lugar equivocado.
Comparto lo siguiente que vi en twitter. Bronca es poco, que paguen esas asesinas.
Es necesario publicar una foto de un nene que acaban de matar? Hay un padre, una familia, que debe estar hecha mierda. Es horrble esto. Encima lo usan para fomentar mas odio con ese texto lleno de mierda y falsedades, yo no lo puedo creer. Son unos cinicos de mierda, no tanto como estas dos asesinas, pero son un asco.
Decís el feminismo como ese fuese el comunicado de alguna agrupación o colectivo feminista. Muy rebuscado y aclaro que eso de que actuó rápido la justicia porque son lesbianas es una pelotudez de alguna fantasma
Estas seguro que eso lo dijo una fantasma????
Y no la sigo porque no se puede hablar de política, pero dudo que en el colectivo esa persona sea considerada eso..
Jajaja vos podes ser influenciable, pero no pasas de ser una buena persona a matar a un nene de 5 años.. La mierda en la cabeza ya la tenia..ni siquiera la madre busco justificarla,dijo que esta muerta para ella y el resto de la familia y que deberian estar presas de por vida
Ademas es obvio que la madre va a intentar justificarla..
Tenía la duda de si era ella o no. Ahí entré a su tuiter a chequearlo. Una pelotudez lo que dijo. No, claramente no la consideran un fantasma pero tampoco es la voz del feminismo en Argentina, ni siquiera nadaba en los huevos del padre cuando había minas que ya militaban por la equidad de derechos. En ese sentido dudo que el feminismo argentino vaya en correlación con esos dichos. En el resto coincido con lo que dijiste.quien fue la que twitteo eso?
quien fue la que twitteo eso?Ofelia "Hagrid" Fernandez
ni siquiera la madre busco justificarla,dijo que esta muerta para ella y el resto de la familia y que deberian estar presas de por vida
Supuestamente otras presas las molieron a golpes a las dos ayer.. Ojala haya sido asi..Si, hay video y todo. Se quedaron cortas igual
Ofelia "Hagrid" Fernandez
Todos sabemos que el feminismo fomenta odiar al macho como si fuera algo malo, los soretes que se hacen los.boludos.son cómplices de estás argolludas
No querer tener hijos no es odiar al niño. Y honestamente es algo totalmente lógico.
Ofelia "Hagrid" Fernandez
Claro, yo no dije eso, aclaremos. Se que te sirve decir que dije eso pero no.
ja ja ja , tuve que googlearlo, que impresentable esta chica ÑOQUI del estado. Pero por ejemplo Clara O’Farrell que trabaja en la NASA, como no es feminista y no vende humo con el tema, con suerte aparece en 2 medios.
Al nenito lo odiaban estas fisuras que tienen el cerebro lavado como la gran mayoría de ese "movimiento".
Bueno.. eramos pocos y llegó otra conspiración del nuevo orden mundial
Bueno.. eramos pocos y llegó otra conspiración del nuevo orden mundial
Claro, yo no dije eso, aclaremos. Se que te sirve decir que dije eso pero no.para mi es exactamente al reves,el mandato social es que hay que tener hijos y dejar descendencia y mas aun en el caso de la mujer
Si un tipo fanático de San Lorenzo mata a alguien es culpa del club? No, es culpa de la persona, de su maldad y de su locura.
Siguiendo con el ejemplo que diste, si la persona tiene esa maldad y locura, ademas de ser influenciado por su fanatismo, se puede dar una combinación explosiva y puede derivar a un final como el que indicas.
Estos movimientos que mueven gente, tienen que ser cuidadosos con los mensajes que bajan, hay gente muy mal mentalmente por no decir rota que se aferra solo por el hecho de pertenecer, ya es un terreno mas para un sociólogo y psicólogo.
Todos sabemos que el feminismo fomenta odiar al macho como si fuera algo malo, los soretes que se hacen los.boludos.son cómplices de estás argolludas
Las feministas y todo ese grupo de deformes y zurdos en este momento que está haciendo? Que raro que no :mundo:aparezcan no? Se deben haber quedado sin internet que no pudieron ver las noticias estos dias
Bueno, evidentemente el consejo de Javi no les importó, la evidencia es este mismo thread.. Los insultos, incitación a la violencia, los mensajes con la sola intención de provocar bardo no solo que no pararon si no que aumentaron.. Ni hablar la cantidad de reportes y mensajes privados que nos llegaban reportando todo esto..
De parte de todo el staff decidimos cerrar indefinidamente el subforo..
Cualquier tema o mensaje con tintes políticos en otras secciones del foro será eliminado y el usuario sancionado, sin excepción..
Que quiere ban dice
Chabon lo fuerte que te pego que cerrarán el antro de política es alarmante y me da hasta un poco de cosa tu salud mental. Estás por todo el foro señalando lo que escribe cada usuario y citando a los admin. Nunca pensé que a una persona le cerrarán un lugar donde venía a hacer propaganda política todo el dia, y en un foro donde no hay gran movimiento, le afectara tanto
Tranquilos muchachos, estoy pidiendo lo que uds pedían antes. Que no se hable de politica en el foro y mas con ese nivel de agresividad
Los que no querian politica en el foro ahora pareciera que no les molesta.. claro mientras los fachos desvirtuen todo bien...
Hay un nenito muerto y venis al thread a hablar de zurdos, sos un impresentable.
No reporte, reporto, ni voy a reportar a nadie, si remarco la incoherencia del moderador
Nosotros estamos tranqui, el que está como loca llorando por el foro politica en todos lados sos vos.
Si un tipo fanático de San Lorenzo mata a alguien es culpa del club? No, es culpa de la persona, de su maldad y de su locura.Siguendo la teoria de Maripa, cuervovluro y un par mas.. Si un barra mata a un tipo es culpa de todo el club San lorenzo y todos sus hinchas que lo apoya
Siguendo la teoria de Maripa, cuervovluro y un par mas.. Si un barra mata a un tipo es culpa de todo el club San lorenzo y todos sus hinchas que lo apoya
Nosotros estamos tranqui, el que está como loca llorando por el foro politica en todos lados sos vos.igual algo de razon tiene,hablar de "zurdos" en este posteo no tiene sentido
Y no vengas ahora a preocuparte por el "nenito muerto". 6 mensajes en este tema y ni haces mención al caso, todos los mensajes fueron para tirar palos por el foro politica. Lacra
igual algo de razon tiene,hablar de "zurdos" en este posteo no tiene sentidoPero fijate quien lo dice. 7 mensajes en este tema y ninguno hablando del nene, todos los mensajes tirando palos por el foro politica, recien cuando le paramos el carro se acordó que murió un chico el muy cínico. Coincido en que le resto está de mas.
lo unico que tendria que importar aca es el nene muerto,nada mas
Siguiendo con el ejemplo que diste, si la persona tiene esa maldad y locura, ademas de ser influenciado por su fanatismo, se puede dar una combinación explosiva y puede derivar a un final como el que indicas.
Estos movimientos que mueven gente, tienen que ser cuidadosos con los mensajes que bajan, hay gente muy mal mentalmente por no decir rota que se aferra solo por el hecho de pertenecer, ya es un terreno mas para un sociólogo y psicólogo.
Bueno pero la culpa ni es del club ni del movimiento feminista en ambos casos. Meter en el medio esto es ensuciar la cancha al pedo. Son dos personas insanas que mataron a un nenito. Tienen que ir a la cárcel de por vida. Ni más ni menos.Como no va a tener que ver? si siempre bajan la linea de muerte al macho, usan a nenas como pisando bebes, rompen y queman iglesias, apoyan el linchamiento y la condena publica en lugar de la justicia, entiendo el fanatismo pero verdaderamente el movimiento feminista fomenta estas cosas, claro que no lo van a admitir, pero cualquiera que lo ve de afuera se da cuenta
Como no va a tener que ver? si siempre bajan la linea de muerte al macho, usan a nenas como pisando bebes, rompen y queman iglesias, apoyan el linchamiento y la condena publica en lugar de la justicia, entiendo el fanatismo pero verdaderamente el movimiento feminista fomenta estas cosas, claro que no lo van a admitir, pero cualquiera que lo ve de afuera se da cuenta
Pero fijate quien lo dice. 7 mensajes en este tema y ninguno hablando del nene, todos los mensajes tirando palos por el foro politica, recien cuando le paramos el carro se acordó que murió un chico el muy cínico. Coincido en que le resto está de mas.
Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk
Hablar de feministas es hablar de politica ???
:bored:
son un partido politico ??
https://twitter.com/MelinaFarias_/status/1466885546714619910Por lo visto la patética y asquerosa justificación expresada por la frase "algo habrán hecho" no terminó con el fin de la dictadura.
Subo este tweet sin ánimos de politizar el post sino para mostrar que las asesinas de Lucio no salieron de abajo de la tierra, lamentablemente existe un feminismo radical que piensa que el hombre (incluso un nene de 5 años) debe morir.
Seguro son una minoria, pero algo estamos haciendo mal como sociedad para que alguien piense de esa manera.
El tweet es real, no es una cuenta fake creada para ensuciar o desacreditar al movimiento feminista, es el pensamiento real de esa mina.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Tiene una pinta de ser una cuenta de algun boludo sin vida para indignar gente, se debe entretener con eso pobre loco. Miré un par de tuits para atrás y se va a la banquina con las personas con sindrome de down, le pega a messi, a bilardo, a gallardo, dice que tenemos "el mejor ministro de economía del mundo", ningunea a julian alvarez, cuenta titulos amateur y varias ridiculeces más, no es mucho?
Es muy peligroso lo que está pasando, muy. Y yo lo digo sin pertenecer a ningún movimiento ni mirar noticias ni nada porque ahí es donde aunque no lo veas perdes la capacidad de pensar por vos mismo.
No es solo contra el hombre que se está generando un odio, si no contra el niño también. Yo ya lo comenté el otro día, hay pibes y pibas jóvenes que dicen frases tales como que un niño viene al mundo para arruinarlo y a gastar recursos y bla bla bla y como en particular somos una sociedad muy mal educada y muy extremista, esa idea la empiezan a transitar con mucho odio.
Yo me muevo en ambientes jóvenes también y tengo un nene de 4 años y te puedo asegurar que escucho y veo cosas que me quedo sin palabras. Una cosa es que cuando vos tenés 14/15/16 años te chupa un huevo los niños, estás en otra, yo era así. Pero otra cosa es lo que de está viendo ahora, es aberrante.
Y para mí todo esto viene de arriba eh, no le caigo al feminismo, el feminismo es un movimiento que tiene muchas causas justas porque luchar y las acompaño en esa, pero las están usando desde arriba.
Hay varios govir asi no me extrañariaReportado.
Aca lo tenemos al normi de nico07 que entiende del tema, el loco se creo varias cuentas para provocar en la seccion de politica, se entretienen así
Pasa en un foro de SL mira si no va a pasar en twitter, debe estar lleno de estos seres especiales
Reportado.
Desde que cerraron Politica esta usuario insulto en todos los mensajes que posteó, no se que esperan para suspenderlo.
Me pareció q estaba siendo irónica a mi
Levanto para contar que el jueves de la semana que viene se dará el veredicto..
Creo que es 100% seguro de que será perpetua para ambas, no cabe otra posibilidad..
Levanto para contar que el jueves de la semana que viene se dará el veredicto..
Creo que es 100% seguro de que será perpetua para ambas, no cabe otra posibilidad..
El silencio que manejaron con este caso es imperdonabble. No hablo del Foro, que somos 10 gatos locos reflejo un poco de la sociedad... pero los medios ocultaron este tema hasta el punto donde ya era imposible y lo "sacaron".
El silencio mata.
Nahh, no coincido para nada.. Ademas por que lo ocultarian? La realidad es que ninguno de nosotros sabe como funcionan internamente los medios.. Asi y todo, creo que tuvo mucha repercusión este hecho..No coincidas, me parece perfecto. Yo le vi poca prensa. Además, si hay motivos para desconocer estos hechos. Por algo se habla poquito de crimenes contra niños, y abuelos, y solo venden crímenes de hombres contra mujeres (nunca viceversa). Es lo que noto de los medios en general, sin distinción.
Esto es lo que fomenta el feminismo, le guste a quien le gusteQue boludes esto. Nada que ver una cosa con la otra. Padres irresponsables y asesinos hay en todas partes del mundo. Como lo explicarías entonces cuando sucede lo mismo con padres hombres ?
Esto es lo que fomenta el feminismo, le guste a quien le guste
Esto es lo que fomenta el feminismo, le guste a quien le guste
Creo que a lo que se refiere el forero, es que estas minas son "ultrafeministas" y algunas cortas de cerebro ven al "hombre" como un enemigo por el mensaje que se baja en esas marchas/sectas, la pregunta es: si el pobre Lucio, era una nena, ¿iba a tener este triste final? ¿o influyó que haya sido un nene para tanto maltrato?, es algo que no sabremos.
No coincido en que el "feminismo" en sí genera esto porque claramente estas dos flacas son dos enfermas de mierda y claramente cada feminista no va a hacer esto. Pero sí que muchas veces desde esa corriente se ha difundido un mensaje de cierto odio al "macho" que sí puede ser peligroso muchas veces. Porque como siempre en este país todo se va a un extremo y esos mensajes pueden hacer mella en mentes atrofiadas como las de estas dos hijas de puta.
A la jueza hay que meterla presa también y también a esa mina que anda diciendo que hay que absolverlas porque "no pudo abortar". Basta de estas pelotudeces.
Esto no lo fomenta el feminismo ni a palos, creo que te estás confundiendo con otra movida que se viene fomentando hace muchos años que tiene que ver con la "anti familia", los invito a hablar con adolescentes sobre los chicos, sobre la posibilidad de tener hijos en un futuro, solo eso les digo. No es culpa de ellos, viene todo de arriba.
No, pero es algo incomprobable. Hay cientos de casos de niñas que lamentablemente a esa edad las mataron haciéndole todo tipo de vejaciones. Esos casos lo hicieron por ser "mujer" o porque son enfermos? A mí no me quedan dudas que estos crímenes contra los niños es de gente sumamente perturbada.
Claro, ojo que yo también pienso que estas dos enfermas están mal de la cabeza, pero capaz esta variable de ser "hombre" pudo haber influido, que creo que es lo que se refería el usuario o eso interpreté. Hay gente que tiene esa tendencia de ser psicópata (por varios factores) y hay ciertos disparadores que desencadenan estas tragedias. Es complejo el tema.
El nivel de falopa mal cortada que consumen algunos y encima vienen a tirarlo como verdades que el sistema quiere esconder.Todos sabemos los intereses que defendes, es obvio que no lo vas a admitir
Esto es lo que fomenta el feminismo, le guste a quien le guste
No coincidas, me parece perfecto. Yo le vi poca prensa. Además, si hay motivos para desconocer estos hechos. Por algo se habla poquito de crimenes contra niños, y abuelos, y solo venden crímenes de hombres contra mujeres (nunca viceversa). Es lo que noto de los medios en general, sin distinción.
Mamita, da miedo el pensamiento que tienen algunos en la cabeza..Porque no me chupas la pija imbecil? porque mierda me insultas? Sabes y entendes bien lo que quise decir bobo deja de llevar agua para tu molino, el hijo de puta sos vos, averigua bien el caso de Lucio y fijate porque lo mataron, hay que tener cuidado con el mensaje que dejan los grupos radicales despues se hacen todos los desentendidos, pelotudito atomico
Mira que yo siento muchisimo rechazo por las politicas extremas de muchos grupos sociales, entre ellos las feministas.. Pero decir que fomentan el matar a tu hijo de 4 años es no saber una mierda de nada y ademas ser un hijo de puta..
Hermano, el caso de Nahir Galarza debe haber sido uno de los mas expuestos por los medios de comunicacion.. Y eso no es una opinión, es un hecho..
Porque no me chupas la pija imbecil? porque mierda me insultas? Sabes y entendes bien lo que quise decir bobo deja de llevar agua para tu molino, el hijo de puta sos vos, averigua bien el caso de Lucio y fijate porque lo mataron, hay que tener cuidado con el mensaje que dejan los grupos radicales despues se hacen todos los desentendidos, pelotudito atomico
el abogado defensor tengo entendido que pide absolucion...ni tomei se atrevio a tanto
No considero que el feminismo tenga algo que ver aca. El objetivo de estas 2 era sacarse al pibe del medio porque les molestaba en la relacion, si moria, moria. Las herejias que le hicieron al nene ese poco tienen que ver con el feminismo ( inclusive el mas radical que plantea la famosa muerte al "macho" pero al termino y a lo que respresenta el "macho", no al hombre en si, despues pueden interpretarlo como carajo quieran pero hablan de un estereotipo de hombre puntual y a la muerte de ese estereotipo, no mas bien fisicamente).
Tenes gente que interpreta para cualquier lado (como evidentemente tu caso ) y muchas otras minas mas que reciben mal el mensaje.
Viste o seguiste el caso de dani alvez? vamos a suponer que tdoo lo que denuncian es verdad (como parece serlo) , bueno, ese es el etereotipo al que quieren derrocar, un hombre con guita, que se cree que puede hacer lo que quiera, con quien quiera, y despues con guita arreglar todo, por poner un ejemplo)
El asesinato de lucio no tuvo nada que ver con el movimiento, el mensaje que se quiere instalar esta siendo equivoco y esta creando una grieta al pedo. En todo caso las mujeres deberian protestar por otros casos que tuvieron bastante exposicion y se hicieron bien las boludas porque le pasaron cerca a gente del poder que les da de comer (el caso de natacha jaitt por ejemplo y todo lo que la rodeo: jueces, dirigentes, politicos, todos entongados )
Jajaja si no te haces cargo de tus mensajes es al pedo debatir.. Y el que lleva el agua para su molino tergiversando lo del feminismo sos vos.. Te repito, aprende a hacerte cargo de lo que decis, hace años que aca escribis pelotudeces y cuando te abren los ojos pateas la pelota para otro lado..que se va a hacer cargo si tira burradas y se la da de pensante
Esto no lo fomenta el feminismo ni a palos, creo que te estás confundiendo con otra movida que se viene fomentando hace muchos años que tiene que ver con la "anti familia", los invito a hablar con adolescentes sobre los chicos, sobre la posibilidad de tener hijos en un futuro, solo eso les digo. No es culpa de ellos, viene todo de arriba.pero una cosa es no querer tener hijos(que aunque quizas te moleste me parece perfecto, no veo porque tener hijos tiene que ser una obligacion) y otra torturar y matar a una criatura
Esto no lo fomenta el feminismo ni a palos, creo que te estás confundiendo con otra movida que se viene fomentando hace muchos años que tiene que ver con la "anti familia", los invito a hablar con adolescentes sobre los chicos, sobre la posibilidad de tener hijos en un futuro, solo eso les digo. No es culpa de ellos, viene todo de arriba.
pero una cosa es no querer tener hijos(que aunque quizas te moleste me parece perfecto, no veo porque tener hijos tiene que ser una obligacion) y otra torturar y matar a una criatura
hay gente que no siente deseos de tener una mascota y no por eso se dedica a torturar o matar animales, no tiene nada que ver una cosa con la otra
Jajaja si no te haces cargo de tus mensajes es al pedo debatir.. Y el que lleva el agua para su molino tergiversando lo del feminismo sos vos.. Te repito, aprende a hacerte cargo de lo que decis, hace años que aca escribis pelotudeces y cuando te abren los ojos pateas la pelota para otro lado..Me hago cargo de lo que escribo pero no me insultes hijo de re mil putas, a quien te comiste porque sos administrador bobo
Lo manoseado que está el cuerpo de este chiquito por soretes como los que escriben acá para justificar su odio hacia el colectivo feminista y delirar con agenda 2030 soros y la concha de su madresuscribo 100%
Y ojalá estás dos asesinas de mierda no salgan nunca más de la cárcel
No obvio, una cosa es no querer tener hijos por x motivos, varios de mis amigos de mi edad no quieren tener hijos y sus argumentos son absolutamente entendibles, algunos quieren viajar sin obligaciones, otros quieren desarrollarse profesionalmente, otros vivir de joda, etc. Todo eso me parece perfecto.
El tema es ya cuando hablas con gente mas joven, por eso te decía que hablen con adolescentes, los argumentos no son esos, los argumentos son cargados con cierto dejo de bronca, te hablan del perjuicio al medio ambiente y cosas por el estilo, argumentos que obviamente no son razonados por ellos si no impuestos por una agenda. Y de ese dejo de bronca a cosas mas graves hay en el medio la capacidad de sentido común y educación de la gente. Y no todos somos iguales...
No obvio, una cosa es no querer tener hijos por x motivos, varios de mis amigos de mi edad no quieren tener hijos y sus argumentos son absolutamente entendibles, algunos quieren viajar sin obligaciones, otros quieren desarrollarse profesionalmente, otros vivir de joda, etc. Todo eso me parece perfecto.
El tema es ya cuando hablas con gente mas joven, por eso te decía que hablen con adolescentes, los argumentos no son esos, los argumentos son cargados con cierto dejo de bronca, te hablan del perjuicio al medio ambiente y cosas por el estilo, argumentos que obviamente no son razonados por ellos si no impuestos por una agenda. Y de ese dejo de bronca a cosas mas graves hay en el medio la capacidad de sentido común y educación de la gente. Y no todos somos iguales...
Me hago cargo de lo que escribo pero no me insultes hijo de re mil putas, a quien te comiste porque sos administrador bobo
Esto se lo cataloga en violencia de género? Crimen de odio? O simplemente asesinato ?
Esto se lo cataloga en violencia de género? Crimen de odio? O simplemente asesinato ?
Lo manoseado que está el cuerpo de este chiquito por soretes como los que escriben acá para justificar su odio hacia el colectivo feminista y delirar con agenda 2030 soros y la concha de su madre
Y ojalá estás dos asesinas de mierda no salgan nunca más de la cárcel
Esto se lo cataloga en violencia de género? Crimen de odio? O simplemente asesinato ?Siempre y cuando se probare que ése es el móvil, puede encuadrar en el "odio de género" o a la "identidad de género" referidos en el inciso 4 del art. 80 del Código Penal.
Ayer escribí un montón y lo borré porque es al pedo, pero es tal cual.
Segun el defensor de Lucio piden ellos que se juzgue como homicidio por odio de genero. Es re contra razonable, el abogado tiene argumentos y el argumento más claro son los daños que sufrieron las partes intimas de Lucio por parte de estas enfermas. Ellas odiaban al genero opuesto y lo demostraron con ese acto inhumano y enfermo.
Me encanta como exponen la doble vara algunos.
En el caso de Fernando dicen "y si, son rugbiers, influenciados por la cultura del rugby".
Aca se ve que las minas ultra feministas no estan nada influnciadas por el feminismo radical (aun sabiendo las lesiones que le produjeron el el miembro masculino)
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Me encanta como exponen la doble vara algunos.Que podes esperar de alguien como falopita-13, o cualquer zurdo que existe en el foro. Hacen siempre la misma con todos los temas, cuando les tocan sus ideales se ponen como locas y salen a aclarar que siempre son unos pocos los que se toman todo al pie de la letra, ahora cuando es del otro lado agárrate, ahí si son todos y no se puede diferenciar porque todos tienen inculcados el odio de los grandes medios y blablabla
En el caso de Fernando dicen "y si, son rugbiers, influenciados por la cultura del rugby".
Aca se ve que las minas ultra feministas no estan nada influnciadas por el feminismo radical (aun sabiendo las lesiones que le produjeron el el miembro masculino)
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Me encanta como exponen la doble vara algunos.
En el caso de Fernando dicen "y si, son rugbiers, influenciados por la cultura del rugby".
Aca se ve que las minas ultra feministas no estan nada influnciadas por el feminismo radical (aun sabiendo las lesiones que le produjeron el el miembro masculino)
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Jajaj pero el mundo del rugbier es violento y no por el deporte sino sus rituales de iniciación, sus costumbres cuando andan en manada y los constantes casos de rugbiers que pegan e incluso matan. Que similitud hay con el feminismo? El feminismo pregunta asesinar varones? Tiene por costumbre salir a pegarle a varones? Tiene ritos de iniciación basados en el abuso y la violencia?
Al oligofrenico hincha de Vélez ni hace falta responderle porque parece que la falopa le quemó las pocas neuronas que aún hacían sinapsis
que boludes para donde llevas la conversación te comportas como un zurdo pero ya que estas me sumo a responderte, si, tiene rituales, que carajo es eso de muerte al macho que lo gritan a los 4 vientos o eso de salir a protestar en tetas en la 9 de julio? acaso vos salis a protestar en chota a la calle cuando algo no te gusta? no es una manera aceptable de expresarse
Sólo porque un nene, que por definición es de sexo masculino, ya están relacionando la ideología de las asesinas que odian al sexo masculino.
No sé cómo se les ocurre hacer esa relación.
Es que son cosas diferentes.. Una cosa es decir que las minas estas estuvieron influenciadas por el feminismo (algo totalmente cierto), pero otra muy diferente es decir que el feminismo pregona esto.. La diferencia es muy clara, pero obvio algunos prefieren obviarla para intentar justificar su pensamiento machista y discriminador..
Es que son cosas diferentes.. Una cosa es decir que las minas estas estuvieron influenciadas por el feminismo (algo totalmente cierto), pero otra muy diferente es decir que el feminismo pregona esto.. La diferencia es muy clara, pero obvio algunos prefieren obviarla para intentar justificar su pensamiento machista y discriminador..Si vamos al caso el rugby tampoco pregona salir a matar gente en patota.
Si vamos al caso el rugby tampoco pregona salir a matar gente en patota.
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo tambien.. De hecho nadie dice que desde la institucion, por poner un ejemplo, la UAR, se pregonan este tipo de actitudes.. Tampoco todos los rugbiers son iguales..
"Yo" no escuche ni vi comunicados de la UAR, URBA y demás, haciendo una critica por lo sucedido con el asesinato de Fernando... como tampoco vi ningún comunicado del colectivo feminista repudiando el asesinato de Lucio y condenando a las asesinas!https://twitter.com/unionargentina/status/1351153513376657415?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1351153513376657415%7Ctwgr%5E0ca92a1247362b68fec2bddc3c3b6acb1f9e156a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ambito.com%2Finformacion-general%2Ffernando-baez-sosa%2Fel-mensaje-la-uar-un-ano-del-crimen-baez-sosa-villa-gesell-n5163364
Muchas veces el silencio dice mucho!
"Yo" no escuche ni vi comunicados de la UAR, URBA y demás, haciendo una critica por lo sucedido con el asesinato de Fernando... como tampoco vi ningún comunicado del colectivo feminista repudiando el asesinato de Lucio y condenando a las asesinas!
Muchas veces el silencio dice mucho!
"Yo" no escuche ni vi comunicados de la UAR, URBA y demás, haciendo una critica por lo sucedido con el asesinato de Fernando... como tampoco vi ningún comunicado del colectivo feminista repudiando el asesinato de Lucio y condenando a las asesinas!
Muchas veces el silencio dice mucho!
Por qué debería expresarse algún colectivo feminista?? Es como si San Lorenzo debiese sacar un comunicado si algún hincha o socio del club es homicida, o la iglesia católica si el asesino es católico, o el PJ si el asesino es peronista.
Convengamos que el caso de Lucio no es el primer ni el último infanticidio. Cobró muchísima mas relevancia, contrariamente a lo que dicen algunos acá, justamente porque las madres son lesbianas. El colectivo feminista no se expresó sobre este ni sobre ningún otro supongo porque no es su área de incumbencia. Mas allá de eso no existe el colectivo feminista como tal, hay muchísimas diferencias, y de hecho hace rato muchos espacios prefieren usar el término feminismos, en plural, justamente por eso.
Por qué debería expresarse algún colectivo feminista?? Es como si San Lorenzo debiese sacar un comunicado si algún hincha o socio del club es homicida, o la iglesia católica si el asesino es católico, o el PJ si el asesino es peronista.
Mm pero hay algo de relación.. Lo dije antes, obviamente que el feminismo no pregona esto, pero si la lucha contra el macho (macho como machista opresor, no como persona del sexo masculino).. Y hay radicales que lamentablemente lo llevan a ese extremos..Vos te expresaste?
No es lo mismo un delincuente que sale a robar, mata a alguien y sea hincha de San Lorenzo.. El club no tiene nada que ver..
Es que olvidate que es asi, y muchos usan este hecho para enmascarar su pensamiento retrogrado y discriminador, que de otra manera no se animan a expresarlo.. De hecho hace 2 dias una pareja (hombre y mujer) mataron a su hija de 2 años a golpes.. Te puedo asegurar que ninguno de los que comentó aca se expresó sobre esto..
Vos te expresaste?
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
No, porque mi pensamiento es el mismo en ambos casos, que es lo que dije en otro mensaje.. Los padres son asesinos, no me indigna mas que unos sean homosexuales y los otros heteros (o catolicos, judios, negros, lo que quieras)..El tema no es que un crimen indigna mas que otro. Y no es porque sean lesbianas. Se hizo mas conocido el crimen porque son feministas radicales. Lo mismo que con los rugbiers, si los asesinos jugaban al voley no se hubiera armado tanto circo y ya estarian presos
Mm pero hay algo de relación.. Lo dije antes, obviamente que el feminismo no pregona esto, pero si la lucha contra el macho (macho como machista opresor, no como persona del sexo masculino).. Y hay radicales que lamentablemente lo llevan a ese extremos..
No es lo mismo un delincuente que sale a robar, mata a alguien y sea hincha de San Lorenzo.. El club no tiene nada que ver..
Es que olvidate que es asi, y muchos usan este hecho para enmascarar su pensamiento retrogrado y discriminador, que de otra manera no se animan a expresarlo.. De hecho hace 2 dias una pareja (hombre y mujer) mataron a su hija de 2 años a golpes.. Te puedo asegurar que ninguno de los que comentó aca se expresó sobre esto..
Para mí no hay relación, es como que San Lorenzo de un comunicado porque un hincha mato a uno de huracán y entendió mal el mensaje de las canciones de cancha... Un delirio. Y como dijo Martin no hay un colectivo feminista principal o un grupo activista representada por algún agrupación o entidad, quien debería dar un comunicado entonces?Pero si hay relacion entre el rugby y los asesinos de Fernando? Menos mal que el rugby no es un movimiento progre, sino serían 8 loquitos aislados
Ya parecen los que ante cualquier boludez preguntan dónde están las feministas cómo si fueran los Avengers
Pero si hay relacion entre el rugby y los asesinos de Fernando? Menos mal que el rugby no es un movimiento progre, sino serían 8 loquitos aisladosEs curioso, porque prácticamente en cada golpiza o asesinato en el que están involucrados rugbiers, es justamente toda prensa de rugby la que insiste que siempre son casos aislados.
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Pero si hay relacion entre el rugby y los asesinos de Fernando? Menos mal que el rugby no es un movimiento progre, sino serían 8 loquitos aislados
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Está bien. Tienen razon. No tiene nada que ver que sean feministas radicales con el hecho de torturar un nene de 5 años por ser varon.
Fue casualidad, el odio al varon lo sacaron de otro lado.
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Pero en donde consta que lo torturaron por ser varón? Lo establecen por el daño a los genitales o porque hay una pericia que establezca eso?La misma pericia que usan cada vez que un hombre mata a una mujer. "La mató por ser mujer".
Está bien. Tienen razon. No tiene nada que ver que sean feministas radicales con el hecho de torturar un nene de 5 años por ser varon.
Fue casualidad, el odio al varon lo sacaron de otro lado.
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Para mí no hay relación, es como que San Lorenzo de un comunicado porque un hincha mato a uno de huracán y entendió mal el mensaje de las canciones de cancha... Un delirio. Y como dijo Martin no hay un colectivo feminista principal o un grupo activista representada por algún agrupación o entidad, quien debería dar un comunicado entonces?
Ya parecen los que ante cualquier boludez preguntan dónde están las feministas cómo si fueran los Avengers
La misma pericia que usan cada vez que un hombre mata a una mujer. "La mató por ser mujer".
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Ojo, el radfem si es la rama mas reaccionaria y falopa del feminismo, muy repudiado incluso por muchas que militan los derechos de las mujeres. Desconozco si estas dos torturadoras y asesinas eran radfem, pero acá hablaban de todo el feminismo en general.
No se si te dirigis a mi, pero ya lo dije antes.. Yo estoy seguro que lo mataron por ser varón, lo que no quiere decir que el feminismo pregone esto..
Ya no se como y cuantas veces hay que explicarlo..
Yo no dije que el colectivo debia sacar un comunicado, pero si no se puede negar que estas minas estaban influenciadas por el movimiento, nada mas..
Y en base a qué podés afirmar que el movimiento las influenció en el infanticidio que cometieron?? Realmente se me escapa la relación que establecen entre marchar por el aborto o por los femicidios y hacer lo que hicieron estás basuras
No lo usamos nosotros sino la justicia. Deja de dar manotazos de ahogado edu retirate con dignidad
See todas las feministas que conozco las detestan a las radfem, suelen ser pendejitas ultra troskas y chicas de edad, incluso excluyen a las trans porque son biológicamente hombres como si ellas no tuviesen más privilegios que las mujeres trans.
Estás dos son unas enfermas asesinas hijas de mil puta y poco tiene que ver su ideología con haber asesinado a ese chiquito, que manera de mezclar las cosas con mala leche y mucha ignorancia
La misma pericia que usan cada vez que un hombre mata a una mujer. "La mató por ser mujer".
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Los casos de femicidios vienen de larga data, hay muchísima información al respecto, muchos casos y por tanto, hay una base que se establece si alguien mata o no por ser mujer. Pero que hay hombres que matan a mujeres por su género, sin dudas.
Ahora, este caso está muy lejos de ser la norma. Hay muchos casos de niñas que son raptadas, abusadas y asesinadas, pero no por ser mujeres o futuras mujeres. Garavito acaso odiaba a su propio genero?
No me parece correcto asignarle un asesinato por su genero a infantes cuando sus genitales son inmaduros. Estoy muy distante a pensar que estas enfermas lo mataron por "ser hombre", cuando siquiera era un hombre o macho propiamente dicho.
Abusaban de el, lo violaban... Mejor no hablo más acá. Me saca
No me pidas bases cientificas porque sabes que no las hay.. Es un pensamiento propio, en base a lo que hacían estas minas en las marchas, usando al nene, donde encima se lo ve con lesiones y hasta enyesado por los mismos golpes que le habian dado.. La autopsia revelo mutilaciones en el pene y testiculos y signos de violacion sexual.. Secuestraron un consolador que tenia ADN del nene.. Lo lees y te da escalofrios..
Por todo esto, y repito es un pensamiento propio, si hubiera sido una nena, no le hacian todo esto..
entonces llamate a silencio porque en cada comentario que haces pareceria que buscas la minima justificacion para con estas enfermas, estas haciendo un show lamentable, pareceria que comentas lo que comentas buscando que los demás te bardeen y te re cagues de risa atras de un teclado de los demás
Los casos de femicidios vienen de larga data, hay muchísima información al respecto, muchos casos y por tanto, hay una base que se establece si alguien mata o no por ser mujer. Pero que hay hombres que matan a mujeres por su género, sin dudas.
Ahora, este caso está muy lejos de ser la norma. Hay muchos casos de niñas que son raptadas, abusadas y asesinadas, pero no por ser mujeres o futuras mujeres. Garavito acaso odiaba a su propio genero?
No me parece correcto asignarle un asesinato por su genero a infantes cuando sus genitales son inmaduros. Estoy muy distante a pensar que estas enfermas lo mataron por "ser hombre", cuando siquiera era un hombre o macho propiamente dicho.
cuando siquiera era un hombre o macho propiamente dicho
discrepo totalmente, me parece recontra amarillista lo ultimo que dijiste, innecesario y todavia no se que quisiste decir, o sea para vos al pibe le tenian que salir pelos en las bolas para que a vos el hecho te termine de convencer que se trato de un crimen cometido por enfermas que solo odiaban al genero opuesto? y es más cuando decis la ultima boludes que dijiste
casi que no se si lo haces de ironico o si te estas cagando en los manuales de biologia humana, porque estas dando a entender que la criatura no era un hombre por el solo hecho de no estar desarrollado, de que genero era para vos? no binario? no me gasto más en responderles a zurdo13 y vos
Para mí no hay relación, es como que San Lorenzo de un comunicado porque un hincha mato a uno de huracán y entendió mal el mensaje de las canciones de cancha... Un delirio. Y como dijo Martin no hay un colectivo feminista principal o un grupo activista representada por algún agrupación o entidad, quien debería dar un comunicado entonces?entiendo el punto, pero entonces tambien aplicaria a la uar y el caso de los rugbiers
Ya parecen los que ante cualquier boludez preguntan dónde están las feministas cómo si fueran los Avengers
entiendo el punto, pero entonces tambien aplicaria a la uar y el caso de los rugbiers
El tema es que lo de los rugbier es bastante sistemático y tiene que ver con como se manejan puertas para adentro y las cosas que permiten y festejan. Bien lo dice Pichot que fue capitán puma no se si viste ese video, habla justamente del caso de Fernando y demássi, lo vi, hace una autocritica (no de el,sino del rugby en si) que vale la pena escuchar
Entonces explícame porque la crianza siempre queda para la madre?Qué cagada, tengo ignorados a un par de tipos pero resulta que leo sus mensajes por las citas a ellos. Uno de ellos retornó con su inigualable estilo. Por lo visto los electroshocks nada pueden hacer con la psicopatía, ni con las tras congénitas.
Hablé en general no del caso en particular. Se qué sos medio pelotudo pero te esforzas para serlo entero. Bien por vos.
No es hembrista. Es machista.
Por qué debería expresarse algún colectivo feminista?? Es como si San Lorenzo debiese sacar un comunicado si algún hincha o socio del club es homicida, o la iglesia católica si el asesino es católico, o el PJ si el asesino es peronista.
Que gente idiota loco, unas ganas de discutir el feminismo tienen
Y todavía no diferencian que macho no es hombre sino la actitud de machista
Si hubiera sido asesinada una nena por parte de su padre, seguramente se habrían expresado en repudio, como corresponde.
Para mi, en este caso, correspondía un comunicado repudiando lo sucedido, para dejar en claro que eso NO es lo que busca su colectivo.
Desgraciadamente, hay un montón de feministas a las que deberías explicarles eso, porque odian a todos los hombres y nos meten en la misma bolsa!
Igual el "cuando se dice "macho" se refiere al machista, no a todos los hombres" es lo mismo que cuando dicen "cuando se dice "negro" se refiere al chorro".
No, no es asi, porque biologicamente una persona nunca puede ser "macho", y es por eso que se eligio ese termino.. De hecho me parece perfecto que se empiece a denotar esa palabra como algo malo y se dejen de usar terminos de mierda como "el macho argentino" y esas estupideces..¿O sea que una persona no puede biológicamente tener asignado el sexo masculino?
No, no es asi, porque biologicamente una persona nunca puede ser "macho", y es por eso que se eligio ese termino.. De hecho me parece perfecto que se empiece a denotar esa palabra como algo malo y se dejen de usar terminos de mierda como "el macho argentino" y esas estupideces..
No, no es asi, porque biologicamente una persona nunca puede ser "macho", y es por eso que se eligio ese termino.. De hecho me parece perfecto que se empiece a denotar esa palabra como algo malo y se dejen de usar terminos de mierda como "el macho argentino" y esas estupideces..
No, no es asi, porque biologicamente una persona nunca puede ser "macho", y es por eso que se eligio ese termino.. De hecho me parece perfecto que se empiece a denotar esa palabra como algo malo y se dejen de usar terminos de mierda como "el macho argentino" y esas estupideces..
¿O sea que una persona no puede biológicamente tener asignado el sexo masculino?
Cómo que una persona biológicamente no puede ser macho? Yo soy un humano macho. Después la pelotudez del macho desde la perspectiva social ni la tengo en cuenta pero por supuesto que hay humanos machos y humanos hembras.
Justamente es lo contrario, biológicamente se es macho o hembra es la cultura la que le da ahora un sentido peyorativo a la palabra.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
¿Cómo que biológicamente una persona puede ser macho? Biológicamente se puede ser macho o hembra.
Jaja gente, hablo de la palabra en el contexto social.. Cuando va una pareja a hacerse una ecografia y quiere saber el sexo no le pregunta al medico "es macho o hembra".. Por eso desde el feminismo se eligio la palabra "macho" y no hombre por ejemplo..
Y si, biologicamente existen solo 2 sexos (con la excepcion del hermafroditismo)..
¿O sea que una persona no puede biológicamente tener asignado el sexo masculino?
Jaja gente, hablo de la palabra en el contexto social.. Cuando va una pareja a hacerse una ecografia y quiere saber el sexo no le pregunta al medico "es macho o hembra".. Por eso desde el feminismo se eligio la palabra "macho" y no hombre por ejemplo..
Y si, biologicamente existen solo 2 sexos (con la excepcion del hermafroditismo)..
Sexo si, porque biológicamente tiene pene, testículos, hormonas masculinas. Es Macho.Exacto. Era retórica la pregunta.
Que no es lo mismo que género, orientación sexual, ni identidad , ni expresión.
Leyendo el foro, Veo que falta mucha educación sexual integral.
Lamentablemente hay mucha ignorancia al respecto, todavía.
Teniendo en cuenta lo que pasó con el pequeño Lucio, voy más allá de la concepción de género...o se secó biológico. Ningún ser humano en sus capacidades normales, puede hacer semejantes aberraciones contra un infante. Es ilógico, inhumano...es despojar a un ser, de toda su humanidad. Estoy indignada, triste...y también creo que merecen la peor vida, porque nadie tiene derecho a violar, ultrajar a una criatura indefensa, que no entiende lo que le está pasando y no puede decidir por sí mismo. La verdad, cuando escuchaba o leía sobre el caso, lloraba.
Jaja gente, hablo de la palabra en el contexto social.. Cuando va una pareja a hacerse una ecografia y quiere saber el sexo no le pregunta al medico "es macho o hembra".. Por eso desde el feminismo se eligio la palabra "macho" y no hombre por ejemplo..Dijiste una boludez. No está mal, a todos nos puede pasar, pero hay que dar el brazo a torcer cuando te lo hacen notar.
Y si, biologicamente existen solo 2 sexos (con la excepcion del hermafroditismo)..
El Feminismo berreta actual hizo mierda la biologia (entre otras tantas cosas).
Dijiste una boludez. No está mal, a todos nos puede pasar, pero hay que dar el brazo a torcer cuando te lo hacen notar..
Aparte de ESI también hace falta comprensión de texto en el foro
jajajajajajajajjajajaY redacción.
.
Aparte de ESI también hace falta comprensión de texto en el foro
Dijiste una boludez. No está mal, a todos nos puede pasar, pero hay que dar el brazo a torcer cuando te lo hacen notar.
La frase es violenta pero se interpreta como "muerte al machismo" y no muerte al hombre.
Todo bien, pero hacer comprensión de texto porque el otro dice cualquier pavada y no da el brazo a torcer es cualquiera, era más fácil decir "me equivoque" o quise decir otra cosa, que pedir comprensión de texto.
Y la verdad que busquen la excusa que busquen la expresión "muerte al macho" es de cuarta, leída biológicamente, socialmente o culturalmente, no aporta en nada, es confusa, errónea y violenta
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Yo la interpreto así pero las hijas de puta que mataron al pibe al parecer no, lo hicieron de manera literal.
En lugar de transmitir esos mensajes que evidentemente no para todos están tan claros, sería mejor que los dejaran de emitir. Si lo hubiesen hecho antes en una de esas el pibito estaba vivo.
Yo no te pedí comprensión de texto como para que digas que dije una pavada.. Si tuviste que preguntar porque no entendiste un mensaje está todo bien, si queres no lo aceptes, es tu decisión.
No, no es asi, porque biologicamente una persona nunca puede ser "macho", y es por eso que se eligio ese termino..
El que pidió "comprensión de texto" refiriéndose a lo que escribiste vos fue sebita que no se por qué salió a "defenderte" cuando literalmente dijiste esto:
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
No me digas que en cancha nunca cantaste "y a los putos de Huracan vamo' a mataaaaaar".. Y si un enfermo de la barra mata a un rival vos deberias ser culpable o replantearte algo? No digan pavadas..
Exacto, nosotros cantamos esas cosas y después los barras se lo toman de manera literal, todos los muertos que hubo en el fútbol argentino son producto de ello. Y por eso mismo no hay visitantes.¿querés decir que los barras matan tomando literalmente las letras de los cánticos? De ser así no estoy de acuerdo con esa linealidad. Hay otras cuestiones que motivan la violencia extrema. Hoy tienen que ver el tema de la falopa, cuestiones de guita, minas, cuentas pendientes o la violencia de la horda primitiva. Se trataría de eliminar al presuntamente diferente.
Y como administrador deberías de dirigirte con más respeto con las opiniones que no coinciden con la tuya, sobre todo porque después a la mínima andás baneando y eliminando mensajes.
Mas que defenderme salio a decir que el texto era bastante claro.. Y la evidencia de que no queres aceptar tu error es que borraste la segunda parte de mi mensaje donde justamente explico por qué digo que en el contexto social no se usa (o no deberia usarse) "macho" para referirse al hombre..El que no acepta que tuvo un error de redacción sos vos Zotto, si saltamos 5/6 a corregir tus dichos y solo 1 entendió que confundiste una palabra (quizás porque conoce tu opinión sobre este tema)es porque tan claro el texto no era.
Te vuelvo a repetir, si no queres aceptarlo por orgullo o lo que sea, esta perfecto, pero no quieras hacer quedar como pavo a los otros..
Que miles de mujeres marchen y utilicen la frase "muerte al macho" entre otras cosas, porque la tasa de femicidios es altísima y se queden con la "violencia" de la frase y no con lo otro me parece una visión muy sesgada del asunto. Querer endilgarle la bestialidad que hicieron estás dos soretas a un movimiento o una frase no solo carece de sentido sino que pareciese un oportunismo de una bajeza humana tremenda.
Pero seba, acá estamos debatiendo este caso particular y como dijeron más arriba el abogado del padre de Lucio fue quien pidió que se considere el "odio de género" como uno de los agravantes del homicidio, en todo caso decile a el que eso es una bajeza y que es un oportunista, si es parte del juicio porque no lo vamos a debatir nosotros, para que no te ofendas vos?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Se creen re pillos y no son capaces de tolerar una opinión diferente. Al toque saltan diciendo que escriben pelotudeces, que hay que explicarles lo que se dice (explicá de onda y sin sarcasmo), que los demás son burros... siempre parándose por encima del que opina distinto.
Así no hay debate posible.
Que miles de mujeres marchen y utilicen la frase "muerte al macho" entre otras cosas, porque la tasa de femicidios es altísima y se queden con la "violencia" de la frase y no con lo otro me parece una visión muy sesgada del asunto. Querer endilgarle la bestialidad que hicieron estás dos soretas a un movimiento o una frase no solo carece de sentido sino que pareciese un oportunismo de una bajeza humana tremenda.
Pero seba, acá estamos debatiendo este caso particular y como dijeron más arriba el abogado del padre de Lucio fue quien pidió que se considere el "odio de género" como uno de los agravantes del homicidio, en todo caso decile a el que eso es una bajeza y que es un oportunista, si es parte del juicio porque no lo vamos a debatir nosotros, para que no te ofendas vos?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Pero no estamos hablando de lo mismo. Repito, querer endilgar el asesinato de estás basuras a un movimiento o una frase es bajísimo y no tiene nada que ver con el agravante que pida el abogado, que dicho sea de paso puede pedir lo que quiera de ahí a que el juez de a lugar es otra cosa.igual en este punto no se si sos del todo objetivo...aunque coincido que el movimiento feminista no tiene la culpa de la hijaputez de estas minas
Exacto, nosotros cantamos esas cosas y después los barras se lo toman de manera literal, todos los muertos que hubo en el fútbol argentino son producto de ello. Y por eso mismo no hay visitantes.
Y como administrador deberías de dirigirte con más respeto con las opiniones que no coinciden con la tuya, sobre todo porque después a la mínima andás baneando y eliminando mensajes.
El que no acepta que tuvo un error de redacción sos vos Zotto, si saltamos 5/6 a corregir tus dichos y solo 1 entendió que confundiste una palabra (quizás porque conoce tu opinión sobre este tema)es porque tan claro el texto no era.
Me meto para decir que no tengo nada contra las feministas "normales" por asi decirlo, pero no me fumo a las extremistas. Yo muchas veces he leido y escuchado la frase directamente de esta forma: "MUERTE AL VARON"
Ahí, quedaria por fuera la connotacion de la palabra macho y todo lo que conlleva la misma, estan gritando directamente MUERTE EL VARON. Clarito y en criollo.
Ese tipo de mensajes sin dudas que son peligrosos, opino que los extremos nunca son buenos y posta que algunas mujeres estan enemistadas de por si con la totalidad de la poblacion de sexo masculino, lo cual me parece una estupidez digna de una persona con las neuronas totalmente quemadas.
Por otro lado, ojala les den la pena maxima a estas 2 hijas de puta y adentro de la carcel le hagan la vida imposible, que sufran lo mas posible.
No entiendo, entonces vos te sentis culpable cuando un barra mata a otro? Y cuando insulte a alguien? Fijate desde que lado vinieron los ataques primero.. Me han insultado muchas veces y nunca se baneo a nadie por eso, no intentes instalar mentiras..Chabón, dijiste que una persona no puede ser macho biológicamente. No podés pretender justificar esa frase con el "contexto social". En todo caso, lo incorrecto será la acepción que se le dio al término por fuera de su definición biológica, que fue la que desconociste al decir lo que dijiste. Te equivocaste, lo cual no está mal... tampoco reconocerlo.
Ya esta, es al vicio seguir debatiendo esto.. Que cada uno se vaya con lo que quiera pensar y listo..
Chabón, dijiste que una persona no puede ser macho biológicamente. No podés pretender justificar esa frase con el "contexto social". En todo caso, lo incorrecto será la acepción que se le dio al término por fuera de su definición biológica, que fue la que desconociste al decir lo que dijiste. Te equivocaste, lo cual no está mal... tampoco reconocerlo.
hoy es el veredicto
si es culpable , la sentencia es perpetua
si no son culpables, no significa que no vayan presas, porque la lectura de SENTENCIA es mañana, todavia le puden dar 25 años.
(hoy se va a decir si son culpables o no de lo que se las esta imputando)
Me parece que en el juicio de los rugbiers si se van a dar las condenas en el momento.
No tengo idea por que esa diferencia. Igual nada, van a ir con pito y cadena hasta las pelotas
Si capo, tenes razon, excelente tu comprensión de texto, gracias por hacerme notar el error.. Eso si, supongo que cuando queres saber el sexo de un bebe recien nacido le preguntas a la madre "Que tuviste? Un macho o una hembra?"..Como los perros son machos, las personas biológicamente no pueden serlo. Varón ≠ macho... no hay relación de género-especie. Tenés razón, es un tema de comprensión de texto.
Culpables ambas, la novia de la madre ademas culpable de violacion (la madre fue absuelta de esto)
Como los perros son machos, las personas biológicamente no pueden serlo. Varón ≠ macho... no hay relación de género-especie. Tenés razón, es un tema de comprensión de texto.
No creo que el movimiento feminista esté lavando cabezas para ir matando hombres a fiesta y siniestra, nada que ver, después obviamente como todo ismo tiene sus cosas de mierda, entre ellas esa frase de "muerte al macho" que si bien analizándola es al machista no deja de tener un sesgo de hembrismo, cómo los que dicen "negros de mierda, hay que matarlos a todos" tampoco es literal que quieren salir en modo KuKuxKlan a cazar negros sino que se refieren a los morochos chorros y si viven en villas miseria peor.Dije exactamente lo mismo y el "administrador" Zotto me cago a puteadas jaja incluso despues dejo comentarios parecidos con otras palabras, en fin no pienso comentar mas en el tema, solo voy a hacer una consulta, una de estas dos conchudas no se autopercibe como hombre? en ese caso cabe la posibilidad de que vaya a una carcel masculina? Ojo lo vi en facebook capaz era fruta
Y como dice Nahuel hay frases peores como la de "prefiero equivocarme en defender a una mujer que miente que equivocarme en defender a un violador".
Ahora, que no quepa duda que hay un número relativamente grande de minas con problemitas mentales psicópatas y sádicas cómo estás dos que por cuestiones de afinidad ideológica encuentran en organizaciones y el movimiento feminista puntos para identificarse, pero es claro que la inmensa gran mayoría de feministas no son así ni tampoco lo pregonan.
Pero eso no tiene nada que ver, que no estemos acostumbrados a utilizar el término biológico no quita que los humanos somos machos y hembras. Con los perros por ejemplo si bien es más común solemos usar perro o perra en lugar de macho y hembra pero tanto en perros como en humanos biológicamente es correcto el término por lo cual sí, hay personas machos y personas hembras.Sí, era sarcástico el ejemplo de los perros. Coincido.
Sí, era sarcástico el ejemplo de los perros. Coincido.
Si capo, tenes razon, excelente tu comprensión de texto, gracias por hacerme notar el error.. Eso si, supongo que cuando queres saber el sexo de un bebe recien nacido le preguntas a la madre "Que tuviste? Un macho o una hembra?"..
¿querés decir que los barras matan tomando literalmente las letras de los cánticos? De ser así no estoy de acuerdo con esa linealidad. Hay otras cuestiones que motivan la violencia extrema. Hoy tienen que ver el tema de la falopa, cuestiones de guita, minas, cuentas pendientes o la violencia de la horda primitiva. Se trataría de eliminar al presuntamente diferente.
No entiendo, entonces vos te sentis culpable cuando un barra mata a otro? Y cuando insulte a alguien? Fijate desde que lado vinieron los ataques primero.. Me han insultado muchas veces y nunca se baneo a nadie por eso, no intentes instalar mentiras..
Ya esta, es al vicio seguir debatiendo esto.. Que cada uno se vaya con lo que quiera pensar y listo..
Me corrieron con lo de crimen por odio de género y la corté lo rechazó. Pero muerte al macho feminazis y bla blaNadie te corrió seba, dijimos que fue un pedido del abogado, vos saltaste conque era una bajeza y yo que se.
Igual no zafan de nada estás soretas, se van a pudrir ahí adentro
Culpable no, pero que todos, en mayor o en menos medida, somos en parte responsables de la violencia en el fútbol es indudable.
Y sí, lo que vos considerás que no es correcto lo tildás de una "pavada", ni hablar cuando directamente puteás al forista. ¿Qué cuándo puteaste a un forista? No me hagás reír los huevos, Zotto.
Primero negás tu intolerancia con las demás opiniones y después decís te intentás justificar diciendo "fijate de dónde vinieron los ataques primero". Si interpretás cualquier opinión contraria a la tuya como un ataque es normal que saltes así.
Nadie te corrió seba, dijimos que fue un pedido del abogado, vos saltaste conque era una bajeza y yo que se.
Lo importante es que estás 2 asesinas van a cumplir cadena perpetua, si mataron por odio de género, por misandria, porque eran radfem o porque simplemente eran 2 hijas de puta es lo de menos.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Me corrieron con lo de crimen por odio de género y la corté lo rechazó. Pero muerte al macho feminazis y bla blaLa Corte no, el Tribunal. Seguramente iba a ser apelada la sentencia por no hacer lugar al odio de género, de no ser porque ya conlleva perpetua por las otras circunstancias calificantes.
Igual no zafan de nada estás soretas, se van a pudrir ahí adentro
Dije exactamente lo mismo y el "administrador" Zotto me cago a puteadas jaja incluso despues dejo comentarios parecidos con otras palabras, en fin no pienso comentar mas en el tema, solo voy a hacer una consulta, una de estas dos conchudas no se autopercibe como hombre? en ese caso cabe la posibilidad de que vaya a una carcel masculina? Ojo lo vi en facebook capaz era frutano es por defender a zotto que es bastante cabeza dura pero nada que ver lo que atinadamente puso pablo( con quien no suelo coincidir) con lo que pusiste vos
La Corte no, el Tribunal. Seguramente iba a ser apelada la sentencia por no hacer lugar al odio de género, de no ser porque ya conlleva perpetua por las otras circunstancias calificantes.
Me corrieron con lo de crimen por odio de género y la corté lo rechazó. Pero muerte al macho feminazis y bla blaTambien la absolvieron del delito de abuso sexual. Otro bla bla entonces
Igual no zafan de nada estás soretas, se van a pudrir ahí adentro
Esta bien, yo no coincido.. Si mañana chocan dos barras y se matan, no me siento para anda responsable de ese hecho, pero nada, un 0%..No hay responsabilidad, lo que si podemos hacer es no seguir y hasta repudiar mediante silbidos por ejemplo toda vez que haya cantos o actitudes repudiables hacia rivales, jugadores, etc. Cortémosla con el folclore del fútbol.
Y la corto aca para no seguir desvirtuando, pero si tan seguro estas de lo que decis, enviame un privado con, segun vos, mis insultos a otros usuarios.. No suelo insultar aun cuando me han puteado antes..
No hay responsabilidad, lo que si podemos hacer es no seguir y hasta repudiar mediante silbidos por ejemplo toda vez que haya cantos o actitudes repudiables hacia rivales, jugadores, etc. Cortémosla con el folclore del fútbol.Es lo que está pasando hace años eso, cada vez se cantan menos esos temas violentos y generalmente cuando la barra los arranca se quedan cantando ellos solos.
Tambien la absolvieron del delito de abuso sexual. Otro bla bla entoncesabsolvieron a la madre, pero no a la pareja
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
Esta bien, yo no coincido.. Si mañana chocan dos barras y se matan, no me siento para anda responsable de ese hecho, pero nada, un 0%..
Y la corto aca para no seguir desvirtuando, pero si tan seguro estas de lo que decis, enviame un privado con, segun vos, mis insultos a otros usuarios.. No suelo insultar aun cuando me han puteado antes..
Culpa del fiscal y el abogado fue eso
porque lo dijeron ellos mismos que pensaron que con el ADN en el juguete sexual, se dio a entender que tanto la madre como la pareja compartian el juguete ese y que al nene tambien lo castigaban con eso
Pero la jueza dijo que la madre de la pareja si, al nene tambien, pero que no hay porque suponer que la madre lo hacia tambien . El adn es porque lo usaba no porque lo usaba contra el nene
Es probable que la madre sepa de lo que hacia la pareja, pero tampoco hay que dejar de tener en cuenta que los perfiles psicologicos la decretaron como una persona influenciable, parece ser, que la otra hija de mil puta , era la que era el "macho" y la que peor se la hacia pasar al nene (sin dejar de responsabilizar a la madre que tambien es otra hija de puta que hay q colgar del obelisco asi la ven todos como se desangra impalada).
Las peores palizas se daban cuando la madre salia y el pibe quedaba solo o cuando volvia del jardin parece ser (los chats tambien dan cuenta de eso)
A esa paez hay que hacerla abono para campo.
Culpa del fiscal y el abogado fue eso
porque lo dijeron ellos mismos que pensaron que con el ADN en el juguete sexual, se dio a entender que tanto la madre como la pareja compartian el juguete ese y que al nene tambien lo castigaban con eso
Pero la jueza dijo que la madre de la pareja si, al nene tambien, pero que no hay porque suponer que la madre lo hacia tambien . El adn es porque lo usaba no porque lo usaba contra el nene
Es probable que la madre sepa de lo que hacia la pareja, pero tampoco hay que dejar de tener en cuenta que los perfiles psicologicos la decretaron como una persona influenciable, parece ser, que la otra hija de mil puta , era la que era el "macho" y la que peor se la hacia pasar al nene (sin dejar de responsabilizar a la madre que tambien es otra hija de puta que hay q colgar del obelisco asi la ven todos como se desangra impalada).
Las peores palizas se daban cuando la madre salia y el pibe quedaba solo o cuando volvia del jardin parece ser (los chats tambien dan cuenta de eso)
A esa paez hay que hacerla abono para campo.
Ayer leí los mensajes de whatsapp que publicaron y es zarpado esto. La recontra manejaba la otra y esta hija de puta y pelotuda le contestaba "me muero si por Lucio te pierdo, no te quiero perder" y ahí la otra le mandaba cosas como "tranqui, yo lo cago a palos por vos porque se que vos no lo vas a hacer".
Y lo peor son los mensajes de "este pibe me lo hace apropósito"... enferma mental, 4 años tenía el nene, no te hace nada apropósito.
lo de los mensajes es desgarrador... increíble tanto odio por un nene de 4 años!!
porque no lo dejaron con sus abuelos????
- MEV: Cualquier cosa Lucio se cayó del árbol y se golpeó la cara, oka? Ya sabe el que tiene que decir eso.
- MEV: Pasa que no lo tiene que ver nadie.
- AP: Porque además me dijiste que él iba a seguir en penitencia y no lo está.
- MEV: Sí está en penitencia; solo salió porque la Rebe me preguntó por él. Está en la pieza, estuvo ahí toda la mañana. Almorzó solo ahí, y tomó la leche solo ahí.
- MEV: No, no vamos a salir a ningún lado hasta que no se le pase el mambo y los moretones.
Esto es lo que fomenta el feminismo, le guste a quien le gusteA mi no me gusta tu opinión. Afirmás algo que lo único que demuestra es que opinás solo desde tus prejuicios. Tal vez tengas una idea bastante distorsionada sobre el feminismo. La violencia proviene siempre del poderoso, que por serlo ni se preocupa por conseguir lo que pretende por vías aceptable. Y en la relación de genero los hombres somos los que detentamos el poder. Con la excepción de las madres dueñas de un poder inmenso.
Ayer en un noticiero se preguntaban esto mismo.. Leyeron otra conversacion por Whatsapp que decia:
Y una de las periodistas decia "¿Por que no lo dejaron con el padre o el abuelo?".. Y yo creo que es porque en realidad disfrutaban de maltratarlo, para ellas era una diversion hacer sufrir al nene..
Por mi parte, es la peor aberración de todas.. Peor que el deseo de un violador, un asesino o lo que sea.. Disfrutar del sufrimiento extremo, pero extremo en serio, de un nene de 4 años no entra en la cabeza de casi nadie..
Que horror esos chats como puede existir gente así lpm
Y si es raro que en el jardín no se dieran cuenta. Nada que ver con el ámbito educativo pero mi vieja es radióloga y cuando atiende a alguien y sospecha de algo inmediatamente avisa al médico y este a la policía o quien corresponda
Ayer en un noticiero se preguntaban esto mismo.. Leyeron otra conversacion por Whatsapp que decia:Cita- MEV: Cualquier cosa Lucio se cayó del árbol y se golpeó la cara, oka? Ya sabe el que tiene que decir eso.
- MEV: Pasa que no lo tiene que ver nadie.
- AP: Porque además me dijiste que él iba a seguir en penitencia y no lo está.
- MEV: Sí está en penitencia; solo salió porque la Rebe me preguntó por él. Está en la pieza, estuvo ahí toda la mañana. Almorzó solo ahí, y tomó la leche solo ahí.
- MEV: No, no vamos a salir a ningún lado hasta que no se le pase el mambo y los moretones.
Y una de las periodistas decia "¿Por que no lo dejaron con el padre o el abuelo?".. Y yo creo que es porque en realidad disfrutaban de maltratarlo, para ellas era una diversion hacer sufrir al nene..
Por mi parte, es la peor aberración de todas.. Peor que el deseo de un violador, un asesino o lo que sea.. Disfrutar del sufrimiento extremo, pero extremo en serio, de un nene de 4 años no entra en la cabeza de casi nadie..
Que horror esos chats como puede existir gente así lpm
Y si es raro que en el jardín no se dieran cuenta. Nada que ver con el ámbito educativo pero mi vieja es radióloga y cuando atiende a alguien y sospecha de algo inmediatamente avisa al médico y este a la policía o quien corresponda
Las maestras tuvieron que haber visto. El problema es hacer la vista gorda y no actuar.
Soy docente, y cuando noto algo extraño en los chicos (adolescentes) hablo, pregunto y pido intervención del equipo de orientador. Todavía no me tocó hacer denuncias. El año pasado sí fue la directora con una alumna mía a radicar la denuncia por maltrato hacia la chica. De hecho cuando la chica me cuenta lo q estaba pasando...ahí yo fui participe y tuve que actuar. Tenemos responsabilidades, los docentes. Yo no sé cómo las maestras no dieron aviso y la directora no denunció. Deberían haber tenido pruebas, todo.
Varias cuentas que subiste ahí son trolls. Revisas otros mensajes y te cae la ficha al toque.Puede ser, solo lo use de ejemplo, las imagenes seran fakes tambien? no me suena a edit...
Esas cuentas son todas trolls o tipo un reflejo de lo que son el feminismo pero en chiste, Cuervo. Es como un Sebita o Boediano del Foro. Borra el mensaje.que no suma nada.
Esas cuentas son todas trolls o tipo un reflejo de lo que son el feminismo pero en chiste, Cuervo. Es como un Sebita o Boediano del Foro. Borra el mensaje.que no suma nada.
Pero más allá de la cadena de tweets y cuentas troll o no, el mensaje de Madgalena Valentí es posta? Porque ahí si que habría una inclinación me parece.Totalmente, ninguno de esos tweets es prueba de nada, los dichos de la madre si lo son y en ese chat queda clarísimo su pensamiento.
y como seria el feminismo, no el del mundo, sino el feminismo argentino para vos sin hablar en forma de chiste?
Acabo de ver lo de Sol Despeinada. Retiro lo dicho, es para morirse.
Necesitamos con urgencia la refomra judicial transfeminista y mas jueces que fallen con perspectiva de genero.el que no lo quiera entender que no lo entienda
Necesitamos con urgencia la refomra judicial transfeminista y mas jueces que fallen con perspectiva de genero.el que no lo quiera entender que no lo entienda
Necesitamos con urgencia la refomra judicial transfeminista y mas jueces que fallen con perspectiva de genero.el que no lo quiera entender que no lo entienda
No, todas no. La de Melina Farias sí, es obvio. Lo de la kioskera de Sol Despeinada no, es posta. Y las fotos son posta también.Me tome el tiempo de buscar todos los tweets que subi y parece ser el unico fake, ademas de las pintadas de mata a tu hermano a tu novio a tu papa, entre otros mensajes, el que no lo quiera ver que no lo vea
Hoy en Twitter leía a docentes decir que muchas veces denuncian y no les dan bola, anda a saber que sucedió en este caso.
Le dieron un nene a una pareja de mujeres psicópatas. Mucha perspectiva de género hubo.
Hay un muerto. Es el nene.
Me tome el atrevimiento de dejar un par de pruebas de que el feminismo SI tiene que ver en estos casos, por supuesto que no se puede meter a todas las feministas en la misma bolsa ahora bien, negar que muchas veces bajan un mensaje bastante violento y que enfermitas mentales con pocos caramelos en el frasco le hacen mierda la cabeza es bastante necio.
No me tomo ni 2 minutos buscar un poco de "pruebas" si te pones con tiempo para buscar cosas asi se van a dar cuenta la INFINIDAD de cosas que se ven de un grupo de soretas, a las pruebas me remito aunque al forro de Zotto le moleste, y Donoelpipi por mas que me cites tome la decision hace meses de no responderte ni un puto mensaje asi que ni te gastes, abrazo.
Me tome el tiempo de buscar todos los tweets que subi y parece ser el unico fake, ademas de las pintadas de mata a tu hermano a tu novio a tu papa, entre otros mensajes, el que no lo quiera ver que no lo vea
Yo a esa la bloqueé de Instagram directamente para que nunca me apareciera nada relacionado con su contenido, infumable. Lo mismo con Malena Pichot y otra que no le acuerdo bien pero era Feijoo algo que una vez ví que le recriminaba a los streamers hombres que eran los más famosos que no publicitan streamers mujeres.
Flor Freijo, otra kioskera.
Exacto.
Flor Freijo, otra kioskera.
Entre las denominadas "radfem" y las kioskeras como las que citás, hicieron mierda al feminismo, ridiculizaron y desprestigiaron un movimiento muy necesario que logró avances importantísimos.
Y si, que la responsabilidad de la crianza quede en manos de las mujeres aunque estas no estén en condiciones de hacerlo es meramente machista
Si te vas a poner en el papel de insultarme en cada mensaje que escribis va a ser dificil, igualmente te respondo..El que me insulto primero fuiste vos, por eso respondi, y claro que no TODO el feminismo pregona eso, pero si una parte, suficiente para ser responsable de esta atrocidad, y de otras que no tuvieron tanta prensa, lo conte en otro tema no viene al caso hacerme la victima no me interesa, pero a mi literalmente una ex pareja mia me re contra cago la vida, justamente amparada por esto que pregonan.
Yo mismo dije que el feminismo influyó en lo que hicieron estas hijas de puta, lo que es diferente a decir que el feminismo pregona este tipo de actos.. No es muy dificil de entender..
No debería el colectivo feminista luchar por esa injusticia también? O atacan al machismo cuando les conviene nomás?Aparte cual injusticia? Contra la familia de Lucio en todo caso. Atacan al machismo cuando conviene, si. Fíjate Sol Despeinada, que tiene un amigo violín y salto a encubrirlo.
El que me insulto primero fuiste vos, por eso respondi, y claro que no TODO el feminismo pregona eso, pero si una parte, suficiente para ser responsable de esta atrocidad, y de otras que no tuvieron tanta prensa, lo conte en otro tema no viene al caso hacerme la victima no me interesa, pero a mi literalmente una ex pareja mia me re contra cago la vida, justamente amparada por esto que pregonan.
Los que sostienen hace años que el patriarcado no existe ahora dicen que el feminismo mata.
De todas formas lo que sostienen que nuestra sociedad hoy en día es patriarcal es muy poco serio.
Brecha salarial de 27%.
Solo 10% de los miembros de directorios de las empresas que cotizan en bolsa son mujeres.
Y todo esto teniendo en cuenta que hace varios años se egresan de la universidad mas mujeres que hombres.
Brecha salarial de 27%.
Solo 10% de los miembros de directorios de las empresas que cotizan en bolsa son mujeres.
Y todo esto teniendo en cuenta que hace varios años se egresan de la universidad mas mujeres que hombres.
Pero te das cuenta que hay una contradicción en el mismo texto. En un patriarcado las mujeres siquiera tienen posibilidad de estudiar. En este país una mujer fue presidente. Podemos hablar en todo caso que hay machismo, y no hay discusión. Pero hablar de patriarcado es una pavada enorme.
Con respecto a los sueldos, seria interesante ver la estadística completa y realizar un análisis crítico. En los deportes también hablaban de patriarcado o que las mujeres querían ganar lo mismo que los hombres. Pero todo se cae a pedazos cuando ves la cantidad de gente que mira el mundial masculino vs el femenino.
No será que hombres y mujeres tienen cerebros diferentes y eligen carreras completamente diferentes? No, seguro es el machismo.
No será que hombres y mujeres docentes cobran la misma plata por hora cátedra? No, seguro los hombres cobran mas.
Con 2 preguntas sin desarrollar mucho, tiré abajo tus datos.
Brecha salarial de 27%.
Solo 10% de los miembros de directorios de las empresas que cotizan en bolsa son mujeres.
Y todo esto teniendo en cuenta que hace varios años se egresan de la universidad mas mujeres que hombres.
OK, si querés irte a la definición extrema de patriarcado, estoy de acuerdo. En Argentina no existe.
Pero yo considero al patriarcado como la supremacía del hombre sobre la mujer.
Y, cobrar (considerablemente) mas por el mismo trabajo o que en puestos de poder haya considerablemente mas hombres que mujeres, a mi me parece una supremacía.
Y bueno, ni hablar del hecho de, en situaciones iguales, sentirte MIL veces mas seguro vos como hombre que cualquier mujer.
Por dar un ejemplo simple: yo me subo a un taxi y solo espero que me lleve del punto A al punto B. Cualquier mujer se sube a un taxi y ruega porque la lleve del punto A al punto B sin tener que sufrir nada extra.
Del ejemplo que me das de los deportes no voy a discutir. Si bien hacen el mismo trabajo aparente, el resultado final no es el mismo (uno genera un resultado de millones y otro un resultado de miles), entonces a mi sí me parece lógico que cobren distinto.
Para comparar salarios hay que ver el trabajo que hacen y el resultado final del mismo.
Es obvio que no podrían cobrar lo mismo un hombre que hace mudanzas y te descarga un camión en 20 minutos que una mujer que hace mudanzas y te descarga un camión en 40 minutos porque tampoco deberían cobrar lo mismo un hombre que hace mudanzas y te descarga un camión en 20 minutos con otro hombre que hace mudanzas y te descarga un camión en 40 minutos.
No debería el colectivo feminista luchar por esa injusticia también? O atacan al machismo cuando les conviene nomás?
No será que hombres y mujeres tienen cerebros diferentes y eligen carreras completamente diferentes? No, seguro es el machismo.no tiene sustento realmente que no lo tienen....
No será que hombres y mujeres docentes cobran la misma plata por hora cátedra? No, seguro los hombres cobran mas.
Con 2 preguntas sin desarrollar mucho, tiré abajo tus datos.
Es la "brecha salarial", el "techo de cristal". Son problemáticas importadas que acá toman como propias. Repiten mensajes literales del norte. Acá no pasa.No digo que sea algo general, hablo desde mi experiencia personal. Sí, me pasó en el laburo anterior y en este de ahora. Mismo título, tareas similares, misma carga horaria y con menos antigüedad gano más.
O alguien tiene una compañera de trabajo que haga el mismo trabajo que ustedes y cobre menos?
Es la "brecha salarial", el "techo de cristal". Son problemáticas importadas que acá toman como propias. Repiten mensajes literales del norte. Acá no pasa.
O alguien tiene una compañera de trabajo que haga el mismo trabajo que ustedes y cobre menos?
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
Sí. Igualmente mí caso es bastante particular porque es fuera de convenio, digamos que cada uno negocia su sueldo como quiere/puede/le conviene.Lo mío igual
Es la "brecha salarial", el "techo de cristal". Son problemáticas importadas que acá toman como propias. Repiten mensajes literales del norte. Acá no pasa.
O alguien tiene una compañera de trabajo que haga el mismo trabajo que ustedes y cobre menos?
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
Sí. Igualmente mí caso es bastante particular porque es fuera de convenio, digamos que cada uno negocia su sueldo como quiere/puede/le conviene.
Sin duda, somos más inteligentes jajaja. Científicamente está comprobado que podemos hacer más de dos cosas a la vez.
Nah, más allá de eso. Lamentablemente seguimos viviendo en una sociedad machista. Yo no creo en los extremos, por eso no estoy a favor del feminismo exacerbado. No hay movimiento, ideología, religión que deba tolerar ni permitir un abuso o situación abusiva. A ver, dónde están los derechos del niño?! El derecho a la vida?
Qué me importa si la madre y su pareja son feministas, hinchas de boca, de Botafogo, son docentes o son amas de casa? O son feministas...o son testigos de Jehová?
El derecho a la vida está primero, la humanidad está ante todo...
De todas formas lo que sostienen que nuestra sociedad hoy en día es patriarcal es muy poco serio.
No será que hombres y mujeres tienen cerebros diferentes y eligen carreras completamente diferentes? No, seguro es el machismo.
No será que hombres y mujeres docentes cobran la misma plata por hora cátedra? No, seguro los hombres cobran mas.
Con 2 preguntas sin desarrollar mucho, tiré abajo tus datos.
Lamentablemente para Lucio, en este caso, como en tantos otros, se toma como que "la Madre" es la que mejor capacitada esta para darle la tutela de los hijos!!
Desgraciadamente, conozco varios casos donde el hijo es el trofeo por el que pelean madre y padre, y en la grandísima mayoría de los casos, le dan la tenencia a la madre, sea "mejor o peor" que el padre.
En estos casos, tampoco existe "la igualdad de genero"
El análisis es un poco mas profundo que si una mujer y un hombre ganan lo mismo bajo el mismo CCT que es a donde derivo la discusión (cosa por demás obvia hoy pero que no anula la existencia de desigualdades entre el hombre y la mujer, incluso en el ámbito laboral, entre muchas otras). Hay un femicidio por día prácticamente y acá no ven ningún patrón pero les parece que el feminismo mata porque encontraron un infanticidio a manos de dos lesbianas. Asesinatos de pibes lamentablemente hay muchos que contrariamente a lo que dicen acá tienen poca o nula visibilidad, o por lo menos mucho menos que este caso que fue expuesto públicamente como nunca por el hecho de ser dos lesbianas las culpables. Cuando los responsables de esos infanticidios son parejas heterosexuales u hombres muchas veces no se entera nadie. Incluso hay muchos casos de femicidios vinculados que tienen por víctima a menores. Pero acá siguen diciendo que no vivimos en una sociedad machista y que el feminismo mata. Y bue.
No pero espera Martín. Yo no leí al menos en este post que nuestra sociedad no es machista. Nuestra sociedad tiene rasgos machistas pero no es patriarcal. Son cosas diferentes. El dato del femicidio cada 24 horas o 30 horas en sí no es correcto. Se denuncian como femicidios, pero los que terminan siendo realmente femicidios según la ley es en cantidad, mucho menor.Aparte, la problemática de los femicidios no es argumento para sostener que en Argentina impera el patriarcado. Al contrario: nuestro Estado lo considera una circunstancia que agrava la pena al máximo posible; tenés unidades fiscales especializadas en violencia de género; un ministerio nacional y ministerios provinciales en cuyas temáticas se encuentran los femicidios; la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, que tiene jerarquía supralegal en Argentina.
Yo estoy muy lejos de pensar que el feminismo mata. Es un movimiento social que claramente modifico varios patrones de nuestra sociedad, hoy en día creo que somos MUCHO menos machistas que hace 10 años y ni hablar 20. Tuvo y tiene grandes avances, pero también como siempre sucede, empiezan los extremos. Empiezan a meter ideas como que las mujeres ganan menos por ser mujeres, o que toda mujer que matan sucede por ser mujer. Lo cierto es que hay casos donde hay mujeres que ganan menos por su sexo, pero no sucede manera masiva (no al menos en Argentina), y tampoco aplica lo segundo.
Aparte, la problemática de los femicidios no es argumento para sostener que en Argentina impera el patriarcado. Al contrario: nuestro Estado lo considera una circunstancia que agrava la pena al máximo posible; tenés unidades fiscales especializadas en violencia de género; un ministerio nacional y ministerios provinciales en cuyas temáticas se encuentran los femicidios; la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, que tiene jerarquía supralegal en Argentina.
Igual todo bien pero es poco serio viniendo de varones no les parece? Hay cuestiones que se nos escapan justamente porque no las vivimos. Hablo más de lo social que de lo políticoIgual si es por eso,como puse mas arriba son menos machistas comentarios de varones que los de mujeres machistas
Exacto Pipe. Pero además, insisto, tuvimos una presidente mujer y, además, la persona con mayor influencia política de este siglo. La idea de un patriarcado hace agua por todos lados.
Eso es como decir que en Estados Unidos no hay racismo porque hubo un presidente negro. Hace agua por todos lados.
Ya lo hablamos, eso es machismo, creer que SIEMPRE es la madre la que tiene que hacerse cargo de la crianza de los hijosFué una Jueza FEMINISTA la que falló así. ¿DE QUÉ MACHISMO HABLAS? Ni siquiera empatía con la familia del nene y una palabra de perdón. La concha de su madre.
Fué una Jueza FEMINISTA la que falló así. ¿DE QUÉ MACHISMO HABLAS? Ni siquiera empatía con la familia del nene y una palabra de perdón. La concha de su madre.
Y si tuvieron un presidente negro evidentemente no es un país absolutamente racista. Es sentido común. No es que NO hay racismo, lo hay, tienen un problema bastante grave pero no es el común de su población. Racismo como tal lo vivieron en los 60-70, o mismo Sudáfrica en el Apartheid. En esa época, un presidente negro o una persona de poder que sea negro era inviable.
Lo mismo que acá, no es que no hay machismo, lo hay pero no existe un patriarcado como tal.
Demasiado binarios tus análisis.
Igual el problema es pensar que esas personas son referentes.
En cualquier movimiento siempre existieron los ridículos, los radicales, los exagerados.
Yo no creo que hicieran mierda al feminismo. Lo hacen mierda si son las únicas voces que escuchas.
Los movimientos de verdad no trabajan desde videitos de instagram.
Que tiene que ver que sea mina la jueza
¿Te parecen binarios? Si vos hablas que un país es racista, un presidente no puede ser negro. ¿Qué país es o fue institucionalmente racista? ¿En esos países cuantos politicos negros hubo? A mí me parece que todas estas corrientes de pensamiento se llevan al extremo y se utilizan MAL los términos. La Alemania Nazi fue racista, Estados Unidos hasta el 80' fue institucionalmente racista, Sudáfrica con el Apartheid. Ahora vos no podes decir suelto de cuerpo, "ay este país es racista", y menos teniendo la evidencia de que tuvieron UN PRESIDENTE NEGRO. En todo caso, ellos tienen problemas GRAVES que quedaron de esa época, pero no es un país donde el racismo es institucional, no hay baño separados, tampoco hay guettos.
Lo mismo en Argentina. Un patriarcado en su sentido estricto se establece como: "El patriarcado es un sistema de dominio institucionalizado que mantiene la subordinación e invisibilización de las mujeres y todo aquello considerado como 'femenino', con respecto a los varones y lo 'masculino', creando así una situación de desigualdad estructural basada en la pertenencia a determinado 'sexo biológico". Cuando un país fue manejado por una mujer durante 8 años y además es la figura política de mayor importancia en el siglo. Anda a los países árabes, ahí si tenes un patriarcado hecho y derecho. Lo que tenemos acá, y vuelvo a repetir, son rasgos machistas. Pero la mujer tiene las mismas leyes que el hombre.
Supongo que al no tener muchos más argumentos seguirás pensando que es binario.
Las palabras tienen su significado, y al utilizarlas mal terminan generando un impacto en la sociedad provocando preconceptos erroneos.
Excelente comentario, pero si hablas así te tildan de negacionista. Lo binario me parece justamente el pensamiento contrario, pareciera que si el sistema no es feminista es patriarcal y no es así, conociendo como es la sociedad medioriental no podes calificarla de patriarcal y, a su vez, hablar de sociedad patriarcal en Argentina usando un mismo término para realidades muy, muy diferentes.
Jueza FEMINISTA, que nunca nos olvidemos de ese detalle. Si la jueza es FEMINISTA y está en contra del machismo y el patriarcado, deberia haber pensado diferente a lo que plantea el machismo (pensar que porque son mujeres son mas aptas para criar). Sin embargo no lo hizo. Actuó con perspectiva de genero y Lucio está muerto.
Sigan bailando, cantando canciones, pintando bancos rojos y ultrajando propiedad privada. Ahi está el Feminismo.
Todo eso no quita que pueda actuar en base a prejuicios machistas. Ni las feministas están exentas de ello
JAJAJAAJAJAJAJAA boludo tanta militancia le vas a meter? Afloja un poco hermano. :boluu: :boluu: :boluu: :boluu: :boluu:
Vos pensás que tener argumentos es decir que no existe un sistema institucionalizado de segregación racial como si eso fuera lo único que genera la desigualdad. Cualquier indicador que se te ocurra que compare blancos y negros en Estados Unidos demuestra que decir que no es una sociedad racista es una ridiculez. Sobran argumentos pero no tiene sentido seguir la discusión.
Ni hablar si decís que los femicidios no son femicidios o que los hombres tienen mas riesgo de morir en un homicidio, cuando el femicidio es un homicidio contra una mujer por su condición de mujer, no una mujer que es asesinada en un asalto o en una pelea como puede pasar con un hombre. Y si te parece que el acoso y la violencia sexual no existen mas hablá con tus amigas que te vas a sorprender.
Mamita. Tienen la bajada de línea tan metida que no se permiten razonar 2 minutos algo diferente. Y ya no se si de verdad no entienden lo que leen o no quieren entender
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
Tal cual. Me pasa cada vez que te leo decir alguna boludez como la de los sueldos entre mujeres y hombres, para después dejar de opinar por unos días.Cuál fue la boludez?
[quote author=NahuSL link=topic=92627.msg3315027#msg3315027 date=1675950157
Supongo que al no tener muchos más argumentos seguirás pensando que es binario.
Vos pensás que tener argumentos es decir que no existe un sistema institucionalizado de segregación racial como si eso fuera lo único que genera la desigualdad. Cualquier indicador que se te ocurra que compare blancos y negros en Estados Unidos demuestra que decir que no es una sociedad racista es una ridiculez. Sobran argumentos pero no tiene sentido seguir la discusión.
Ni hablar si decís que los femicidios no son femicidios o que los hombres tienen mas riesgo de morir en un homicidio, cuando el femicidio es un homicidio contra una mujer por su condición de mujer, no una mujer que es asesinada en un asalto o en una pelea como puede pasar con un hombre. Y si te parece que el acoso y la violencia sexual no existen mas hablá con tus amigas que te vas a sorprender.
De que militancia hablas? Por más feminista que sea la jueza, darle la custodia a una mina solo por ser mina es machista la dibujes cómo la dibujes. La custodia tiene que ser para el más apto en caso de no tener un acuerdo, si se la das a la mamá porque crees que al ser mujer tiene que estar a cargo de la crianza es machismo por más vueltas que le des
Hacete cargo vos y todo este Feminismo rancio de cuarta. Cada día matan más mujeres, abusan de ellas y lo único que lograron es que haya mujeres que de verdad sufren y las luces se las llevan los casos falsos, las Thelma Fardin, las Abuso y Sol Despeinada.
Ministerio de Mujer
Hordas de pendejas sin identidad y feministos con prontuario (dudo de vos)
TODA LA PRENSA
Ni Una menos (me cobraran por nombrarlas?
Querés decirme que verga solucionaron estos últimos 4 años? "La culpa es del machismo". Pareces retrasado mental.
Creo que deberías borrar esa parte, es muy fuerte andar diciendo de forma indirecta que alguien pudiera tener historial de acosador o algo relacionado a eso. Si tenés dudas ni digas nada porque no corresponde.
Hacete cargo vos y todo este Feminismo rancio de cuarta. Cada día matan más mujeres, abusan de ellas y lo único que lograron es que haya mujeres que de verdad sufren y las luces se las llevan los casos falsos, las Thelma Fardin, las Abuso y Sol Despeinada.
Ministerio de Mujer
Hordas de pendejas sin identidad y feministos con prontuario (defendidos por la mismas Feministas).
TODA LA PRENSA
Ni Una menos (me cobraran por nombrarlas?
Querés decirme que verga solucionaron estos últimos 4 años? "La culpa es del machismo". Pareces retrasado mental.
Excelente comentario, pero si hablas así te tildan de negacionista. Lo binario me parece justamente el pensamiento contrario, pareciera que si el sistema no es feminista es patriarcal y no es así, conociendo como es la sociedad medioriental no podes calificarla de patriarcal y, a su vez, hablar de sociedad patriarcal en Argentina usando un mismo término para realidades muy, muy diferentes.Lo opuesto a patriarcal es matriarcal, no feminista. El par matriarcal - patriarcal es estructural. Son sistemas de organización social no necesariamente legislado. Hasta hace unos años en nuestro país el contrato matrimonial consideraba a la mujer en un segundo plano respecto del hombre. El voto secreto, obligatorio y universal nada tenía de esto último. Las mujeres votaron recién en 1951. Además de lo institucional creo que debe ser tenido en cuenta lo cultural. Aún existe el modelo patriarcal en sociedades conservadoras como se ve en muchas provincias, y en amplios sectores en el GBA por ejemplo. Otro caso es el de la discriminación positiva que hay en cuanto a cargos electivos, las listas deben contar con un mínimo del 30% de mujeres, cosa innecesaria en sociedades igualitarias. La dinámica de esos modelos y sus efectos son totalmente distintos. Existen algunas comunidades matriarcales. En ellas las mujeres eligen a sus compañeros sexuales. Por lo tanto la paternidad no puede ser reconocidas por lo tanto los hijos no son propiedad privada de los hombres. Los niños entonces son de toda la comunidad. Quienes investigan a estas comunidades refieren que no hay violencia. Podría establecerse que la propiedad privada sería condición necesaria para la voolencia.
Cierto que las feministas son las Avengers y tenés el tupé de decirle retrasado a alguien hermano dejale alguna discapacidad al restoEl Feminismo de primera ola le dió derechos a la mujer. Les dió la igualdad que hoy no buscan. No digo Avengers, pero... No pueden parecerse a los primeros hombres y mujeres feministas?
Lo opuesto a patriarcal es matriarcal, no feminista. El par matriarcal - patriarcal es estructural. Son sistemas de organización social no necesariamente legislado. Hasta hace unos años en nuestro país el contrato matrimonial consideraba a la mujer en un segundo plano respecto del hombre. El voto secreto, obligatorio y universal nada tenía de esto último. Las mujeres votaron recién en 1951. Además de lo institucional creo que debe ser tenido en cuenta lo cultural. Aún existe el modelo patriarcal en sociedades conservadoras como se ve en muchas provincias, y en amplios sectores en el GBA por ejemplo. Otro caso es el de la discriminación positiva que hay en cuanto a cargos electivos, las listas deben contar con un mínimo del 30% de mujeres, cosa innecesaria en sociedades igualitarias. La dinámica de esos modelos y sus efectos son totalmente distintos. Existen algunas comunidades matriarcales. En ellas las mujeres eligen a sus compañeros sexuales. Por lo tanto la paternidad no puede ser reconocidas por lo tanto los hijos no son propiedad privada de los hombres. Los niños entonces son de toda la comunidad. Quienes investigan a estas comunidades refieren que no hay violencia. Podría establecerse que la propiedad privada sería condición necesaria para la voolencia.
Por otra parte considero al machismo como una producción materna exclusiva de sistemas patriarcales.
Cierran el foro política y hablan 2 semanas de feminismo en un post de un pobre nene asesinado, muy lógico todo
Nunca dije que el feminismo sea el opuesto al sistema patriarcal.Entonces que quisiste decir cuando escribiste: "pareciera que si el sistema no es feminista es patriarcal". Además te consulto porqué afirmas que por suerte el feminismo no es matriarcal.
El feminismo no necesariamente, por suerte, tiene que ser matriarcal y la rama feminista mayoritaria no busca el matriarcado. Por eso digo que la postura que sostiene gran parte del feminismo y que busca una sociedad feminista ve un sistema patriarcal donde no lo hay.
Una curiosidad: al escribir "patriarcal" o "patriarcado" el teclado de Google me los reconoce pero al escribir "matriarcal" o "matriarcado" me los subraya en rojo y me los pide corregir por .. "patriarcal" y "patriarcado".
Entonces que quisiste decir cuando escribiste: "pareciera que si el sistema no es feminista es patriarcal". Además te consulto porqué afirmas que por suerte el feminismo no es matriarcal.
De que militancia hablas? Por más feminista que sea la jueza, darle la custodia a una mina solo por ser mina es machista la dibujes cómo la dibujes. La custodia tiene que ser para el más apto en caso de no tener un acuerdo, si se la das a la mamá porque crees que al ser mujer tiene que estar a cargo de la crianza es machismo por más vueltas que le des
No vi a ninguna feminista quejarse de ese machismo... :lol:
No vi a ninguna feminista quejarse de ese machismo... :lol:
Todo te milita. Encontras agujeros de guión por todos lados y aún así tiene una respuesta para todo... obvio, respuestas que dan mas preguntas y se cae todo el relato.
Yo sí y mucho, en redes sociales más que nada. Podrías buscar en vez de hacerte el gracioso.
??? Boludo estás re mal yo creo que una feminista te cagó gorreando porque el resentimiento que manejas es solo comparable con el de un corneta
1- No, mi perfil de mujeres justamente el opuesto. Y si me gorrearon, puede ser, que se le va a hacer.
2- La palabra que buscas es ASCO, no resentimiento.
Pero hermano como te va a dar asco una mina que milite un colectivo que vele por la igualdad de derechos no se te va a achicar el pito
No vi a ninguna feminista quejarse de ese machismo... :lol:no viste ninguna femenista quejarse de que le den la crianza de sus hijos a ellas?
Las feministas que me gustan son las que laburan, se hacen respetar y no inventan enemigos invisibles para excusarse de sus fracasos y miserias. Abrazo
Pero esa regla es para cualquier mina o persona te diría
Y bueno, entonces qué carajo le echas la culpa a machismo en este caso? Jueza feminista, lesbianas feministas y se pegan tiros en los pies? Dale hermano, tanto colectivo para qué ?
Yo sí y mucho, en redes sociales más que nada. Podrías buscar en vez de hacerte el gracioso.
Evidentemente no seguimos las mismas cuentas y seguramente vos tenes mejor data centralizada de lo que hace ese colectivo, "para los que no estamos en esa" no nos llega la data de que se quejan por tener un beneficio por sobre los Padres, ni por la crianza ni por la licencia de maternidad/paternidad.
y la verdad que no me voy a poner a buscar nada, para muestra alcanza un botón...
PD: No me hago el gracioso, vos si te haces el pillo...
Ve "mucho por redes sociales", pero ninguna fué a la casa de la Familia. La concha de la lora, superheroes de teclados son.
Evidentemente no seguimos las mismas cuentas y seguramente vos tenes mejor data centralizada de lo que hace ese colectivo, "para los que no estamos en esa" no nos llega la data de que se quejan por tener un beneficio por sobre los Padres, ni por la crianza ni por la licencia de maternidad/paternidad.Ariel, decis una ridiculez....la mayoria de las mujeres que estan separadas de sus maridos, "PIDEN A DIOS" que los padres se hagan un poco cargo....
y la verdad que no me voy a poner a buscar nada, para muestra alcanza un botón...
PD: No me hago el gracioso, vos si te haces el pillo...
Ariel, decis una ridiculez....la mayoria de las mujeres que estan separadas de sus maridos, "PIDEN A DIOS" que los padres se hagan un poco cargo....
los casos que puede haber que el padre deberia haber tenido la tutela solo, o que no le quieren dar lugar, son los menos, y este es uno, (dije los menos, no que no son importantes o que no existen)
pero te aseguro que si le preguntas a las mamas, quisieran tener la crianza compartida?que los dos se coman un finde en casa x cuidar a sus hijos? que los lleven a la escuela? etc etc?
y no que la mina tenga que elegir algun tipo de trabajo, o manejar sus tiempos de otra manera, xq el papa vive lejos, o trabaja....
Si vamos a los casos personales también puedo poner en la mesa a uno que la hija de mil puta de la ex le hizo la vida imposible para ver a su hijo acusándolo de drogadicto, ambiente dañino y violento. Tuvo que pasar por mil procesos para que le permitan visitarlo.
Es machista considerar que la crianza corre por el lado de las madres pero nunca puede ser machista un sistema donde los padres muchas veces están silenciados y con miles de trabas para ver a sus hijos.
Lo que vos decís es totalmente FALSO! la gran mayoría de las parejas al divorciarse, se pelea por los hijos como si fueran un trofeo para joder al otro y la gran mayoría de las veces la justicia se pone del lado de la madre! los divorcios no se dan en un ámbito de buena onda y pensando en el bien de los hijos, ahí sale lo peor de las personas y en muchos casos se odian!! Cuanto menos puedan hacer que el padre vea a los hijos, lo festejan!! El caso de Lucio es la muestra mas clara de esto y es irrefutable!
Son contados con los dedos los casos donde pueden conseguir una tenencia compartida!!
Tengo un montón de amigos divorciados y mi mejor amiga es abogada de familia, es increíble como se castiga a padres que fueron ejemplares durante el matrimonio a ver un fin de semana cada 15 días a sus hijos! es un tortura para el padre y para los hijos!
Pregunta, quien lucha por esta igualdad ante la Ley? O hay "igualdad cool" e igualdad de verdad?
Igual el feminismo no tiene la obligación de luchar por la igualdad de padre con respecto a la madre en estos temas, que nos organicemos los hombres y luchemos por el masculinismo en todo caso. Sí el feminismo debería no entorpecer esa lucha masculinista y hasta, al menos desde el discurso, acompañarla.
Uh entonces todas mis amigas solteras y con hijos que reniegan porque el padre está ausente no le da bola al pibe y ratonean cada peso deben ser imaginariasIgual es obvio que te van a contar eso. No te van a contar que usan a los pibes de rehenes. O que quieren más plata de la que arreglan y a eso llaman "ratonear"
Igual es obvio que te van a contar eso. No te van a contar que usan a los pibes de rehenes. O que quieren más plata de la que arreglan y a eso llaman "ratonear"Igual no es mentira que hay padres que se borran y dejan a la mujer haciendo todo,tenes de los 2 lados gente de mierda
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
Igual es obvio que te van a contar eso. No te van a contar que usan a los pibes de rehenes. O que quieren más plata de la que arreglan y a eso llaman "ratonear"
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
Pero dale me vas a decir que no conoces a mayoría de mujeres haciéndose cargo de la crianza y padres que se borran?La verdad que no. Los casos que conozco son al revés. Mujeres que usan a los hijos para desquitarse con la ex pareja. Aprovechando el poder que les da la justicia
Pero dale me vas a decir que no conoces a mayoría de mujeres haciéndose cargo de la crianza y padres que se borran?Posta es la realidad de tu "círculo" esa seba? o la estás inventando para ganar la discusión?
Posta es la realidad de tu "círculo" esa seba? o la estás inventando para ganar la discusión?
Yo de mis amigas/conocidas con hijos LA MAYORIA sigue con el marido, y las que son madres solteras (que no son muchas) los padres en mayor o menor medida están presentes (en este momento se me viene a la mente 1 solo caso de una que el padre se borró)
Y por el otro lado igual, no recuerdo un conocido varón que sea padre y se haya borrado.
Capaz dónde vivís la regla es esa pero te aseguro que no es en todos lados igual.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Si no se si decirle círculo pero de conocidas, amigas e incluso madres de amigos en general ha sido así. Cómo será de común que hasta los Simpson han parodiando eso con Nelson y su padreEn el último censo hubo una diferencia de un millón de personas (menos) entre lo que informaron apenas se hizo el mismo, y lo que informaron el mes pasado, supuestamente porque falló la metodológia usada en el conteo de los hijos de padres separados, le hacían el censo a la madre y contaba que el hijo vivía con ella, luego al padre y lo mismo, y a ese pibe lo terminaban contando 2 veces.
Igual no siempre se borran literal pero las madres son las q se quedan con la criatura y se ocupan de la mayoría de las cosas y no mediante abogados sino de común acuerdo.
Quizás tenga que ver con el lugar como decís, he visto muchos embarazos adolescentes en el pueblo y muchos pibes que se borran, claro que no son mayoría
Jajaja el chabon inventa "la mayoría de mujeres que conozco" pero en realidad lo saca de lo Simpsons.
Y lo que se decis que la mayoría de las veces la mujer se queda con la custodia es justo lo que veníamos hablando. De la desigualdad que hay y la clara ventaja de las mujeres.
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
En el último censo hubo una diferencia de un millón de personas (menos) entre lo que informaron apenas se hizo el mismo, y lo que informaron el mes pasado, supuestamente porque falló la metodológia usada en el conteo de los hijos de padres separados, le hacían el censo a la madre y contaba que el hijo vivía con ella, luego al padre y lo mismo, y a ese pibe lo terminaban contando 2 veces.
Digo esto porque si el censo sale mal debe ser algo muy difícil tener estadísticas serias acerca de la cantidad de madres solteras en Argentina.
Buscando en internet info de hace unos años encontré que ese número estaba en el 19% (creció bastante desde los 80° pero está lejos de ser la mayoría) y además dentro de las madres solteras hay un abanico grande de situaciones, Viudas, separadas, divorciadas, o que nunca le dijeron al progenitor que tiene un hijo y este nunca se enteró (conozco 2 casos así), etc... Entonces el número de Madres que cuidan SOLAS a sus hijos, osea que el padre no cumple con las visitas o no pasa cuota alimentaria, etc... Es menor a ese 19%.
Sigue estando mal y hay que buscar la forma de revertirlo, pero tampoco se puede negar que al hombre en la justicia se le hace muy difícil obtener la cantidad de tiempo que quiere con su hijo, si la madre lo quiere tener al pibe y dárselo al padre un fin de semana cada 15 días lo más probable es que lo logré y por ende el padre va a terminar teniendo que pasar cuota alimentaria no por qué quiera o pueda sino porque está obligado porque la justicia no les otorgo custodia compartida. (Quizás eso tiene que ver con que las leyes están creadas desde una perspectiva machista, puede ser, pero la verdad que no creo que sea algo que beneficie al varón) estoy segurisimo que muchos hombres preferirían pasar más tiempo con sus hijos del que terminan obteniendo en los acuerdos de divorcio.
Mí hermano tuvo la suerte de divorciarse en buenos términos y se acordó que el hijo pasa exactamente la misma cantidad de días con cada uno de los padres y que por ende ninguno le tiene que pasar al otro ningún tipo de manutención, pero en el proceso pasaron por una abogada (que encima es conocida de mí hermano) que estaba emputecida en qué en el acuerdo tenía que figurar si o si que el pase una cuota alimentaria (aunque sea de 1 peso) aclaro además que en ese momento y aún hoy es la mamá la que tiene una mucho mejor situación económica, laboral, etc... y mí hermano el que se tuvo que agarrar las cosas y volver a la casa de la madre hasta poder encontrar lugar.
El tema es que no era así para nada, la abogada está venía con un prejuicio y una mirada "feminista" del asunto y lo que ella decía no tenía sustento.
Cuestión que con otro abogado terminaron arreglando como ellos querían que era compartiendo todo (gastos y cuidado del hijo) al 50% (ni hace falta aclarar pero mí sobrino la pasa mejor y es más feliz el 50% del tiempo que está con mí hermano) no siempre la madre es lo mejor para los hijos ni todos los padres son una mierda, diría que son la minoría.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Fua si tremenda ventaja hacerte cargo de la crianza del pibeClaramente no sos padre.
Coincido en todo lo que decís, es algo a reveer en la justicia que es claramente machista y esto no quiere decir que tenga que beneficiar al varon, el machismo perjudica al hombre también.
El problema no es solo legislativo sino también cultural, sino fijate los días que le dan a la madre en el trabajo cuando va a parir y los días que le dan al padre, es irrisorio y pareciera que la ley en si misma te está diciendo que es la mamá la que tiene que hacerse cargo de la crianza.
En el último censo hubo una diferencia de un millón de personas (menos) entre lo que informaron apenas se hizo el mismo, y lo que informaron el mes pasado, supuestamente porque falló la metodológia usada en el conteo de los hijos de padres separados, le hacían el censo a la madre y contaba que el hijo vivía con ella, luego al padre y lo mismo, y a ese pibe lo terminaban contando 2 veces.
Digo esto porque si el censo sale mal debe ser algo muy difícil tener estadísticas serias acerca de la cantidad de madres solteras en Argentina.
Buscando en internet info de hace unos años encontré que ese número estaba en el 19% (creció bastante desde los 80° pero está lejos de ser la mayoría) y además dentro de las madres solteras hay un abanico grande de situaciones, Viudas, separadas, divorciadas, o que nunca le dijeron al progenitor que tiene un hijo y este nunca se enteró (conozco 2 casos así), etc... Entonces el número de Madres que cuidan SOLAS a sus hijos, osea que el padre no cumple con las visitas o no pasa cuota alimentaria, etc... Es menor a ese 19%.
Sigue estando mal y hay que buscar la forma de revertirlo, pero tampoco se puede negar que al hombre en la justicia se le hace muy difícil obtener la cantidad de tiempo que quiere con su hijo, si la madre lo quiere tener al pibe y dárselo al padre un fin de semana cada 15 días lo más probable es que lo logré y por ende el padre va a terminar teniendo que pasar cuota alimentaria no por qué quiera o pueda sino porque está obligado porque la justicia no les otorgo custodia compartida. (Quizás eso tiene que ver con que las leyes están creadas desde una perspectiva machista, puede ser, pero la verdad que no creo que sea algo que beneficie al varón) estoy segurisimo que muchos hombres preferirían pasar más tiempo con sus hijos del que terminan obteniendo en los acuerdos de divorcio.
Mí hermano tuvo la suerte de divorciarse en buenos términos y se acordó que el hijo pasa exactamente la misma cantidad de días con cada uno de los padres y que por ende ninguno le tiene que pasar al otro ningún tipo de manutención, pero en el proceso pasaron por una abogada (que encima es conocida de mí hermano) que estaba emputecida en qué en el acuerdo tenía que figurar si o si que el pase una cuota alimentaria (aunque sea de 1 peso) aclaro además que en ese momento y aún hoy es la mamá la que tiene una mucho mejor situación económica, laboral, etc... y mí hermano el que se tuvo que agarrar las cosas y volver a la casa de la madre hasta poder encontrar lugar.
El tema es que no era así para nada, la abogada está venía con un prejuicio y una mirada "feminista" del asunto y lo que ella decía no tenía sustento.
Cuestión que con otro abogado terminaron arreglando como ellos querían que era compartiendo todo (gastos y cuidado del hijo) al 50% (ni hace falta aclarar pero mí sobrino la pasa mejor y es más feliz el 50% del tiempo que está con mí hermano) no siempre la madre es lo mejor para los hijos ni todos los padres son una mierda, diría que son la minoría.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Claramente no sos padre.No reviste ventaja jajajajaajajajajaja que pobre pibe es, es una carga horrible ser padre para el esta clarisimo.
Enviado desde mi 5033A mediante Tapatalk
lo que yo digo es una realidad que vos no queres ver, como yo si veo la que vos mencionas, pero no hay unica verdad, te hacia un tipo mas inteligente, y estas insultando mi inteligencia....
es increible que no veas y no conozcas casos donde los padres se borran, donde no pasan alimento, donde no comparten la crianza, donde la madre siempre es la que lo lleva a la escuela, donde la madre lo viste, esto y lo otro
y lo hablo por experiencia propia, mi vieja fue una de esas mujeres...me crio sola estando casada, y laburaba mas que mi viejo...y cuando se separaron...pufff, para mi viejo fue un disfrute, mientras mi vieja tenia que darme de comer, y pagar las cuentas, mi viejo solo se preocupaba por pasar a saludarme debes en cuando y asi conozco varios casos.
Fua si tremenda ventaja hacerte cargo de la crianza del pibeAyyy pero que horrrrror por favor, quizás deberías replantear tu idea porque suena muuy feo.
Tengo un montón de amigos, compañeros de laburo y conocidos, que pueden ver al hijo 2 veces por semana cada 15 días!! en algunos casos, con un terapeuta en medio porque la mina invento una historia tremenda, que siendo hijos chiquitos no pueden decir nada!!
El caso de Lucio deja en evidencia la terrible falla en este punto, el nene estaría vivo si la justicia hubiera sido justa y no parcial!
El documental Borrando a papá refleja de forma muy punzante y doloroza está situación, creo que la lucha fanatizada y enceguecido del feminismo no nos favorece tampoco, hay que ser objetivos en pos de lograr un mundo mejor, un mundo ideaaal.
El de Borrando a Papá era el documental que querían censurar para que no de una imagen de víctima del padre, no?
Muestran la otra realidad, la de los padres que no piensan que criar a un hijo sea una carga, peleando y luchando para, en este caso, aunque sea poder ver a sus hijos.
Con denuncias falsas, o una jueza feminista, prácticamente podes perder años de vínculo con tus hijos que nadie te los devuelve.
No sabía que desde el feminismo quisieron censurarlo, pero no me sorprende tampoco, hay testimonios que te desgarran el alma.
Uno puede ser que antes de tener un hijo piense que "es una carga", pero cuando lo tenés debe ser una de las cosas mas lindas de la vida. Sea planeado o no sea planeado.
Una forrada lo de los soretes de JxC
https://twitter.com/MatiMow/status/1641503698093330432
Una forrada lo de los soretes de JxCUna hijaputez. Y son muchas. Ponele que tiren abajo cuestiones discutibles, tratamiento de proyectos de leyes que entiendan que contiene artículos que no quieran, pero voltear leyes imprescindibles para todo el pueblo es de una bajeza imperdonable. Exponen sin pudor su intención, lo sorprendente es que a mucha gente ni le interesa.
Una forrada lo de los soretes de JxC
https://twitter.com/MatiMow/status/1641503698093330432
Más allá de que me parece una irresponsabilidad lo que hacen todos los diputados de votar sus propias leyes y voltear las ajenas solamente por política, alguien me explica qué dice la "Ley Lucio"? Porque sinceramente no creo que un o una psicópata dejen de hacer esa salvajada solamente porque existe una ley. Ahora si me dicen que la ley dice que al que hace eso le vacían un cargador en la frente, estoy a favor.Son psicópatas. No le des vuelta Martín... Hoy los forros son los del JXC, mañana es por millonésima vez el K. Y así de acá hasta que nos maten a todos. No se explica como la gente milita en estos dos antros... Mamita.
Naaa si los que se la mandan son los de JxC la forrada es de "la politica" no entendes nada vos..
Ya apareció unoPero bueno, con ustedes no hay debate posible. Es chocar contra una pared.
Te duele que toque a los millonarios politicos que adulas?
Me duele que votesDe casualidad no te duele generar pobreza?
De casualidad no te duele generar pobreza?
Una forrada lo de los soretes de JxC
https://twitter.com/MatiMow/status/1641503698093330432
según vi en redes, la cosa viene mas por la ley de alcohol cero que del caso Lucio.Bueno, pero no podrían haber tratado la de Lucio y las imbecilidades las dejan para después?
con el alcohol cero, hay mucha guita de fondo! y muchos interesados en que eso no prospere!
Me encanta, ojalá suban los impuestos que quiero cambiar el celu
Bueno, pero no podrían haber tratado la de Lucio y las imbecilidades las dejan para después?xq imbecibilidad? deberian haber tratado ambas, con alcohol 0 se salvan la misma o mas vidas que con la ley lucio, no se trata de una me cae mejor q la otra, o es de un nene, si vamos al caso alcohol 0 al volante, salva a todos, TODOS, y no estamos con bandera de feminismo, aborto, no aborto, etc etc como hay con lo de Lucio(lamentablemente).
xq imbecibilidad? deberian haber tratado ambas, con alcohol 0 se salvan la misma o mas vidas que con la ley lucio, no se trata de una me cae mejor q la otra, o es de un nene, si vamos al caso alcohol 0 al volante, salva a todos, TODOS, y no estamos con bandera de feminismo, aborto, no aborto, etc etc como hay con lo de Lucio(lamentablemente).
xq imbecibilidad? deberian haber tratado ambas, con alcohol 0 se salvan la misma o mas vidas que con la ley lucio, no se trata de una me cae mejor q la otra, o es de un nene, si vamos al caso alcohol 0 al volante, salva a todos, TODOS, y no estamos con bandera de feminismo, aborto, no aborto, etc etc como hay con lo de Lucio(lamentablemente).co nla ley 0 no se salvan mas vidas que la de lucio
Más allá de que me parece una irresponsabilidad lo que hacen todos los diputados de votar sus propias leyes y voltear las ajenas solamente por política, alguien me explica qué dice la "Ley Lucio"? Porque sinceramente no creo que un o una psicópata dejen de hacer esa salvajada solamente porque existe una ley. Ahora si me dicen que la ley dice que al que hace eso le vacían un cargador en la frente, estoy a favor.