Como he dicho en otros mensajes, tengo mi equipo en la B Metro y sigo el campeonato. Todos los fines de semana veo uno o dos partidos completos y los resúmenes de casi todos los demás.
EL NIVEL ES PÉSIMO. Es otro deporte respecto de la Primera División e incluso de la B Nacional (que hoy en día está casi pareja con Primera).
En la B Metro los delanteros son malísimos, patean siempre pifiado, sin fuerza, con poca precisión. Los goles suelen ser cabezazos en corners, desvíos o pifies que se meten, o cada tanto algún tiro de lejos. Es rarísimo ver goles de buena factura. Los partidos son siempre HORRIBLES, la pelota todo el tiempo en el aire. Ningún campo de juego está en buenas condiciones, el rango va desde "aceptables" hasta "pésimos". Hay varios casi sin pasto en donde la pelota pica para cualquier lado y es imposible de trasladar por abajo.
Cuando un equipo mete un gol inmediatamente se empiezan a tirar todos al piso y el partido se interrumpe continuamente. Los referees no adicionan un carajo ni les importa nada. No tienen aerosol para marcar los tiros libres, con lo cual la barrera se pone al lado del que patea y eso ni se protesta. No hay carteles luminosos para marcar los cambios, es normal que ni los relatores sepan bien quién entró o salió. Ya que tampoco los dorsales son los mismos durante toda la temporada, sino que los deciden a último momento y los escriben a mano en una planilla que cambia en cada partido. Y suele haber jugadores que los periodistas tienen con un determinado número, pero en la realidad llevan otro. Mil veces he visto como relatan un partido diciendo el nombre de un jugador cada vez que toca la pelota y en realidad ése no está en cancha, sino que es otro. Influye también que los relatores no conocen físicamente a muchos de los jugadores. Bueno, todo eso para que tengan un panorama de cómo es el campeonato.
En consecuencia, allí la tarea del arquero no tiene ni punto de comparación con la de un arquero de Primera, que enfrenta a delanteros buenos, que le patean bien.
Ojo, no estoy diciendo que este pibe Brey sea malo. Lo ví atajar unas cuantas veces y es bueno, pero no sé si taaaan bueno para dar ese salto al otro deporte que se juega en Primera División.
Hace poco dí el ejemplo de Milton Giménez, que este último año anduvo bien y metió varios goles en Primera (en Santiago del Estero). Ese pibe, un par de años atrás lo habían dado 6 meses a préstamo a Comunicaciones en la B Metro. HIZO DESASTRES AHÍ, METIÓ 15 GOLES EN 18 PARTIDOS Y NO LO PODÍAN PARAR NI CON UN LAZO LOS DEFENSORES. Lo ponés en la A y es un delantero bueno, pero dentro del montón. Metió algunos goles también pero lógicamente no tantos.
Obviamente que es otro puesto respecto de Brey, pero el ejemplo es para que se entienda que un jugador "bueno" para la Primera División, en la B Metro tiene que ser Gardel, Lepera, Julio Sosa, Goyeneche y 10 tangueros más a elección.
Y no es el caso de Brey a mi modo de ver, en la B Metro tendría que ser la Araña Negra Yashin para seguir siendo bueno en Primera. Y no lo es. De hecho la campaña de Los Andes fue bastante mala. Si consideramos que el campeonato es pésimo y tiene solo 17 equipos (hay 8 partidos por fecha), Lomas y Escalada tenían que ascender de taquito y los dos pechearon.
Lomas anduvo un poco mejor que Escalada, pero hasta ahí. Terminaron ascendiendo Flandria y Sacachispas, con eso está todo dicho.
Y Los Andes justamente quedó afuera del reducido en una definición por penales contra Colegiales, en donde el arquero de Munro, petiso y gordo, fue recontra-figura y se lo comió en dos panes a Brey, que no anduvo muy bien.
En definitiva, como una apuesta y pagándolo dos mangos, podría hacerse la prueba, pero no estoy seguro de que se lo pueda comprar por dos mangos ni tampoco de que vaya a rendir en Primera.
Tema: El arquero esta en Lomas de Zamora (Leído 891 veces)
