Capturas de la de Blandi

[Jcestev]

[Sokolero]

Es muy dificil igual para el arbitro, hay que darle la derecha

[Jcestev]

Es muy dificil igual para el arbitro, hay que darle la derecha

Si, para mi tuvo razon igual, no entro toda

[vieji]

No fue gol

[andres_piojoso]

Es muy fina. Por las capturas parece que no entro, pero no la pasaron por ningún otro ángulo.

[DanteSL]

Si hubiese tecnología no habría que estar viendo capturas de una transmisión de youtube, pero bue....igual si entró es imposible verla (igual para mi no entró)

[George]

No fue gol, estaba alado de la jugada, a 1 metro del arco

Enviado desde mi Sony ZL mediante Tapatalk

[DanteSL]

No fue gol, estaba alado de la jugada, a 1 metro del arco

Enviado desde mi Sony ZL mediante Tapatalk

todo para decir que estabas sacando fotos adentro del NG (?)

[George]

Jajajaja no aclare que estaba haciendo para no vender tanto humo

Enviado desde mi Sony ZL mediante Tapatalk

[fc_cuervo88]

Vi la repetición mil veces y para mi no es gol. Y como bien dije, hay que darle la derecha al línea en estas jugadas tan finas. Ojalá implementen la tecnología.

[pancho jasen]

Con el angulo que tiene la camara de transmision es imposible. Seamos buenos, nadie puede decir, ni que si fue, ni que no, viendo esas fotos.
Hay que convenir que el asunto queda como anecdota porque despues nos ponemos en ventaja y terminamos ganando con el gol exquisito que se mandaron Mussis y el pitu.

[CuervitoX]

Con el angulo que tiene la camara de transmision es imposible. Seamos buenos, nadie puede decir, ni que si fue, ni que no, viendo esas fotos.
Hay que convenir que el asunto queda como anecdota porque despues nos ponemos en ventaja y terminamos ganando con el gol exquisito que se mandaron Mussis y el pitu.

 No vamos a reclamar esto. Ahora si me jode que el dt de sarmiento se queje de un arbitro que cobro un penal que fue , que dio 4 minutos (algo normal en este futbol) y que encima en la otra dudosa faltando 30 segundos no cobro gol. Si te querian cagar hermano querido cobran gol y anda a llorar a la iglesia(o a la boca como pasa siempre).

[Joelgonzalez]

El ojo de halcón ya se usa en la Premier League, y no se si otra liga más. Por ahí no "conviene" (me refiero a la matufia de Moyano, Segura, Angelicci) que se use acá, si no no se explica que no intenten instalar la idea aunque sea de utilizar tecnología, que como ya dije es utilizada en ligas de primer nivel como la inglesa.

[Sirucco]

El ojo de halcón ya se usa en la Premier League, y no se si otra liga más. Por ahí no "conviene" (me refiero a la matufia de Moyano, Segura, Angelicci) que se use acá, si no no se explica que no intenten instalar la idea aunque sea de utilizar tecnología, que como ya dije es utilizada en ligas de primer nivel como la inglesa.

No se si el ojo de Halcón, pero al menos que la pelota haga un pitido si entró. Tal como vienen diciendo hace años que van a hacer.

[CoGhLaNeScUeRvO]

A mi lo que me da bronca es que si fuera en contra nuestro tenes camaras por todos lados

lo mismo si es a favor de boca o river..

quizas soy medio paranoico pero no puede ser que no tengamos una imagen de atras del arco o de costado

 

En cuanto a las imagenes en la 3er foto es donde podria estar adentro la pelota.


Año 2016, con toda la tecnologia a full y no son capaces de invertir en esto.

o no quieren??

[juanmacuervo07]

Por que en algunos partidos estan esos arbitros parados al lado del arco y en otros no?.. si lo van a implementar que lo hagan bien

Para mi no entra igual

[Joelgonzalez]

No se si el ojo de Halcón, pero al menos que la pelota haga un pitido si entró. Tal como vienen diciendo hace años que van a hacer.

Esa "tecnología" que mencionas no existe, nunca se usó. Fijate esta jugada:
 https://youtu.be/6MRrRUNMlNA

Re contra imperceptible al ojo humano, en cambio con un árbitro en otro lugar, con el ojo de halcón, se le avisa al árbitro que está dirigiendo que no entró... y chau dudas, quejas, y "ayudines".

[JaviCasla]

Para mi si entró y muy claro

[PiojoCuervo]

nO FUE GOL? En la tercera foto miren la sombra de la pelota...

[Joelgonzalez]

nO FUE GOL? En la tercera foto miren la sombra de la pelota...

Las sombras no son parámetro, porque son proyecciones... no es que el foco de luz está puesto milimétricamente arriba de la pelota, vienen de algún costado de la cancha.

[fc_cuervo88]

nO FUE GOL? En la tercera foto miren la sombra de la pelota...

Si nos vamos a guiar por las sombras entonces el palo derecho del arco también está adentro.

[buda_aa]

En sanlorenzotv en el minuto 11:40 lo muestran perfecto, para mí no entro

http://youtu.be/M90-krqLn1A


Enviado desde mi iPhone
23-12-15❤️❤️

[uzin06]

Por que en algunos partidos estan esos arbitros parados al lado del arco y en otros no?.. si lo van a implementar que lo hagan bien

Para mi no entra igual

por el torneo local no...es para la Copa eso..

[Pablo Silas]

por el torneo local no...es para la Copa eso..

Ayer en Rosario hubo 5 árbitros (6, con el suplente o "4to árbitro")
UNA VERGÜENZA!!!!!
Como dijeron antes, si lo van a hacer que lo hagan bien y equitativamente para todos!!!

[christian_cuervo_lugano]

Fue gol, re contra gol.