Sí, ya venía viendo lo asqueroso de las transmisiones de River desde que "volvió a ser River", y las de Boca obvio que siempre tiran a enaltecer y apañar a "Boquita", pero lo de hoy ya me irritó mucho más: el tipo directamente se lamentaba cuando arrancaba una contra de GELP, cada vez que la perdía Boca le echaba la culpa a la cancha, ni siquiera sugirió que pudo haber offside (y podría haber habido offside dos veces, en la primera creo que hubo incluso, pero como no lo problematizan no se repite, como en las viejas épocas de TyClarín) en el empate, etc., etc. Pero él es de Chicago eh. Jaja. Igual no se equivoquen: los periodistas no tienen un doble estándar y endiosan a Boca porque "son de Boca" (en muchos casos se da también igual que también son de Boca), sino porque piensan que es lo mejor para su carrera, el quedar bien siempre que puedan con Boca y, lo más importante, nunca quedar mal. Ante eso, el cálculo es: más vale que se me vaya la mano y quedar demasiado bien, que por mostrar poco "entusiasmo" y hasta manifestar dudas o críticas respecto a Boca me tilden de "antiboca". Porque a cualquiera que quede tildado, aunque sea minoritariamente y en voz baja, de "antiboca" prácticamente que se le congela la carrera. Es lo mismo que pasa con los árbitros. Con River pasa algo parecido, pero creo, desde el pacto de Macri con Grondona y Clarín en 1997-8, en mucha menor medida. D'Onofrio, por supuesto, trabaja por devolver a River al primer escalón de la impunidad y el favorecimiento extradeportivo.
