Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => San Lorenzo en los Medios => Mensaje iniciado por: Leandrodelasur en enero 08, 2023, 15:16:42
-
comparto este video de este youtuber de boca, pongan el minuto 24:50 hasta el 27:55 acerca de como habla de :casla: , yo creo que hizo un analisis muy objetivo acerca de san lorenzo
-
Para mi nosotros y racing somos dos gigantes del futbol argentino. Estudiantes y velez no tienen la grandeza historia popularidad que tienen el ciclon y racing. Eso si nosotros vimos a nuestro equipo campeon del continente en vivo es un privilegio enorme racing hace 800 años no logra eso.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
-
Debe ser uno de los pocos bosteros que me caen bien.
Hace rato sigo su canal.
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
-
Más allá de su fanatismo por Roman, Davoo es un fenómeno.
-
Es muy fanático del fútbol ese pibe me cae bien, más allá de que elogie a San Lorenzo
-
se sabe si tiene usuario aca este davoo xeneize? pregunto porque en un video lo agarraron en twitch con el foro abierto y el lo cerro, pero no se llego a ver su usuario
-
se sabe si tiene usuario aca este davoo xeneize? pregunto porque en un video lo agarraron en twitch con el foro abierto y el lo cerro, pero no se llego a ver su usuario
Es Lea_miche.
-
Para mi nosotros y racing somos dos gigantes del futbol argentino. Estudiantes y velez no tienen la grandeza historia popularidad que tienen el ciclon y racing. Eso si nosotros vimos a nuestro equipo campeon del continente en vivo es un privilegio enorme racing hace 800 años no logra eso.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Estudiantes es un club con historia importante. Es popular. Tiene logros que ni bover habían logrado hasta entonces. Además desde Zubeldía en adelante tiene un estilo reconocido. Cuenta con planteles con sentido de pertenencia. Y además con un clásico muy importante para la ciudad.
-
Estudiantes es un club con historia importante. Es popular. Tiene logros que ni bover habían logrado hasta entonces. Además desde Zubeldía en adelante tiene un estilo reconocido. Cuenta con planteles con sentido de pertenencia. Y además con un clásico muy importante para la ciudad.
Si el pincha es un club de la puta madre. Hace poco salio campeon de america que es algo gigante. Tiene como vos decis cuervo querido sentido de pertenencia y un estilo de juego. Capaz no tiene la popularidad de los 5 grandes pero muy buena cantidad de hinchas. Para mi no es grande pero si un equipo con mucha historia
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
-
San Lorenzo, boca, river y cai
Para mi claramente después viene estudiantes.
Y ahí paramos.
vélez de los 90 para acá bastante bien, tiene un solo descenso y en la década del 40.
Del interior, newells, aunque no los soporto.
-
Yo creo que la pelea con la academia por el cuarto lugar está pareja y se terminará la discusión (para mi) cuando alguno de los dos gane la próxima libertadores, ahi sí, se despejarían las dudas, aunque obviamente si ganamos la segunda alguno saldrá de que no somos campeones mundiales y todo ese bla bla bla (ya se sabe que la realidad de la Intercontinental/MdC no tiene sentido porque son 2 o 3 partidos, es muy poco serio, ademas los europeos no se toman en serio el torneo, así y todo lo ganan caminando).
Hoy actualmente, estamos muy por debajo, un caos institucional y la acadé todavia están haciendo angelitos con los dolares que le entraron por L.Martinez.
-
yo creo que no hay discusión, somos superiores a racing, tienen una copa libertadores muy chiquita y viejita, tienen hinchas que ni pudieron ver a racing levantar la libertadores y san lorenzo tiene la libertadores grande y después la copa intercontinental que tienen es un chiste le ganaron a Celtic de escocia y estuvo muy en desventaja celtic teniendo que jugar una final intercontinental en Uruguay, Montevideo
-
Los grandes son 5
Estudiantes no existe, te cruzas un hincha y pedis un deseo, la pegaron metiendo 3 Libertadores al hilo cuando esa copa no tenía el prestigio de hoy, sacas ese veranito y después le queda los 3-4 años que estuvo Verón y nada más, el resto de su historia es igual a la de Gimnasia siendo siempre re cogido por los grandes y no compitiendo nunca
-
3er grandes comodos nosotros
-
Estudiantes ganó la Intercontinental del 68 en Old Trafford. En el MU jugaban nenes como Bobby Charlton, George Best y Dennis Law.
Los desempates de la Intercontinental se jugaron en el continente donde se jugó el segundo partido. Inter vs. Independiente se jugó en Madrid y Racing vs. Celtic en Montevideo, nada irregular.
Si no les gusta lo lamento pero así fueron las cosas.
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
-
El unico fanatico hincha de Boca que me cae bien.. Igualmente se nota y lo ha dicho muchas veces que siente mucho cariño con nosotros..
-
Siempre me pasa lo mismo, elijo no verlo por prejuicio y porque alguna vez que lo escuché me pareció que decía alguna boludez. Pero cuando el algoritmo me lleva a algo que hace él sin saber quién es, me identifica bastante. Tiene sus propias opiniones y le gusta el fútbol.
-
El unico fanatico hincha de Boca que me cae bien.. Igualmente se nota y lo ha dicho muchas veces que siente mucho cariño con nosotros..
es un pibe muy familiero, amor a papá incondicional
-
Maestro davo
No debe tener ni 20 años y reivindica siempre que los grandes son 5
-
Este es el pibe que conte hace poco que estaba haciendo un video y aparecia logueado en el foro, asi que si tiene cuenta
-
Chicos yo no soy ese
-
https://twitter.com/ErlingVazquez/status/1576765315144638464
-
Lo veo por que mi hijo es fanático , me cae re bien el puerro
-
Pregunta sería, ¿Tiene algún tipo de discapacidad o problema en el habla ese davo?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Crack total.
-
Para mi nosotros y racing somos dos gigantes del futbol argentino. Estudiantes y velez no tienen la grandeza historia popularidad que tienen el ciclon y racing. Eso si nosotros vimos a nuestro equipo campeon del continente en vivo es un privilegio enorme racing hace 800 años no logra eso.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Rasin si no cuenta amateurismo se cae a pedazos, re contra chico, tmb lo salva esa copa intercontinental.
-
Rasin si no cuenta amateurismo se cae a pedazos, re contra chico, tmb lo salva esa copa intercontinental.
Es que San Lorenzo gano titulos en casi todas las decadas . racing estuvo muchos años sin campeonar en varias etapas. San Lorenzo es mucho mas grande que racing.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/TodoSL1/status/1610742640777261056
-
si te cae mal un pibe de 18 años amante del futbol y respetuoso de todos los equipos replanteate tu cida
-
Eso es lo que sucede cuando se estudian los datos y no se habla en el aire como hace la mayoría de los hinchas de todos los clubes.
Los datos son fríos y dan sustento a un argumento, en cambio cuando hablas por lo que sentís (amor-odio) sin sustento alguno solo opinión pura y subjetiva, te agarras de cualquier cosa.
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
Es una mirada interesante....para mi los medios influyeron, y mucho, en esto de instalar una ranking de equipos.
Recuerdo que siendo pibe, la grandeza se media por la gente que llevabas a TODAS las canchas no solo a la tuya
y en eso, mostrabamos grandeza. Ahora que recuerdo, el UNICO hincha de Huracan en todo mi colegio secundario
se sento a mi lado el primer año y nos hicimos muy amigos, a tal punto que ibamos a los clasicos juntos en la cancha de ellos
( arranque el secundario en el 78, asi que al año siguiente nos quedamos sin cancha) y vi un par de clasicos en la tribuna
de Huracan, sentado comodo viendo casi llena la de enfrente..y no me lo contaron...tambien debo decir que añoro
esa epoca en que dos pibes de 14 o 15 años podian ir solos a la cancha en bondi y no pasaba nada....
Pero me voy por las ramas.....en lo que respecta a Racing, si bien se hablaba mucho del triunfo sobre el Celtic, fuera de
Avellaneda y alrededores, era mucho mas Independiente, con esa seguidilla de Copas....Para mi Boca, River, San Lorenzo
Independiente y claro Racing, tienen hinchas mas alla de sus fronteras barriales, digamos....el resto esta muy circunscripto
a un barrio, ciudad como mucho.....
-
Un crack Davo. Se nota que sabe mucho
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
Racing fue una piedra en el zapato para nosotros. Estuvimos 21 años sin ganar de visitante, justamente ese día fui a la canchai y ganamos con gol del Tucu Albretch.
Contando por decadas hasta 2010 estabamos iguales. Sacaron una ventaja enorme en los 50 con 14 victorias de ellos y 1 nuestra.
Quien inició el tema de considerar al amateurismo fue Alejandro Fabbri. Bajarle el precio a esa era b es también bajar el nuestro. Basta con saber como fue el origen de los 5 grandes. En 1937 por presión de los más poderosos, se estableció que aquellos clubes con más de 15.000 socios, 20 años de participación ininterrumpida en primera y con al menos 2 campeonatos ganados sus votos valdrían tres tendrían 3 cada uno.
Es decir que de esos 20 años, 13 fueron durante la era amateur. Se contó desde 1917, cuando apenas teníamos 5 años de existencia. Así que más vale no menoscabar esa era. Obviamente aquella decisión fue un enorme beneficio para los 5 grandes que les posibilitó aumentar su poderío. Los clubes chicos fueron proveedores de los grandes con las consecuentes ventajas deportivas.
Por otra parte estimo que así como Tinelli nombraba a San Lorenzo todos los días, son más los tipos de los medios hinchas de Racing que no dejan de hablar de su club. Ulanosky, Francella, Andino y otros están en esa lista.
Comparto totalmente que ellos tienen como clásico a otro grande y nosotros al globo. Alguna vez publiqué que la grandeza propia se nutre también de la grandeza de los rivales. Tener de hijo a bosta vale más que tenerlo al globo.
-
yo creo que no hay discusión, somos superiores a racing, tienen una copa libertadores muy chiquita y viejita, tienen hinchas que ni pudieron ver a racing levantar la libertadores y san lorenzo tiene la libertadores grande y después la copa intercontinental que tienen es un chiste le ganaron a Celtic de escocia y estuvo muy en desventaja celtic teniendo que jugar una final intercontinental en Uruguay, Montevideo
¿Te parece poca cosa que tengan hinchas a pesar de no haberlo visto campeón de la Copa? Eso es una soberana patada en el orto al exitismo, tan marcado en los hinchas de bover.
-
Racing fue una piedra en el zapato para nosotros. Estuvimos 21 años sin ganar de visitante, justamente ese día fui a la canchai y ganamos con gol del Tucu Albretch.
Contando por decadas hasta 2010 estabamos iguales. Sacaron una ventaja enorme en los 50 con 14 victorias de ellos y 1 nuestra.
Quien inició el tema de considerar al amateurismo fue Alejandro Fabbri. Bajarle el precio a esa era b es también bajar el nuestro. Basta con saber como fue el origen de los 5 grandes. En 1937 por presión de los más poderosos, se estableció que aquellos clubes con más de 15.000 socios, 20 años de participación ininterrumpida en primera y con al menos 2 campeonatos ganados sus votos valdrían tres tendrían 3 cada uno.
Es decir que de esos 20 años, 13 fueron durante la era amateur. Se contó desde 1917, cuando apenas teníamos 5 años de existencia. Así que más vale no menoscabar esa era. Obviamente aquella decisión fue un enorme beneficio para los 5 grandes que les posibilitó aumentar su poderío. Los clubes chicos fueron proveedores de los grandes con las consecuentes ventajas deportivas.
Por otra parte estimo que así como Tinelli nombraba a San Lorenzo todos los días, son más los tipos de los medios hinchas de Racing que no dejan de hablar de su club. Ulanosky, Francella, Andino y otros están en esa lista.
Comparto totalmente que ellos tienen como clásico a otro grande y nosotros al globo. Alguna vez publiqué que la grandeza propia se nutre también de la grandeza de los rivales. Tener de hijo a bosta vale más que tenerlo al globo.
Esto no es gratuito, no es que un día se levantó y pensó que había que hacerlo, fue digitado. Alejandro Fabri cuando arrancó con esto ya hacía 30 años que estaba en los medios.
-
Racing fue una piedra en el zapato para nosotros. Estuvimos 21 años sin ganar de visitante, justamente ese día fui a la canchai y ganamos con gol del Tucu Albretch.
Contando por decadas hasta 2010 estabamos iguales. Sacaron una ventaja enorme en los 50 con 14 victorias de ellos y 1 nuestra.
Quien inició el tema de considerar al amateurismo fue Alejandro Fabbri. Bajarle el precio a esa era b es también bajar el nuestro. Basta con saber como fue el origen de los 5 grandes. En 1937 por presión de los más poderosos, se estableció que aquellos clubes con más de 15.000 socios, 20 años de participación ininterrumpida en primera y con al menos 2 campeonatos ganados sus votos valdrían tres tendrían 3 cada uno.
Es decir que de esos 20 años, 13 fueron durante la era amateur. Se contó desde 1917, cuando apenas teníamos 5 años de existencia. Así que más vale no menoscabar esa era. Obviamente aquella decisión fue un enorme beneficio para los 5 grandes que les posibilitó aumentar su poderío. Los clubes chicos fueron proveedores de los grandes con las consecuentes ventajas deportivas.
Por otra parte estimo que así como Tinelli nombraba a San Lorenzo todos los días, son más los tipos de los medios hinchas de Racing que no dejan de hablar de su club. Ulanosky, Francella, Andino y otros están en esa lista.
Comparto totalmente que ellos tienen como clásico a otro grande y nosotros al globo. Alguna vez publiqué que la grandeza propia se nutre también de la grandeza de los rivales. Tener de hijo a bosta vale más que tenerlo al globo.
Racing no puede ni arrancar al lado de SL, lo único parejo es el historial, pero eso no puede determinar nada...sino Velez seria parejo con Independiente cuando claramente no es así. Respecto a Fabbri curiosamente el muy pelotudo ahora inventa una tabla con puntajes asignados a cada uno de los torneos, donde le da menos relevancia a los titulos amateurs, no me extraña nada de un personaje anti sanlorenzo como ese y que se vende al mejor postor. Relativo a los famosos, Tinelli podrá ser un HDP pero es mas que todos los de racing juntos. Sacando a Francella, a los otros creo que preguntas en la calle y nadie los conoce. El Cancer que tenemos es Huracán! ya lo dije una y mil veces, te empequeñece a un punto muy complicado, se discutio en otro post. Mas alla del Folcklore, los que vivimos en el interior no vimos nunca un hincha, es penoso tener ese clásico. Entiendo que no hay que renegar de la historia, pero es tetrico tener a esta gente de clásico. Basicamente se posiciono Racing muy bien en los medios y redes con todo este circo
-
Racing no puede ni arrancar al lado de SL, lo único parejo es el historial, pero eso no puede determinar nada...sino Velez seria parejo con Independiente cuando claramente no es así. Respecto a Fabbri curiosamente el muy pelotudo ahora inventa una tabla con puntajes asignados a cada uno de los torneos, donde le da menos relevancia a los titulos amateurs, no me extraña nada de un personaje anti sanlorenzo como ese y que se vende al mejor postor. Relativo a los famosos, Tinelli podrá ser un HDP pero es mas que todos los de racing juntos. Sacando a Francella, a los otros creo que preguntas en la calle y nadie los conoce. El Cancer que tenemos es Huracán! ya lo dije una y mil veces, te empequeñece a un punto muy complicado, se discutio en otro post. Mas alla del Folcklore, los que vivimos en el interior no vimos nunca un hincha, es penoso tener ese clásico. Entiendo que no hay que renegar de la historia, pero es tetrico tener a esta gente de clásico. Basicamente se posiciono Racing muy bien en los medios y redes con todo este circo
Hasta para los que vivimos en capital es jodido encontrar un hincha.
-
Esto no es gratuito, no es que un día se levantó y pensó que había que hacerlo, fue digitado. Alejandro Fabri cuando arrancó con esto ya hacía 30 años que estaba en los medios.
Si, de eso no cabe duda, aparecio Don Billetin
-
Hasta para los que vivimos en capital es jodido encontrar un hincha.
hasta incluso hay más gente de San Lorenzo en parque patricios que de ellos mismos
-
Si, de eso no cabe duda, apareció Don Billetin
Esto surge hace 20 años con un presidente nacional que impulsa el tema. No es azar, no surgió porque si. Fue digitado e impulsado desde muy arriba.
-
Algunos solo se refieren a quien inició el revisionismo. Nadie dice nada acerca de la importancia del amateurismo.
Sobre la cantidad de hinchas creo que cada quien habla de lo que ve. En CABA, según varias encuestas estamos terceros. En el conurba quintos. Desde ya quienes son de Boedo, Caballito, Flores van a ver más camisetas nuestras que de cualquier otro. Vivo en San Miguel y veo más de racing que las nuestras.
Coincido en que el globo es un ancla.
Creo que deberíamos cortarla con ver quien la tiene más larga, si nosotros o los mufas.
Como ya algún compañero comentó ambos somos grandes, pero cada vez más lejos de bover. Eso es lo que más me preocupa.
-
Esto surge hace 20 años con un presidente nacional que impulsa el tema. No es azar, no surgió porque si. Fue digitado e impulsado desde muy arriba.
¿Qué pruebas tenés sobre eso?
-
Racing no puede ni arrancar al lado de SL, lo único parejo es el historial, pero eso no puede determinar nada...sino Velez seria parejo con Independiente cuando claramente no es así. Respecto a Fabbri curiosamente el muy pelotudo ahora inventa una tabla con puntajes asignados a cada uno de los torneos, donde le da menos relevancia a los titulos amateurs, no me extraña nada de un personaje anti sanlorenzo como ese y que se vende al mejor postor. Relativo a los famosos, Tinelli podrá ser un HDP pero es mas que todos los de racing juntos. Sacando a Francella, a los otros creo que preguntas en la calle y nadie los conoce. El Cancer que tenemos es Huracán! ya lo dije una y mil veces, te empequeñece a un punto muy complicado, se discutio en otro post. Mas alla del Folcklore, los que vivimos en el interior no vimos nunca un hincha, es penoso tener ese clásico. Entiendo que no hay que renegar de la historia, pero es tetrico tener a esta gente de clásico. Basicamente se posiciono Racing muy bien en los medios y redes con todo este circo
Estimado. La comparación que hacés sobre los historiales no me parece adecuada. Vélez jamás fue grande. En cambio nosotros y racing sí. Es uno de los clásicos del fútbol argentino y para nosotros debe ser el tercero en importancia (considerado al globo). No es una cuestión banal lo de los historiales. Nos hemos acercado mucho a racing y al rojo y deseamos superarlos.
Puede que a Ulanosky no se lo conozca. El comentario tiene que ver con la casi permanente referencia que hacen de racing. Te podria nombrar a tipos que son Cuervos y pocos hacen referencia a su condición de tales. Los hay en el periodismo, en la política y en el espectáculo. En política Leandro Santoro no pierde ocasión de decir que es Cuervo. Pero con Wado de Pedro, el Cuervo Larroque y Horacio Pietragalla no pasa lo mismo. Filmus no se lo escucha pero va a la cancha.
-
¿Qué pruebas tenés sobre eso?
Es un caso mega vox populi en el fútbol, no es que estoy sacando a relucir la existencia de extraterrestres el planeta Tierra.
-
Es un caso mega vox populi en el fútbol, no es que estoy sacando a relucir la existencia de extraterrestres el planeta Tierra.
O sea que 0 pruebas. Como si vox populi fuera verdad. También fue recontra mega vox populi que Yabrán no se suicidó.
-
Bueee, tampoco la boludez de que racing no se puede sentar a hablar con nosotros como dice el gagui de Winchester, salieron tricampeones, ganaron la libertadores creo que fue la que tuvo mas partidos jugados, la final de carniceria con el Celtic, ganaron una copa en Brasil, tienen a otro grande como clásico. Hasta hace un tiempo eran un club con olor a humedad, hasta que la pusieron toda en marketing, mas algunos campeonatos que ganaron, nos dejaron cómodos atrás. Está parejo hasta que alguno de los dos gane la próxima libertadores.
-
Algunos solo se refieren a quien inició el revisionismo. Nadie dice nada acerca de la importancia del amateurismo.
Sobre la cantidad de hinchas creo que cada quien habla de lo que ve. En CABA, según varias encuestas estamos terceros. En el conurba quintos. Desde ya quienes son de Boedo, Caballito, Flores van a ver más camisetas nuestras que de cualquier otro. Vivo en San Miguel y veo más de racing que las nuestras.
Coincido en que el globo es un ancla.
Creo que deberíamos cortarla con ver quien la tiene más larga, si nosotros o los mufas.
Como ya algún compañero comentó ambos somos grandes, pero cada vez más lejos de bover. Eso es lo que más me preocupa.
Pero ves mas camisetas de racing por el momento, cuando van a la cancha de ahi sale un micro y de san lorenzo capaz dos o tres.
Entre 2012 y 2016 labure mucho por zona sur y camisetas de racing no se veian como ahora, claro tenian un equipo bastante malo. Y a su vez nosotros andabamos bien y se veian varias camisetas de san lorenzo hasta en bernal, quilmes , florencio varela, no la cantidad de independiente pero se veian camisetas en esas zonas lejanas a nuestro club.
Bueno pintadas tambien habian varias mas que nada en av florencio varela y por av los quilmes pero puede ser una bandita que pinte todo.
Este momento es el techo de popularidad de racing y no me parece gran cosa. Veremos nuestro techo en av la plata a ver que pasa. Yo quiero una cancha con buenos accesos y que no tenga que rezar para encontrar el auto estacionado en las mismas condiciones que lo deje. Y de paso que no le roben a tantos hinchas a la llegada y a la salida del estadio.
-
O sea que 0 pruebas. Como si vox populi fuera verdad. También fue recontra mega vox populi que Yabrán no se suicidó.
Dale, saludos
-
Bueee, tampoco la boludez de que racing no se puede sentar a hablar con nosotros como dice el gagui de Winchester, salieron tricampeones, ganaron la libertadores creo que fue la que tuvo mas partidos jugados, la final de carniceria con el Celtic, ganaron una copa en Brasil, tienen a otro grande como clásico. Hasta hace un tiempo eran un club con olor a humedad, hasta que la pusieron toda en marketing, mas algunos campeonatos que ganaron, nos dejaron cómodos atrás. Está parejo hasta que alguno de los dos gane la próxima libertadores.
Gracias por acordarte de mi, siempre es bueno estar en el mindset de la gente.
Y respecto a "la boludés" siempre fue así y nunca dije que no se podía sentar a hablar, simplemente que Racing fue considerado históricamente desde que yo tengo uso de razón desde que más o menos tengo conciencia futbolística en los 70s hasta principios del 2000 más grande que Racing. Luego como bien decís la campaña armada para re posicionarlo luego que Vélez lo cruzara en títulos y lo dejara por debajo de ellos.
-
Hoy le pese a quien le pese, SL es por lejos el 5to grande en la consideración general. Racing ha trabajado muy bien impulsando periodistas para avanzar con el amateurismo más allá de la gran cantidad de títulos ganados por San Lorenzo en los últimos 20 años. Racing con una movida estratégica impulsada a nivel nacional y con mucha fuerza logró más con 3 o 4 títulos que San Lorenzo con 7 u 8.
-
Hoy le pese a quien le pese, SL es por lejos el 5to grande en la consideración general. Racing ha trabajado muy bien impulsando periodistas para avanzar con el amateurismo más allá de la gran cantidad de títulos ganados por San Lorenzo en los últimos 20 años. Racing con una movida estratégica impulsada a nivel nacional y con mucha fuerza logró más con 3 o 4 títulos que San Lorenzo con 7 u 8.
y si, si vamos a buscar a ex jugadores como blandi. y ahora encima se pone en estrella cuando solo se tendría q ir tu sobrino. q reclame lo q le deben, pero q en SL no pise nunca mas los entrenamientos. todavia me acuerdo cuando decías una buena pretemporada y van a ver jajaja
esp tambien tira tu imagen como club para abajo: los otros buscan jugadores jovenes, nosotros con este retirado
-
Algunos solo se refieren a quien inició el revisionismo. Nadie dice nada acerca de la importancia del amateurismo.
Sobre la cantidad de hinchas creo que cada quien habla de lo que ve. En CABA, según varias encuestas estamos terceros. En el conurba quintos. Desde ya quienes son de Boedo, Caballito, Flores van a ver más camisetas nuestras que de cualquier otro. Vivo en San Miguel y veo más de racing que las nuestras.
Coincido en que el globo es un ancla.
Creo que deberíamos cortarla con ver quien la tiene más larga, si nosotros o los mufas.
Como ya algún compañero comentó ambos somos grandes, pero cada vez más lejos de bover. Eso es lo que más me preocupa.
No se si tenes familiares de Racing, pero siempre los defendes, pareces hincha de ellos...la importancia del amateurismo casualmente fue fogoneada por 5 trasnochados que igualaron todos los títulos y que eran "periodistas" afines a los clubes beneficiados. Nunca escuche a ninguno de esos periodistas mencionar que en esa era todas las ligas del país estaban en igualdad de condiciones, le cuentan los títulos a Racing y Huracan por ser los "homologados por AFA" pero no le cuentan a Union, Colon, Central, Ñuls, etc los de sus respectivas ligas. Cual era la superioridad de los titulos de Buenos Aires? si todas las ligas eran Amateurs y estaban en igualdad de condiciones. Esa respuesta nunca la aclararon los popes del Amateurismo
-
Pero ves mas camisetas de racing por el momento, cuando van a la cancha de ahi sale un micro y de san lorenzo capaz dos o tres.
Entre 2012 y 2016 labure mucho por zona sur y camisetas de racing no se veian como ahora, claro tenian un equipo bastante malo. Y a su vez nosotros andabamos bien y se veian varias camisetas de san lorenzo hasta en bernal, quilmes , florencio varela, no la cantidad de independiente pero se veian camisetas en esas zonas lejanas a nuestro club.
Bueno pintadas tambien habian varias mas que nada en av florencio varela y por av los quilmes pero puede ser una bandita que pinte todo.
Este momento es el techo de popularidad de racing y no me parece gran cosa. Veremos nuestro techo en av la plata a ver que pasa. Yo quiero una cancha con buenos accesos y que no tenga que rezar para encontrar el auto estacionado en las mismas condiciones que lo deje. Y de paso que no le roben a tantos hinchas a la llegada y a la salida del estadio.
Yo vivo en Berazategui y por acá se ven más camisetas de San Lorenzo, parejo con Independiente. Recién en los últimos años se ven algunos más de Racing. Obviamente, esto no aclara quién tiene más hinchas, pero si, que los de Racing, por lo general, en las malas, no se los ve tanto con la ropa del club por la calle, también lo noté en CABA (trabajo ahí).
-
y si, si vamos a buscar a ex jugadores como blandi. y ahora encima se pone en estrella cuando solo se tendría q ir tu sobrino. q reclame lo q le deben, pero q en SL no pise nunca mas los entrenamientos. todavia me acuerdo cuando decías una buena pretemporada y van a ver jajaja
esp tambien tira tu imagen como club para abajo: los otros buscan jugadores jovenes, nosotros con este retirado
Buscás lo que podés pagar. Si te creés que sos un 10 y sos un 2 arrancás mal.
Respecto a la demanda en caso de incumplimiento si, estamos trabajando en eso.
-
No se si tenes familiares de Racing, pero siempre los defendes, pareces hincha de ellos...la importancia del amateurismo casualmente fue fogoneada por 5 trasnochados que igualaron todos los títulos y que eran "periodistas" afines a los clubes beneficiados. Nunca escuche a ninguno de esos periodistas mencionar que en esa era todas las ligas del país estaban en igualdad de condiciones, le cuentan los títulos a Racing y Huracan por ser los "homologados por AFA" pero no le cuentan a Union, Colon, Central, Ñuls, etc los de sus respectivas ligas. Cual era la superioridad de los titulos de Buenos Aires? si todas las ligas eran Amateurs y estaban en igualdad de condiciones. Esa respuesta nunca la aclararon los popes del Amateurismo
Lejos de eso, fue una campaña armada, digitada y excelentemente ejecutada. Una jugada magistral.
-
El tipo este hincha de ra sin esta hace tiempo aca intentando boludearnos, no entiendo como sigue aca todavia. Ademas de que desvirtuo todo el post con sus giladas, nefasto.
-
Yo vivo en Berazategui y por acá se ven más camisetas de San Lorenzo, parejo con Independiente. Recién en los últimos años se ven algunos más de Racing. Obviamente, esto no aclara quién tiene más hinchas, pero si, que los de Racing, por lo general, en las malas, no se los ve tanto con la ropa del club por la calle, también lo noté en CABA (trabajo ahí).
coincido, no es que san lorenzo tiene 1 millon de hinchas mas que racing. Estamos parejos, y seguramente seamos un poquito mas nosotros.
Pero bueno tampoco niego que racing esta haciendo muy bien las cosas ganando torneos inventados que maquillan sus papelones.
Cuando tengamos la cancha en boedo ahi si se va a poder comparar las convocatorias de los 2 en igualdad de condiciones
-
No se si tenes familiares de Racing, pero siempre los defendes, pareces hincha de ellos...la importancia del amateurismo casualmente fue fogoneada por 5 trasnochados que igualaron todos los títulos y que eran "periodistas" afines a los clubes beneficiados. Nunca escuche a ninguno de esos periodistas mencionar que en esa era todas las ligas del país estaban en igualdad de condiciones, le cuentan los títulos a Racing y Huracan por ser los "homologados por AFA" pero no le cuentan a Union, Colon, Central, Ñuls, etc los de sus respectivas ligas. Cual era la superioridad de los titulos de Buenos Aires? si todas las ligas eran Amateurs y estaban en igualdad de condiciones. Esa respuesta nunca la aclararon los popes del Amateurismo
Si soy bisnieto de Perón b Gardel y votè a Nestor y ahora a Rodriguez Larreta. Parece que no te interesa un cazo la historia. Debés ser gayina que niegan su paso por la B o bostezo qué cuenten una edtrella por una gira creo que en 1925 o que nunca descendieron y ocultan que ascendieron por decreto. Además estoy muy lejos de defender a alguien.
-
Hoy le pese a quien le pese, SL es por lejos el 5to grande en la consideración general. Racing ha trabajado muy bien impulsando periodistas para avanzar con el amateurismo más allá de la gran cantidad de títulos ganados por San Lorenzo en los últimos 20 años. Racing con una movida estratégica impulsada a nivel nacional y con mucha fuerza logró más con 3 o 4 títulos que San Lorenzo con 7 u 8.
El líder de la televisión argentina nos destrozó. Marcelingui parecía un tipo de negocios, de marketing, que se sabía todo de los medios... y no sumó nada. Al contrario ya sabemos que nos hizo mierda. Ganamos la copa, nombraron a un PAPA cuervazo y no se hizo NADA!!
Racing con un par de torneitos de mierda se posicionó bien. Ahora por ejemplo usan la imagen de Coscu, que será un boludo o no, pero tiene llegada a gente joven. Otro ejemplo Velez te usa la figura de Bizarrap..
Hay que instalar en los medios tradicionales, pero buscar la vuelta por lo nuevo.
El mismo davo xeneize sin ser parte de una campaña termina dejando bien parado a boca.
-
¿Qué pruebas tenés sobre eso?
Te tocaron al hijo de puta de Néstor y te pusiste como loca racinguista camuflado jajajaja, mamadera que personaje. Te tocaron a tus dos amores y te hirvió la sangre
-
El tipo este hincha de ra sin esta hace tiempo aca intentando boludearnos, no entiendo como sigue aca todavia. Ademas de que desvirtuo todo el post con sus giladas, nefasto.
Pajaron, te doblo en edad, veo a San Lorenzo desde 1959. Lo vi campeón desde entonces, el descenso y la vuelta a primera. 21 años sin campeonatos, último partido en el Gasómetro, hijos y nietos Cuervos, dos de ellos brasileños.
Ex miembro de dos agrupaciones.
Yo no hablo por comentarios estúpidos y parciales, conozco TODO el país, tengo un sitio en FB donde por la cuál puedo hacer una estadística donde mostrar como viene la mano en cuanto a cantidad de hinchas entre quienes visitan el sitio.
Opino con fundamentos.
Aprovecho para darte instrucciones de como lavarte el orto antes de opinar sobre mi persona. Una vez terminada la evacuación limpiarse con un buen papel, luego ducha íntima en bidet o con bidematic. Enjabonar, enjuagar y por último secar.
Y aprendé a responder sobre los contenidos y no sobre quienes lo publican.
-
Gracias por acordarte de mi, siempre es bueno estar en el mindset de la gente.
Y respecto a "la boludés" siempre fue así y nunca dije que no se podía sentar a hablar, simplemente que Racing fue considerado históricamente desde que yo tengo uso de razón desde que más o menos tengo conciencia futbolística en los 70s hasta principios del 2000 más grande que Racing. Luego como bien decís la campaña armada para re posicionarlo luego que Vélez lo cruzara en títulos y lo dejara por debajo de ellos.
Boludez es con z, gracias.
En cuanto al mindset de la gente, si, como primero leo el comentario del que publica, ya tengo la capacidad de detectar al usuario que escribe, en este caso las caracteristicas del usuario que escribió eso eran las siguientes: alguien medio gagá, ladri y falopa, asi que fue fácil la detección.
Yo nací y me crié en zona sur y siempre San Lorenzo tenía el mote de "quinto grande" por el simple hecho de que teniamos a huracan como clasico y eso nos bajaba el precio, nunca escuché de que seamos mas grandes sin ninguna duda que racing, tal como dijiste.
Sigo pensando que es parejo y cada uno tiene sus cartas para defender lo suyo.
-
Momentos épicos que nos ha regalado
-
Algunos solo se refieren a quien inició el revisionismo. Nadie dice nada acerca de la importancia del amateurismo.
Sobre la cantidad de hinchas creo que cada quien habla de lo que ve. En CABA, según varias encuestas estamos terceros. En el conurba quintos. Desde ya quienes son de Boedo, Caballito, Flores van a ver más camisetas nuestras que de cualquier otro. Vivo en San Miguel y veo más de racing que las nuestras.
Coincido en que el globo es un ancla.
Creo que deberíamos cortarla con ver quien la tiene más larga, si nosotros o los mufas.
Como ya algún compañero comentó ambos somos grandes, pero cada vez más lejos de bover. Eso es lo que más me preocupa.
En esto de ver mas camisetas, es tambien un tema coyuntural, recordemos nuestro caso con Ramon 2007, nos guste o no
aparecian por todos lados, y sumado al 2013, 2014, hace que muchos chicos se hagan hinchas y quieran usar la camiseta.
Esas rachas de campeon, ya sea nuestras o de otros, provoca esto.....y si no, que alguno me niegue que Gallardo no hizo
aparecer camisetas de las gallinas por todos lados.....
-
En esto de ver mas camisetas, es tambien un tema coyuntural, recordemos nuestro caso con Ramon 2007, nos guste o no
aparecian por todos lados, y sumado al 2013, 2014, hace que muchos chicos se hagan hinchas y quieran usar la camiseta.
Esas rachas de campeon, ya sea nuestras o de otros, provoca esto.....y si no, que alguno me niegue que Gallardo no hizo
aparecer camisetas de las gallinas por todos lados.....
Igual miente con eso de las camisetas. Yo también soy de San Miguel y no ves mufad en ningún lado. Juego en varias canchas de f5 y f8 y nuncas ves una camiseta de Racing.
Ni hablar que acá tienen una sola peña pedorra que saca un micro solo cada vez que juegan. San Lorenzo tiene 2 distintas que sacan 2 micros cada una. Lo de dono con Racing viene hace rato. Mirá como desvió el posteo a una conversación de la "grandeza" de Racing
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
-
Vengo a brindar mí total apoyo a la teoría de Néstor/Máximo como los impulsores de la movida revisionista del amateurismo, antes de su llegada al poder TODOS los hinchas de los clubes conocían la existencia del mismo, todos sabían de los títulos de esa era, todos los de Racing tenían claro que en esa etapa habían ganado bocha de torneos pedorros y nunca se les ocurrió en 70 años de profesionalismo intentar igualarlos, Vélez los paso en los 90 y nada, llego Néstor y hasta los periodistas que defenestraban al amateurismo (caso Fabri) se dieron vuelta como panqueques.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Yo odio a los soretes del gobierno pero para mi ni en pedo gastan energia, poder recursos lo que sea para el futbol (por lo menos local) ni les interesa, no les mueve la aguja, salvo las barras como medidas de choque claramente... Pero nada mas, a nivel seleccion o afa si pueden llegar a mover algunos hilos, para mi aclaro
-
Te tocaron al hijo de puta de Néstor y te pusiste como loca racinguista camuflado jajajaja, mamadera que personaje. Te tocaron a tus dos amores y te hirvió la sangre
Tipo previsible el Mamerto de villa Boluro. Menos mal que sos un fantasma, vos no sos Cuevo, apenas Cuerboludo. Jamás te referis a los comentarios, a sus contenidos, solo agravias. Sos un verdadero ÚTIL.
-
El líder de la televisión argentina nos destrozó. Marcelingui parecía un tipo de negocios, de marketing, que se sabía todo de los medios... y no sumó nada. Al contrario ya sabemos que nos hizo mierda. Ganamos la copa, nombraron a un PAPA cuervazo y no se hizo NADA!!
Racing con un par de torneitos de mierda se posicionó bien. Ahora por ejemplo usan la imagen de Coscu, que será un boludo o no, pero tiene llegada a gente joven. Otro ejemplo Velez te usa la figura de Bizarrap..
Hay que instalar en los medios tradicionales, pero buscar la vuelta por lo nuevo.
El mismo davo xeneize sin ser parte de una campaña termina dejando bien parado a boca.
Racing te sumó 9 estrellas de un plumazo con una movida estratégica. Ni ganar partidos tuvo que hacer.
-
Te tocaron al hijo de puta de Néstor y te pusiste como loca racinguista camuflado jajajaja, mamadera que personaje. Te tocaron a tus dos amores y te hirvió la sangre
Ahhhh ahora entiendo, que bolú ja, no había caído. Igual no es para enojarse, al contrario, si sos fan de Nestor es para vanagloriarse de estar alineado con el tipo. Me encantaría tener un presidente nacional que de repente le sume torneos a SL como lo hicieron Racing. Yo lo aplaudo, fue genial lo que hizo.
-
Boludez es con z, gracias.
En cuanto al mindset de la gente, si, como primero leo el comentario del que publica, ya tengo la capacidad de detectar al usuario que escribe, en este caso las caracteristicas del usuario que escribió eso eran las siguientes: alguien medio gagá, ladri y falopa, asi que fue fácil la detección.
Yo nací y me crié en zona sur y siempre San Lorenzo tenía el mote de "quinto grande" por el simple hecho de que teniamos a huracan como clasico y eso nos bajaba el precio, nunca escuché de que seamos mas grandes sin ninguna duda que racing, tal como dijiste.
Sigo pensando que es parejo y cada uno tiene sus cartas para defender lo suyo.
No hay nada que escuchar, nací en 1961, siempre fue así, sin dudas, hasta hace 17 o 18 años. Tal vez con quien vos te juntabas en zona sur, zona de influencia de Avellaneda, tenían una concepción local. SL NUNCA fue cuestionado como el quinto grande, jamás, Racing siempre históricamente hasta no hace mucho era, por lejos, el más postergado.
No es mi intención que alguien tome mi opinión y si lo voy a discutir lo hago con alguien que, por lo menos, haya vivido las etapas que yo viví. Crecer influenciado por la TV y por las redes con el empuje mediático que tuvo Racing las últimas dos décadas sumando 9 campeonatos en su estrellato, de la nada, entiendo que nos pone en situaciones diversas.
Si para vos Racing es más grande que San Lorenzo, adelante. No lo voy a discutir, no me interesa y es tu tema. Cada uno con lo suyo.
-
R*cing es el club de la politica, siempre lo fue. En el amateurismo era de la oligarquia (de hecho Independiente en parte surge porque en R*cing solo jugaba la oligarquia), del peronismo que les hizo la cancha y le dio un tricampeonato, en los 90 que lo salvaron de arrancar en la D con otro nombre y del kirchnerismo que los saco de la quiebra y le dio pelota en los medios para sumar copas cusiner con Libertadores...
-
No hay nada que escuchar, nací en 1961, siempre fue así, sin dudas, hasta hace 17 o 18 años. Tal vez con quien vos te juntabas en zona sur, zona de influencia de Avellaneda, tenían una concepción local. SL NUNCA fue cuestionado como el quinto grande, jamás, Racing siempre históricamente hasta no hace mucho era, por lejos, el más postergado.
No es mi intención que alguien tome mi opinión y si lo voy a discutir lo hago con alguien que, por lo menos, haya vivido las etapas que yo viví. Crecer influenciado por la TV y por las redes con el empuje mediático que tuvo Racing las últimas dos décadas sumando 9 campeonatos en su estrellato, de la nada, entiendo que nos pone en situaciones diversas.
Si para vos Racing es más grande que San Lorenzo, adelante. No lo voy a discutir, no me interesa y es tu tema. Cada uno con lo suyo.
Estás diciendo que San Lorenzo jamás fue cuestionado como quinto grande. Yo creo que no es así. Ellos disputan el cuarto lugar con nosotros. De acuerdo con diferentes encuestas somos cuartos en algunas y quintos en otra. Estamos hablando de cantidad de hinchas. Por lo tanto no podés afirmar que somos quintos.
-
Desde que recuerdo los bostas tienen en su escudo todos los títulos incluidos los amateur. Y como si fuera poco agregan una estrella por una gira exitosa allá por el 25. Jamás escuche algún cuestionamiento a la inclusión de campeonatos amateur. Y me parece que antes de toda esta milonga los quemeros empezaron a tener muchas estrellas.
-
Estás diciendo que San Lorenzo jamás fue cuestionado como quinto grande. Yo creo que no es así. Ellos disputan el cuarto lugar con nosotros. De acuerdo con diferentes encuestas somos cuartos en algunas y quintos en otra. Estamos hablando de cantidad de hinchas. Por lo tanto no podés afirmar que somos quintos.
Desde que yo tengo uso de razón y hasta entrados los años 2000, no, para nada, jamás fue cuestionado San Lorenzo como el 4to grande. Incluso como ya comenté anteriormente, la Copa Libertadores no tenía el peso mediático que tiene hoy, ni se ponía en la balanza. Preguntale a un chico hoy de 20 años Copa vs Torneo local a ver que te dice versus lo que era en los 60s, 70s u 80s. Puse el claro ejemplo de River, nadie, nadie, nadie cuestionaba a River como un gigante aún teniendo 0 copas de todo tipo y EDLP ya tenía 3 libertadores y 2 del mundo.
Racing siempre fue por lejos el más chico de los grandes y eso cambió drásticamente por la acción ejecutada en los últimos 20 años. Magistralmente hecha, por cierto. Todo mi respeto.
-
denmen razones para decir que no somos el 3er grande, 5to no somos ni en pedo, historicamente san lorenzo llevo más gente a la cancha que independiente y racing, record de venta de entradas
-
denmen razones para decir que no somos el 3er grande, 5to no somos ni en pedo, historicamente san lorenzo llevo más gente a la cancha que independiente y racing, record de venta de entradas
- Independiente tiene más títulos locales
- Tiene más títulos internacionales
- En las encuestas generalmente tiene más hinchas que nosotros
- Y algo no menor, tiene otro grande de clásico. Eso los levanta.
Y te sumo algo que para mi no es menor, tuvieron en su historia al 2do mejor jugador que yo vi en una cancha de fútbol luego de Maradona que es Ricardo Enrique Bochini, una institución a nivel nacional. Hincha del ciclón el bocha, un fenómeno indescifrable jugando al fútbol, una maravilla.
-
coincido, no es que san lorenzo tiene 1 millon de hinchas mas que racing. Estamos parejos, y seguramente seamos un poquito mas nosotros.
Pero bueno tampoco niego que racing esta haciendo muy bien las cosas ganando torneos inventados que maquillan sus papelones.
Cuando tengamos la cancha en boedo ahi si se va a poder comparar las convocatorias de los 2 en igualdad de condiciones
Así como estamos la cancha en Boedo quedaria como un sueño. Si tenemos que esperar eso para compararnos estamos fritos. Por eso tenemos que jugar en el NG con no menos de 35 mil personas.
Hoy ese es nuestro lugar desde hace unos 30 años. Donde ganos varios campeonatos, la Conmebol, la Sudamericana y la anhelada Libertadores..
-
O sea,
Para el hincha de Racing: El 4to. es Racing.
Para el hincha de San Lorenzo: El 4to. es San Lorenzo (aunque ví algunos cuervos muy boludos en las redes de ponerse 5tos. o contar la Era Amateur junto a la Profesional).
Para la opinión popular: El 4to. es Racing.
Objetivamente hablando en base a datos: Depende lo que contemos. Si nos basamos solamente en la Era Profesional, Racing sale perdiendo. Si contamos lo Amateur, aventaja quizás Racing.
Pero yo soy de los que opina que carece de seriedad contar ambas Era's juntas.
Y más que el historial (que es parejo, va y viene), en la etapa Profesional quizás la espina es la Intercontinental que tienen ellos. Pero ojo, después están abajo en todo: Ligas, THP, T1era., etc.
Para mí, hay que empezar a meter campeonatos y una 2da. Libertadores. Esto último es clave. Y ahí hacés repensar a la "opinión popular".
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
-
- Independiente tiene más títulos locales
- Tiene más títulos internacionales
- En las encuestas generalmente tiene más hinchas que nosotros
- Y algo no menor, tiene otro grande de clásico. Eso los levanta.
Y te sumo algo que para mi no es menor, tuvieron en su historia al 2do mejor jugador que yo vi en una cancha de fútbol luego de Maradona que es Ricardo Enrique Bochini, una institución a nivel nacional. Hincha del ciclón el bocha, un fenómeno indescifrable jugando al fútbol, una maravilla.
Según lo que leí sobre venta de entradas desde 1917 estamos casi empatando el tercer lugar con Racing. En el total estamos arriba y en el promedio por partido menos de 100 entradas. Creo que no están incluidos las de ambos en la B. Ahí tendríamos una gran ventaja. El rijo viene último. Pero hay que considerar que durante muchos años tuvieron 100.000 socios por eso vendían pocas entradas.
Las encuestas lo dan como el tercero en todo el país.
R
-
O se
Para el hincha de Racing: El 4to. es Racing.
Para el hincha de San Lorenzo: El 4to. es San Lorenzo (aunque ví algunos cuervos muy boludos en las redes de ponerse 5tos. o contar la Era Amateur junto a la Profesional).
Para la opinión popular: El 4to. es Racing.
Objetivamente hablando en base a datos: Depende lo que contemos. Si nos basamos solamente en la Era Profesional, Racing sale perdiendo. Si contamos lo Amateur, aventaja quizás Racing.
Pero yo soy de los que opina que carece de seriedad contar ambas Era's juntas.
Y más que el historial (que es parejo, va y viene), en la etapa Profesional quizás la espina es la Intercontinental que tienen ellos. Pero ojo, después están abajo en todo: Ligas, THP, T1era., etc.
Para mí, hay que empezar a meter campeonatos y una 2da. Libertadores. Esto último es clave. Y ahí hacés repensar a la "opinión popular".
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Insisto que lo que determinó lo de los 5 grandes fue la consideración de un período de 20 años a partir de 1917 o sea 14 años amateur y 6 profesional. En el 17 teníamos 9 años de vida.
Por otra parte en la década del 10 ya hay jugadores que cobran y es así que comienza a haber pases. En los 20 se consolida el amateurismo marrón. Los clubes sumaban más socios, los partidos eran convocantes y entonces los jugadores presionan para ser profesionales. Así se llega al primer torneo profesional en 1931.
Estas son razones valederas para considerar al amateurismo como parte de la continuidad de nuestra historia futbolística. Al menos desde mediados de la década del 10 cuando la cosa comienza a ser como actualmente.
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
Coincido 100% en absolutamente todo lo que decis.
-
Que olor a humedad que agarró este post
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
-
Insisto que lo que determinó lo de los 5 grandes fue la consideración de un período de 20 años a partir de 1917 o sea 14 años amateur y 6 profesional. En el 17 teníamos 9 años de vida.
Por otra parte en la década del 10 ya hay jugadores que cobran y es así que comienza a haber pases. En los 20 se consolida el amateurismo marrón. Los clubes sumaban más socios, los partidos eran convocantes y entonces los jugadores presionan para ser profesionales. Así se llega al primer torneo profesional en 1931.
Estas son razones valederas para considerar al amateurismo como parte de la continuidad de nuestra historia futbolística. Al menos desde mediados de la década del 10 cuando la cosa comienza a ser como actualmente.
Yo no pongo en discusión lo que vos planteás. Lo que yo expreso es lo que yo viví desde que más o menos hago uso de razón del fútbol en los 70s y como se fue acomodando el discurso para favorecer a unos sobre otros.
-
Insisto que lo que determinó lo de los 5 grandes fue la consideración de un período de 20 años a partir de 1917 o sea 14 años amateur y 6 profesional. En el 17 teníamos 9 años de vida.
Por otra parte en la década del 10 ya hay jugadores que cobran y es así que comienza a haber pases. En los 20 se consolida el amateurismo marrón. Los clubes sumaban más socios, los partidos eran convocantes y entonces los jugadores presionan para ser profesionales. Así se llega al primer torneo profesional en 1931.
Estas son razones valederas para considerar al amateurismo como parte de la continuidad de nuestra historia futbolística. Al menos desde mediados de la década del 10 cuando la cosa comienza a ser como actualmente.
Pero mirá, Dono, mi razón para que ambos equipos se quieran comparar, es solamente hablando de cuando ambos empezaron a competir JUNTOS. Racing nació en 1903 y empezó a competir en 1910 en 1era. y San Lorenzo nació en 1908 y empezó a competir en 1915, es decir, Racing hasta eso estaba recontra formado como club y ya había ganado campeonatos (4 a esa altura creo).
Incluso si hablás del amateurismo para compararlos, mejor vamos a la década del '20, donde la mayoría de los clubes estaban mejor formados institucional y deportivamente, y ahi Racing ganó solamente 2 títulos (dos nacionales) y San Lorenzo 5 (tres nacionales y dos internacionales).
Por eso, si queremos comparar a dos equipos, hay que compararlos cuando ambos empezaron a competir juntos. Y para mí, es hacerlo más justo desde el Profesionalismo. Sino es imposible.
El resto te lo tomo, el amateurismo sirvió más que nada para forjar la historia misma de un club y hacerlo grande entre otros equipos que competían (justamente San Lorenzo, Boca, River, Racing e Independiente eran los que cumplían los requisitos solicitados), pero no para echarlo exclusivamente a comparar grandeza entre un club y otro. No me parece lo más justo.
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
-
Pero mirá, Dono, mi razón para que ambos equipos se quieran comparar, es solamente hablando de cuando ambos empezaron a competir JUNTOS. Racing nació en 1903 y empezó a competir en 1910 en 1era. y San Lorenzo nació en 1908 y empezó a competir en 1915, es decir, Racing hasta eso estaba recontra formado como club y ya había ganado campeonatos (4 a esa altura creo).
Incluso si hablás del amateurismo para compararlos, mejor vamos a la década del '20, donde la mayoría de los clubes estaban mejor formados institucional y deportivamente, y ahi Racing ganó solamente 2 títulos (dos nacionales) y San Lorenzo 5 (tres nacionales y dos internacionales).
Por eso, si queremos comparar a dos equipos, hay que compararlos cuando ambos empezaron a competir juntos. Y para mí, es hacerlo más justo desde el Profesionalismo. Sino es imposible.
El resto te lo tomo, el amateurismo sirvió más que nada para forjar la historia misma de un club y hacerlo grande entre otros equipos que competían (justamente San Lorenzo, Boca, River, Racing e Independiente eran los que cumplían los requisitos solicitados), pero no para echarlo exclusivamente a comparar grandeza entre un club y otro. No me parece lo más justo.
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
Justamente por eso señalo que lo justo sería considerar al aumateurismo desde mediados de los 10' ya que es cuando la organización de los clubes está más consolidada. Y no me interesa en lo más mínimo comparar grandeza. Lo que quiero es no menoscabar esa era. No tengo dudas que los 5 iban acrecentando su poderío deportivo y ECONÓMICO lo que nos sirvió para tener los mejores planteles. Acordate que recién en 1967 por primera vez un chico sale campeón y que en 1981 fuimos el primer grande en irnos a la B. 46 años para el primer caso
-
Justamente por eso señalo que lo justo sería considerar al aumateurismo desde mediados de los 10' ya que es cuando la organización de los clubes está más consolidada. Y no me interesa en lo más mínimo comparar grandeza. Lo que quiero es no menoscabar esa era. No tengo dudas que los 5 iban acrecentando su poderío deportivo y ECONÓMICO lo que nos sirvió para tener los mejores planteles. Acordate que recién en 1967 por primera vez un chico sale campeón y que en 1981 fuimos el primer grande en irnos a la B. 46 años para el primer caso
No contestaste una pregunta que hice...cual era la superioridad de los torneos Amateurs que se jugaban en bs as en comparación con los amateurs del mal llamado Interior (las ligas locales)...en que se basaba la superioridad de los primeros para contarlos como títulos y no a los otros?
-
Yo creo que en general estamos bastante parejos con los mufas, aunque yendo a datos puntuales los superamos en varios. El tema es que para el hincha promedio (periodismo burro mediante), esos datos no los conocen , ni les interesa conocerlos.
Entonces, para ése tipo de hinchas, influye mucho la intercontinental (aunque eso nunca disminuyó la grandeza de river, por ejemplo), pero sobre todo, el clásico de cada uno, creo que si racing tuviera a huracan de clásico, sería algo así como un vélez - ferro.
Y otra cosa no menor, nunca tuvimos una dirigencia que se ocupe de éstas cosas. A mí me daría verguenza contar ciertos títulos para sumar estrellas, pero lo cierto es que desde hace casi 10 años, la dirigencia de racing nos saca años luz en este aspecto, no me quiero imaginar si ganan algo importante
-
Fenomeno davo. Me cae excelente. El bostero menos termo que vi en mi vida.
-
No contestaste una pregunta que hice...cual era la superioridad de los torneos Amateurs que se jugaban en bs as en comparación con los amateurs del mal llamado Interior (las ligas locales)...en que se basaba la superioridad de los primeros para contarlos como títulos y no a los otros?
Las ligas del interior continuaron existiendo, es más Central y Ñuls fueron invitados por AFA. ¿La FIFA reconoció o reconoce alguna liga del interior? La estructura del fútbol argentino no es muy diferente a la del país, federal formalmente y funcionamiento unitario.
Se afirma que el reconocimiento de los campeonatos amateurs se deben a intereses políticos, periodísticos y demás. ¿Acaso alguien se pregunta por qué se consideraban solo los profesionales?
Soy revisionista en cuanto la historia y todo aquello naturalizado y ordenado por el sentido común. Y también lo soy con el fútbol.
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
Magistral argumentacion y cronologia , siempre fue asi, Rasin nunca estaba en consideracion ni a la par de los demas grandes.
Hoy en dia por mas que los revisiotruchos (que hasta estan metidos en este foro como "donoelopi") mientan y suban y suban tablas inventadas, jamas se van a mezclar las eras amateur y la profesional.
Aca les dejo para algun desprevenido, como se construyo la mentira amateur del pequeño rasingente ;
https://www.youtube.com/watch?v=-qN-DSvli-A
-
Las ligas del interior continuaron existiendo, es más Central y Ñuls fueron invitados por AFA. ¿La FIFA reconoció o reconoce alguna liga del interior? La estructura del fútbol argentino no es muy diferente a la del país, federal formalmente y funcionamiento unitario.
Se afirma que el reconocimiento de los campeonatos amateurs se deben a intereses políticos, periodísticos y demás. ¿Acaso alguien se pregunta por qué se consideraban solo los profesionales?
Soy revisionista en cuanto la historia y todo aquello naturalizado y ordenado por el sentido común. Y también lo soy con el fútbol.
1- No se si alguna vez estó se elevó a FIFA.
2- Totalmente de acuerdo, super unitario.
3- Vos mismo lo decis...aca gracias al fogoneo del tuerto y del campeón mundial de Playstation Racing paso a superar al Real Madrid en Titulos.
-
Vengo a brindar mí total apoyo a la teoría de Néstor/Máximo como los impulsores de la movida revisionista del amateurismo, antes de su llegada al poder TODOS los hinchas de los clubes conocían la existencia del mismo, todos sabían de los títulos de esa era, todos los de Racing tenían claro que en esa etapa habían ganado bocha de torneos pedorros y nunca se les ocurrió en 70 años de profesionalismo intentar igualarlos, Vélez los paso en los 90 y nada, llego Néstor y hasta los periodistas que defenestraban al amateurismo (caso Fabri) se dieron vuelta como panqueques.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Está excelentemente resumido, la mufa tenía una deuda impagable y luego de la promoción con Belgrano en el 2007 Néstor y el hijo pusieron mucha guita para levantar al club. Siempre influyó la política en ese club de mierda al igual que cuando le impidieron que desaparezca (que lindo hubiese sido). Además en el caso de R*cing quedó demostrado en un video que anda por twitter donde se ve la campaña de marketing que tuvieron que hacer para mezclar todo sin ningún sentido más que favorecerse ellos mismo. Boca y el globo se sumaron a esa movida y como bien dicen algunos pseudoperiodistas como Fabbri que hasta hace unos años pensaba lo contrario.
Y agrego que nadie desconoce la influencia en la popularidad del deporte que generó el amateurismo, el problema es la falsa dicotomía que plantean los revisiotruchos de mezclar todo a como de lugar solo para favorecer a ciertos equipos. Además en el folclore futbolero hay cosas muy fuertes que quedaron en la gente y no se van a ir por más que algunos trasnochados lo quieran como por ejemplo que Gimnasia es virgo (a nadie se le ocurre decir que ganó un título en el 29), que San Lorenzo siempre fue papa de Boca y qué Estudiantes es el primer chico en romper la hegemonía de los grandes.
-
Las ligas del interior continuaron existiendo, es más Central y Ñuls fueron invitados por AFA. ¿La FIFA reconoció o reconoce alguna liga del interior? La estructura del fútbol argentino no es muy diferente a la del país, federal formalmente y funcionamiento unitario.
Se afirma que el reconocimiento de los campeonatos amateurs se deben a intereses políticos, periodísticos y demás. ¿Acaso alguien se pregunta por qué se consideraban solo los profesionales?
Soy revisionista en cuanto la historia y todo aquello naturalizado y ordenado por el sentido común. Y también lo soy con el fútbol.
Para mí el punto más polémico del amateurismo es que durante la mitad del mismo hubo 2 LIGAS DIFERENTES, eso solo ya desacredita cualquier tipo de unificación estadística, ni siquiera dentro del propio amateurismo se deberían dar el mismo valor a los títulos que ganaban Boca y Huracán (que jugaban solos) con los que ganaba el resto de los grandes en la liga paralela que era mucho más competitiva. Eso te genera todo un desfase estadístico que termina deslehitimando todo, Huracán y Boca tendrían muchos menos títulos si hubiesen juegado en la liga competitiva, racing si jugaba en la liga competitiva pero ganó 7 de sus títulos amateur básicamente en la era Alumni, con un montón de equipos que luego desaparecieron.
Y eso solo es hablando respecto a ligas, la ridiculez actual de tomar las copas nacionales al mismo nivel que una liga es lastimosa, esas copas eran intrascendentes en el amateurismo y siguieron en la intrascendencia en la era profesional, recién con la Copa Argentina actual se podría decir que se está intentando darle seriedad y continuidad a una copa nacional (seriedad que vuelve a perder cuando al ganador los hacen jugar esas supercopas/recopas/falopacopas que todos los años son diferentes)
Osea el amateurismo existió, nadie lo niega, pero usar eso, o usar a las copas nacionales para "medir" grandeza es ridículo.
Racing desde que arranco el profesionalismo quedó varios escalones más abajo de San Lorenzo, Huracán solo ganó una liga en toda la era profesional, eso ya te está contando algo, no eran lo mismo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Soy revisionista
Todo dicho.
Que objetivos perseguis tratando de reescribir y "rever" la historia según el criterio de unos pocos, 100 años màs tarde? Cuál es el fundamento de esa revisión y según quién lo de antes estaba mal?
-
Dono te pone en el CV las materias que cursó rn salita rosa
Enviado desde mi moto e6s mediante Tapatalk
-
:tii:y
Magistral argumentacion y cronoluogia , siempre fue asi, Rasin nunca estaba en consideracion ni a la par de los demas grandes.
Hoy en dia por mas que los revisiotruchos (que hasta estan metidos en este foro como "donoelopi") mientan y suban y suban tablas inventadas, jamas se van a mezclar las eras amateur y la profesional.
Aca les dejo para algun desprevenido, como se construyo la mentira amateur del pequeño rasingente ;
https://www.youtube.com/watch?v=-qN-DSvli-A
Pará la moto. No miento ni invento nada. Ponete a buscar información seria y vemos. Me chupa un huevo Racing pero me rompe las pelotas el fanatismo idiota y vergonzante. Propio de hinchas de club chico, querer sentirse más grande rebajando a los otros.
Parecés de Vélez haciendose el grande porque no habiamos ganado la copa. Nosotros, el rojo y Racing somos grandes por nuestra historia, los grandes jugadores que tuvimos. ¿Alguna vez supiste algo de Pedro Dellacha, el Loco Corbatta, Tucho Méndez, Federico Sacchi o de Vicente de la Mata, Raúl Bernao, Antonio Sastre, Arsenio Erico. ¿Sabés quien fue el Nene Rial, Omar Higinio García, Zubieta, Pontoni, Martino? Y por las dudas te agrego a René Houseman, Brindisi, Coco Rossi y Rendo ambos ídolos nuestros y de los quemeros.
Yo soy Cuervo y no sé porque. Mi viejo lo era y su argumento totalmente descolgado. Lástima que le creí y no seguí preguntando. Ser hincha de un cuadro es algo irracional.
-
:tii:y
Magistral argumentacion y cronoluogia , siempre fue asi, Rasin nunca estaba en consideracion ni a la par de los demas grandes.
Hoy en dia por mas que los revisiotruchos (que hasta estan metidos en este foro como "donoelopi") mientan y suban y suban tablas inventadas, jamas se van a mezclar las eras amateur y la profesional.
Aca les dejo para algun desprevenido, como se construyo la mentira amateur del pequeño rasingente ;
https://www.youtube.com/watch?v=-qN-DSvli-A
Pará la moto. No miento ni invento nada. Ponete a buscar información seria y vemos. Me chupa un huevo Racing pero me rompe las pelotas el fanatismo idiota y vergonzante. Propio de hinchas de club chico, querer sentirse más grande rebajando a los otros.
Parecés de Vélez haciendose el grande porque no habiamos ganado la copa. Nosotros, el rojo y Racing somos grandes por nuestra historia, los grandes jugadores que tuvimos. ¿Alguna vez supiste algo de Pedro Dellacha, el Loco Corbatta, Tucho Méndez, Federico Sacchi o de Vicente de la Mata, Raúl Bernao, Antonio Sastre, Arsenio Erico. ¿Sabés quien fue el Nene Rial, Omar Higinio García, Zubieta, Pontoni, Martino? Y por las dudas te agrego a René Houseman, Brindisi, Coco Rossi y Rendo ambos ídolos nuestros y de los quemeros.
Yo soy Cuervo y no sé porque. Mi viejo lo era y su argumento totalmente descolgado. Lástima que le creí y no seguí preguntando. Ser hincha de un cuadro es algo irracional.
-
1- No se si alguna vez estó se elevó a FIFA.
2- Totalmente de acuerdo, super unitario.
3- Vos mismo lo decis...aca gracias al fogoneo del tuerto y del campeón mundial de Playstation Racing paso a superar al Real Madrid en Titulos.
Querrás decir uno de los dos mejores presidentes desde 1955 hasta hoy y del hijo de ellos insultado por Lanata y todos los que le creen a ese coso.
-
Magistral argumentacion y cronologia , siempre fue asi, Rasin nunca estaba en consideracion ni a la par de los demas grandes.
Hoy en dia por mas que los revisiotruchos (que hasta estan metidos en este foro como "donoelopi") mientan y suban y suban tablas inventadas, jamas se van a mezclar las eras amateur y la profesional.
Aca les dejo para algun desprevenido, como se construyo la mentira amateur del pequeño rasingente ;
https://www.youtube.com/watch?v=-qN-DSvli-A
Te pido perdón por haberte citado con tantos datos. No debería haberte ofendido. Pasé por alto lo que resalto de tu comentario y no debí meterme con alguien con tal pobreza intelectual. Pero tranqui, la culpa es de la Shegua.
-
Todo dicho.
Que objetivos perseguis tratando de reescribir y "rever" la historia según el criterio de unos pocos, 100 años màs tarde? Cuál es el fundamento de esa revisión y según quién lo de antes estaba mal?
¿Todo dicho? En primer lugar opino desde mi verdad relativa. Sutil y determinante diferencia con los que opinan creyendo que su verdad es absoluta. El que haya sido cuestión de unos pocos no significa que sea inválido. Sabrás que Galileo casi fue quemado por sostener SOLITO que la Tierra no estaba en el centro del universo. Tiempos en que la iglesia tenía la verdad revelada y absoluta.
En cuanto al revisionismo es un movimiento lleno de frescura que pone en cuestión a la verdad histórica absoluta
Repito, ¿a alguien se le ocurrió porque se borró el amateurismo de la historia oficial? Convengamos que para nosotros, las gayinas y el rojo el amateurismo no fue pródigo en logros.
Por último y perdón por las mayúsculas. Los 5 grandes lo somos por tener voto calificado por cumplir 3 requisitos A) Más de 15.000, B) Al menos 2 campeonatos de 1a. ganado y C) 20 AÑOS CONSECUTIVOS EN 1A. DIVISIÓN. Esos 20 años arrancan en 1917, 13 años de la ERA AMATEUR, y 7 de la ERA PROFESIONAL.
Como vos afirmás: TODO DICHO
-
El amateurismo siempre se contó por separado y valiendo mucho menos que un torneo profesional. Y las copas nacionales nunca se contaron.
R*cing es el quinto grande, quintos en gente, quintos en títulos, sextos en tabla histórica, e historiales de mierda (Contra todos los clubes importantes menos contra nosotros, increíble)
Un tipo de 60 años a R*cing solo lo vio dar pena, los últimos años viene teniendo un veranito, pero después, nunca clasificaba a una copa, 35 años sin salir campeón, recontra re cogido por Independiente (hasta yéndose a la B les ganó con gol del patadura de Caicedo), privatizado, peleando el descenso como 5 años seguidos, 2 años y medio en la B, siendo un deposito de papas, jactándose de pavadas como el Oscar de Franchella y la mufa que siempre los acompañó
-
¿a alguien se le ocurrió porque se borró el amateurismo de la historia oficial?
Mentira, nadie lo borro de la historia oficial, nunca nadie dijo que no existió, solo se lo tomaba como lo que fue un fútbol de otra era, la era amateur y por lo tanto no se la mezclaba con la era profesional.
Y si se me ocurren muchas razones para no mezclarla.
- que un equipo sea tan superior al otro que decida jugar SIN ARQUERO
- que un equipo juegue con un arquero manco
- Ligas paralelas
- partidos inconclusos en más del 50% de los torneos amateurs
- partidos en los que se desconoce el resultado final
- torneos donde se desafilia la mitad de los equipos con el torneo ya empezado
- equipos que pasan de la liga oficial (la más berreta) a la paralela en medio de un torneo (y viceversa)
- equipos que salen campeones con más partidos jugados que el resto.
- partidos donde los jueces de línea los ponía el equipo local.
- Copas relámpago que se organizaban para tapar baches de tiempo (menos serías que los torneos de verano)
Y esas son las que se me vienen a la cabeza ahora, hay muchas ridiculeces más por el estilo, por eso se separan las eras, porque a pesar de que aún hoy sigue habiendo defectos en el fútbol argentino hoy son la excepción en aquella época eran la regla.
Después, si vos consideras que el "heptacampeonato" de Racing tiene el mismo mérito que si lo hubiese ganado en la época profesional, si consideras que los campeonatos que ganó Alumni en ligas de 5/7/10 equipos son iguales que el campeonato de San Lorenzo de 1933, o que las ligas que ganaron Boca y Huracán (sin jugar contra River, San Lorenzo, Independiente, Racing, Vélez, etc...) Son iguales a la que ganó Boca en 1931 o el huracán de Menotti es un tema tuyo, y una falta de criterio total en la que solo van a estar de acuerdo con vos justamente (algunos) hinchas de Boca, Racing y Huracán.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Mentira, nadie lo borro de la historia oficial, nunca nadie dijo que no existió, solo se lo tomaba como lo que fue un fútbol de otra era, la era amateur y por lo tanto no se la mezclaba con la era profesional.
Y si se me ocurren muchas razones para no mezclarla.
- que un equipo sea tan superior al otro que decida jugar SIN ARQUERO
- que un equipo juegue con un arquero manco
- Ligas paralelas
- partidos inconclusos en más del 50% de los torneos amateurs
- partidos en los que se desconoce el resultado final
- torneos donde se desafilia la mitad de los equipos con el torneo ya empezado
- equipos que pasan de la liga oficial (la más berreta) a la paralela en medio de un torneo (y viceversa)
- equipos que salen campeones con más partidos jugados que el resto.
- partidos donde los jueces de línea los ponía el equipo local.
- Copas relámpago que se organizaban para tapar baches de tiempo (menos serías que los torneos de verano)
Y esas son las que se me vienen a la cabeza ahora, hay muchas ridiculeces más por el estilo, por eso se separan las eras, porque a pesar de que aún hoy sigue habiendo defectos en el fútbol argentino hoy son la excepción en aquella época eran la regla.
Después, si vos consideras que el "heptacampeonato" de Racing tiene el mismo mérito que si lo hubiese ganado en la época profesional, si consideras que los campeonatos que ganó Alumni en ligas de 5/7/10 equipos son iguales que el campeonato de San Lorenzo de 1933, o que las ligas que ganaron Boca y Huracán (sin jugar contra River, San Lorenzo, Independiente, Racing, Vélez, etc...) Son iguales a la que ganó Boca en 1931 o el huracán de Menotti es un tema tuyo, y una falta de criterio total en la que solo van a estar de acuerdo con vos justamente (algunos) hinchas de Boca, Racing y Huracán.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Si bien no comparto buena parte de tu comentario agradezco que por fin alguien responda con argumentos, insisto esté o no de acuerdo.
De todos modos es un hecho que ganamos tres csmpeonatos amateurs en el 24, 25 y 27 y sin ellos no hubiesemos sido los arbitrariamente privilegiados. Recordá que el del 36 no fue reconicido hasta hace algunos años.
Y los no se cuantos campeonatos de Racing y Alumni se consiguieron con las reglas de entonces aún con mamarrachos como también los hubo durante la era profesional.
-
Está excelentemente resumido, la mufa tenía una deuda impagable y luego de la promoción con Belgrano en el 2007 Néstor y el hijo pusieron mucha guita para levantar al club. Siempre influyó la política en ese club de mierda al igual que cuando le impidieron que desaparezca (que lindo hubiese sido). Además en el caso de R*cing quedó demostrado en un video que anda por twitter donde se ve la campaña de marketing que tuvieron que hacer para mezclar todo sin ningún sentido más que favorecerse ellos mismo. Boca y el globo se sumaron a esa movida y como bien dicen algunos pseudoperiodistas como Fabbri que hasta hace unos años pensaba lo contrario.
Y agrego que nadie desconoce la influencia en la popularidad del deporte que generó el amateurismo, el problema es la falsa dicotomía que plantean los revisiotruchos de mezclar todo a como de lugar solo para favorecer a ciertos equipos. Además en el folclore futbolero hay cosas muy fuertes que quedaron en la gente y no se van a ir por más que algunos trasnochados lo quieran como por ejemplo que Gimnasia es virgo (a nadie se le ocurre decir que ganó un título en el 29), que San Lorenzo siempre fue papa de Boca y qué Estudiantes es el primer chico en romper la hegemonía de los grandes.
Lo de Boca es temeroso, es el equipo grande con más años en la B en caso de contarse el amateurismo. Se suben con cautela y además, no lo necesitan.
-
Te pido perdón por haberte citado con tantos datos. No debería haberte ofendido. Pasé por alto lo que resalto de tu comentario y no debí meterme con alguien con tal pobreza intelectual. Pero tranqui, la culpa es de la Shegua.
Jaja tranquilo donoelopi no te calentes que vas a hacer, nadie tiene la culpa que rasin sea asi , mirate el videito de como construyeron su imagen en base a mentiras y humo :tentado:
-
Jaja tranquilo donoelopi no te calentes que vas a hacer, nadie tiene la culpa que rasin sea asi , mirate el videito de como construyeron su imagen en base a mentiras y humo :tentado:
Todo bien. Fijate que nadie respondió a mi comentario sobre porqué somos grandes los 5 grandes. Y no lo hacen porque tendrian que reconocer la importancia y VALORl amateurismo y se les caería la mentira de que no valen lo mismo. Al menos para esa decisión crucial para el futuro de los clubes los torneos de 1a. desde 1917 a 1930 valieron exactamente lo mismo y sus efectos perduran hasta hoy.
Y otra cosa así como a nosotros se nos reconoce unánimemente lo de primeros campeones invictos y primer bicampeonato en un año, a ellos se les reconoce haber sido tricampeón, inclusive con cuestionamientos. Ustedes son chicos y tal vez a no a todos les interese la historia pero entre 1949 y 1961 ganaron 5 campeonatos, tal vez su mejor etapa profesional tal como para nosotros fue el período entre 1968 y 1974 cuando ganamos 4 campeonatos..
En la década del 50:nos tuvieron de hijos, nos ganaron 14 clásicos y nosotros 1. Sentiria una profunda vergüenza sabiendo que nos ganó tantas veces un clubcito de mierda.
-
Mira si los torneos amateurs van a valer lo mismo que los profesionales :boluu:
Ni ellos se la creen, cuando tuvieron que ponerle el nombre a una calle se la dieron a Milito por un torneo profesional y no al NN que jugaba en el supuesto heptacampeonato de hace 120 años...
-
Mira si los torneos amateurs van a valer lo mismo que los profesionales :boluu:
Ni ellos se la creen, cuando tuvieron que ponerle el nombre a una calle se la dieron a Milito por un torneo profesional y no al NN que jugaba en el supuesto heptacampeonato de hace 120 años...
si ellos que le pusieron milito a una calle por que gano un torneo, entonces que hay para el pipi que gano la libertadores?
-
Basta muchachos! tratemos de ganar un par de copas Aldao, otro par de escobar y sumemos a 15 kircheristas asi superamos a la Mufademia.
-
Si bien no comparto buena parte de tu comentario agradezco que por fin alguien responda con argumentos, insisto esté o no de acuerdo.
De todos modos es un hecho que ganamos tres csmpeonatos amateurs en el 24, 25 y 27 y sin ellos no hubiesemos sido los arbitrariamente privilegiados. Recordá que el del 36 no fue reconicido hasta hace algunos años.
Y los no se cuantos campeonatos de Racing y Alumni se consiguieron con las reglas de entonces aún con mamarrachos como también los hubo durante la era profesional.
Y por eso se dividieron las eras, por los mamarrachos del amateurismo (que repito, antes eran la regla, hoy son la excepción)
Yo ahora te pregunto a vos, siendo totalmente honesto con tus convicciones revisionistas.
Para vos quien es más grande? San Lorenzo o Racing?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Justamente por eso señalo que lo justo sería considerar al aumateurismo desde mediados de los 10' ya que es cuando la organización de los clubes está más consolidada. Y no me interesa en lo más mínimo comparar grandeza. Lo que quiero es no menoscabar esa era. No tengo dudas que los 5 iban acrecentando su poderío deportivo y ECONÓMICO lo que nos sirvió para tener los mejores planteles. Acordate que recién en 1967 por primera vez un chico sale campeón y que en 1981 fuimos el primer grande en irnos a la B. 46 años para el primer caso
Yo dije años '20, no '10. Y no, no sería justo desde los '10 porque San Lorenzo ni siquiera competía con Racing en 1era.
¿Con qué San Lorenzo competía Racing hasta 1915?
Pero bueno, ponele que tomemos el criterio ese que decís de "los 5 grandes" desde 1916 (ya dije que pienso que lo de la elección de los equipos grandes nada tiene que ver para comparar grandeza entre clubes, simplemente era para ya ir viendo reparto de dinero y demás desde la AFA): Racing ganó 15 torneos de Liga y San Lorenzo ganó 15 torneos de Liga, por poner un ejemplo (cuento solamente lo que más importa a nivel nacional).
Y haber, nadie discute lo amateur, ni lo niega, solamente que es una etapa que se debe contar por separado y punto. La Era Amateur para San Lorenzo fue gloriosa, pero no debería tomarse en consideración si quieren medir grandeza "mano a mano" con otro equipo. Ya dí mis motivos.
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
-
https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/racing-campeon-como-quedo-el-ranking-de-titulos-en-el-futbol-argentino-nid20012023/
Lo de Racing es excelente, como dije en otro posteo, para aplaudir. Toda la prensa encolumnada en su estrategia, para esto hay que poner dinero y tener un objetivo claro.
Ahí San Lorenzo pelea el quinto puesto de títulos con Alumni. Todo está validado, aceptado e incorporado. La generación nacida en el siglo XXI ya adapta esto como natural, esto es la realidad, nos guste o no.
-
https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/racing-campeon-como-quedo-el-ranking-de-titulos-en-el-futbol-argentino-nid20012023/
Lo de Racing es excelente, como dije en otro posteo, para aplaudir. Toda la prensa encolumnada en su estrategia, para esto hay que poner dinero y tener un objetivo claro.
Ahí San Lorenzo pelea el quinto puesto de títulos con Alumni. Todo está validado, aceptado e incorporado. La generación nacida en el siglo XXI ya adapta esto como natural, esto es la realidad, nos guste o no.
Ni en pedo esta instalado
Y si así fuera no significa nada es como cuando ves un ranking de campeones de copas en España y el Bilbao esta arriba del Atletico Madrid, te chupa un huevo porque sabes que Bilbao es un equipito que aprovecho cuando al fútbol se jugaba con pelotas de trapo para meter Copas del Rey
-
https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/racing-campeon-como-quedo-el-ranking-de-titulos-en-el-futbol-argentino-nid20012023/
Lo de Racing es excelente, como dije en otro posteo, para aplaudir. Toda la prensa encolumnada en su estrategia, para esto hay que poner dinero y tener un objetivo claro.
Ahí San Lorenzo pelea el quinto puesto de títulos con Alumni. Todo está validado, aceptado e incorporado. La generación nacida en el siglo XXI ya adapta esto como natural, esto es la realidad, nos guste o no.
Que la prensa divulgue eso no significa que el hincha agache la cabeza. Decime quién que no sea quemero, mufa o de la bosta te cuenta los amateurs y las copas falopas?? Si nosotros alguna vez ganásemos una nueva liga, te pensas que los dirigentes no van a plotear todo con la estrella n°13 o crees que se van a sumar a la movida y poner 16??? para mi está muy claro, es más la prensa seguro se acomode a como más le convenga
-
Ni en pedo esta instalado
Y si así fuera no significa nada es como cuando ves un ranking de campeones de copas en España y el Bilbao esta arriba del Atletico Madrid, te chupa un huevo porque sabes que Bilbao es un equipito que aprovecho cuando al fútbol se jugaba con pelotas de trapo para meter Copas del Rey
Todos los medios hoy hablando del título nro 33 de Racing. Claro que está mega instalado.
Desde hace 20 años Racing metió algo así como 25 títulos en su historial.
-
La generación nacida en el siglo XXI ya adapta esto como natural, esto es la realidad, nos guste o no.
El grueso de la generación nacida en el siglo XXI mira al Manchester City, ni les calienta la discusión pelotuda de títulos amateur de acá
-
se termina la discusión ganando una 2da libertadores, hay que ir por la 2da libertadores
-
El grueso de la generación nacida en el siglo XXI mira al Manchester City, ni les calienta la discusión pelotuda de títulos amateur de acá
tenés razón
-
Basta muchachos! tratemos de ganar un par de copas Aldao, otro par de escobar y sumemos a 15 kircheristas asi superamos a la Mufademia.
Filmus, Larroque, Pietragalla, Wado de Pedro, Santoro, Pablo Marchetti, Roberto Caballero, Fernando Cibeira, el Papa, yo. Faltan 5 nomás.
-
Y por eso se dividieron las eras, por los mamarrachos del amateurismo (que repito, antes eran la regla, hoy son la excepción)
Yo ahora te pregunto a vos, siendo totalmente honesto con tus convicciones revisionistas.
Para vos quien es más grande? San Lorenzo o Racing?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
No es esa la cuestión. Acá hay bocha de nenitos que no vivieron épocas pasadas ni les importa la historia. Parecen saber más de fútbol europeo qué del nuestro. Hacen un corte en la historia. Racing me importa un soto. Soy de San Lorenzo porque así lo siento y poco me importa la grandeza, si de eso se tratase sería bostero.
Lo único qué espero de alguno es que responda que hacemos con las dos terceras partes de torneos que fueron tenidos en cuenta para que seamos 5 los grandes. No leí ningún comentario al respecto.
-
En mi opinion contar el amateurismo es como poner en el curriculum que tenes jardin de infantes y prescolar completo, ya que como dicen "la historia se cuenta completa" imaginate la cara del empleador al ver un curriculum con esos datos, el chiste se cuenta solo
-
No es esa la cuestión. Acá hay bocha de nenitos que no vivieron épocas pasadas ni les importa la historia. Parecen saber más de fútbol europeo qué del nuestro. Hacen un corte en la historia. Racing me importa un soto. Soy de San Lorenzo porque así lo siento y poco me importa la grandeza, si de eso se tratase sería bostero.
Lo único qué espero de alguno es que responda que hacemos con las dos terceras partes de torneos que fueron tenidos en cuenta para que seamos 5 los grandes. No leí ningún comentario al respecto.
Pero el tema es mezclar todo, poner copas de 1 partido a la altura de un torneo de 20 fechas.
-
Filmus, Larroque, Pietragalla, Wado de Pedro, Santoro, Pablo Marchetti, Roberto Caballero, Fernando Cibeira, el Papa, yo. Faltan 5 nomás.
Buenos muchachos...
-
El chico este estuvo con un muchacho denominado Pablo Carroza (no lo conocía pero parece ser un influencer conocido) donde boludea a San Lorenzo de una forma fea y poco creíble además.
-
El chico este estuvo con un muchacho denominado Pablo Carroza (no lo conocía pero parece ser un influencer conocido) donde boludea a San Lorenzo de una forma fea y poco creíble además.
Es un boludon sensacionalista e hincha de Vélez. Ya con esto te digo todo.
-
El chico este estuvo con un muchacho denominado Pablo Carroza (no lo conocía pero parece ser un influencer conocido) donde boludea a San Lorenzo de una forma fea y poco creíble además.
Carrozza nos odia como todo hincha de Velez. Ni pelota a ese clubsito
-
Filmus, Larroque, Pietragalla, Wado de Pedro, Santoro, Pablo Marchetti, Roberto Caballero, Fernando Cibeira, el Papa, yo. Faltan 5 nomás.
El déficit fiscal que generaron nuestros amigos cuervos, qué locura.
-
Carrozza nos odia como todo hincha de Velez. Ni pelota a ese clubsito
Carrozza odia hasta a su vieja me parece
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
Carrozza es un personaje, muchachos. Es para cagarse de risa no más.
-
Los influencers vinieron para descontracturar todo y me parece bien que sea así.
-
Carroza será un boludo tremendo pero cada vez que puede nos tira buena onda por la vuelta a Boedo
-
Carroza será un boludo tremendo pero cada vez que puede nos tira buena onda por la vuelta a Boedo
https://www.youtube.com/watch?v=1O2RTOM-qXU
-
-
https://twitter.com/DebateSL/status/1644504392517681152
-
Me cae de 10 el pendejo
-
Igual, juuuusto el ejemplo que da para compararnos con Racing no nos deja bien parado.
En 2009 le habíamos ganado 1 a 0 a River de Uruguay en Montevideo, solo teníamos que empatar acá. Perdimos 1 a 0 y perdimos por penales. Un River que en semifinal se comió 7 de visitante.
-
Imposible que te caiga mal el loco este
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
Lo banco al pibe, pero como que me da cosa que un bostero nos tire flores, hasta hace unos años nos odiaban asquerosamente, más que a los dos de Avellaneda
-
Lo banco al pibe, pero como que me da cosa que un bostero nos tire flores, hasta hace unos años nos odiaban asquerosamente, más que a los dos de Avellaneda
Según el propio Davo, en 2016 era medio "hincha" de San Lorenzo, cuando tuvimos esa racha con Aguirre. Así que se ve que él nunca nos odió al menos, ni cuando andábamos bien.
-
El otro día justo Germán Beder también dijo que está más cuervo que nunca por Insúa :lol:
-
https://twitter.com/DebateSL/status/1644504392517681152
Esto es buenísimo. Los de Racing lo deben estar cagando a puteadas.
-
Encima lo de mística lo dice por los de Racing y en los comentarios los de Racing se creen que habla de San Lorenzo, increíble, ni eso entendieron.
Un grande Davooedo
-
Debe estar triste azzaro
-
Debe estar triste azzaro
Ese programa me parece patético. No solo no se que le ven de divertido al que lo acompaña si no que además todo el tiempo ningunean a San Lorenzo de una forma apoteótica, más incluso el pelado que Azzaro mismo. En una de las pocas veces que los escuché tiró a San Lorenzo como equipo de segundo orden conjuntamente con Huracán, Vélez y Estudiantes. Asimismo el mismo sujeto dijo que "San Lorenzo corrió con Boca toda la vida". No se como un hincha de San Lorenzo puede ocupar su tiempo en mirar un programa anti.
-
Ese programa me parece patético. No solo no se que le ven de divertido al que lo acompaña si no que además todo el tiempo ningunean a San Lorenzo de una forma apoteótica, más incluso el pelado que Azzaro mismo. En una de las pocas veces que los escuché tiró a San Lorenzo como equipo de segundo orden conjuntamente con Huracán, Vélez y Estudiantes. Asimismo el mismo sujeto dijo que "San Lorenzo corrió con Boca toda la vida". No se como un hincha de San Lorenzo puede ocupar su tiempo en mirar un programa anti.
Creo mi estimado cuervo, que azzaro tiene mucha envidia de San Lorenzo desde el año 1995. Si mal no recuerdo, el tipo es nacido a mitad de los 80, cuando nosotros levantamos 2 locales y 2 internacionales, apenas ganaron un campeonato y encima al poco tiempo, independiente gana uno
unos años después, San Lorenzo gana otro torneo. Luego, nos salvamos del descenso, ganamos otro torneo, libertadores, jugamos contra el real, ganamos la supercopa, la interamericana (ya que todos cuentan copitas, me veo en la necesidad) y hoy, al menos en la cancha levantamos.
Tiene una enorme envidia y complejo de inferioridad con nosotros. Desde que el tiene uso de razón, sabe que somos el tercer grande, ya que las copas y torneos en blanco y negro, no las conoce.
En cuanto a su compañero de programa, me abstengo. Es entretenimiento, no puede ser tomado (al menos por mi) en serio.
-
Pensé que Muzzu podría ser nuestro Azzaro, pero le falta cancha.
Enviado desde mi SM-J600G mediante Tapatalk
-
Azzaro odia a san lorenzo como nosotros a ellos jaja Yo también chicanearía a Racing si tuviese llegada
El otro día dijo que no le creía a Miele con que habíamos comprado la libertadores.. Que había tirado cualquier cosa
-
Ese programa me parece patético. No solo no se que le ven de divertido al que lo acompaña si no que además todo el tiempo ningunean a San Lorenzo de una forma apoteótica, más incluso el pelado que Azzaro mismo. En una de las pocas veces que los escuché tiró a San Lorenzo como equipo de segundo orden conjuntamente con Huracán, Vélez y Estudiantes. Asimismo el mismo sujeto dijo que "San Lorenzo corrió con Boca toda la vida". No se como un hincha de San Lorenzo puede ocupar su tiempo en mirar un programa anti.
Azzaro odia a SL igual que a Independiente. Nos detesta. El programa es un show, no podes tomarte en serio nada. Es lógico que un hincha de Racing y otro de Independiente nos quieran minimizar, uno porque sabe que SL es más grande que Racing, y el otro porque no existe hace décadas, y si no fuese por algunos choreos ya los hubiésemos pasado en torneos locales.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
-
Azzaro odia a SL igual que a Independiente. Nos detesta. El programa es un show, no podes tomarte en serio nada. Es lógico que un hincha de Racing y otro de Independiente nos quieran minimizar, uno porque sabe que SL es más grande que Racing, y el otro porque no existe hace décadas, y si no fuese por algunos choreos ya los hubiésemos pasado en torneos locales.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
No soy experto, miré solo un par de programas porque mis hijos me lo recomendaron, pero me pareció totalmente detestable por lo menos para con San Lorenzo. El coequiper es un delirante que no está bien de la cabeza pero Azzaro como conductor minimiza todo el tiempo a San Lorenzo. Yo creo que ningún hincha debería ver este programa porque son anti directamente.
-
No soy experto, miré solo un par de programas porque mis hijos me lo recomendaron, pero me pareció totalmente detestable por lo menos para con San Lorenzo. El coequiper es un delirante que no está bien de la cabeza pero Azzaro como conductor minimiza todo el tiempo a San Lorenzo. Yo creo que ningún hincha debería ver este programa porque son anti directamente.
Yo los veo desde el primer envío. Duka está totalmente Gaga, pero no deja de ser un excelente standapero. Yo no lo veo como algo serio, algo así como el show del fútbol. Es un show, así hay que tomarlo. De todas maneras Duka siempre hablo muy bien de nuestra hinchada, el otro tiene la de SL muy adentro, no nos puede ni ver
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
-
yo lo miraba hasta que hicieron todo el show con lo de miele. no lo mire nunca mas
-
Yo los veo desde el primer envío. Duka está totalmente Gaga, pero no deja de ser un excelente standapero. Yo no lo veo como algo serio, algo así como el show del fútbol. Es un show, así hay que tomarlo. De todas maneras Duka siempre hablo muy bien de nuestra hinchada, el otro tiene la de SL muy adentro, no nos puede ni ver
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
"Boca te corrió toda la vida, en todos lados y está bien porque sos San Lorenzo" La frase que cierra una de las síntesis del paso de un barra brava de Boca por su programa. Programa que además alaba el accionar de los violentos como si fuesen héroes.
-
"Boca te corrió toda la vida, en todos lados y está bien porque sos San Lorenzo" La frase que cierra una de las síntesis del paso de un barra brava de Boca por su programa. Programa que además alaba el accionar de los violentos como si fuesen héroes.
Ah pero esas pavadas son por la butteler. Siempre hablan de los barras, la verdad que eso me chupa un huevo. Pero siempre habló muy bien de lo que alienta nuestra hinchada, de hecho, hubo un programa que dijo que SL solo gana de local por la hinchada porque no tenemos equipo :lol:
-
Que los sigan corriendo
-
Que los sigan corriendo
Tal cual jajaja a mi que carajo me importa quien corrió a quien, Duka siempre elogia a la GENTE de San Lorenzo, a la hinchada realmente.
-
Tal cual jajaja a mi que carajo me importa quien corrió a quien, Duka siempre elogia a la GENTE de San Lorenzo, a la hinchada realmente.
Tal vez tuve mala suerte pero en uno de los programas dice "Bueno, vamos a hablar de Boca, River, Racing e Independiente y luego de los equipos de segundo orden, San Lorenzo, Huracán, Vélez". Si eso no es ningunear a San Lorenzo, no se.
-
Tal vez tuve mala suerte pero en uno de los programas dice "Bueno, vamos a hablar de Boca, River, Racing e Independiente y luego de los equipos de segundo orden, San Lorenzo, Huracán, Vélez". Si eso no es ningunear a San Lorenzo, no se.
para mi fue un dia particular, siempre tiene esos mambos
a SL lo tiene entre los grandes, sin dudas.
y el otro dia elogio a la gente, xq se apago la luz, y a pesar de estar arriba y todo, nos acordamos de putear a la dirigencia.
-
En serio están peleando por si el gaga de duka o el mufa de Azzaro nos consideran grandes o no ?
-
En serio están peleando por si el gaga de duka o el mufa de Azzaro nos consideran grandes o no ?
Yo simplemente lo único que expresé es que me pareció anti San Lorenzo y que no le dedicaría un minuto más de mi tiempo.
-
denmen razones para decir que no somos el 3er grande, 5to no somos ni en pedo, historicamente san lorenzo llevo más gente a la cancha que independiente y racing, record de venta de entradas
El tercer grande.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230417/c1866967a361656bf7a21d83c66203e9.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230417/5a3544bc481c69821afe494ee2e1974e.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
-
Opino con la mirada de alguien que ya tiene 6 décadas. Racing, nunca, nunca, nunca compitió con San Lorenzo, nunca y siempre estuvo clarísimo que era por lejos el grande más postergado. Esto cambia hace 20 años cuando -con un presidente racinguista- empiezan a empujar desde los medios el advenimiento del amateurismo, algo que nunca se había puesto ni en consideración. Lo que más empuja esto son los logros de Vélez que había superado a Racing en títulos y encontraba en San Lorenzo un rival del cual colgarse. Ahí es cuando resurge Racing desde el relato y se reposiciona. Insisto, porque los chicos no deben tener ni idea pero el amateurismo, nunca pinchó ni cortó, no existía. También sucede algo muy fuerte y es que aparecen los medios de nicho en TV por Cable que impulsan competencias que hasta el momento eran relevantes pero muy lejos de lo que significan hoy, a ver, suena tal vez raro pero la Copa Libertadores, hasta mediados de los 90s la verdad era "eso que se juega entre semana" no marcaba mucho en el historial de un club, claramente uno quería ganarla pero no determinaba y nunca se ponía en duda si un equipo era grande por tener o no la libertadores, eso empieza a cambiar y tal vez para los jóvenes que nacieron fogoneados por TyC Sports y ahora Fox suene raro, pero es así. Siempre la grandeza local fue por los títulos locales y la gente. Imaginen que si no hasta 1986 EDLP era más grande que River, algo insólito que nunca se puso ni en consideración en ninguna época.
Asimismo como Racing se emparenta con un gigante como Independiente, eso lo tira para arriba, en cambio San Lorenzo con Huracán, lo devalúa completamente. No es un tema menor para nada.
Yo creo que para que San Lorenzo sea considerado el 4to grande va a tener que remar mucho, muchos títulos, muchísimos, recién ahí podremos levantar cabeza frente a La Academia en la opinión popular.
Néstor Kirchner fue presidente del 2003 al 2007.
Muere en 2010.
La movida del amateurismo y su revalorización es en.2013.
No tiene sentido lo que expresas:
Nota del 2013:Racing quiere que se validen los títulos logrados en el amateurismo
https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/en-los-torneos-de-escritorio-racing-quiere-sumar-los-amateurs-nid1599773/
2013: AFA reconoce los títulos del amateurismo.
https://www.rionegro.com.ar/afa-reconocio-otros-titulos-cual-es-el-club-mas-beneficiado-EORN_1225001/
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
-
Néstor Kirchner fue presidente del 2003 al 2007.
Muere en 2010.
La movida del amateurismo y su revalorización es en.2013.
No tiene sentido lo que expresas:
Nota del 2013:Racing quiere que se validen los títulos logrados en el amateurismo
https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/en-los-torneos-de-escritorio-racing-quiere-sumar-los-amateurs-nid1599773/
2013: AFA reconoce los títulos del amateurismo.
https://www.rionegro.com.ar/afa-reconocio-otros-titulos-cual-es-el-club-mas-beneficiado-EORN_1225001/
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
Quitarle méritos al ex presidente de uno de sus logros más grandes es muy macrista de tu parte.
-
El tercer grande.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230417/c1866967a361656bf7a21d83c66203e9.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230417/5a3544bc481c69821afe494ee2e1974e.jpg)
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
Hay algo de eso actualizado? No me extrañaria para nada que mañana salga esa tabla pero nosotros 5tos y rasin 3ro
-
Duka tiene respeto por San Lorenzo más haya de alguna u otra chicana permitida porque obviamente es de otro club. Azzaro ya cansa, hace 10 años más o menos que lo vemos en los medios y nunca jamás paró de tirarnos mierda, muy típico de los de rasin que quieren ningunearnos por un lado y por el otro nos viven nombrando, uno lo mira al flaco porque es cierto que siempre tuvo algo de gracia y entretiene más que poner un programa de la tele que habla sólo de los jugadores de Boca, pero Azzaro siempre está hablando desde el resentimiento con San Lorenzo. Con todo lo que odia al rojo, se queda chico al lado del desprecio y el miedo que nos tiene a nosotros
-
Hay algo de eso actualizado? No me extrañaria para nada que mañana salga esa tabla pero nosotros 5tos y rasin 3ro
Es viejísijmo eso.
-
Hay algo de eso actualizado? No me extrañaria para nada que mañana salga esa tabla pero nosotros 5tos y rasin 3ro
Cagate de risa, pero armaron algo contando desde 1917 que los ponía terceros jajaja
-
Hay algo de eso actualizado? No me extrañaria para nada que mañana salga esa tabla pero nosotros 5tos y rasin 3ro
https://www.ole.com.ar/san-lorenzo/san-lorenzo-gorosito-grande-tercer-racing-independiente_0_VT60iUyER.html
"San Lorenzo es el tercer grande, por la gente"
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
-
Hay algo de eso actualizado? No me extrañaria para nada que mañana salga esa tabla pero nosotros 5tos y rasin 3ro
http://simplementesanlorenzoweb.blogspot.com/2009/12/el-tercer-grande.html?m=1
26 de diciembre de 2009
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
-
Una vez Azzaro dijo que prefiere que Independiente gane la libertadores antes que nosotros.
Por favor no caigamos en esa con decir que somos el tercer grande por algo del Olé. Parecen Muzzu.
-
Cagate de risa, pero armaron algo contando desde 1917 que los ponía terceros jajaja
Terrible esa, algunos equipos se presentaban a jugar sin 11 jugadores y van a tener registros de entradas vendidas en cada partido, hay que ser caradura para inventar eso.
-
Adidas usó a Davo para presentar la nueva camiseta de Boca. Hasta donde llego este muchacho jajajajaja, bien por él.
-
https://www.youtube.com/watch?v=UjsUIjF3Jz8
Reivindica la mercosur y sabe canciones largas nuestras. El mejor bostero
-
https://www.youtube.com/watch?v=UjsUIjF3Jz8
Reivindica la mercosur y sabe canciones largas nuestras. El mejor bostero
Siendo de San Lorenzo, jamas me habia puesto a analizar la mercosur. Dificilísima esa copa!
-
Pregunta sería, ¿Tiene algún tipo de discapacidad o problema en el habla ese davo?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Si, es hipoacúsico
-
Siendo de San Lorenzo, jamas me habia puesto a analizar la mercosur. Dificilísima esa copa!
Yo se lo sostengo a todos, en prestigio no discuto la Libertadores, en dificultad la Mercosur le pasa el trapo. Literalmente la jugaban los mejores. No había ningún falopa.
No había ninguno de esos que tenés que averiguar de qué país son, si juegan en la altura o no, etc.
-
Yo se lo sostengo a todos, en prestigio no discuto la Libertadores, en dificultad la Mercosur le pasa el trapo. Literalmente la jugaban los mejores. No había ningún falopa.
No había ninguno de esos que tenés que averiguar de qué país son, si juegan en la altura o no, etc.
Era la Copa que reemplazó a la Supercopa, dividida en Merconorte y Mercosur. Es decir sin colombianos, venezolanos, peruanos, bolivianos y ecuatorianos. Fué mejorada en sentido que no era necesario ser campeón de Libertadores para participar.
Al final la jugaban los mas fuertes del continente. Estudiantes casi nunca fué un equipo fuerte, o AAAJ que pasó mas tiempo en la B asique era al pedo que entraran. El unico chico "debil" que participó un par de veces fué Talleres. Y alguna que otra vez Central.
Para mi era tremenda Copa. Y debería jugarse algo así "Merconorte-Mercosur" y la Recopa Sudamericana que sea entre estos dos, no entre Sudaca y Libertadores. Y el de Libertadores que jugase una Supercopa Americana (onda la europea) con el campeón de la Conchachampions.
-
Si, es hipoacúsico
Ahh, le notaba algo justamente en el habla, pero ahora que me confirmas eso, la verdad me saco el sombrero porque es mínimo, lo lleva muy bien.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Yo se lo sostengo a todos, en prestigio no discuto la Libertadores, en dificultad la Mercosur le pasa el trapo. Literalmente la jugaban los mejores. No había ningún falopa.
No había ninguno de esos que tenés que averiguar de qué país son, si juegan en la altura o no, etc.
No, los mejores no, los más importantes.
-
Pregunta sería, ¿Tiene algún tipo de discapacidad o problema en el habla ese davo?
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Es Bostero.
-
Yo se lo sostengo a todos, en prestigio no discuto la Libertadores, en dificultad la Mercosur le pasa el trapo. Literalmente la jugaban los mejores. No había ningún falopa.
No había ninguno de esos que tenés que averiguar de qué país son, si juegan en la altura o no, etc.
La otra pregunta sería... Se ponian todos los titulares o no se le daba tanta importancia? Con los equipos que habia y encima con toda la carne, tremenda copa
-
https://www.youtube.com/watch?v=W8yw-VQVbxI
-
Obviamente que la Libertadores es más importante que la Mercosur, pero el haberla ganado, nos viene bien, entre otras cosas, como argumento contra los que quieren despreciar nuestra Libertadores porque jugamos semifinal contra Bolívar y final contra Nacional, les he preguntado si con el argumento que usan la Mercosur es más importante que la Libertadores ( teniendo en cuenta rivales) y cierran el culo automáticamente. Lo mismo con la final de la Sudamericana ante Nacional de Medellín
-
Siendo de San Lorenzo, jamas me habia puesto a analizar la mercosur. Dificilísima esa copa!
Julio cesar, juan, edson, jorginho, DEJAN PETKOVIC, leandro machado
Un equipo campeón, quiero remarcar una vez más que a pesar de todos los jugadores que podríamos nombrar que nos gustaría tener hoy, la falta que nos hace el pipa estevez.
La edición de 1999 le habíamos ganado un partidazo al corinthians en brasil 2-1 por cuartos, al otro día estaba re feliz en el colegio! no me acuerdo si lo habían dado por america tv
-
https://www.twitch.tv/davooxeneize
Ya mismo esstá hablando el cuervo Davo.
-
Dacuervo likeando a Hernández en IG por rstar feliz de ser capitán de San Lorenzo
-
La novia del chabón dijo que, cuando Davoo se baña, se pone a cantar canciones de San Lorenzo. En cualquier momento lo vemos en el Bidegain jajajajaja
-
Lo que dice en el 3.20 es 100% real eh. Se viene lamentablemente, muchachos.
https://www.youtube.com/watch?v=wjMiNrqv9pc
-
Lo que dice en el 3.20 es 100% real eh. Se viene lamentablemente, muchachos.
https://www.youtube.com/watch?v=wjMiNrqv9pc
Jajaja mal, estamos todos haciéndonos los boludos xq sabeeeemos
-
Duka tiene respeto por San Lorenzo más haya de alguna u otra chicana permitida porque obviamente es de otro club. Azzaro ya cansa, hace 10 años más o menos que lo vemos en los medios y nunca jamás paró de tirarnos mierda, muy típico de los de rasin que quieren ningunearnos por un lado y por el otro nos viven nombrando, uno lo mira al flaco porque es cierto que siempre tuvo algo de gracia y entretiene más que poner un programa de la tele que habla sólo de los jugadores de Boca, pero Azzaro siempre está hablando desde el resentimiento con San Lorenzo. Con todo lo que odia al rojo, se queda chico al lado del desprecio y el miedo que nos tiene a nosotros
¿Y por casa (el foro) cómo andamos? A mi me parece que es una rivalidad de hinchadas que pasa por ser consideradas de las más seguidoras y los dos grandes que más penurias pasamos.
-
¿Y por casa (el foro) cómo andamos? A mi me parece que es una rivalidad de hinchadas que pasa por ser consideradas de las más seguidoras y los dos grandes que más penurias pasamos.
Bueno, después no querés que piensen que sos hincha de racing.
-
Julio cesar, juan, edson, jorginho, DEJAN PETKOVIC, leandro machado
Un equipo campeón, quiero remarcar una vez más que a pesar de todos los jugadores que podríamos nombrar que nos gustaría tener hoy, la falta que nos hace el pipa estevez.
La edición de 1999 le habíamos ganado un partidazo al corinthians en brasil 2-1 por cuartos, al otro día estaba re feliz en el colegio! no me acuerdo si lo habían dado por america tv
lo que jugaba Petkovic!!! Ese Flamengo era una locura. Lo de SL realmente fue una proeza.
-
Aparte había que ir a jugar a Río de Janeiro en esa época con toda la monada esa... ¡Era bravísimo!
https://youtu.be/0l87gH8IrZE
Enviado desde mi moto g32 mediante Tapatalk
-
Aparte había que ir a jugar a Río de Janeiro en esa época con toda la monada esa... ¡Era bravísimo!
https://youtu.be/0l87gH8IrZE
Me terminé enganchando con videos (https://www.youtube.com/watch?v=fAKVLmqNsVI) de la Mercosur. Que cosa hermosa ganar esa final después de lo que fue para el país el 2001
-
¿Y por casa (el foro) cómo andamos? A mi me parece que es una rivalidad de hinchadas que pasa por ser consideradas de las más seguidoras y los dos grandes que más penurias pasamos.
Es hincha de rasin y cada vez lo disimula menos este tipo
Enviado desde mi moto e(6) plus mediante Tapatalk
-
Bueno, después no querés que piensen que sos hincha de racing.
No lo pensamos, es.
-
Igual MufaDePipi tiene razon en esta. Ambos nos vivimos bajando el precio y a su vez estamos pendientes.
-
tiro para disimular por donde entraba a la popu local.... jajajajaja
-
El contador actual de este chico trabajó conmigo en el estudio en sus comienzos, me comentó hace unas semanas que tiene ingresos entre 30k y 60k mes entre todas las redes con las que trabaja. Qué bárbaro.
-
El contador actual de este chico trabajó conmigo en el estudio en sus comienzos, me comentó hace unas semanas que tiene ingresos entre 30k y 60k mes entre todas las redes con las que trabaja. Qué bárbaro.
verdes?
-
verdes?
Si claro, monetiza todo en dólares tanto en Twitch como en YouTube
-
30k debe meter en un mes flojo jaja Tiene mucho movimiento su twicht, 3 canales de YouTube, tik tok, 2 instagram grandes, hasta Twitter podría monetizar
Y ni hanlar lo que suma un chivito de paginas de apuestas tipo 1xbet
-
Y es lo que vende, después bueno tenes que estar sentado ahí horas y horas poniendo la jeta, bancando que te puteen en algunos casos.
-
30k debe meter en un mes flojo jaja Tiene mucho movimiento su twicht, 3 canales de YouTube, tik tok, 2 instagram grandes, hasta Twitter podría monetizar
Y ni hanlar lo que suma un chivito de paginas de apuestas tipo 1xbet
Impresionante.
-
Si no es el streamer de fútbol mas importante está ahí, es lógico que maneje bastante guita y creo que bien merecido lo tiene.
-
Igual MufaDePipi tiene razon en esta. Ambos nos vivimos bajando el precio y a su vez estamos pendientes.
coincido que el odio es mutuo. Y donopipi es cuervo pero la verdad si defiende mucho a la mufa. Conozco muchos hinchas de san lorenzo con padres de racing( y del rojo tambien), capaz tenga algun familiar de ese club.
-
Y es lo que vende, después bueno tenes que estar sentado ahí horas y horas poniendo la jeta, bancando que te puteen en algunos casos.
Pero que me puteen en varios idiomas por esa guita
Si no es el streamer de fútbol mas importante está ahí, es lógico que maneje bastante guita y creo que bien merecido lo tiene.
Siendo re pibito es bastante objetivo y sabe de fútbol, me cae de 10
-
Pero que me puteen en varios idiomas por esa guita
Siendo re pibito es bastante objetivo y sabe de fútbol, me cae de 10
Pensar que acá te haces putear gratis
-
Pensar que acá te haces putear gratis
:lol:
-
Si no es el streamer de fútbol mas importante está ahí, es lógico que maneje bastante guita y creo que bien merecido lo tiene.
Y eso que está en Argentina, la publicidad paga mucho menos. Estos números en Europa y EEUU es para ser millonario a otro nivel
-
Y eso que está en Argentina, la publicidad paga mucho menos. Estos números en Europa y EEUU es para ser millonario a otro nivel
Es que acá en Argentina es millonario, en 3 meses se compra la casa que quiere prácticamente. En Europa o EEUU probablemente manejaría cifras de 6 dígitos. Pero es sumamente lógico, creo que gran parte de los futboleros de nuestra generación para abajo de alguna u otra manera lo consume/conoce.
-
Pensar que acá te haces putear gratis
Pero acá son puros npc, ni cuentan
-
Pensar que acá te haces putear gratis
de lo mejor del año jajajajajajajajajajajaj
-
El contador actual de este chico trabajó conmigo en el estudio en sus comienzos, me comentó hace unas semanas que tiene ingresos entre 30k y 60k mes entre todas las redes con las que trabaja. Qué bárbaro.
Si es real no es nada teniendo en cuenta el tiempo que le dedica.. Para mi hoy en dia los ingresos son mayores..
-
Si claro, monetiza todo en dólares tanto en Twitch como en YouTube
boluuuuuuuuudo cobra mas que el 90% de los futbolistas del futbol local jajaj
-
Los mensajes de arriba son medios confusos.
Si son 30k a 60k dolares por mes, es una barbaridad de plata.
Si son 30k a 60k pesos, con todo el movimiento que tiene, no es nada. Pero dudo que sea esta opcion jajaja
-
Si es real no es nada teniendo en cuenta el tiempo que le dedica.. Para mi hoy en dia los ingresos son mayores..
Aunque laburara 7 días a la semana durante 24 horas es una fortuna lo que gana. ¿Cuántos pueden ganar 50k dólar al mes? No te digo en Argentina, en el mundo. Te hablo de laburantes, no magnates, ni famosos. Un CEO de un banco local, por ejemplo, gana aprox USD 150.000 al año. Lo digo con conocimiento de causa, dato de primera mano.
-
Si es real no es nada teniendo en cuenta el tiempo que le dedica.. Para mi hoy en dia los ingresos son mayores..
Zorro flashaste pesos
-
Bueno, a dormir que mañana hay que laburar por ese sueldito en pesos crocantes.
-
Si no es el streamer de fútbol mas importante está ahí, es lógico que maneje bastante guita y creo que bien merecido lo tiene.
En numeros segurisimo es el, después vendría La Cobra y Agusneta me parece.
-
Ayer vi en eurociclon que hizo un debate nuevamente sobre quién es mas grande si racing o san lorenzo. También se metieron algunos de estudiantes a meter que son mas grandes y se reía.
Creo que dio a entender que para él el cuarto es San Lorenzo e inclusive varias veces se reia de racing jajaja
Dacuervo un craa.
-
a estudiantes la filial que tiene en manchester le dio un poco de visibilidad.
-
30k verdes dicen que mete al mes? Es una locura, no creo que sea tanto. Luisito comunica cuanto hace entonces? 1 palo?
-
30k verdes dicen que mete al mes? Es una locura, no creo que sea tanto. Luisito comunica cuanto hace entonces? 1 palo?
No sé si llegará al palo, pero ese tipo es una máquina de hacer guita. Empezó en redes sociales y la que hizo ahí la supo invertir. Hoy día tiene marca de ropa, tequila, comidas rápidas y japonesa. No sé si será de él o es accionista pero también publicita línea de telefonía. Quizás si junta todos sus ingresos llega al palo. Un animal.
-
Davoo incluso le rechazó guita a Ibai, para participar de la Kings League. Lo bien que debe andar así como está
-
Miren si DAVO va a ganar 60 mil dolares al mes ...por favor
-
Miren si DAVO va a ganar 60 mil dolares al mes ...por favor
Lo había dicho un forista de acá que conoce al contador que labura para davo.
Gana cerca de esa cifra.
-
Miren si DAVO va a ganar 60 mil dolares al mes ...por favor
Literalmente sólo está por debajo de Ibai y un par más, en cuanto a viewers.
-
No sé si llegará al palo, pero ese tipo es una máquina de hacer guita. Empezó en redes sociales y la que hizo ahí la supo invertir. Hoy día tiene marca de ropa, tequila, comidas rápidas y japonesa. No sé si será de él o es accionista pero también publicita línea de telefonía. Quizás si junta todos sus ingresos llega al palo. Un animal.
La otra vez en youtube uno decia que te pagan 80 centavos de dolar por 1000 vistas
Son 75 millones de vistas al mes 60 lucas verdes
No creo ni a palo que llegue a esos numeros. Y si llega le pifiamos a la profesion gente :lol:
Musicuervo esta en el foro, si lo tiene monetizado nos podria decir cuanto paga youtube aprox
-
La otra vez en youtube uno decia que te pagan 80 centavos de dolar por 1000 vistas
Son 75 millones de vistas al mes 60 lucas verdes
No creo ni a palo que llegue a esos numeros. Y si llega le pifiamos a la profesion gente :lol:
Musicuervo esta en el foro, si lo tiene monetizado nos podria decir cuanto paga youtube aprox
Eso solo de youtube, Davoo es una marca. Tiene canal de Twitch donde tiene donaciones y suscripciones, publicidad y sumale las marcas que le deben de pagar por promocionar. Sin dudas debe de ganar +30k verdes al mes (y es poco para lo que genera)
-
Nunca voy a entender qué tiene de atractivo ver a un pibe opinar qué club le parece más grande.
-
Eso solo de youtube, Davoo es una marca. Tiene canal de Twitch donde tiene donaciones y suscripciones, publicidad y sumale las marcas que le deben de pagar por promocionar. Sin dudas debe de ganar +30k verdes al mes (y es poco para lo que genera)
Va a explotar todo un día, esto de las redes que dan plata a los creadores, ahora se está sumando Twitter, los millones que se pagan por publicidad en distintos eventos, las billeteras virtuales, Bitcoin etc...
Para mí no existe respaldo fisico para toda esa plata virtual, es plata que va de un lado al otro y nunca se usa y por eso "la regalan"
Yo creo que si solo el 1% de la población del mundo va el mismo día a retirar su dinero del banco colapsa todo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
Va a explotar todo un día, esto de las redes que dan plata a los creadores, ahora se está sumando Twitter, los millones que se pagan por publicidad en distintos eventos, las billeteras virtuales, Bitcoin etc...
Para mí no existe respaldo fisico para toda esa plata virtual, es plata que va de un lado al otro y nunca se usa y por eso "la regalan"
Yo creo que si solo el 1% de la población del mundo va el mismo día a retirar su dinero del banco colapsa todo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Lo dudo, el modelo de negocio cambio radicalmente, antes eran las figuras públicas de la TV. Ahora lo que se consume es otra cosa y se paga la publicidad acorde a eso. El respaldo físico es el mismo que antes solo que es otra plataforma. Es un mercado, desde mi punto de vista, bastante sólido y claro.
-
Nunca voy a entender qué tiene de atractivo ver a un pibe opinar qué club le parece más grande.
y encima bostero
-
La otra vez en youtube uno decia que te pagan 80 centavos de dolar por 1000 vistas
Son 75 millones de vistas al mes 60 lucas verdes
No creo ni a palo que llegue a esos numeros. Y si llega le pifiamos a la profesion gente :lol:
Musicuervo esta en el foro, si lo tiene monetizado nos podria decir cuanto paga youtube aprox
El se dedica a Twitch más que nada igual, que deja mucha más guita según tengo entendido (por algo los youtubers grandes se mudaron para allá). Y a youtube sube fragmentos de sus propios streams de Twitch, más algún video especial reaccionando o analizando algo. Que también le deja guita, pero es como la frutilla del postre.
-
Eso solo de youtube, Davoo es una marca. Tiene canal de Twitch donde tiene donaciones y suscripciones, publicidad y sumale las marcas que le deben de pagar por promocionar. Sin dudas debe de ganar +30k verdes al mes (y es poco para lo que genera)
Pero cuanto más puede pagar?
1 dolar cada mil visitas? No llega a las 30 lucas ni en pedo para mi
Debe ganar buena guita, si Muzzu que es mucho menos conocido una vez contó que dejo abogacia para trabajar de youtuber es porque 2 lucas verdes minimo le debe sacar al mes, pero 30-60k me parece una barbaridad
-
Puede generar 60k verdes porque no es un stremear más, es el número 1 de latinoamerica.. Y monetiza todo
Creo que ni canjes hace. Rechazar a ibai es rechazar mucha guita
-
Ademas dijo 60k como lo máximo que puede llegar a facturar en un mes. No es que se la pase manejando esos números.
Teniendo en cuenta lo que le debe pagar Twitch, mas suscripciones, donaciones y los varios canales de YT que tiene tranquilamente puede estar manejando esas cifras.
-
y encima bostero
Sí, bueno, lo que me llama la atención es que no hay ningún producto. No es que veo que sea un gran entrevistador, ni siquiera que tenga un super conocimiento técnico, táctico, histórico. No habla nada que no hablábamos mis amigos y yo cuando nos juntábamos a tomar una cerveza a los 20 años discutiendo qué equipo jugaba mejor, o qué cancha era más linda, quién juega mejor o San Lorenzo cargando a Boca, Boca cargando a River, River cargando a San Lorenzo.
-
Sí, bueno, lo que me llama la atención es que no hay ningún producto. No es que veo que sea un gran entrevistador, ni siquiera que tenga un super conocimiento técnico, táctico, histórico. No habla nada que no hablábamos mis amigos y yo cuando nos juntábamos a tomar una cerveza a los 20 años discutiendo qué equipo jugaba mejor, o qué cancha era más linda, quién juega mejor o San Lorenzo cargando a Boca, Boca cargando a River, River cargando a San Lorenzo.
claro el tema q para mi lo que logro es transmitir eso por un stream sin faltar el respeto a los clubes, pero sin dejar de verlo de la optica de lo q lo veria mucha gente, por lo cual se ve identificada.
para mi no es nada wuau lo que hace, lo que si es destacable como aborda todos esos temas sin que los hinchas de otros clubes se sientan bardeados o ninguneados, en eso si, se podria decir q es bueno comunicando.
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Desde que se invento la palabra pasa eso eh
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Y bueno pero preferible eso a los cientos de periodistas deportivos con título a los que encima les pagan y no hacen más que hablar giladas por TV hace 30 años.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
El otro día ese Spreen transmitió 24 horas seguidas desde la punta del obelisco, facturó 19 mil dólares (que donó a comedores, creo). Un sólo día.
-
¿Al menos este chico nos tira buena onda no?, peor hubiera sido que llene la cabeza a demas pibitos diciendo que San Lorenzo no es grande, porque después repiten y se toma como verdad con el tiempo.
-
¿Al menos este chico nos tira buena onda no?, peor hubiera sido que llene la cabeza a demas pibitos diciendo que San Lorenzo no es grande, porque después repiten y se toma como verdad con el tiempo.
Llamativamente banca bastante a San Lorenzo.
-
¿Al menos este chico nos tira buena onda no?, peor hubiera sido que llene la cabeza a demas pibitos diciendo que San Lorenzo no es grande, porque después repiten y se toma como verdad con el tiempo.
Le dicen dacuervo, imaginate la buena onda que nos tira
-
Miren si DAVO va a ganar 60 mil dolares al mes ...por favor
Entre 30 y 60k monetiza entre todas sus plataformas, patrocinios y demás.
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
No cualquiera logra eso. Puede ser un Carlitos, pero es simpático el vago, tiene ese carisma que hay que tener para que te siga tanta gente.
-
Llamativamente banca bastante a San Lorenzo.
Le dicen dacuervo, imaginate la buena onda que nos tira
Bueno, ahí tenes claramente una oportunidad que el equipo de marketing (cuak) de San Lorenzo debería poder aprovechar. Si le tira buena onda a la acadé, mínimo le regalan algún cuadro y entradas gratis.
-
Tal cual, deberían darle entradas para ir a la cancha, pero qué podes esperar de los que mos manejan.
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Decadente es la televisión amigo
-
Es un bostero termo que entiende más el contexto que varios nuestros(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230811/ab1d7ad8076b8f66fc697135ab05b30c.jpg)
-
Es un bostero termo que entiende más el contexto que varios nuestros(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230811/ab1d7ad8076b8f66fc697135ab05b30c.jpg)
No conozco 1 solo cuervo que no odie a esta lacra de dirigencia
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
No conozco 1 solo cuervo que no odie a esta lacra de dirigencia
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Quien los vota entonces?
-
Quien los vota entonces?
No se pa, en diciembre veremos
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
Davoo debe ser el bostero que mas me agrada
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Hay mucha plata invertida y horas de investigación. Lo hicieron un negocio redituable. Lo que fueron los diarios, la radio, la tv, ahi lo tenés. Quien te dice que en el futuro sea más instantaneo aun.
No te hicieron ruido las publicidades hace 20 años? Básicamente eran actores los cuales hacían estupideces y desde un focus group te hacían creer que te representaban. O que una cerveza representaba el ser argentino y que era hora de ganar el mundial con el kelper. Las consecuencias que decifrás hoy, tienen un arrastre de hace mucho. Esté bien o no, es eso. Por suerte, siempre está la posibilidad de elegir que querés ver.
-
No conozco 1 solo cuervo que no odie a esta lacra de dirigencia
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
anda a las redes y perfiles reales los bancan
-
Es un bostero termo que entiende más el contexto que varios nuestros(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230811/ab1d7ad8076b8f66fc697135ab05b30c.jpg)
coincido. aun hay muchos q esperan q vuelva tinelli, otros q bancan a arreceygor xq le está poniendo el pecho, etc etc
-
anda a las redes y perfiles reales los bancan
por suerte no los veo amigo, entro en varias y no leo defensores de estos hijos de puta
en diciembre veremos, ojala tenga razon yo
-
"Yo le quiero recordar al foro 2 cosas..." Saluden a Davito que nos lee jajajaja
Ya una vez había salido nuestro foro en una pestaña, hace mucho
-
"Yo le quiero recordar al foro 2 cosas..." Saluden a Davito que nos lee jajajaja
Ya una vez había salido nuestro foro en una pestaña, hace mucho
Mmm no se si lo dijo por este foro propiamente o llamo foro a la reunión de viewers. Uno esperaría que diga "foro mundoazulgrana" si nos quiere mencionar.
Davo, si estás viendo esto, manda un saludo la próxima reacción.
-
Creo que lo dijo por el "foro / chat" de sus streams, aunque es raro que haya dicho foro justamente y no chat que lo habitual.
-
Se está usando bastante la expresión por fuera de los foros clásicos (como este). Maslatón la arrancó a usar y no me sorprendería que haya llegado el modismo a Davo
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Jajajaja, tranqui abuelo
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Es increible lo que generan 4 gordos hablando de futbol sin ver el 95% de los partidos y armando puterios frente a una camara transmitiendo por tv...aaaaa pero la culpa la tiene davo y los stremers...
-
Es increíble lo que genera un carlitos hablando giladas adelante de una computadora ... Qué decadente todo
Te puedo asegurar que este carlitos esta MUCHISIMO mas informado de lo que pasa en CASLA que los Palacios, Farinellas, Sottiles etc.
-
Aparte de lo que ya dijeron es mucho más serio, por más boludeces que digan a veces, los streams antes que los programas de tv como f90 y esas payasadas
-
Si bien la vara es decadente en todos los aspectos culturales de la sociedad hoy en día, AL MENOS, el pibe habla de San Lorenzo mas de 2 minutos sin que les bajen linea y tengan que cambiar de tema de forma vergonzosa como Vignolo.
-
Me encanta este pibe, hace análisis muy buenos (mayormente veo los de SL).
Me enteré que Ibai le ofreció comentar la Leagues Cup y lo rechazó porque no le gusta esa liga. Me encantó la humildad con la que explicó por qué lo rechazó.
-
La entrevista que hizo con Milito repasando toda su carrera está muy buena
Pura estadística de memoria, que es la especialidad de este pibe (sabe resultados de boca de una banda de años), pero si te gusta eso la lleva muy bien
-
La discusión del cuarto grande.
https://www.youtube.com/watch?v=GjNNXazYVNo
No entiendo como piensan que Racing puede ser más grande que San Lorenzo, y ni hablar de Estudiantes y Vélez. Con el debido respeto que merecen porque son clubes históricos del fútbol argentino y ganadores, pero los cinco grandes son indiscutibles; si se discute eso no se puede hablar de fútbol.
Pero claro, estos muchachos de Avellaneda tienen que recurrir al amauterismo, cuando por innumerables razones NUNCA nadie lo conto, cuando vieron su decadencia, que se empezaban a quedar muy atrás, tuvieron que recurrir a eso. Eso tiene un nombre, falta de regularidad y competitividad a lo largo de la historia.
Opiniones cuervos?
-
La discusión del cuarto grande.
https://www.youtube.com/watch?v=GjNNXazYVNo
No entiendo como piensan que Racing puede ser más grande que San Lorenzo, y ni hablar de Estudiantes y Vélez. Con el debido respeto que merecen porque son clubes históricos del fútbol argentino y ganadores, pero los cinco grandes son indiscutibles; si se discute eso no se puede hablar de fútbol.
Pero claro, estos muchachos de Avellaneda tienen que recurrir al amauterismo, cuando por innumerables razones NUNCA nadie lo conto, cuando vieron su decadencia, que se empezaban a quedar muy atrás, tuvieron que recurrir a eso. Eso tiene un nombre, falta de regularidad y competitividad a lo largo de la historia.
Opiniones cuervos?
El video no da lugar a mucho debate, Estudiantes y Velez no existen, Estudiantes es un club fuerte internacionalmente pero a nivel local está en en 4to escalón, inclusive por debajo de Velez. Velez por su parte vagó en la primera división sin lograr nada y a partir de los 90' aparecio otro club, necesita de muchos títulos más y regularidad para pelearle un lugar a SL o Racing.
Y ya la discusión entre SL y Racing depende de si se considera el amateurismo o no, si lo consideran Racing es más grande. Si no lo consideran, SL es MUCHO más grande. Cuando me refiero a considerar es darle la misma importancia como si fuese el profesionalismo. A nivel internacional estamos exactamente igual, ellos clasificaron muchisimo menos a la libertadores pero tienen la misma cantidad de puntos que nosotros (somos un DESASTRE internacional, una deuda MUY pendiente para nosotros), tienen menos puntos históricos, peor historial, menos titulos, pero tienen más copas nacionales y están arriba en el historial nuestro. De gente es muy difícil de hablar, hay algunos que establecen que somos más, otros que somos menos, para mí está muy parejo.
Por regularidad, competencia nacional, títulos e historiales SL es más grande que Racing, pero por bastante.
-
La discusión del cuarto grande.
https://www.youtube.com/watch?v=GjNNXazYVNo
No entiendo como piensan que Racing puede ser más grande que San Lorenzo, y ni hablar de Estudiantes y Vélez. Con el debido respeto que merecen porque son clubes históricos del fútbol argentino y ganadores, pero los cinco grandes son indiscutibles; si se discute eso no se puede hablar de fútbol.
Pero claro, estos muchachos de Avellaneda tienen que recurrir al amauterismo, cuando por innumerables razones NUNCA nadie lo conto, cuando vieron su decadencia, que se empezaban a quedar muy atrás, tuvieron que recurrir a eso. Eso tiene un nombre, falta de regularidad y competitividad a lo largo de la historia.
Opiniones cuervos?
Racing tiene un empujón que nosotros no tenemos, es Independiente. Si no fuesen el clásico de Independiente b
estarían a la altura de Velez
-
San Lorenzo y Racing estamos parejos. Pero grande no te hacen los títulos, te hace la gente.
El pincha puede ganar 3 mundiales de clubes e igual va seguir siendo un club chico porque no tiene gente, idem Vélez.
-
De tener que contar torneos que nunca figuraron para no quedar atrás no se vuelve.
-
Racing tiene un empujón que nosotros no tenemos, es Inaportadependiente. Si no fuesen el clásico de Independiente b
estarían a la altura de Velez
Si SI SI. Soy de Avellaneda, la mitad de mis amigos de Independiente y la otra mitad de Racing, siempre les dije lo mismo: uds tienen que agradecer que tienen de clasico a Independiente ya que les aporta prestigio (por decirlo de alguna forma.
-
Racing tiene un empujón que nosotros no tenemos, es Independiente. Si no fuesen el clásico de Independiente b
estarían a la altura de Velez
Estaba por decir exactamente lo mismo. Por otro lado, es tristisimo, vivir a costa de tu clasico sabiendo que sos infinitamente inferior es para llorar jaja.
-
Es increible lo que generan 4 gordos hablando de futbol sin ver el 95% de los partidos y armando puterios frente a una camara transmitiendo por tv...aaaaa pero la culpa la tiene davo y los stremers...
Totalmente
Enviado desde mi motorola edge 20 pro mediante Tapatalk
-
Igual independiente ya no es orgullo de nada , tengo 30 años y no recuerdo verlos PELEAR un torneo. Todo bien pero son un cadaver
-
Igual independiente ya no es orgullo de nada , tengo 30 años y no recuerdo verlos PELEAR un torneo. Todo bien pero son un cadaver
fijate los títulos que ganaron en los últimos treinta años. Qué manera de denigrar a independiente que tiene el foro.
-
Nada que ver con davo pero bueno ya que esta..
Que onda las supercopas sudamericanas? Se les daba bola? Se jugaban al 100%? Los brasucas iban con titulares?
Como nos dolía no jugarla, nunca preste atención en leer algo
-
Los últimos 20 años de Independiente son de una decadencia impresionante. Ni siquiera el hecho de haber ganado dos Sudamericanas lo atenúa. Se transformaron en Racing tan gradualmente que no nos dimos cuenta xD
Enviado desde mi moto g(8) mediante Tapatalk
-
fijate los títulos que ganaron en los últimos treinta años. Qué manera de denigrar a independiente que tiene el foro.
Nadie denigra a Independiente.
Pero en este siglo ganó solo 1 torneo local, 2 Sudamericanas (y 1 Suruga ponele) y se fue a la B que ni siquiera pudo ganar, es mas ascendían 3 y salió cuarto y ganó con terrible robo en el partido desempate.
En este siglo no existen.
Así y todo, en este siglo también siguen siendo mas que Racing.
-
Nadie denigra a Independiente.
Pero en este siglo ganó solo 1 torneo local, 2 Sudamericanas (y 1 Suruga ponele) y se fue a la B que ni siquiera pudo ganar, es mas ascendían 3 y salió cuarto y ganó con terrible robo en el partido desempate.
En este siglo no existen.
Así y todo, en este siglo también siguen siendo mas que Racing.
Solamente porque Racing no ganó ninguna copa internacional, Fede. Si hablamos de títulos nacionales, sea torneo local (2001, 2014, 2018/19) o Trofeo de Campeones (2019 y 2022) y Supercopa Internacional (2022) , los mufas, en ese sentido están arriba. Está bien que éstas últimas que nombré son copitas, no dejan de ser oficiales. Si hablas desde el tema de la valoración, claramente las copas internacionales están por encima.
-
Para mi una Liga es más que una Sudamericana la verdad. En ese sentido, diría que lo de Racing en éste siglo fue mejor. 3 Ligas vs 1 Liga y 2 Sudamericanas, sumado a que Independiente tuvo 1 descenso y Racing supo zafar.
Así y todo están parejos igual. Las copitas nacionales a 1 partido bueno, están para hacer bulto, pero ahí hasta la gente de Racing reconocen que no tienen mucha importancia (fíjense que les ganaron 2 finales a los bosteros y siguen con bronca por el penal de Galván).
-
fijate los títulos que ganaron en los últimos treinta años. Qué manera de denigrar a independiente que tiene el foro.
Los únicos que valen son el campeonato del 2002 y la Sudamericana 2010. Y en esta última el rival más fuerte que tuvieron fue la Liga de Quito en semis. Si esta Sudamericana la hubiera ganado San Lorenzo, aun hoy en día estarían todos llorando diciendo que fue la Sudamericana más fácil de la historia.
-
Yo en este siglo lo pongo por delante a Racing sobre el rojo, por los 3 campeonatos ganados que valen más que el campeonato ganado por el rojo en 2002 y las dos Sudamericanas (la Sudaca del 2017 ya era una joda, una copita de segunda para los que no jugaban Libertadores)
PD: Que bronca me da haber ganado la misma cantidad de campeonatos que Racing en lo que llevamos de siglo, siendo que fuimos claramente superiores a ellos en lo que va de siglo, especialmente considerando las mejores épocas de ambos clubes en lo va de este siglo. Siempre que estamos para ganar más cosas cuando tenemos equipazos, terminamos arrugando. De 2007 a 2009 y de 2013 a 2017 estábamos para ganar muchas más cosas.
-
Yo en este siglo lo pongo por delante a Racing sobre el rojo, por los 3 campeonatos ganados que valen más que el campeonato ganado por el rojo en 2002 y las dos Sudamericanas (la Sudaca del 2017 ya era una joda, una copita de segunda para los que no jugaban Libertadores)
PD: Que bronca me da haber ganado la misma cantidad de campeonatos que Racing en lo que llevamos de siglo, siendo que fuimos claramente superiores a ellos en lo que va de siglo, especialmente considerando las mejores épocas de ambos clubes en lo va de este siglo. Siempre que estamos para ganar más cosas cuando tenemos equipazos, terminamos arrugando. De 2007 a 2009 y de 2013 a 2017 estábamos para ganar muchas más cosas.
Te faltó contar que ganamos la Mercosur, la Sudamericana y la Libertadores en ese tiempo mientras que ellos dejaron de existir.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Para mi una Liga es más que una Sudamericana la verdad. En ese sentido, diría que lo de Racing en éste siglo fue mejor. 3 Ligas vs 1 Liga y 2 Sudamericanas, sumado a que Independiente tuvo 1 descenso y Racing supo zafar.
Así y todo están parejos igual. Las copitas nacionales a 1 partido bueno, están para hacer bulto, pero ahí hasta la gente de Racing reconocen que no tienen mucha importancia (fíjense que les ganaron 2 finales a los bosteros y siguen con bronca por el penal de Galván).
De ninguna manera, un titulo internacional siempre es más importante que uno local.
-
Te faltó contar que ganamos la Mercosur, la Sudamericana y la Libertadores en ese tiempo mientras que ellos dejaron de existir.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Esa época de principios de 2000 no la conté porque considero que ahí ganamos bastante y lo justo. Las otras dos épocas son indefendibles, tendríamos que haber ganado más cosas. Todavía me queda la bronca por el campeonato que le regaló Bauza a Boca por ir a colgarse del travesaño en la cancha de Huracán.
-
Esa época de principios de 2000 no la conté porque considero que ahí ganamos bastante y lo justo. Las otras dos épocas son indefendibles, tendríamos que haber ganado más cosas. Todavía me queda la bronca por el campeonato que le regaló Bauza a Boca por ir a colgarse del travesaño en la cancha de Huracán.
Me pudri de este tarado ya, viene comentando giladas en todos lados tratando de bajarle el precio a San Lorenzo o pasar de largo los campeonatos internacionales que ganamos cuando hablo desde la época del 2000 y ahora dice que Bauza le regaló el campeonato a boca por lograr del travesaño.
Creo que quedó clarito que es medio infiltrado, o un simple boludo
-
De ninguna manera, un titulo internacional siempre es más importante que uno local.
Increíble como les comieron la cabeza a los jóvenes con esto. La generación Fox Sports.
-
De ninguna manera, un titulo internacional siempre es más importante que uno local.
La Sudamericana 2002 sin brasileros fue más importante que el Clausura 2001 de Pellegrini para vos?
-
De ninguna manera, un titulo internacional siempre es más importante que uno local.
Ni ahi
River hasta Gallardo era una lagrima a nivel internacional y nunca se considero más grande a Independiente que a River
De hecho siempre me llamo la atención como las mismas gallinas se comieron la mentira bostera de que una recopa vale mas que un torneo. Muy tranquilamente pueden sacar chapa con que son el mas grande de Argentina con mas torneos, mejores historiales, primeros en la tabla historica y no lo hacen, se enganchan de la Libertadores cuando ahi pierden con Boca...
-
Ni ahi
River hasta Gallardo era una lagrima a nivel internacional y nunca se considero más grande a Independiente que a River
De hecho siempre me llamo la atención como las mismas gallinas se comieron la mentira bostera de que una recopa vale mas que un torneo. Muy tranquilamente pueden sacar chapa con que son el mas grande de Argentina con mas torneos, mejores historiales, primeros en la tabla historica y no lo hacen, se enganchan de la Libertadores cuando ahi pierden con Boca...
Pero no se compara… River tiene muchísima más gente y un montón más de títulos a nivel local. Muchísimos más jugadores aportados a la Selección. Por todo eso lo hace más grande que Independiente.
Ahora, si tenés la chance de ganar una Liga o una Sudamerica, HOY con lo que hizo Tapia con el fútbol local, dame la Sudamericana, sin dudas.
-
La Sudamericana 2002 sin brasileros fue más importante que el Clausura 2001 de Pellegrini para vos?
Pero estás hablando del equipo o del título?
En particular esa Sudamericana “vale menos” por lo de los equipos brasileros.
Ahora te pregunto, vale más una Sudamericana ahora o el Torneo Inicial de Pizzi? No nos nublemos por lo que haya demostrado el equipo o que tan histórico sea para el club. Ambos en el palmarés valen lo mismo y hoy, una Sudamericana vale más que lo que te da un torneo local. Por chapa, por plata, por todo.
-
Esa época de principios de 2000 no la conté porque considero que ahí ganamos bastante y lo justo. Las otras dos épocas son indefendibles, tendríamos que haber ganado más cosas. Todavía me queda la bronca por el campeonato que le regaló Bauza a Boca por ir a colgarse del travesaño en la cancha de Huracán.
Totalmente inadmisible y repudiable
-
La cuestión es campeonato vs Sudamericana.
El primero te acerca a Independiente en la tabla de títulos, una cuenta pendiente en la historia moderna del club, siempre estuvimos ahi y desperdiciamos chances. Y el segundo te separa de Rasin, la otra deuda, insólito tener la misma cantidad de copas internacionales que esos muertos pechos fríos.
El que sea viene bien, no me decido.
Obviamente queda fuera de análisis la Libertadores y las copas nacionales. Ambas por obvias razones.
-
Para ganar la liga argentina tenes que ser mejor que Boca y River, como ganarle a la liga de quito o a goias va a ser mas importante
-
Totalmente inadmisible y repudiable
No entiendo por qué saltan como locos por lo que puse. Cuando puse lo de "indefendibles", me refería a la CANTIDAD de cosas ganadas en esas épocas que mencioné (07 a 09 y 2013 a 2017), que yo personalmente creo que durante esos años tuvimos planteles para ganar más cosas, no es que estaba minimizando a la Libertadores ganada ni nada por el estilo.
-
Un torneo largo es mucho más difícil que una sudamericana
-
La cuestión es campeonato vs Sudamericana.
Actualmente un campeonato toda la vida. Hoy por hoy la Sudamericana es una copa de segundo nivel (ya de por si desde que empezó a jugarse siempre se la consideró inferior a la Libertadores, más allá de que antes la jugaban los mejores, excepto Boca/River que eran invitados). Lamentablemente en este siglo no estamos aprovechando lo de alcanzar al rojo en campeonatos ganados (más teniendo en cuenta el desastre que vienen siendo estos tipos desde hace más de 20 años), cosa que nos posicionaría para empezar a discutirle el lugar como el tercer grande de Argentina.
Racing puede ganar mil Sudacas seguidas, que mientras tengamos la misma cantidad de Libertadores no pueden venir a corrernos con nada (la cartita de la Intercontinental ya es un chiste).
-
Mini análisis "así nomás" de Sudamericana:
Hablar de "algo internacional" presupone que para acceder a esa competencia tuviste un buen rendimiento en el plano nacional, por lo que habría una suerte de mérito doble en la obtención del título.
Ahora si te la ponés a pensar un toque, la Sudamericana está llena de falopa y mediocres de las ligas internas de países con un fútbol choto de nivel.
Entonces, a opinión mía, una Sudamericana está por debajo de una liga argentina. Asimismo, la considero por encima de una liga de países menores (digamos... todo menos ARG y BRA).
-
Esa época de principios de 2000 no la conté porque considero que ahí ganamos bastante y lo justo. Las otras dos épocas son indefendibles, tendríamos que haber ganado más cosas. Todavía me queda la bronca por el campeonato que le regaló Bauza a Boca por ir a colgarse del travesaño en la cancha de Huracán.
O sea que contas lo que se te canta para concluir lo que se te canta. Un análisis muy completo. Sos boludo o sos de Racing?
Y para rematar decís la estupidez del final. Ese torneo se pierde porque cuando estábamos primeros nos reforzamos con un arquero suplente de 19 años que venía de Colombia mientras que Boca cambiaba a Osvaldo por Tévez que venía de ser subcampeón de la Champions con la Juve. La dirigencia entregó el torneo directamente, pero para entender estas cosas hay que pensar un poco.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Mini análisis "así nomás" de Sudamericana:
Hablar de "algo internacional" presupone que para acceder a esa competencia tuviste un buen rendimiento en el plano nacional, por lo que habría una suerte de mérito doble en la obtención del título.
Ahora si te la ponés a pensar un toque, la Sudamericana está llena de falopa y mediocres de las ligas internas de países con un fútbol choto de nivel.
Entonces, a opinión mía, una Sudamericana está por debajo de una liga argentina. Asimismo, la considero por encima de una liga de países menores (digamos... todo menos ARG y BRA).
Claro porque el futbol argentino no tiene equipos falopa...
Ganar la sudamericana te da acceso a jugar la recopa sudamericana que es otro titulo internacional, en cambio ganar el torneo local te da acceso a una superfinal contra el ganador de la copa arg...
-
Claro porque el futbol argentino no tiene equipos falopa...
Hay equipos falopa y equipos falopa
(https://pbs.twimg.com/media/FN0UBlKXoAMltuo.jpg)
Para mí un falopa de la primera división arg es más que uno de la Sudamericana.
-
(https://scontent.faep14-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/377782260_271609562483777_3751762711446264549_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=4c1e7d&_nc_ohc=UPexKPE-9X0AX-yOYze&_nc_ht=scontent.faep14-3.fna&oh=00_AfCRx2sd6X-mJEo8RuFRNXkx-Oz9kkfHghHwG5zZgH47bg&oe=65091BB2)
-
https://www.youtube.com/watch?v=hfdx7xdtXtA
Vieron esto? no tiene desperdicio jaja, es una joya. Es un debate entre Muzzu, un tal Gallego Veloso (hincha de buri), y Davoo, en la previa del clásico con Huracán del año pasado que terminamos ganando 1 a 0 con gol de Cerutti.
Más allá del descanso y el baile que se come el pobre gallego, se nota que Davoo juega claramente para nosotros en todo el debate, es genial. Lo del pobre flaco quemero no tiene desperdicio. Una máquina de decir ganzadas terrible :risacasla:
No sé si alguien lo había visto, pero lo que me cagué de risa no tiene nombre :lol: