Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: christian99 en diciembre 22, 2019, 18:46:10
-
Les dejo la nota de Mundo de hoy.
Al Pittón Mauro quieren mandarlo de vuelta a Unión, "a cambio de la famosa deuda". Es decir, San Lorenzo debe haber pagado como mucho la mitad de lo acordado por el pase de ambos hermanos Pittón. En vez de pagar el resto, quieren devolver a Mauro, que acá no va a tener lugar (y para mí no estuvo a la altura), que en Unión lo quieren. Algo parecido a lo que pasó con Juan Camilo Salazar.
Está también el detalle del resto de las desvinculaciones que se intentarán cerrar en este libro de pases.
https://mundoazulgrana.com.ar/sanlorenzo/noticias/29608/los_que_no_seguirian.html
-
Si es como dice la nota, no es como el caso Salazar. Por el Colombia no habíamos pagado nada, por este algo se pago.
Se buscara uan forma de seguir financiando el resto o no se, pero devolver asi como si nada es ridículo.
Aca alguien se quedo con platita me parece.
-
Perfecto. Jugador mediocre que tapaba a insaurralde y maciel.
El miedo que tenia con boca mas alla de no haber jugado en su posicion era terrible.
-
Es muy buena esa de devolver jugadores porque no los pagaste. Gran estrategia que usa el club ahora. :cansado:
Con Monarriz corre de atrás Pittón evidentemente. Apenas jugó como para hace una evaluación real del jugador igual y ni siquiera fue un desastre.
-
Es muy buena esa de devolver jugadores porque no los pagaste. Gran estrategia que usa el club ahora. :cansado:
Con Monarriz corre de atrás Pittón evidentemente. Apenas jugó como para hace una evaluación real del jugador igual y ni siquiera fue un desastre.
jajajajajaja
te deja sin palabras
-
Si es como dice la nota, no es como el caso Salazar. Por el Colombia no habíamos pagado nada, por este algo se pago.
Se buscara uan forma de seguir financiando el resto o no se, pero devolver asi como si nada es ridículo.
Aca alguien se quedo con platita me parece.
Sí, Jasen es igual que el caso Salazar.
Pasa que los Pittones eran 2. Se había fijado una cifra por el pase de los dos, pero estaba discriminado (tanto por uno y tanto por el otro) y de hecho Mauro era el que más valía de los dos (es el más joven). Creo que eran 2,7 millones USD en total. 1,5 por Mauro y 1,2 por Bruno. Algo así.
San Lorenzo no debe haber pagado nada de eso todavía, o con suerte habrá pagado un millón. Entonces, se va a negociar que lo que se pagó se impute por completo al pase de Bruno y el de Mauro quedaría totalmente impago y entonces lo devolverían. O sea, lo mismo que con Salazar. Ojo, seguramente Unión también quiera una compensación por el "préstamo" de 6 meses de Mauro, pero bueno, eso lo verán.
-
Se puede aplicar para la vida misma lo de usar algo, no pagarlo y devolverlo ?
-
Raro
-
Se puede aplicar para la vida misma lo de usar algo, no pagarlo y devolverlo ?
Sí, todo lo que compres por MercadoLibre.
Somos los estafadores del futbol
-
Quién escribiö esa nota? Tony Arrighi? Todo en potencial y cosas obvias que ya sabiamos.
-
Hermoso club, nada turbio, todo muy normal.
-
Ojo, es truchísimo eso de devolver jugadores que no pagaste, eh. Yo no lo estoy fogoneando ni nada por el estilo. Porque además, sienta un precedente malísimo para futuras operaciones.
Pero bueno, hoy por hoy, con los hechos consumados, es buen negocio si arreglan eso con Unión. La deuda ya la tenés, el jugador ya sabés que no estuvo a la altura de San Lorenzo y encima Monarriz no lo va a usar. Debés arriba de un palo verde por un jugador que no va a jugar. Si el otro club lo quiere de vuelta y te "perdona" la deuda, para San Lorenzo es un negoción.
Así que veremos qué ocurre, pero ojalá lo arreglen.
-
En que momento pitton no estuvo a la altura si no jugó ni dos partidos en su puesto? Que manera de hablar por hablar.
-
En que momento pitton no estuvo a la altura si no jugó ni dos partidos en su puesto? Que manera de hablar por hablar.
Para mí no estuvo a la altura, vieji. Es cierto que jugó poco, pero igual hay cosas que te das cuenta. Ojo, igual es opinable, "no estuvo a la altura" es sólo una manera de decirlo, no es un jugador malo, para nada. Pero lo veo muy difícil que triunfe en San Lorenzo, por no decir imposible.
Más allá de opiniones, lo que es seguro es que Monarriz no lo va a considerar, justamente por eso los dirigentes van a tratar de "devolverlo". Y parece que en Unión lo quieren de vuelta, así que cierra por todos lados. Porque, como dije antes, estamos debiendo más de un palo verde por un jugador que no vamos a usar.
-
Pero si prácticamente no tuvo minutos y cuando jugó lo hizo bien, para mi es buen suplente. Pero tampoco me molestaría que alterne con Maciel o Insaurralde.
-
Para mí no estuvo a la altura, vieji. Es cierto que jugó poco, pero igual hay cosas que te das cuenta. Ojo, igual es opinable, "no estuvo a la altura" es sólo una manera de decirlo, no es un jugador malo, para nada. Pero lo veo muy difícil que triunfe en San Lorenzo, por no decir imposible.
Más allá de opiniones, lo que es seguro es que Monarriz no lo va a considerar, justamente por eso los dirigentes van a tratar de "devolverlo". Y parece que en Unión lo quieren de vuelta, así que cierra por todos lados. Porque, como dije antes, estamos debiendo más de un palo verde por un jugador que no vamos a usar.
Que monarriz no lo quiere vaya y pase. Pero que no estuvo a la altura es un mito porque fue el refuerzo que menos jugó, lejos.
-
A mi nunca me terminó de convencer. Sinceramente pensé que iba a rendir mejor este que el hermano, y fue al revés.
Ahora bien, devolverlo porque no lo pagaste? mamita, este club es una cosita :boluu:
-
A mi nunca me terminó de convencer. Sinceramente pensé que iba a rendir mejor este que el hermano, y fue al revés.
Ahora bien, devolverlo porque no lo pagaste? mamita, este club es una cosita :boluu:
Quizá se deba a que el hermano vino a ser titular y Mauro, quien no tiene dos partidos seguidos jugando en su posición, a ser suplente.
-
"no estuvo a la altura"
seamos serios muchachos, cuánto jugó?
-
"no estuvo a la altura"
seamos serios muchachos, cuánto jugó?
8 partidos nomás, la verdad que pocos. De titular vs Godoy Cruz, Colón, y Huracán. Entró vs GELP, Rosario Central, Unión, Boca, y Banfield. Todos los partidos los jugó con Pizzi, con Monarriz fue al banco pero no entró en ninguno.
Yo no dije que "no estuvo a la altura" dije que "no me convenció su rendimiento cuando le tocó jugar".
-
ni jugó, y dicen que era mejor que bruno, que jugó solo porque no teniamos 3, sino tambien lo colgaban.
somos un chiste.
-
Yo no puedo creer que los clubes nos sigan "vendiendo" jugadores..
-
Avisenle al cabezon que los outles no tienen cambio ni devolución
-
Y si ofrecemos una locura de guita por Messi?? Total lo devolvemos y chau
-
Hermoso club, nada turbio, todo muy normal.
Somos patéticos... en que nos han/hemos convertido??? :palo:
-
Y esto no empezó con los Pitton. Colo Colo todavía nos debe estar reclamando ese millón de dólares por Paulo Díaz. Los "refuerzos" de Almirón tampoco se pagaron. El representante de Monetti debe haber levantado el muerto con el arquero y no trae un representado suyo ni aunque le pongan una pistola en la cabeza. No me extrañaría que la marcha atrás con Gaich y Herrera a la selección no tenga que ver con una apretada de la AFA relacionada con las deudas y las posibles sanciones que te podés comer.
-
Y esto no empezó con los Pitton. Colo Colo todavía nos debe estar reclamando ese millón de dólares por Paulo Díaz. Los "refuerzos" de Almirón tampoco se pagaron. El representante de Monetti debe haber levantado el muerto con el arquero y no trae un representado suyo ni aunque le pongan una pistola en la cabeza. No me extrañaría que la marcha atrás con Gaich y Herrera a la selección no tenga que ver con una apretada de la AFA relacionada con las deudas y las posibles sanciones que te podés comer.
Supuestamente, supuestamente ehhh, dijeron que esa guita se pagó.
Después todo lo que mencionas, tiene que ver sin dudas. Un día "Gaich es muy importante para nosotros, nos jugamos todo el año que viene, no podemos cederlo". Unos días después "Acordamos con AFA que lo mejor era ceder a Gaich". Andá a saber la de tirada de bolas que le dieron a Marce en la reunión.
Somos la putita del fútbol argentino, pero nosotros hacemos todos los méritos para serlo.
-
para mi el que no estuvo a la altura no fue pitton, sino San lorenzo.
-
Parece que lo quiere Lanús
-
En TyC dijeron que ya arreglaron el pago y Mauro se queda..
-
Parece que lo quiere Lanús
También suena en Velez
-
Yo lo dejaría.. al que largo es a pobrete
-
El muerto de Poblete es el que se tiene que ir. Pero Monarriz lo ama.
-
Quieren prestar a Insaurralde, Maciel y Mauro Pittón en el mismo mercado??
No se les esta yendo un poquito la mano con la limpieza de volantes centrales??
Encima Poblete en 6 meses vuela (por suerte). Estaría buenísimo que planifiquen a futuro alguna vez para variar...
-
Parece que termina en Velez, algo cercano a $1.5
-
Yo lo hubiese dejado por Poblete, pero si se vende en esa cifra no lo veo tan mal.
-
a mi no me disgusto en absoluto
-
Sacan a todos los que juegan en el medio pero Poblete sigue....
-
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1213650023885557765
-
Lo malo es que a Poblete no se lo puede vender, si esta a prestamo..
-
Nuevamente en este caso, como en otros recientes, se intenta "recuperar la plata". 1 palo y medio es más o menos lo que San Lorenzo había pagado por Mauro Pittón a Unión (la operación había sido por unos 2,5 millones por los dos Pittones).
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1213925597870796801
-
Me hubiera gustado verlo un poco mas
-
Es decir que vendimos la totalidad del pase que teniamos nosotros, cierto ?
Este club te sorprende día a día.
-
En un tiempo nos vamos a querer matar cuando juegue bien en velez y nosotros sigamos con pobrete
-
todo mal hacen
se tenia que ir poblete, se fue loaiza
se tenia que ir poblete, se va pitton (que jugo casi nada y lo poco que jugo no lo hizo mal)
y encima quieren prestar a maciel e insaurralde? :boluu:
hay que rezar para q torito rodriguez este a la altura , sino el mediocampo va a seguir siendo una autopista
-
todo mal hacen
se tenia que ir poblete, se fue loaiza
se tenia que ir poblete, se va pitton (que jugo casi nada y lo poco que jugo no lo hizo mal)
y encima quieren prestar a maciel e insaurralde? :boluu:
hay que rezar para q torito rodriguez este a la altura , sino el mediocampo va a seguir siendo una autopista
Poblete espero que definitivamente se vaya en junio, cuando vence su préstamo.
Estoy pidiendo encarecidamente a Esteban Rolón, N° 5 ex-AAAJ, que está colgadísimo en la B de España, sería una muy buena opción para reforzar el mediocampo.
-
No me convenció nunca, pero que manera de regalar jugadores que tenemos loco. 1.5 millones? o sea que la ganancia que obtuvimos es de 250 mil dólares.
Que grande Marce :cansado:
-
https://twitter.com/CrisPagliaro/status/1214661786257051649
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214652540060651521
-
Mejor ni se enteren la opción de compra de Insaurralde, les va a dar un ACV.
-
Es decir que vendimos la totalidad del pase que teniamos nosotros, cierto ?
Este club te sorprende día a día.
No, te queda el 30% ante una futura venta.
-
teniamos a insaurralde y pitton y nos quedamos con poblete que en junio se le vence el prestamo. Ahora presten a Maciel asi en Junio tenes que buscar un 5 y en diciembre vuelven 2 (si insaurralde vuelve), chorros inutiles!
-
teniamos a insaurralde y pitton y nos quedamos con poblete que en junio se le vence el prestamo. Ahora presten a Maciel asi en Junio tenes que buscar un 5 y en diciembre vuelven 2 (si insaurralde vuelve), chorros inutiles!
tenes a la vaca rodriguez, papa!
-
tenes a la vaca rodriguez, papa!
te quedarias con rodriguez, poblete, maciel, menossi y ramirez. Parece que Maciel se va, te quedan 4. Y lo que digo es que a mitad de año te quedas sin poblete (ojala) y tenes que volver a buscar un 5 porque te quedas con rodriguez (con suerte) menossi y ramirez. No proyectan nada. Todo es un vamos viendo.
-
Están limpiando a todos los 5 menos al peor. Es buena esa.(?)
-
te quedarias con rodriguez, poblete, maciel, menossi y ramirez. Parece que Maciel se va, te quedan 4. Y lo que digo es que a mitad de año te quedas sin poblete (ojala) y tenes que volver a buscar un 5 porque te quedas con rodriguez (con suerte) menossi y ramirez. No proyectan nada. Todo es un vamos viendo.
En esta última parte no estoy con vos.
La idea (planificación) era reducir el plantel para poder trabajar con un número de jugadores muy inferior a los 34 o 35 que había y por supuesto bajar el presupuesto y reforzar algunos puestos específicos.
Ya hay muchas bajas y las altas en los puestos a reforzar. Bien, mal, regular, baratos, caros ....... bueno ese es otro tema y es altamente opinable.
Personalmente pienso que era necesario desprenderse de varios jugadores que no estaban en los planes, pero todavía quedan algunas figuritas difíciles de colocar y otras colocadas o a colocar que me queda un sabor amargo.
-
En esta última parte no estoy con vos.
La idea (planificación) era reducir el plantel para poder trabajar con un número de jugadores muy inferior a los 34 o 35 que había y por supuesto bajar el presupuesto y reforzar algunos puestos específicos.
Ya hay muchas bajas y las altas en los puestos a reforzar. Bien, mal, regular, baratos, caros ....... bueno ese es otro tema y es altamente opinable.
Personalmente pienso que era necesario desprenderse de varios jugadores que no estaban en los planes, pero todavía quedan algunas figuritas difíciles de colocar y otras colocadas o a colocar que me queda un sabor amargo.
No estoy cuestionando que se vayan jugadores sino quienes se van. Poblete tenia que se fija, no lo van a comprar y se va a mitad de año, no era mejor quedarse con insaurralde? o mismo con pitton?
De los mas resistidos solo se fue belluschi. Me preocupa y mucho que sigan vergini, navarro, botta, cerutti...
-
No estoy cuestionando que se vayan jugadores sino quienes se van. Poblete tenia que se fija, no lo van a comprar y se va a mitad de año, no era mejor quedarse con insaurralde? o mismo con pitton?
De los mas resistidos solo se fue belluschi. Me preocupa y mucho que sigan vergini, navarro, botta, cerutti...
Vos tenes que ponerte en lugar del DT para analizar si esta bien o no lo que están haciendo los dirigentes. Y Poblete es TITULAR para Monarriz. .. entonces ahí empieza a tener lógica la desicion de la dirigencia. De última tenes que cuestionar al DT no a Tinelli.
-
No, te queda el 30% ante una futura venta.
No, porque nunca le compramos el 100%, le compramos el 70%. Así que no nos queda nada de su ficha.
-
Vos tenes que ponerte en lugar del DT para analizar si esta bien o no lo que están haciendo los dirigentes. Y Poblete es TITULAR para Monarriz. .. entonces ahí empieza a tener lógica la desicion de la dirigencia. De última tenes que cuestionar al DT no a Tinelli.
Yo no creo que todo lo vinculado al equipo lo decida exclusivamente Monarriz. Sino herrera y gaich estarían en Cardales seguramente.
Y tampoco se si Poblete es titular por sobre Rodriguez, habría que ver cuando plante un equipo. Ni siquiera se si va a mantener el mismo esquema con 5 defensores.
-
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214960063128965120
-
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214959191896539141
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214960775565066243
-
Me cuesta y mucho creerla a refuerzoscasla, pero que lindo saber que se van Botta, Navarro y Vergini.
-
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214959191896539141
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1214960775565066243
Por qué rescindir a Navarro? Ese es vendible y está en actividad... Más plata vamos a regalar?
-
EL TEMA ES Q A BOTTA Y NAVARRO ningun club los puede pagar... cobran arriba de 1 palo verde al año.... les ofrecen menos de la mitad y no se quieren ir.... por eso hay q tratar de rescindir por una parte del contrato.
-
Por qué rescindir a Navarro? Ese es vendible y está en actividad... Más plata vamos a regalar?
Porque no lo quiere nadie y es un camarillero de mierda.
-
Porque no lo quiere nadie y es un camarillero de mierda.
Si a Botta alguien lo quiere, me vas a decir que a Navarro no? 1$ es mejor que nada
-
Fuente de primera mano: Navarro no se quiere ir, cobra muy bien, lo querian varios equipos y cuando escucharon lo que gana, salieron corriendo todos.
-
Fuente de primera mano: Navarro no se quiere ir, cobra muy bien, lo querian varios equipos y cuando escucharon lo que gana, salieron corriendo todos.
Eso pasa cuando le das contratos de lujo a jugadores de mierda, después no se lo engrampas a nadie.
-
Están limpiando a todos los 5 menos al peor. Es buena esa.(?)
GRAVE error haber dejado ir a M Pitton, siempre rindió y encima se va casi gratis...
INSOLITO como todo lo que pasa en este club
-
Si a Botta alguien lo quiere, me vas a decir que a Navarro no? 1$ es mejor que nada
A Botta no es que Defensa y Justicia lo quería. Lo vio libre y se lo llevó. Poner guita por Botta, nadie quería, por algo estaba clavado acá hace tiempo.
Con Navarro va a pasar lo mismo. Una vez libre, por hay algún club te lo agarra, pero no te van a dar un mango para llevárselo. Arreglan el contrato y listo.
-
Cerutti muy cerca de Lanús. Al parecer bajó sus pretensiones. Podría cerrarse en las próximas horas:
https://www.tycsports.com/superliga/cerutti-y-morgantini-a-un-paso-de-lanus-20200114.html
https://sanlorenzowebsite.com.ar/ezequiel-cerutti-a-un-paso-de-incorporarse-a-lanus/
Un contrato altísimo menos :pulgares:
-
La información de su llegada a Lanús tiene 18 hs en Twitter.
Lo más fresco que hay es esto, perdón por destrozarles la ilusión :lol:
https://twitter.com/lucascaselli99/status/1217518459908763648
-
La información de su llegada a Lanús tiene 18 hs en Twitter.
Lo más fresco que hay es esto, perdón por destrozarles la ilusión :lol:
https://twitter.com/lucascaselli99/status/1217518459908763648
(https://media1.tenor.com/images/b8a9addf789bc7685e41d98a1ae9d813/tenor.gif?itemid=8352668)