estoy en desacuerdo contigo ya lo había excluido de la selección y debió convocarlo por la lesión de su homonimo (Joaquin Correa) no le quedo otra alternativa , pero fijate que de todos fue al unico que no le dió oportunidad y si al Almada ese que solo tuvo escasos destellos en Velez pero que al lado de la experiencia de un Correa que juega en uno de los grandes de España no lo podes dejar de lado y te digo mas si fuera de Bover juega aunque sea de aguatero muchos que seguimos a las selecciones lo sabemos fijate lo que pasa.Fijate el caso Armani Rossi era superior pero ya estaba el compromiso y eso se respeta los famosos "código de Ruggeri".-
Primero, estamos hablando de un seleccionador, no existe eso de "no le quedó otra alternativa", si no lo quería convocar, llamaba a Simeone por la lesión de Correa y listo. No es un club donde el plantel lo arman los dirigentes, acá el técnico arma todo.
Segundo, los rendimientos de Angelito en la selección fueron siempre mediocres. Es verdad que jugó poco, pero nunca tuvo la suerte de romperla para meterse más en el plantel. Yo tampoco entiendo lo de Almada, pero en el mundial jugó 6 minutos en un partido liquidado de fase de grupos y Angelito jugó 4 en un partido liquidado en semis, ambos fueron de relleno.
Y tercero, fue Armani de tercer arquero (a pasear) por sobre Rossi. O sea, fue uno de River por sobre uno de Boca, no entiendo el factor "Bover" ahí. Se priorizó el armado del grupo en un, insisto, tercer arquero.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
