Autor Tema: Cristian Alvarez al Rayo Vallecano?  (Leído 9874 veces)

Desconectado DAMIANOK

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15310
Claro, hace un año valía 1.200.000 dls (viniendo de europa) y hoy, dsp de ser suplente en argentina, vale 3.000.000 de euros...

Es imposible..a mi alvarez me encanta y eso lo vale..pero ni en pedo triplicó su valor en argentina..

Igualmente ojalá sea como decís vos..y que no lo compren y vuelva.
pero tene en cuenta que una opcion de compra siempre va a ser mas alta. Es como quien dice un engaña pichanga. Ya que si no rinde le das un boleo y no haces uso de la opcion. Es eso o trato de engañarme
Damian

DAMIANOK FLAMANTE CAMPEON COPA INTERFOROS "ATMA-TRUKEROS"

Desconectado Ktulu

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11401
  • Angeluz
Qué te pasa pelotudo? No me puede gustar más Alvarez que Torrico? Cualquiera que sabe un poco de fútbol se da cuenta de eso. La copa debe terminarla Torri pero me da lástima que nos perdamos a un arquerazo como Alvarez que encima es como 5 años más joven.

Ah y te aviso que cuando vino Torrico fui el único que lo banqué porque siempre me pareció un buen arquero...cuando seguramente vos eras uno de los que decía que era un negociado.

Que te pasa gordito? jaja...
Ya está, con lo que remarqué, se nota que no tenes idea de nada...
Que demostró Alvarez en San Lorenzo???, comparalo con el rendimiento de Torrico salame, que gracias a el festejaste el campeonato pasado y la clasificación a cuartos y semifinales de la Libertadores!!!


Desconectado eliseo_

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7727
Y fuera del partido contra River, cómo rindió Alvarez en San Lorenzo? O incluso contando ese partido.
Los muertos no roban cable

Desconectado Ktulu

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11401
  • Angeluz
Y fuera del partido contra River, cómo rindió Alvarez en San Lorenzo? O incluso contando ese partido.

Regular para abajo, en el gol contra Godoy Cruz al final, podía haber hecho algo mas, contra Gimnasia lo mismo, el único partido que la rompió fue contra Arsenal, que sacó todo, Torrico tuvo miles de partidos así y cuando las papas quemaban, como contra Boca, Velez, Gremio, Cruzeiro, etc, etc.
Lo que pasa es que acá siempre el de afuera es el mejor, supuestamente Catalan era mejor que Buffarini, Elizari y Cavallaro eran los nuevos Maradonas y así puedo seguir.

Conectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34051
  • Socio Nro 59.316
Que te pasa gordito? jaja...
Ya está, con lo que remarqué, se nota que no tenes idea de nada...
Que demostró Alvarez en San Lorenzo???, comparalo con el rendimiento de Torrico salame, que gracias a el festejaste el campeonato pasado y la clasificación a cuartos y semifinales de la Libertadores!!!
Gordito? Jaja que boludo.

Qué tiene que ver lo que demuestre en SL con lo que el arquero sea en si? Alvarez es 100 veces más arquero, si no te das cuenta de eso es porque tenés menos fútbol que mi vieja.

Torrico es un buen arquero pero para mi es menos que Cristian, perdoná por disentir con vos, sabio del fútbol y fantasma.

Desconectado Ktulu

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11401
  • Angeluz
Gordito? Jaja que boludo.

Qué tiene que ver lo que demuestre en SL con lo que el arquero sea en si? Alvarez es 100 veces más arquero, si no te das cuenta de eso es porque tenés menos fútbol que mi vieja.

Torrico es un buen arquero pero para mi es menos que Cristian, perdoná por disentir con vos, sabio del fútbol y fantasma.

Seguís sin justificar...
Por que es menos Torrico que Alvarez?, porque no es jodón y vendehumo o no tiene tatuajes?...
Alvarez los pocos partidos que jugó en San Lorenzo no demostró nada, ni seguridad, ni presencia, nada. Repito, el único partido donde la rompió fue contra Arsenal. En el mano a mano, Torrico es mil veces mejor, en la reacción, Torrico es mejor, armando la barrera y reacción en los tiros libres, Torrico es mejor, Torrico es atajador de penales, Alvarez no se sabe, o viste todos los partidos de Alvarez en el Espanyol? Ninguno de los 2 saca muy bien, la única ventaja, y es mínima es que Alvarez es un poco mas rápido al salir en los centros, nada mas.
Por todo lo que le dió Torrico a San Lorenzo y su gran rendimiento, merece retirarse en el club y ser ídolo del club.

Desconectado Nacho_77

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5616
Acá lo importante es lo que cada jugador demuestra en San Lorenzo, a mi no me importa la carrera de cada uno, me interesa lo que hagan en San Lorenzo.

Torrico fue uno de los arqueros más determinantes que yo recuerde desde que tengo uso de razón (tengo 26 años), nos salvo en un millón de situaciones (y nos salvo literalmente, no cuando decían que Migliore "nos salvaba") y además nadie esperaba nada de él. Nos dió un campeonato, clasificaciones en definiciones por penales, pelotas atajadas determinbantes, etc.

Alvarez agarró injustamente el arco por culpa de Pizzi, que por caprichoso lo puso de titular cuando estaba fuera de ritmo. Ahora si veo las veces que atajó Alvarez estando bien estoy conforme, me parece un buen arquero, pero no demostro nada para sacarle el puesto a Torrico...haría falta que ataje pelotas imposibles en partidos definitorios y darnos un campeonato para estar al mismo nivel. Además tuvo sus errores como el gol de  Godoy Cruz o el de Gimnasia.

Lo que pasa que acá muchos ven que Alvarez atajó en Europa y Torrico "fue suplente hasta los 33 años" y en base a eso opinan (salvo el pibe que miraba a Alvarez en el equipo español) cuando en realidad tendrían que opinar en base a las actuaciones en San Lorenzo
 
Pero bueno..Torrico es perfil bajo, a él solo le importa mejorar y atajar...y bien que lo hizo...pero esas cosas no son muy valoradas a veces por algunos hinchas...prefieren arqueros de perfil mas alto, que vendan humo y sean medio payasos, como Migliore por ejemplo.

Conectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34051
  • Socio Nro 59.316
Seguís sin justificar...
Por que es menos Torrico que Alvarez?, porque no es jodón y vendehumo o no tiene tatuajes?...
Alvarez los pocos partidos que jugó en San Lorenzo no demostró nada, ni seguridad, ni presencia, nada. Repito, el único partido donde la rompió fue contra Arsenal. En el mano a mano, Torrico es mil veces mejor, en la reacción, Torrico es mejor, armando la barrera y reacción en los tiros libres, Torrico es mejor, Torrico es atajador de penales, Alvarez no se sabe, o viste todos los partidos de Alvarez en el Espanyol? Ninguno de los 2 saca muy bien, la única ventaja, y es mínima es que Alvarez es un poco mas rápido al salir en los centros, nada mas.
Por todo lo que le dió Torrico a San Lorenzo y su gran rendimiento, merece retirarse en el club y ser ídolo del club.
Torrico no sale, no habla, no le veo presencia. Lógicamente en el mano a mano y en los penales es un fenómeno. NO DIJE QUE FUESE MALO...repito, cuando Torrico vino fui el único que lo bancó en este foro...el único eh.

Para mí Alvarez tiene otra presencia, habla mucho más con los defensores, te ordena, es más rápido de piernas, de arriba es buenísimo y en el mano a mano es muy bueno también, lo veo muchísimo más completo. Para tu desgracia, sí...veía los partidos de Alvarez en España porque soy hincha del Espanyol y casi siempre lo veía...y allá anduvo muy bien. Quedó libre por un tema de impuestos y porque el pibe que tenía atrás es un fenómeno y hasta hoy es el titular y lo quería el Barcelona.

Jamás dije que Torrico tenía que salir, se ganó el puesto en buena ley y hasta me animo a decir que está a 4 partidos de ser de los arqueros más reconocidos de la historia del club. Y no me olvido que hizo la atajada más importante que yo he visto y no sé si no es la más importante de la historia.

Me gustaría que Torrico tuviese alguna oferta al terminar la copa y que siguiese Alvarez, ya que es más joven y tiene poder de reventa y para mí es más arquero. Nada más, me atacaste como si hubiese dicho que torrico era un muerto y un hijo de puta


Acá lo importante es lo que cada jugador demuestra en San Lorenzo, a mi no me importa la carrera de cada uno, me interesa lo que hagan en San Lorenzo.

Torrico fue uno de los arqueros más determinantes que yo recuerde desde que tengo uso de razón (tengo 26 años), nos salvo en un millón de situaciones (y nos salvo literalmente, no cuando decían que Migliore "nos salvaba") y además nadie esperaba nada de él. Nos dió un campeonato, clasificaciones en definiciones por penales, pelotas atajadas determinbantes, etc.

Alvarez agarró injustamente el arco por culpa de Pizzi, que por caprichoso lo puso de titular cuando estaba fuera de ritmo. Ahora si veo las veces que atajó Alvarez estando bien estoy conforme, me parece un buen arquero, pero no demostro nada para sacarle el puesto a Torrico...haría falta que ataje pelotas imposibles en partidos definitorios y darnos un campeonato para estar al mismo nivel. Además tuvo sus errores como el gol de  Godoy Cruz o el de Gimnasia.

Lo que pasa que acá muchos ven que Alvarez atajó en Europa y Torrico "fue suplente hasta los 33 años" y en base a eso opinan (salvo el pibe que miraba a Alvarez en el equipo español) cuando en realidad tendrían que opinar en base a las actuaciones en San Lorenzo
 
Pero bueno..Torrico es perfil bajo, a él solo le importa mejorar y atajar...y bien que lo hizo...pero esas cosas no son muy valoradas a veces por algunos hinchas...prefieren arqueros de perfil mas alto, que vendan humo y sean medio payasos, como Migliore por ejemplo.
Coincido en lo primero que decís, a mí también me importa lo que cada jugador hace en SL y por eso no estoy pidiendo que Torrico salga. También dejame decirte que Torrico se mandó sus cagadas y tuvo la posibilidad de redimirse atajando, Alvarez no...tuvo un error y salió y recién atajó a los 6 meses y por eso quedó medio escrachado para los boludos que tenemos de hinchas.

Que haya atajado en Europa me da igual, cada uno fue a Europa...nada más que digo que me gusta porque lo vi atajar mucho allá.

Desconectado Ktulu

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11401
  • Angeluz
Torrico no sale, no habla, no le veo presencia. Lógicamente en el mano a mano y en los penales es un fenómeno. NO DIJE QUE FUESE MALO...repito, cuando Torrico vino fui el único que lo bancó en este foro...el único eh.

Para mí Alvarez tiene otra presencia, habla mucho más con los defensores, te ordena, es más rápido de piernas, de arriba es buenísimo y en el mano a mano es muy bueno también, lo veo muchísimo más completo. Para tu desgracia, sí...veía los partidos de Alvarez en España porque soy hincha del Espanyol y casi siempre lo veía...y allá anduvo muy bien. Quedó libre por un tema de impuestos y porque el pibe que tenía atrás es un fenómeno y hasta hoy es el titular y lo quería el Barcelona.

Jamás dije que Torrico tenía que salir, se ganó el puesto en buena ley y hasta me animo a decir que está a 4 partidos de ser de los arqueros más reconocidos de la historia del club. Y no me olvido que hizo la atajada más importante que yo he visto y no sé si no es la más importante de la historia.

Lo que pasa es que infravaloras a Torrico diciendo "Alvarez es 100 veces mejor", no estoy para nada de acuerdo. Que bueno que hayas visto varios partidos de Alvarez en España, si fuera tan fenómeno y 100 veces mejor que un arquero campeón del fútbol argentino y en semifinales de Libertadores, otro club de Europa quizás lo hubiese querido...
No estoy diciendo que Alvarez no me gusta, me gusta, pero no lo veo un arquerazo por lo que atajó acá. Torri tiene 34, 2 años mas en buen nivel puede seguir... Ceballos ganó la Libertadores siendo figura con 37 años, Mondragon está en el Mundial con mas de 40 y así puedo seguir.

Conectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34051
  • Socio Nro 59.316
Lo que pasa es que infravaloras a Torrico diciendo "Alvarez es 100 veces mejor", no estoy para nada de acuerdo. Que bueno que hayas visto varios partidos de Alvarez en España, si fuera tan fenómeno y 100 veces mejor que un arquero campeón del fútbol argentino y en semifinales de Libertadores, otro club de Europa quizás lo hubiese querido...
No estoy diciendo que Alvarez no me gusta, me gusta, pero no lo veo un arquerazo por lo que atajó acá. Torri tiene 34, 2 años mas en buen nivel puede seguir... Ceballos ganó la Libertadores siendo figura con 37 años, Mondragon está en el Mundial con mas de 40 y así puedo seguir.
Y ahora lo quiere otro club de Europa. Pero con tu criterio...si Alvarez no es mejor que Torrico porque no lo quiso nadie de Europa...qué le queda a Torri que hasta hace y medio era suplente en Godoy Cruz? No lo infravaloro...que sea menos que otro no lo hace malo.

Y yo no digo que Torri se tenga que retirar...claro que puede atajar un par de años más...

Son puntos de vista, pero no estoy dciendo que se tiene que ir por su edad...es la mejor para un arquero esta.

Desconectado zedaniel

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 760
se va o no al final? estuvo en el banco contra alte brown