Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020- San Lorenzo vs Godoy (L) => Mensaje iniciado por: Eduardo en julio 27, 2019, 17:50:30
-
En el primer partido del campeonato observamos un típico equipo de Pizzi, yo son sincero a mi nunca me convencio, al menos para objetivos grandes pero claro mejor que Almirón es, de eso no hay dudas, puede ir ganando, nada significa, usted debe esperar que el rival de vuelta el resultado pero una vez producido eso puede aspirar al empate y tal vez al triunfo si bien hoy el árbitro observo un penal inexistente, una por fin a favor por tantas y tantas en contra.
Tipico partido de Pizzi, ojo no esperen jamás que el técnico logre cerrar un partido, nada de eso, es mas a veces pienso si conviene que el rival logre la ventaja para después si lograr equilibrar y a lo mejor ganar, tipico partido Pizziano, en fin al menos San Lorenzo intenta y a veces lo lograra.
-
Eduardo, a ud lo convencía Biaggio...
-
Ya empezamos...
-
En el primer partido del campeonato observamos un típico equipo de Pizzi, yo son sincero a mi nunca me convencio, al menos para objetivos grandes pero claro mejor que Almirón es, de eso no hay dudas, puede ir ganando, nada significa, usted debe esperar que el rival de vuelta el resultado pero una vez producido eso puede aspirar al empate y tal vez al triunfo si bien hoy el árbitro observo un penal inexistente, una por fin a favor por tantas y tantas en contra.
Tipico partido de Pizzi, ojo no esperen jamás que el técnico logre cerrar un partido, nada de eso, es mas a veces pienso si conviene que el rival logre la ventaja para después si lograr equilibrar y a lo mejor ganar, tipico partido Pizziano, en fin al menos San Lorenzo intenta y a veces lo lograra.
volve pampita. Despues de leer a este señor, veo lo equivocados que estamos
-
Vos bancas a Navarro ridiculo
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
Queres que cierre un partido a los 30 del primer tiempo?
Coincido todo, que vuelva el pamparasito vihaggio jajaja, dios mio.
Mejor colgarse del travesaño esperar al rival y reventarla para arriba...
No te convence pizzi, mira vos, gracias a pizzi tenes una libertadores, sin el campeonato que gano no clasificabas a la libertadores. No entiendo a esta gente la verdad, el tipo viene de europa, pueda estar dirigiendo tranquilamente en europa, viene increiblemente a casla y hay gente que lo critica por pelotudeses. Que mal le hizo biaggio y la rachita de 5 victorias seguidas de orto a san lorenzo la reputa madre.
-
Yo vuelvo a ver fútbol después de 3 años y hay que leer esto.
Con Torrico en el arco este post no existiria.
Por fin tenemos un tecnico de nivel, que tranquilamente podría estar en europa sin despeinarse o juntandola en Arabia y sin embargo vino acá posiblemente a limpiar su imagen por como se fue, pero ahora no me importa eso.
Lo importante es que lo tenemos con nosotros y con el a Richino.
Que limpió los cánceres que trajeron hace 6 meses
Que le da una identidad al equipo.
En fin no le da un poquito de orgullo tener un DT en serio dando indicaciones?
-
Voy recuperando la ilusión de ver a SL. La había perdido, sobretodo con el hdp de Almiron.
Los planteos de Pizzi me recuerdan al equipo del Bambino del 83.
Me encanta el fútbol así. Hoy asL jugó muy bien y mereció ganar x más diferencia . No hacía falta ganar con un penal inventado.
-
Yo vuelvo a ver fútbol después de 3 años y hay que leer esto.
Con Torrico en el arco este post no existiria.
Por fin tenemos un tecnico de nivel, que tranquilamente podría estar en europa sin despeinarse o juntandola en Arabia y sin embargo vino acá posiblemente a limpiar su imagen por como se fue, pero ahora no me importa eso.
Lo importante es que lo tenemos con nosotros y con el a Richino.
Que limpió los cánceres que trajeron hace 6 meses
Que le da una identidad al equipo.
En fin no le da un poquito de orgullo tener un DT en serio dando indicaciones?
Si te conociera te daría un abrazo. Excelente lo que escribiste. Pero es así, los boludos son como las hormigas...Hay en todos lados cuervo, y en este foro ni te digo.
-
Coincido bastante a priori
Pero no sé cuán representativo es este partido para sacar conclusiones
Eran los suplentes de San Lorenzo contra los de Godoy Cruz
-
Almiron cerraba los partidos desde el minuto cero. Ni al arco pateabamos
-
Muy bien San Lorenzo hoy.
Buena rotacion. Da para ilusionarse.
Es muy factible que con el correr de lls partidos se juegue mejor aun.
Falta defender mejor, pero es cuestión de tiempo.
-
Ser protagonista tiene sus riesgos. Prefiero correr riesgos.
-
No te convence Pizzi? Me quedo tranquilo entonces.
-
Solo coincido con el Título del post: Típico partido de Pizzi .... y es así ... Totalmente fue un partido de los q veiamos en 2013 con intensidad, fluidez y tenencia TRASCENDENTE
Estamos en el inicio de un ciclo y se vieron cosas muy interesantes aún siendo el equipo suplente. Salvo los clavos que tenemos que considero insalvables (Navarro y Botta) creo que este partido fue bueno, y más que nada teniendo en cuenta que venimos de las dos ultimas peores gestiones técnicas del club.
Fue un típico partido de un equipo de Juan Antonio, ojala siga esta tendencia.
-
El técnico tiene que cerrar el partido? Que querés que entre al área y meta el gol el?
Este equipo sigue con déficit de contundencia por las características de sus jugadores y poco puede hacer el DT
-
Hace algun tiempo alguien me explicaba que no nos debemos esforzar demasiado en escribir porque el lector en general no entiende, los poderes han logrado que no se entienda lo que el otro intenta explicar.
Pero vamos a seguir insistiendo ha sido un típico partido Pizziano, de buen futbol por momentos, si lo comparamos con Almirón estamos en la gloria, pero con lagunas defensivas que no son aconsejables si uno tiene aspiraciones importantes.
Es verdad que San Lorenzo tuvo momentos de buen futbol, que no logro plasmar en el marcador, la diferencia mínima hacía presumir lo peor, y tambien es verdad que a los 25 del segundo perdiamos 2 a 1 y que buscabamos afanosamente el empate que llego con todo justicia.
El triunfo del final hay que tomarlo con extrema precaución, esta vez por una puta vez se nos tendió una mano para definir sobre la hora, algo que no suele suceder en San Lorenzo, cuidado, esto no es habitual, no somos Boca.
Cuando digo que a mi nunca me convencio Pizzi, lo digo comparando con técnicos de lujo, estilo Gallardo, estilo Bianchi, estilo Lorenzo, etc, etc, etc, por supuesto que si lo comparamos con Almirón estamos en el cielo, pero uno aspira siempre a más.
Por supuesto que San Lorenzo jugo mucho mejor que con Biaggio, de eso tampoco hay duda alguna, pero cuidado porque mostro desatenciones defensivas graves, el Tomba no podía dar vuelta con tanta facilidad un partido que en el trámite le era claramente desfavorable, algún error hubo queridos amigos.
Vuelvo a insistir lo que me he cansado de decir desde el dia de su debut que esperamos que haga Barrios para ser titular en este equipo, en fin.
-
Con la defensa de hoy el partido no se cierra ni yendo 3 a 0
Con la defensa titular y algo más de jerarquía arriba hoy era goleada
Y todo esto no es gracias a Pizzi, sino a Riccino
-
Bueno Damianok, el tema es que ni siquiera estoy criticando, estoy escribiendo algo que es obvio y algunos no entieden o no quieren entender.
Es más cuando nacía mundo azulgrana explique que a mi me gustaba el futbol con solvencia defensiva y que la creación debía darse de tres cuartos de cancha hacia el arco rival, lo resumí de esa forma, Pizzi tiene creación allá arriba, acepto eso pero tiene deficit en la estructura defensiva, no nos pueden agarrar tan mal parados, se entiende.
-
Bueno Damianok, el tema es que ni siquiera estoy criticando, estoy escribiendo algo que es obvio y algunos no entieden o no quieren entender.
Es más cuando nacía mundo azulgrana explique que a mi me gustaba el futbol con solvencia defensiva y que la creación debía darse de tres cuartos de cancha hacia el arco rival, lo resumí de esa forma, Pizzi tiene creación allá arriba, acepto eso pero tiene deficit en la estructura defensiva, no nos pueden agarrar tan mal parados, se entiende.
Entiendo y coincido. El eterno dilema de la manta corta
El ojo azulgrana hoy desea ver este fútbol. Son tiempos de cambio
-
Acepto Damianok, que nuestra gente quiere ver esto, es mas me allano, después de Almirón yo me allano a cualquier cosa, pero las distracciones de hoy no deben repetirse, sobre todo porque era totalmente injusto que nos dieran vuelta en 4 minutos un partido, yo diría casi sin buscarlo, ojo ellos tienen su primer avance a los 45 del primer tiempo, en donde Navarro duda demasiado, salgo rapido y llego antes, me quedo y cubro el remate, en fin eligio lo último, pero ese fue un llamado de atención que paso desapercibido.
Despues una pelota en disputa entre Reniero y el negro la gana este ultimo y con un pelotazo deja a 2 jugadores para definir casi con comodidad, era seguro el gol, no habia defensa alguna, muy extraño.
Esto no lo debemos dejar pasar, cuidado.
-
Entiendo y coincido. El eterno dilema de la manta corta
El ojo azulgrana hoy desea ver este fútbol. Son tiempos de cambio
Yo no. Y ese futbol, el del bambino del 83, el del 5 a 3, me parece una estupidez. Ese equipo, por esa misma estupidez, no salió campeón. Un equipo se debe asemejar al del bambino del 95 o al River del bambino del 86, si el ejemplo a comparar es el bambino.
-
Internate en el Borda, viejo senil.
-
Voy recuperando la ilusión de ver a SL. La había perdido, sobretodo con el hdp de Almiron.
Los planteos de Pizzi me recuerdan al equipo del Bambino del '83.
Me encanta el fútbol así. Hoy SL jugó muy bien y mereció ganar x más diferencia. No hacía falta ganar con un penal inventado.
Exactamente esto.
Y sí, obviamente que fue un típico partido de Pizzi, pero ojo, con lo malo y con lo bueno también. Como bien señala Santander, en el '83 también eran así los partidos con el Bambino. Y ganábamos 3-2 muchas veces. Y 4-3 también.
Ojo, yo lo entiendo también a Eduardo, esto ya lo discutimos con él hace tiempo, cuando acababa de irse Almirón y todavía no se sabía quien iba a ser el nuevo DT. Cuando se empezó a nombrar a Pizzi yo me entusiasmé y él me decía que nunca le había terminado de convencer Pizzi, que no había podido lograr un equipo sólido y demás.
Parte de razón creo que tiene, el tema es el de siempre, el fútbol es una manta corta y yo prefiero correr algún riesgo atrás, pero tener un equipo ofensivo, ultra protagonista en todas las canchas. Eduardo, en cambio, ya se sabe, es más de sostener la importancia de la defensa y hace hincapié en eso. Son formas de verlo, pero creo, como dijeron varios, que después de Almirón, San Lorenzo necesitaba exactamente esto.
Pregunto por si alguien se acuerda, pero ¿cuándo fue la última vez que San Lorenzo hizo 3 goles en un partido? Así, de memoria, no sé si no fue el primer partido del Pampa Biaggio, con el gol de Belluschi de mitad de cancha, creo que le ganamos 3 a 1 a Estudiantes.
Igualmente, ojo, hay que tratar de encontrar un equilibrio, a Eduardo le da un patatús cuando ve que vamos ganando y nos hacen goles de contragolpe, eso pasó mil veces en el ciclo anterior de Pizzi.
Y hoy pasó de nuevo, ojo. En la jugada del primer gol de Godoy Cruz, vamos ganando 1 a 0 ¿qué carajo hace Ferrari, un marcador central, saliendo a apurar y tirarse al piso en la mitad de la cancha?, fue una típica jugada de contragolpe, salvo que nosotros íbamos ganando, no perdiendo.
El Morro, una bestia, le gana la posición a Reniero y tira un pase espectacular al callejón del 3. ¿Dónde carajo estaba Pereyra? Apenas salió el pase del morro ya se veía el gol de Godoy Cruz, era cantado, estábamos todos adelantados en un partido que íbamos ganando.
Pero bueno, reitero, pasaba también en el '83 y en el 2013 y ambos equipos quedaron en la historia de San Lorenzo.
-
En el primer partido del campeonato observamos un típico equipo de Pizzi, yo son sincero a mi nunca me convencio, al menos para objetivos grandes pero claro mejor que Almirón es, de eso no hay dudas, puede ir ganando, nada significa, usted debe esperar que el rival de vuelta el resultado pero una vez producido eso puede aspirar al empate y tal vez al triunfo si bien hoy el árbitro observo un penal inexistente, una por fin a favor por tantas y tantas en contra.
Tipico partido de Pizzi, ojo no esperen jamás que el técnico logre cerrar un partido, nada de eso, es mas a veces pienso si conviene que el rival logre la ventaja para después si lograr equilibrar y a lo mejor ganar, tipico partido Pizziano, en fin al menos San Lorenzo intenta y a veces lo lograra.
Correcto análisis.
Los equipos de pizzi nunca supieron defender.
Hoy atacaron dos veces , hicieron dos goles
-
A mi tambien me hizo recordar a los partidos del 2012/13
Atacamos con mucha gente y retrocedemos mal (recordar las palabras del Patón cuando agarró SL, diciendo que el equipo tenía serios problemas para retroceder).
Sabemos a lo que apuesta Pizzi, y habrá que bancarlo porque trae consigo muchas cosas buenas (por lo pronto y muy urgente, ganas de ver jugar al equipo)
-
Voy a decir lo mismo que dije en otro tema:
Firmó por un año nomas... Tengo pánico a que le vaya bien y se raje de nuevo.
Puede gustarnos o no: pero hace años que no veo a San Lorenzo atacando 90 minutos.
-
Vamos ganando y nos hacen absolutamente los mismos goles q en el primer paso de pizzi x acá. Larga al lateral, centro atrás y gol.
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
-
Viejo nefasto
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
el hombre de Santiago del Estero considera que soy nefasto, y su opinión para mi es equivocada aunque debe ser aceptada como opinión propia del forista, nefasto es aquel que intenta la desgracia del otro, o que directamente la causa, si bien acepto todas las opiniones esta me parece un poco injusta.
Además es dificil comprender el porque se critica cuando estoy diciendo algo obvio, varios foristas lo comparten, Pizzi en su paso por San Lorenzo mostro un interesante funcionamiento ofensivo y ciertas fallas defensivas que costaron muchisimos puntos, ojo sin dejar de reconocer que obtuvo el titulo, o sea lo máximo, pero hoy para el análisis deberiamos preguntarnos porque un partido en donde fuimos claramente superiores terminaba empatado, con pocas llegadas rivales y varias favorables.
Yo observe sobre todo en el segundo tiempo demasiadas distracciones defensivas, cuidado, solo eso, cuidado, soy de los que aceptan la derrota pero la acepto mas si es por méritos del rival, hoy no observe esos méritos sino nuestras distracciones y ante esto señalo objeciones.
-
Tipico partido de Pizzi coincido plenamente busca presionar los 90 minutos e ir adelante pero defiende muy mal 2 llegadas, 2 goles. Ademas juega con un solo delantero buscando que Cerruti sea el de la era Guede. A ver, es mucho mejor que la era Biaggio y Almiron pero va a ser un partido de tenis todos los domingos.
-
Voy a decir lo mismo que dije en otro tema:
Firmó por un año nomas... Tengo pánico a que le vaya bien y se raje de nuevo.
Puede gustarnos o no: pero hace años que no veo a San Lorenzo atacando 90 minutos.
Yo desde que nos dejó plantados en medio de un proyecto que iba dar que hablar, lo tengo montado en un huevo al tipo, pero que lo hace jugar bien, lo hace jugar bien el hdp.
Le da una impronta al equipo que a mi me encanta.
Pero no esperes de un burro que no sea una patada.
-
Muchachos. No es que Pizzi no sepa defender. Le falta jugadores. No podés estar adelante con las 3 líneas pegadas y los centrales rompiendo, cuando son lentos. Realmente tenés centrales lentos y laterales que quedan muy arriba, que a mí no me gusta tanto. No tenes ni los jugadores ni el entrenamiento por ejemplo para hacer como Guardiola, los laterales subiendo por el medio los win abiertos y los enganches en el área. Tenemos jugadores limitados y para eso, hay ciertas ideas que no se pueden plantear.
-
el hombre de Santiago del Estero considera que soy nefasto, y su opinión para mi es equivocada aunque debe ser aceptada como opinión propia del forista, nefasto es aquel que intenta la desgracia del otro, o que directamente la causa, si bien acepto todas las opiniones esta me parece un poco injusta.
Además es dificil comprender el porque se critica cuando estoy diciendo algo obvio, varios foristas lo comparten, Pizzi en su paso por San Lorenzo mostro un interesante funcionamiento ofensivo y ciertas fallas defensivas que costaron muchisimos puntos, ojo sin dejar de reconocer que obtuvo el titulo, o sea lo máximo, pero hoy para el análisis deberiamos preguntarnos porque un partido en donde fuimos claramente superiores terminaba empatado, con pocas llegadas rivales y varias favorables.
Yo observe sobre todo en el segundo tiempo demasiadas distracciones defensivas, cuidado, solo eso, cuidado, soy de los que aceptan la derrota pero la acepto mas si es por méritos del rival, hoy no observe esos méritos sino nuestras distracciones y ante esto señalo objeciones.
yo no te voy a decir nefasto porque no tengo que faltarte el respeto. Pero si te digo que ya empezaste con tus deducciones un poco ciertas y a veces muy raras, hablando en tercera persona, como el diego. Dejalo ahi , no hables mas por favor del dt, no soy quien para que no lo hagas pero por favor , por cabala, asi desmenuzabas a Biaggio y a Almiron y asi nos fue. POR CABALA EDUARDO POR FAVOR.
-
Granaderos no estoy pegandole a Pizzi, por favor, además no entiendo de que cábala hablas porque por ejemplo en la cuarta fecha del 2007 titule "el campeonato esta terminado, ya lo ganamos y Ramon debe intentar que no se pierda la emoción", en el 2008 indique que el campeonato se perdía si no tomabamos una decisión imprescindible, o sea acerte bastante, llevabamos 8 puntos de ventaja y observe algo raro que no calle. Cuando llego Bauza dije ahora se obtiene el objetivo de toda la vida, el primer dia que llego, así que no entiendo bien de que cábala hablas, el primer dia que llego Almirón dijimos lo obvio, el ciclo de Almirón se termino antes del primer partido contra Huracan, con sus absurdas y locas declaraciones.
Nunca critique a Biaggio, tampoco lo apoye como algunos foristas indican pero me parecio aceptable la clasificación a la copa, si bien se jugaba mal, al menos se obtenía un objetivo, es mas considere terminado su ciclo cuando obtuvo la clasificación a la copa.
En el 2013 ni abri la boca porque si bien San Lorenzo iba al frente y arriesgaba no lograba solidez defensiva, y obtener lauros sin ello no es moco de pavo, contra Velez (yo no sigo creencias) estuve solo rezando a todos los santos.
Además digo algo tan pero tan obvio que ni siquiera podría ser discutido, quien observo al San Lorenzo de Pizzi en el 2013 entiende lo que estoy diciendo, ojo nada que ver con el idiota de Almirón.
Tipico partido de Pizzi no es una critica pero algunos la toman como critica, nada que ver, pero es conveniente que logremos una mayor eficacia defensiva.
Ni siquiera le pongo objetivos de campeonato a Pizzi, nada que ver, por ahora solo que nos saque de esta posición tan incómoda.
Era imprescindible ganar y se gano, correcto y se jugo bien como hacia fácil 2 años no se observaba, estoy totalmente de acuerdo, pero el propio Pizzi critico el funcionamiento defensivo.
No podemos pasar por alto que Godoy Cruz logra revertir el resultado en 4 minutos no tanto por méritos propios sino por desatenciones defensivas, o sea por estar mal parados.
San Lorenzo gano con claros merecimientos futbolísticos pero no fue legítimo el triunfo, cuidado no miremos hacia otro lado porque defensivamente no somos débiles cuidado.
-
Volvió Claudimar en forma de Biaggio
-
Primera vez que coincido con Eduardo, con quien tengo muchas diferencias. Lo primero que se me vino a la mente al terminar el partido fue eso "típico partido del San Lorenzo de Pizzi".
-
tipico partido de JAP
atacando con mucha gente, retrocediendo muy mal.
antes del primer gol de gc se lo dije a un amigo, buscamos buscamos sin lastimar y asi qedamos regalados para la contra.
dicho y hecho dos goles asi.
hay qe acostumbrarse a sufrir porqe esto es pizzi.
-
Bien, quería aclarar que jamás me molesta el discenso ni siquiera las formas agresivas del discenso, cada uno se expresa como puede o como quiere y yo lo acepto y me allano a eso, únicamente me molestaria que me intenten cagar a trompadas porque los años y problemitas de cadera me imposibilitan una defensa adecuada jajajajajaj, no en serio me parece excelentes las criticas pero yo sigo dando mis puntos de vista, advierto y no quiero que se tome a mal, jajajajjaja que muchas veces acierto, cuidado, algunas veces erro por supuesto.
Por ejemplo mas de una vez mi amigo Nico de Tigre me dijo "vos con Biaggio mirabas para otro lado", y eso es cierto, una verdad absoluta, yo miraba para otro lado, tenía mis motivos para mirar para otro lado, algunos amigos de Munro me dicen pero si vos vivias puteando como jugaba Biaggio porque te acusan de defenderlo, y explico que en el foro nunca lo ataque y miraba hacia otro lado, yo tenía mis razones que es dificil explicar, a veces muy pocas lamentablemente logro manejarme intuitivamente.
Fijensen que desde el primer dia antes del debut ataque a mansalva a Almirón, no por cuestiones futbolisticas, sino por leer declaraciones indebidas explicando a nuestros rivales como iba a jugar San Lorenzo tácticamente, una verdadera locura.
Además nunca me gusto que un técnico mantenga una posición táctica inmodificable, los partidos son distintos, en eso Pizzi demostro que antes que todo estaba San Lorenzo, en cancha de Velez cuando fue a buscar el punto consagratorio porque habiamos decepcionado en los partidos anteriores, debimos llegar campeones a Liniers, logro el objetivo defendiendo a mansalva y con un Torrico salvador.
O sea el técnico en un momento límite fue a buscar el punto sea como sea y lo consiguio a duras penas pero lo consiguio.
A mi entender San Lorenzo hace tiempo esta a las puertas de tener una defensa fuerte y compacta, esta a las puertas pero no la atravieza, se queda en la puerta, si consigue esto podemos tener alguna alegría impensada, cuidado.
Viene un partido durisimo en Paraguay abierto a cualquier cosa, si no llegaramos a conseguir el objetivo no deberemos desesperarnos, yo tengo una buena sensación pero el partido es duro, los paraguayos van bien de arriba y tienen un plantel con bastante experiencia para este tipo de partidos, entonces deberemos ir a La Plata para picar en punta y ver luego que pasa.
-
Bancas a navarro y al pampa, sos el antifutbol total.
Ni siquiera se te deberia permitir crear posteos.
-
Bien, quería aclarar que jamás me molesta el discenso ni siquiera las formas agresivas del discenso, cada uno se expresa como puede o como quiere y yo lo acepto y me allano a eso, únicamente me molestaria que me intenten cagar a trompadas porque los años y problemitas de cadera me imposibilitan una defensa adecuada jajajajajaj, no en serio me parece excelentes las criticas pero yo sigo dando mis puntos de vista, advierto y no quiero que se tome a mal, jajajajjaja que muchas veces acierto, cuidado, algunas veces erro por supuesto.
Por ejemplo mas de una vez mi amigo Nico de Tigre me dijo "vos con Biaggio mirabas para otro lado", y eso es cierto, una verdad absoluta, yo miraba para otro lado, tenía mis motivos para mirar para otro lado, algunos amigos de Munro me dicen pero si vos vivias puteando como jugaba Biaggio porque te acusan de defenderlo, y explico que en el foro nunca lo ataque y miraba hacia otro lado, yo tenía mis razones que es dificil explicar, a veces muy pocas lamentablemente logro manejarme intuitivamente.
Fijensen que desde el primer dia antes del debut ataque a mansalva a Almirón, no por cuestiones futbolisticas, sino por leer declaraciones indebidas explicando a nuestros rivales como iba a jugar San Lorenzo tácticamente, una verdadera locura.
Además nunca me gusto que un técnico mantenga una posición táctica inmodificable, los partidos son distintos, en eso Pizzi demostro que antes que todo estaba San Lorenzo, en cancha de Velez cuando fue a buscar el punto consagratorio porque habiamos decepcionado en los partidos anteriores, debimos llegar campeones a Liniers, logro el objetivo defendiendo a mansalva y con un Torrico salvador.
O sea el técnico en un momento límite fue a buscar el punto sea como sea y lo consiguio a duras penas pero lo consiguio.
A mi entender San Lorenzo hace tiempo esta a las puertas de tener una defensa fuerte y compacta, esta a las puertas pero no la atravieza, se queda en la puerta, si consigue esto podemos tener alguna alegría impensada, cuidado.
Viene un partido durisimo en Paraguay abierto a cualquier cosa, si no llegaramos a conseguir el objetivo no deberemos desesperarnos, yo tengo una buena sensación pero el partido es duro, los paraguayos van bien de arriba y tienen un plantel con bastante experiencia para este tipo de partidos, entonces deberemos ir a La Plata para picar en punta y ver luego que pasa.
Eduardo, vos lo de "ir a La Plata" lo decís por la segunda fecha del torneo local, me imagino.
Te veo demasiado prudente, ja, ja. Yo ya lo dije con todas las letras en otro post:
El miércoles con Cerro nos sirve cualquier resultado, porque si llegamos a quedar eliminados, con Pizzi nos dirigimos derechito al campeonato local, no falla. Agéndenlo.
Si nosotros quedamos eliminados, es casi segura una semifinal de Boca-River en la Libertadores y eso nos sirve el campeonato en bandeja, como le ocurrió a Racing el año pasado.
Y si pasa eso, Pizzi no lo va a desaprovechar, quedate tranquilo.
-
Por supuesto Christian, vos lo explicas mucho mejor, yo por ciertos miedos, observo demasiados miedos en nuestros jovenes me manejo con mas prudencia jajajajajajajjajajaj.
Es más Christian si no me la juego más es porque observe demasiadas desatenciones defensivas, pero al menos hemos dejado ese toqueteo intrascendente en nuestro campo, ojo y en el primer tiempo tuvimos una extraordinaria tenencia de pelota pero en campo rival jajajajaj mira vos que diferencia.
Ahora bien ellos dan vuelta el partido casi sin buscarlo y eso me preocupo bastante, aunque justamente como es un típico partido Pizziano llegamos con total justicia al empate y pudimos ganar en forma justa sin lugar a dudas pero con una sanción favorable que no es habitual en San Lorenzo, fijate vos que Estudiantes gana con un gol insolitamente anulado a los marplatenses a los 4 minutos de descuento y nadie dijo nada y sin embargo todo el periodismo dice con cierta verdad que no fue penal el nuestro, es verdad pero yo no los veo tan claros cuando nos cagan.
Es duro el partido del miercoles abierto para cualquiera ojo el empate en cero no es tan mal resultado como todos creen, ojo que si embocamos un gol se les complica a ellos, es más si el resultado se mantiene en cero es mas peligroso para ellos que para nosotros, un gol nuestro puede definir el pleito, un gol de ellos no define totalmente el pleito cuidado.
Lo que me preocupa es que los observe fuertes de arriba a los paraguayos, no los pudimos inquietar en ingun momento.
-
Nose venimos de no atacar y defender como el orto, a atacar siempre y estar mal parados.
Me quedo con la 2
-
Con Torrico en el arco este post no existiria.
Me encantó todo lo que escribió Legión pero me quedo con esto.
Enviado desde mi moto e5 mediante Tapatalk
-
Bien, quería aclarar que jamás me molesta el discenso ni siquiera las formas agresivas del discenso, cada uno se expresa como puede o como quiere y yo lo acepto y me allano a eso, únicamente me molestaria que me intenten cagar a trompadas porque los años y problemitas de cadera me imposibilitan una defensa adecuada jajajajajaj, no en serio me parece excelentes las criticas pero yo sigo dando mis puntos de vista, advierto y no quiero que se tome a mal, jajajajjaja que muchas veces acierto, cuidado, algunas veces erro por supuesto.
Por ejemplo mas de una vez mi amigo Nico de Tigre me dijo "vos con Biaggio mirabas para otro lado", y eso es cierto, una verdad absoluta, yo miraba para otro lado, tenía mis motivos para mirar para otro lado, algunos amigos de Munro me dicen pero si vos vivias puteando como jugaba Biaggio porque te acusan de defenderlo, y explico que en el foro nunca lo ataque y miraba hacia otro lado, yo tenía mis razones que es dificil explicar, a veces muy pocas lamentablemente logro manejarme intuitivamente.
Fijensen que desde el primer dia antes del debut ataque a mansalva a Almirón, no por cuestiones futbolisticas, sino por leer declaraciones indebidas explicando a nuestros rivales como iba a jugar San Lorenzo tácticamente, una verdadera locura.
Además nunca me gusto que un técnico mantenga una posición táctica inmodificable, los partidos son distintos, en eso Pizzi demostro que antes que todo estaba San Lorenzo, en cancha de Velez cuando fue a buscar el punto consagratorio porque habiamos decepcionado en los partidos anteriores, debimos llegar campeones a Liniers, logro el objetivo defendiendo a mansalva y con un Torrico salvador.
O sea el técnico en un momento límite fue a buscar el punto sea como sea y lo consiguio a duras penas pero lo consiguio.
A mi entender San Lorenzo hace tiempo esta a las puertas de tener una defensa fuerte y compacta, esta a las puertas pero no la atravieza, se queda en la puerta, si consigue esto podemos tener alguna alegría impensada, cuidado.
Viene un partido durisimo en Paraguay abierto a cualquier cosa, si no llegaramos a conseguir el objetivo no deberemos desesperarnos, yo tengo una buena sensación pero el partido es duro, los paraguayos van bien de arriba y tienen un plantel con bastante experiencia para este tipo de partidos, entonces deberemos ir a La Plata para picar en punta y ver luego que pasa.
Ese día con Velez había que ganar. El punto sirvió porque empataron Ñuls y Lanús. Pizzi no fué a buscar el punto. Consiguió un punto, que es distinto.
-
Si, lo fue.
Pero vimos goles, movimientos, muchos pibes en la cancha, mucha actitud. Vi un equipo más vertical.
Falta mucho, hay que darle laburo. Pero yo prefiero esto, y voy a excluir al Pampa del análisis, porque el no tenía tanta chapa, que a Aguirre y a Almirón.
Podremos ganar empatar perder, pero la diferencia que hace el cuerpo técnico creo que se sintió en la semana por copa (más que nada primer tiempo), y el sábado.
-
Hay muchas maneras de graficar lo que pasa con los equipos de Pizzi, la más habitual es la famosa "manta corta".
Cuando terminó el partido con Godoy Cruz, Eduardo dijo: "Típico partido de Pizzi".
Y sí, es que así fueron casi siempre los partidos de Pizzi.
Y ya le agregamos: así también eran los partidos del equipo del Bambino en el '83.
Lo bueno es que estos dos partidos de Pizzi que se vieron hasta ahora, aún siendo incipiente el ciclo, fueron un CALCO de lo que eran los partidos con Pizzi en 2013. Y aquella vez terminamos campeones.
Les dejo un dato que no ví que mencionaran, pero que a mí no me sorprende para nada, porque es una de las cosas que más me quedó grabadas del ciclo de 2013. Con Pizzi, San Lorenzo alcanza una proporción de tenencia del balón ABRUMADORA, INUSUAL. Y no me vengan con que eran los suplentes de Godoy Cruz, porque también ocurrió casi en la misma proporción con los titulares de Cerro Porteño. En el partido de la Libertadores San Lorenzo tuvo un 69% de posesión y en el partido con el Tomba, un 73% (!!!!).
Y agrego dos cosas: 1) No se sorprendan, lo adelanto ahora, DE VISITANTE SUELE SER IGUAL, porque sale a jugar de la misma forma en todas las canchas. Aún de visitante, la gran mayoría de las veces teníamos MUCHA más posesión que el rival. Veremos si ahora pasa lo mismo, pero todo indica que sí.
2) A diferencia de lo que pasaba con Almirón, la tenencia del balón actual no se basa en toques intrascendentes en nuestro campo o en el campo contrario, pero con pases al costado o para atrás. ES UNA TENENCIA INTENSA, RÁPIDA, CON DESMARQUES Y PASES HACIA ADELANTE y PELIGRO DE GOL PERMANENTE.
Ahora bien, estos planteos implican también que el equipo suele estar adelantado y tratando de tener el balón, aún cuando está ganando, no le regala la pelota al rival, trata de no darle nunca la iniciativa al otro.
El "lado B" es que cuando perdemos la pelota, aún con ese 20 o 30% de posesión, son momentos en que el rival nos puede hacer mucho daño, porque nos encuentra muchas veces muy adelantados.
Es lo que pasó el otro día con Godoy Cruz, yendo en ventaja 1 a 0, un marcador central como Ferrari sale más allá de la mitad de la cancha y deja la pelota dividida, que la termina de perder Reniero con el Morro. Un sólo pase en profundidad desde atrás de mitad de cancha y nosotros teníamos a Ferrari fuera de la jugada y a los dos marcadores de punta también, porque estaban adelantadísimos. Quedó Vergini sólo corriendo de atrás al puntero con la pelota dominada y por el medio entraba otro solo, que lo corría, de bastante lejos, el Pittón Mauro, que no llegó a intervenir.
Conclusión: Pase al medio y gol.
Entonces ustedes me dirán ¿Por qué pasa eso? y bueno, es una cosa o la otra, la famosa manta corta. Por eso en el 2014 cuando llegó el Patón lo primero que dijo era que iba a tratar de darle "equilibrio" al equipo para que no se pasara de revoluciones atacando y dejara tantos claros atrás.
Si me preguntan a mí, CLARAMENTE estoy a favor de los planteos de Pizzi, aún corriendo los riesgos que corre. Será fundamental también la concentración y la velocidad de los defensores, cuando tengan que defender en espacios abiertos y corriendo a cubrir lugares vacíos. Vergini no fue justamente rápido. En cambio Coloccini contra Cerro metió un pique espectacular para llegar a cubrir el arco mientras Torrico salía a hacer la de Dios.