Zampedri. La cláusula de resicion 1 millón de dólares.

[cuervoadrogue]

Lo acaban de decir en la red. Ponganla y lo traemos en junio.

[PsiCuervo]

no los vale.

[Fusche]

no los vale.

Eso es debatible. No es un pendejo, pero está en racha, quizás los valga, quizás no. El punto es que lo quieren de China, y seguramente le vayan a ofrecer un contrato altísimo. Algo que, no sé si decir que está fuera de nuestro alcance, pero que seguramente sea un contrato que para el fútbol argentino es alto. Y ahí sí te digo que no lo vale.

[campinoxx]

Más allá de si los vale o no, entiendan que hay un acuerdo tácito entre todos los clubes argentinos de no comprar por la cláusula de rescisión. Se acuerdan del quilombo que hubo entre River y Rosario por ese tema con Larrondo? La cláusula era de 1,5 millones y River lo terminó comprando por 3,3.

[r.sl]

Se va a China

[Chuker]

Ya la pongo pero ya ehhhhh..... y se los dejo a los Tucumanos.

[Guiten]

Me parece que hay un "acuerdo tácito" entre clubes argentinos de no sacarse jugadores con la cláusula de rescisión.

[Leo-77-]

Hoy te piden un palo por cualquier muerto, me parece un regalo

[ghbm]

Me parece que hay un "acuerdo tácito" entre clubes argentinos de no sacarse jugadores con la cláusula de rescisión.

Venía a decir eso

[peposo]

no se puede pagar clausulas de recision entre clubes del futbol argentino. es inmoral

[Sebastianbe]

no se puede pagar clausulas de recision entre clubes del futbol argentino. es inmoral

Pasa que va a de la mano a lo que le pagás de sueldo si no me equivoco, si los clubes ya están fundidos ahora imaginate si ponen cláusulas más gordas.

[Fusche]

Pasa que va a de la mano a lo que le pagás de sueldo si no me equivoco, si los clubes ya están fundidos ahora imaginate si ponen cláusulas más gordas.

No sé de dónde salió ese mito, pero no es así. Sino no se explica cómo hay jugadores de inferiores con cláusulas de rescisión tan altas (no hablo puntualmente de SL, sino más bien de River o Boca). Puede ser que si a un jugador le querés poner una cláusula alta te exija un sueldo más alto también, pero no es directamente proporcional ni mucho menos.

[Puma_ciclon]

No sé de dónde salió ese mito, pero no es así. Sino no se explica cómo hay jugadores de inferiores con cláusulas de rescisión tan altas (no hablo puntualmente de SL, sino más bien de River o Boca). Puede ser que si a un jugador le querés poner una cláusula alta te exija un sueldo más alto también, pero no es directamente proporcional ni mucho menos.

Exacto, es un mito que se corrió aca y lo toman todos como verdad, pero de eso simplemente se agarran los representantes a la hora de negociar un contrato.
Si para vos mi jugador vale 10 o 15 palos verdes, bueno, pagale un contrato acorde a eso, pero el club no esta obligado a acceder a eso.

[lazzaro09]

Más allá de si los vale o no, entiendan que hay un acuerdo tácito entre todos los clubes argentinos de no comprar por la cláusula de rescisión. Se acuerdan del quilombo que hubo entre River y Rosario por ese tema con Larrondo? La cláusula era de 1,5 millones y River lo terminó comprando por 3,3.

Si pero tambien habia un acuerdo tacito que ningun club argentino incorporaria un jugador que pidiera la libertad de accion por deuda e independiente se cago en ello.

[Tincho2418]

Exacto, es un mito que se corrió aca y lo toman todos como verdad, pero de eso simplemente se agarran los representantes a la hora de negociar un contrato.
Si para vos mi jugador vale 10 o 15 palos verdes, bueno, pagale un contrato acorde a eso, pero el club no esta obligado a acceder a eso.

claro pero una cosa es un pibe de inferiores y otra un jugador qe pase por un buen momento, vos le decis a blandi, no te vendo por 10 millones porqe es poco, ah y aca gano como si valiera menos de 5? bueno vendeme entonces y arranca el tira y alfoje qe ya todos conocemos. creo qe el caso mas ruidoso del ultimo tiempo fue el de bou con china, qe no lo quicieron vender y se puso de culo hasta qe le mejoraron en contrato

[campinoxx]

Si pero tambien habia un acuerdo tacito que ningun club argentino incorporaria un jugador que pidiera la libertad de accion por deuda e independiente se cago en ello.

Es cierto, y también recuerdo que Cavallaro estuvo a punto de hacer lo mismo con Unión y San Lorenzo se negó a contratarlo si no era comprando su pase al Club santafecino. Ese día me llenó de orgullo la decisión de la dirigencia.

[CoGhLaNeScUeRvO]

Para mi es un muy buen delantero

Matos tambien vino veterano y rindió

No estoy comparando en calidad a los jugadores si no en edad.

Para mi sirve como recambio, sin dudas.

[cuervito08]

es un 9 completo, si se va blandi o bergessio no sigue en junio es el jugador a traer, siempre y cuando no te pidan un bolaso, y de yapa traer a diplacido tambien......hasta le podemos dar a avila, o alguno de lo q estan a prestamo (menos montagna) un sueño seria meter a corujo en la negociación 

[lazzaro09]

Es cierto, y también recuerdo que Cavallaro estuvo a punto de hacer lo mismo con Unión y San Lorenzo se negó a contratarlo si no era comprando su pase al Club santafecino. Ese día me llenó de orgullo la decisión de la dirigencia.

No la tenia esa, algo parecido a lo de romeo un crack.

[Le6ioN]

no se puede pagar clausulas de recision entre clubes del futbol argentino. es inmoral

Y no
Si no como muerden un poquito mas los dirigentes?

[DELO]

Va a jugar en San Lorenzo.

[CoGhLaNeScUeRvO]

Va a jugar en San Lorenzo.

Fuente?

[agustinbe]

Si river suelta a Alario es clavado que van a ir por el, por otro lado si la mufa lo quiere es claro que el rojo lo quiere tambien y boca no creo, ya tiene delanteros.

[Agus.SL]

La sigue embocando


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[cuervoadrogue]

Lo peor es que hoy vale 1 palo, lo hacen renovar y la clausula es de 5.