Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol de Selecciones => Mensaje iniciado por: Pep en enero 07, 2017, 12:55:13
-
El 10 de mayo de este año se decidirá la sede de la Copa de Mundo de 2026.
Hay 6 países postulados.
• Estados Unidos
• México
• Canadá
• Colombia
• Marruecos
• Argelia
En mi opinión, los yankees corren con gran ventaja y pensé que no se postularían luego de como los cagó Qatar para 2022. Pero nunca hay que descartar nada. En los próximos meses van a conocerse más detalles.
-
tiene pinta que va para los yankees
-
Qué lástima no está Australia.
-
Qué lástima no está Australia.
No puede postularse por pertenecer a la confederación asiática y por reglamento FIFA, al ser organizado el 2022 por un asiático, tienen que pasar al menos dos mundiales para poder tener habilitada una candidatura.
-
El día de mi cumpleaños. Ninguno me llama la atención
-
Ojala sea Colombia asi copamos
-
Estados Unidos es fiesta
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
Colombia es fiesta latinoamericana, que los yankees sigan con el beisbol
-
Ojalá que sea en Colombia!
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
-
Colombia pone toda la torta, yo les doy hospedaje jaja
-
Que sea Colombia, parce!
Igual seguro va para los yanquis, ya estaban llorando por el mundial de Qatar y Rusia, asi que seguro les dan este
-
Colombia es fiesta latinoamericana, que los yankees sigan con el beisbol
Cazaban poco de fútbol en 1994 y armaron un mundialazo con novedades que hoy en día son de uso fundamental.
A Colombia le sacaron el mundial 1986 por falta de infraestructura y no tenian un mango.
-
Cazaban poco de fútbol en 1994 y armaron un mundialazo con novedades que hoy en día son de uso fundamental.
A Colombia le sacaron el mundial 1986 por falta de infraestructura y no tenian un mango.
Prefiero países futboleros para el mundial...
-
Si se hace en Colombia no vuelve a Sudamerica hasta 2042 masomenos, Canadá muy frío en el sentido pasional, Mexico ya hiciste dos no jodas por un siglo, ¿Argelia le da la nafta?
No me disgusta si se hace en EEUU, fue un gran mundial el que organizaron en el 94.
-
Prefiero países futboleros para el mundial...
No influye nada si es país es fútbolero o no y ya se demostró estos últimos años.
Las fan fest se hacen igual y sin inconvenientes
Muchos siguen con el pensamieno arcaico que el fútbol es solo Europa y Sudamérica.
-
Cazaban poco de fútbol en 1994 y armaron un mundialazo con novedades que hoy en día son de uso fundamental.
A Colombia le sacaron el mundial 1986 por falta de infraestructura y no tenian un mango.
jajajja mundialazo.
Ojalá vaya para Colombia o Canadá para que haya alguno nuevo
-
jajajja mundialazo.
Ojalá vaya para Colombia o Canadá para que haya alguno nuevo
En cuanto a organización lo hicieron mejor que muchos otros países. Junto a Alemania 2006 de lo mejor organizado donde no tuvieron problemas de ningun tipo.
-
Usa ni en pedo. Lo hicieron hace relativamente poco encima. Algun africano o Colombia.
-
Usa ni en pedo. Lo hicieron hace relativamente poco encima. Algun africano o Colombia.
México 1970 - 1986: 16 años
Alemania 1974 - 2006: 32 años
Si USA es elegido, de 1994 a 2026 serían tambien 32 años.
Ya hubo casos.
-
El 10 de mayo de este año se decidirá la sede de la Copa de Mundo de 2026.
Hay 6 países postulados.
• Estados Unidos
• México
• Canadá
• Colombia
• Marruecos
• Argelia
En mi opinión, los yankees corren con gran ventaja y pensé que no se postularían luego de como los cagó Qatar para 2022. Pero nunca hay que descartar nada. En los próximos meses van a conocerse más detalles.
de entrada descarto marruecos y argelia porque no tienen infraestructura sinceramente, y no creo que quieran cometer la misma locura que cometio sudafrica de hacer 10 monstruos de estadios de la nada para que despues les queden de adorno, si ni el mundial de clubes tienen asegurado.
Colombia no me parece que este a la altura sinceramente, ya vimos lo que sucedio en brasil, y brasil es un gigante del continente, para organizar un mundial tenes que estar bien parado, tener espalda economica y ser potencia, colombia tendria que remodelar a cero todos sus estadios, tendria que invertir fortunas literalmente, y con la pobreza y los problemas economicos que tienen dudo que se banquen el peso de un mundial, no es joda, en brasil la jodita del mundial y los jjoo casi se lleva puesto un presidente.
Asi que para disfrutar de un mundial rodeado de miseria prefiero mil veces que vaya para EEUU o Canada, si es en estados unidos mejor, mas atractivo, tienen estadios de ultima generacion que son un placer, y ya demostraron que por mas que no tengan cultura futbolera estan a la altura de cualquier evento masivo, sin ir mas lejos es costumbre para ellos organizar algo realmente importante en materia deportiva, lo hacen con el superbowl todos los años, las finales de beisbol y basquetbol, ya organizaron un mundial y una copa america y salio todo impecable, tienen la mejor seguridad del planeta tierra, es un placer, los unicos que podrian hacerle frente son los paises de europa o algun gigante de asia, que en esta candidatura no entran, asi que lo logico seria que la candidatura sea para los yanquis sin pensarlo.
-
México 1970 - 1986: 16 años
Alemania 1974 - 2006: 32 años
Si USA es elegido, de 1994 a 2026 serían tambien 32 años.
Ya hubo casos.
Justamente la de Alemania fue cualquiera, esa era de Sudafrica y la de Mexico 86 fue una excepción. Casualmente era para Colombia...
-
EEUU > el resto
-
Aguante Morocco !
-
Aguante Morocco !
La verdad que a mi me la chupa donde sea en el 2026, me es indiferente. Lo que si, no hay que dormir (junto con Uruguay) para el 2030. Desde ahora, los clubes deberan empezar a afrontar mejoras y adecuaciones fifa de sus estadios para llegar de manera optima a ese año.
-
No influye nada si es país es fútbolero o no y ya se demostró estos últimos años.
Las fan fest se hacen igual y sin inconvenientes
Muchos siguen con el pensamieno arcaico que el fútbol es solo Europa y Sudamérica.
No dije que influya o no, dije lo que a mí me gusta.
De todas formas no estaría mal que vengan los europeos a Colombia y tengan que adaptarse a todo tipo de adversidad, lo mismo para todos obvio
-
que los yanquis me chupen la pija dos veces.que miren beisbal y digan gou gou gou.colombia o nada.todos en medallo agitando.
-
Muchachos. Quiero que el estadio en Boedo sea sede del Mundial 2030 !
Por ende deseo que no la gane ningún equipo de América las elecciones para el 2026.
-
Lo logico seria yanquilandia
-
Horrible que elijan las sedes tan temprano..que sentido tienen ? negocio nada más..
-
Horrible que elijan las sedes tan temprano..que sentido tienen ? negocio nada más..
La sede de España 1982 la eligieron en 1966 junto a las de 1974 y 1978. Fue el país que mas tiempo tuvo para organizarlo.
En muchas situaciónes 6 años (el tiempo que le daban históricamente a un anfitrión para organizar) no alcanzan para terminar con las obras hoy en día titánicas que valen millonadas para un Copa del Mundo.
-
Entre Canadá y Estados Unidos seguramente salga el organizador. Me gustaría que fuera Canadá que sería algo distinto, pero mepa q a los yankis les van a devolver el tema de lo de 2022 para q no jodan.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
-
Pareciera que el martes analizarian (o votarian) de que haya 48 equipos a partir del mundial de 2026
-
Pareciera que el martes analizarian (o votarian) de que haya 48 equipos a partir del mundial de 2026
Lo aprobarían directamente y tiene sentido.
Sería el tercer aumento asi como fueron los de 16 a 24 en 1982 y a 32 en 1998.
-
Pareciera que el martes analizarian (o votarian) de que haya 48 equipos a partir del mundial de 2026
Por la plata baila el mono. Todo rompen...
-
Si fuese por algunos "tradicionalistas". Seguirían con los mundiales de 16 equipos con 10 europeos, 3 sudamericanos, México, un africano y un asiático.
-
Si fuese por algunos "tradicionalistas". Seguirían con los mundiales de 16 equipos con 10 europeos, 3 sudamericanos, México, un africano y un asiático.
No, 32 estaba perfecto. Dentro de poco va a ser más dificil quedar afuera que jugarlo. Es un torneo elite, se supone, pero hay que recaudar vió??
-
Más de 32 para mi no tiene sentido, porque lo que tiene el lugar de "fase previa" son las eliminatorias
Además pierde el mérito clasificar al Mundial. Pónganse en el lugar de esos países raros que clasifican a veces, lograrlo es un tremendo logro para ellos, estar entre los 32 mejores del mundo.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
-
Para mi es como el torneo de 30, inevitablemente empareja para abajo, ya 32 es demasiado, dificilmente quede afuera un imprescindible, de los 16 nuevos, el 90% van a ser falopa.
-
Todo evoluciona.
Países que hace 50 años ni se sabía que existían, hoy ya tienen un par de mundiales jugados encima.
La FIFA tiene 211 selecciones afiliadas de las cuales 77 jugó al menos un mundial.
Muchas selecciones hace varios años atrás estaban muy lejos de poder clasificar y hoy en día ya pudieron ser mundialistas o siempre dan pelea en eliminatorias.
Es todo cuestión de dejar desarrollar.
-
Muchachos. Quiero que el estadio en Boedo sea sede del Mundial 2030 !
Por ende deseo que no la gane ningún equipo de América las elecciones para el 2026.
ojo con eso, no la habia pensado, hay mucho lobby para que argentina y sobre todo uruguay sean sede en el 2030, con lo cual podria llegar a inclinar la balanza en contra de los americanos, si fuese asi entonces estaria entre argelia y marruecos, igual es re deprimente un mundial en esas tierras, lo que me suena raro es como no hay otro candidato potable en esta lista, hubiese preferido que sea sede nueva zelanda si es que asia y europa no pueden candidatearse, tambien es raro lo de australia, no por la candidatura si no por la postura de pertenecer a la conferencia asiatica en lugar de optar por oceania, seria muy lindo un mundial en alguno de esos 2 paises, y mas atractivo.
Lo aprobarían directamente y tiene sentido.
Sería el tercer aumento asi como fueron los de 16 a 24 en 1982 y a 32 en 1998.
es tan horrible y nefasto como el torneo de 30 equipos, darle la oportunidad a selecciones que sinceramente no lo merecen porque no tienen meritos deportivos ni gente ni nada, para que? para ser solidarios? no entiendo, a quien le puede gustar que haya 20 paises de africa si en todo el continente no existe 1 solo candidato decente?, a quien le puede gustar que haya mas paises de asia si el unico que hasta aca hizo un papel mas o menos digno fue japon?, no entiendo, 40 y pico de equipos es una bosta, hacen 16 grupos, no se entiende nada, tenes equipos y partidos falopa por todos lados, es cualquiera, la gracia de este mundial es que esten los mejores de europa y los mejores de america, el resto que se chupen una japi, no existen como futbol ni van a existir, no quieran inventar algo que no existe, por mas que gasten 700 palos verdes no van a ser nunca potencias futbolisticas porque no tienen alma, no sienten el futbol, lo viven como un deporte y un negocio politico, para crecer y destacarte en el futbol tenes que ser un pais futbolero, y con esta estupides de aumentar el cupo van a meter paises que nisiquiera saben que la pelota es redonda, es muy nefasto todo, pero bueno, habra que ser solidarios con aquellos clubes que nunca en su puta vida clasifican a un mundial porque nisiquiera les importa, como pasa con venezuela, donde su deporte mas popular es el beisbol y en el futbol siempre pasan papelones, los tipos no sienten el futbol, no es una pasion para ellos, igual que en arabia, la gente no va a la cancha, los estadios estan vacios y los clubes no llegan a los 50 socios, eso es lo que quiere imponer infantino?? Volve blatter, te perdonamos!
-
Si vamos al caso, ya a mediados de los 70, João Havelange transformó a la FIFA en una empresa de marketing.
Después a mediados de los 90, Blatter creó programas para desarrollar el fútbol hasta en las islitas mas remotas.
Es como siempre repito. A mitad del siglo XX todos pensaban que seria una locura un mundial con 32 equipos diciendo que no darían abasto las instalaciones, calendario y que habría muchos países de relleno.
Con buena organización se puede lograr un buen mundial por mas disparatado que pueda a parecer en algunos casos.
-
Pep me parece a mi o sos mas fanatico de los mundiales que de San Lorenzo?, sos una enciclopedia :lol:
-
Ojala sea cualquiera menos Colombia, así lo tenemos acá alguna vez.
-
Todo para que entre china al mundial
-
Mundial de 48 equipos donde 16 se quedan afuera dsp de un partido. Que poco sentido, hacer viajar a tantos por un solo partido. Lo peor q no daría el calendario si tienen q ir antes de lo habitual.
-
De los 16 cupos extras, seguro unos 10 van para Asia, mucha guita hay ahi, la mitad del mundo vive ahí y tenes países llenos de guita como los arabes, China, Japon, Corea, Indonesia, etc.
A nosotros con que nos tiren 1 mas estamos bien, aunque lo ideal serían 2, porque salvo Bolivia, Perú y Venezuela el resto tiene nivel tranquilamente para estar en un Mundial
-
Muchachos, no pregunten como lo sé. pero ninguno de esos países va a ser sede del mundial 2026.
Se va a hacer en China, acuérdense.
-
https://twitter.com/javierlanza/status/818426009515134977
Jajajajajaja ahora tmb quieren sacar los empates (hasta en fase de grupos). Quieren matar los mundiales.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
-
Muchachos, no pregunten como lo sé. pero ninguno de esos países va a ser sede del mundial 2026.
Se va a hacer en China, acuérdense.
Estarían rompiendo un reglamento FIFA porque no puede organizarlo un país asiático esa edición por mas guita que tengan.
Algo raro va a saltar y ya con el lio del FIFA Gate, no les conviene mandarse nada raro.
-
Colombia iba a organizar el mundial 86, pero se retractaron por la fuerte oposición al gasto y se terminó moviendo a México
-
que lo gane USA. pertenece a otra confederacion que la nuestra y tenemos mas chances de ser sede en el 2030 no?
-
Pareciera que el martes analizarian (o votarian) de que haya 48 equipos a partir del mundial de 2026
a el diego le parece fantastica la idea.
-
Tiene mucha pinta que esta elección la gana EEUU. Yo prefiero a Canada, como para variar.
En Colombia creo que la idea de hacer un mundial sería furor, los veo como una sociedad mucho menos autocrítica con su situación sociopolítica que Brasil. Eso sería entrecomillas un punto a favor. Además tienen algunos estadios remodelados del sub20 del 2011.
No influye nada si es país es fútbolero o no y ya se demostró estos últimos años.
Influye un poco en el ambiente, está el caso de las bubuzelas que aburría bastante.
-
Si vamos al caso, ya a mediados de los 70, João Havelange transformó a la FIFA en una empresa de marketing.
Después a mediados de los 90, Blatter creó programas para desarrollar el fútbol hasta en las islitas mas remotas.
Es como siempre repito. A mitad del siglo XX todos pensaban que seria una locura un mundial con 32 equipos diciendo que no darían abasto las instalaciones, calendario y que habría muchos países de relleno.
Con buena organización se puede lograr un buen mundial por mas disparatado que pueda a parecer en algunos casos.
Estoy de acuerdo, solo basta ver la cantidad de plata e interés que están mostrando China, India y otros países asiáticos, o como crece el fútbol en Australia. Eso si esperaba que se ampliaran los cupos en un mundial más tardío, el mundial de 32 está en plena madurez.
-
En Olé dicen que se define el 10 de mayo pero de 2020.
-
En Olé dicen que se define el 10 de mayo pero de 2020.
Yo lo leí de la página de la FIFA. Fijate a quien creerle. jaja