Fabbri no es imparcial...algo que es obvio.
En la jugada de la mano de Buffa lo que tiene que analizar es la intencion. Y el brazo de Buffa está en el mismo lugar desde ANTES que la pelota llegue a ese lugar. Buffa fue a cruzar y no llega con la pierna porque Furch lo retiene con el brazo por la cintura primero y por la rodilla despues...
Cuando llega la pelota Furch se la cabecea a muy corta distancia al brazo de Buffa...quien NO se puede cortar el brazo e incluso esta casi de espaldas.
Del penal a MAS es FABBRI quien tiene que pedir la reiteracion y confirmar en ESE MISMO MOMENTO si fue o no fue. Pero NO : se la calla hasta el final del partido y les da la razón a los jugadores de Arsenal cuando se van a quejar a Vigliano en el ET
Si para Fabbri hubo DOS penales hasta ese momento ( cosa que confirmó después) ...uno para cada uno...PORQUÉ DICE que los jugadores de Arsenal tienen razón y no añade que hubo un penal para San lorenzo?
En relación a la mano de Mas viendola en detalle veo que no le puso al final la manito (como me pareció en principio)...pero Fabbri dice "la mitad de los arbitros las cobran" y la compara con la mano de Tresor en el Mundial 78...pero esa mano se cobró CUANDO normalmente en esa epoca se cobraban casi todas...y no estaban perfectamente precisados los criterios para considerarla intencional. El unico a esa epoca era que estuviera separada del cuerpo, criterio que evoluciono despues.
Aun con ese 50% que alega...NO le da la derecha a Vigliano y la interpreta por su cuenta cuando es claro que cierra antes y se pasa.
Y por ultimo, otro caballito de batalla de Mr Pendrive son las rojas y amarillas que no les sacan a Arsenal en su historia. Debe haber tenido facilmente UNA DOCENA de situaciones en las cuales esas tarjetas se omitieron y NO pronuncio palabra...MUY OBVIAS...
