Si atropellar a un imprudente en una autopista es lo mismo que matar con un revolver, entonces el que asesine con un arma de fuego va a pedir que le encuadren la causa como homicidio culposo en accidente vial.
Todo esto a tono de las boludeces que vengo leyendo.
El estar alcoholizado o drogado es un atenuante y no un agravante.
Pd: gran periodista Aliverti.
No, porque lo que vos describis es un hipotetico caso en que yo vaya manejando y sin intencion me lleve puesto a un ciclista que cruza mal la calle sin mirar, lo cual nisiquiera encuadra como un homicidio, porque yo no tendria la culpa en ese sentido.
Esto no fue asi, podran discutir que el ciclista iba por la panamericana (yo tenia entendido que iba pero por la colectora, no por dentro de la autopista), pero aca nada justifica en primer lugar salir a la calle totalmente alcoholizado (lo cual para vos sera un atenuante, para mi es terriblemente un agravante, porque vos sabes perfectamente que si tomas en exceso o te drogas no estas en condiciones de subirte a un auto), segundo se llevo puesto a un tipo que si iba seguramente iria manejando por la banquina, porque el ciclista no iba por los carriles del medio, con lo cual eso confirma la hipotesis de que no estaba conduciendo de manera normal si no que iria con el coche moviendose para todos lados y sin seguir una trayectoria recta (tipico de cuando salis a manejar en pedo), tercero que no fue solamente que lo choca y listo (que uno diria, te lo llevas puesto, frenas y tratas de asistirlo como corresponde), al tipo se lo llevo arriba del auto arrastrandolo por varios km como si para el fuese lo mas normal del mundo (vuelvo a insistir, un comportamiento propio de manejar alcoholizado, por eso no lo podes considerar como atenuante), y lo frenaron en el peaje, si no hubiese seguido hasta su casa con el muerto en el capot.
Eso, y agarrar un revolver y apuntarle a alguien sabiendo que lo podes llegar a matar no hay mucha diferencia que digamos, este tipo sabia que no podia manejar alcoholizado, lo hizo igual, sabia que en esas condiciones no podia agarrar una autopista, lo hizo igual, sabia que podia matar a alguien, fue consciente, lo hizo, y no tuvo el mas minimo reparo, nisiquiera fue capaz de pedir disculpas a nadie, se creyo que por ser hijo de famoso iba a ser impune, por suerte no lo absolvieron, porque con esta justicia zaffaronista y cholula eran capaces de dictarle falta de merito, pero ahora como todo tipo de la farandula lo mas probable es que cumpla con toda la furia 1 año en un penal vip con todos los chiches y bien gracias, parecido a lo que hizo el asesino hijo de puta de barrios, otro sorete mal nacido que aparte de matar tambien se escapo el muy cobarde, cuantos años cumplio? ya esta libre y manejando.
Es asi, este pais es un viva la pepa, asi que a partir de ahora ya saben, si le tienen bronca a alguien, o quieren vengarse de algun hdp, no pierdan tiempo buscando a ver como joderle la vida, directamente subanse a un auto, siganlo hasta que cruce la calle y ahi pisan el acelerador a fondo y lo levantan por el aire, no vas preso, aprovechen que con esta justicia zaffaronista quedan impunes.