El tipo nos boludea a nosotros....
"a la boca vamos a ir a ganar" (porque nos regalaron un gol). faltaba esa aclaración.
"el equipo juago excelente" boludeada parte dos.
posta que no se puede hablar de futbol con gente que hablas del hoy, del ahora, les das argumentos, no para tener razon en mi caso, sino para expresar lo que te pasa cuando ves a san lorenzo...se creen vivos y te responden cosas incoherentes o que no tiene nada que ver con el tema en cuestion (ganamos la copa, seguro que no festejaste!!!, estabas agasapado en la cueva...te duele haber ganado la copa!!). Realmente estoy podrido ver como juega san lorenzo los clásicos de visitante y ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedo. Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?...Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?, por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?. por que buffarini no paso al ataque nunca?. A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie mas o sino rezemos porque lo vuelva a tener porque sino no ganamos nunca mas un clasico de visitante.
Si vos pensas que tenes argumentos y los demas hablan boludeces, imaginate que pensara Bauza de conocer "tus argumentos", no por ser tuyos podrian ser tambien los mios o los de cualquier forista que despues de armar un equipo para play nos comparamos con un tipo que arma un partido contra otro rivakl que tambien juega y que prepara cada partido para ganar un campeonato. Y algun que otro campeonato gano.
Ahora yendo a tus argmentos en negrita voy a tratar de señalarte lo que dijo Bauza (es muy bueno escucharlo porque te aseguro que se aprende mucho).
ayer no fue una tragedia (quedar a 5 puntos del lider) realmente de verdadero pedoNo fue de pedo, fue porque se planifico el partido para que eso no pàse. SL salio a ganar o empatar, de ninguna forma podia perder porque era despedirse del campeonato quedar a 5 puntos.
Que hubiesen dicho los que dicen que el planteo fue excelente si el cabezazo de calleri entraba? si el mano a mano de palacios entraba?.Cuando se producen el cabezazo de calleri y la de palacios era precisamente cuando salio Barrientos. MNientras estuvo el Pitu en cancha Boca no llego mas alla de los desaciertos del pobre Arias y el desequibrio de Palacios. Conocedor de como atacaba Boca por derecha se armo la defensa cubriendo perfectamente ese sector al punto que mientras estuvo Barrientos en cancha la unica oportunidad de Boca fue un tiro de afuera.
Ademas la de calleri fue una casualidad despues de errores de Mercier y Arias para despejar y la de Palacios fue una jugada aislada que agarro al equipo en ataque, precisamente como querian muchos que salga a jugar, 20 metros mas adelante. Es obvio que con la presion que metio Boca y sin Ortigoza era imposible jugar 20 metros adelante, habia que achicarle espàcios a Boca, no agrandarselos. Y Bauza no es un tierno.
Y ademas que hubiesen dicho los que hablan de horrible planteo si hubieran entrado las 2 de villalba del 1er. tiempo (la que saca Orion y el buscapie en el area chica) o la de Blanco cuando empieza el 2do. tiempo que fueron anteriores a las que citas de Boca.
Mas allá de que tampoco fueron una aplanadora los bosteros, porque nos tuvimos que comer que tengan todo el tiempo la pelota ellos?Porque salieron con 4 numeros 5 jóvenes a presinar en 3/4 con el gran problema que no estaba Ortigoza. Quioer carajo la iba a tener en el medio, Kalinski, pensa un poquito, si erra pases a dos metros imaginate con la presion que metio Boca en el primer tiempo, era agarrarnos de contra constantemente, te reitero como estaba planteado habia que ACHICAR ESPACIOS no agrandarlos.
Fijate que cuando entra Ortigoza SL comparte la posesion y hasta le saca la pelota a Boca y empieza a jugar, lo que pasa que el gordo es unico y aca nadie puede jugar como juega el.
por que barrientos se dedico solo a ser doble numero 3?la clave esta en que mientras estuvo Barrientos Boca NO LLEGO NUNCA salvo un tiro de afuera y nosotros llegamos 2 con Viillalba en el 1er. tiempo y la de Blanco cuando empieza el segundo.
por que buffarini no paso al ataque nunca?Porque tenes que entender cuando pasa al ataque un marcador de punta. Parece la boludez que dicen los periodistas que los laterales no pasaron pero ninguno se da cuenta por que. Hablan al pedo. Cuando pasan los laterales? Cuando el doble 5 tiene tenencia o el medio la tiene y en el primer tiempo SL no la tuvo nunca por la presion de Boca y porque no tenia ningun jugador apto para la distribucion hasta que entra Ortigoza, y ahi si si recordas vas a ver que Buffa empezo a ir muy seguido e incluso fue un par de veces Arias. Incluso el gol viene de un pase largo a Buffa que se va afuera y Buffarini y cuatro jugadores mas se quedan haciendo presion alta (tipico del equipo cuando pierde al pelota arriba) y de esa presion alta (sumado a que Betancourt no la revento) viene el gol de Matos.
A todos les digo que seguramente este error de betancour no lo va a tener nadie maste engancho con lo anterior, el error de Betancourt proviene de una presion alta de SL que nadie lo dijo, al minuto de descuento SL estaba presionando arriba con 5 jugadores obligando a Boca a reventarla o salir forzado, optaron por salir forzado y se provoco el error, pero el error fue provocado mira eso tambien.
Esta bueno discutir con argumentos (que la mayoria son extraidos de conceptos de Bauza), me gustaria que vos o algunos de los que tanto critican el planteo me expliquen con argumentos como tendria que haber jugado SL.
Saludos cuervos
