Bueno, no hay un arbitro que me parezca bueno.Pitana dentro de todo es parejo aunque si perdíamos con veles post ley de ventaja no cobrada y penal omitido.estariamos llenando de puteadas este post.
Es que no es parámetro el fútbol argentino para determinar si un árbitro es bueno o no, ya que están digitados a dedo con órdenes de arriba. Que no te parezca raro que haga un excelente mundial.
Sin dudasElizondo para mi tambien era bastante dudoso en el ambito local pero hizo un mundial excelente.
Ojalá que no vaya Abal por hijo de puta.
Pitana es buen árbitro, puede representar bien a la Argentina.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1655717-nestor-pitana-del-guardia-de-diego-torres-al-mundial-brasil-2014GUARDIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
TAN malo como Abal. "Malo" en el sentido de poco preparado y carente de imparcialidad.
Que opinas de Delfino? Tratando de sacarte un poco la camiseta.
Cuando demostró Delfino que era bueno? Repasá Arsenal- Casla por la copa Argentina...y tuvo varias que la prensa ayudó a maquillar. Todavía es un pichón inflado por la prensa.Con la Camiseta puesta...sería imposible mostrarlo o describirlo. Sin embargo, atrás de lo que digo ...está el Reglamento y la imagen.
Elegi el menos malo para vos, me interesa saber eso.