Hay transacciones que son así, nosotros compramos el 50 % de blandi por 2 palos y después teníamos la opción al año de comprar el restastante 50% por otro 2 palos. Por más que blandi haga 70 goles ese año, boca no nos podía cobrar más de 2 palos su 50%
independiente no tenia la opcion, sino que la compra del restante 50% fue una "negociacion".
ningun club hubiese tasado a rigoni en 2,8 palos, siendo que era un pibe que se venia destacando, es volante ofensivo y ambidiestro.
si vendieron el 50% en 1,3, era porque esperaban que se destaque en independiente, y obviamente un club grande es mas vidriera que belgrano de cordoba, por lo que por el restante 50% esperaban sacar bastane mas.
es como cuando un club argentino vende a europa, y se queda un % sobre una futura venta. no lo hace porque el club europeo no tenga resto para pagar ese porcentaje, sino porque el club argentino espera que si el pibe explota lo vendan en una millonada y termine sacando una buena tajada.
si hoy el atleti vende a correa en 40 palos, a san lorenzo le queda casi lo mismo por el 10% que por el 60/80% que le vendio al atleti.
lo de belgrano seria algo similar.
ademas, en el futbol se mueve mucha guita en negro, y por otro lado tambien se blanquea guita.
es muy complejo como para quedarse con los numeros que salen a la luz.
en el caso de blandi, estas hablando de un jugador que era suplente en su equipo, que no tenia grandes antecedentes, boca se lo queria sacar de encima, y le terminaron sacando 4 palos, teniendo la opcion incluso de que si explotaba podian volver a comprar el 50% o sacarle mas guita por el 50% que se quedaban.
la gestion lammens - tinelli para san lorenzo termina siendo pauperrima, mas alla de que estemos mucho mejor que cuando ellos asumieron, porque tuvimos posibilidades de estar muchisimo mejor de lo que estamos, y por horrores o conveniencia, volvemos a estar en una situacion delicada o no deseada.