Tampoco soy de esa epoca pero haciendo asi nomas te digo que en ese equipo estaba la base del River campeon del mundo, el AAAJ campeon de America, BOCHINI VIGENTE, Valdano campeon con Madrid, Passarella y Maradona siendo figuras en Italia, etc, etc.
jajajajaj flaco, no hay nada peor que hablar sin saber.
decis que bochini estaba vigente, es la pelotudes mas grande que he leido en este foro, bochini fue al mundial porque diego queria cumplir su sueño de jugar con el, y jugo CINCO MINUTOS cuando el partido ya estaba ganado en la semifinal
hablas de passarella y en el mundial no jugo ni un minuto, por una enfermedad, lo reemplazo el tata brown. en fin, informate un poco antes de abrir la boca.
¿Sos o te hacés? Decir que Valdano no era buen jugador por haberse comido ese gol, es como decir que el Diego era un tronco, por haberse morfado un penal en el Mundial siguiente. Dicho sea de paso, en el comienzo de ese resumen, se ve que le anularon un gol por una mano inexistente...
Para mi, tiene razón en lo que dijo. Si se va a medir por haber logrado una copa o no, hay que mirar que en un caso, los compañeros (el Tata, Valdano y Burru) acertaron, y en el otro... no digo Palacio, porque yo al menos no esperaba nada de él, pero el Pipita se morfó un gol increíble. Si se daba al revés, ¿cambiarías de opinión sobre quién es/fue mejor jugador?
ya se que valdano era un jugadorazo, pero el tipo pregunto que pasaba si valdano erraba un gol como el que erro palacio, y yo le conteste. si valdano erraba un gol increible, maradona ganaba el partido. cosa que messi no pudo hacer.
